6 017
85 041
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец "нон грата". Книга I. "Начало"

Так это же магические аристократы магического мира. Им, как аристократам, может быть невместно пользоваться простолюдинским оружием :) 

К тому же, магическое прошлое было заметно богаче, и, полагаю, магические традиции тянутся из прошлого в аристократия текущего периода сильнее, чем не магические. 

Написал(-a) комментарий к произведению Танцор Ветра

Вы на какой вопрос отвечаете? Является ли рациональное поведение - реалистичным? Или реалистичным является, когда все вокруг действуют из не рациональных ожиданий? 

Или вы не знаете, что это такое? 

Ладно, Александр не вытягивает, ему и объяснять не хочется, но вы то из контекста фразы не дергайте :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Вот честно, читаю дальше, и не понимаю. Он со стариком пытается одежду сладить. Что то рвёт, чешет, дубит, прядет (?), вяжет (?) и т. п. Не проще было бы до ближайшего поселения со шкуркой/корзиной вяленого мяса сгонять и обменять на ткани/готовые одежонки, или прялку-вдову выписывать себе? :)) ну вот зачем велосипед изобретать, а потом плакать, что времени нет и все плохо? Если уж местные, как видим, такие беспомощные, что и рыбу ловить не знают как и силки делать не могут и луками не пользуются... 

Конечно, "Русь изначальная" Иванова, несколько про более позднее время, но парни там не беспомощные были. Не выживали холопами тогда. И землю пахали и с волками бились, и все в одно лицо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под знаком Песца

Как глоток свежего воздуха! Очень хорошо. 

Из мелкого, вроде, в первой книге речь шла больше 2 000 лет (кажется, до 10 тыс) , а в третьей это сократилось до 2 000 лет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Что ж авторы забыли, что некро-охотник сначала сражался, порождая костяные мечи из себя (как и отрубленные конечности), а к концу главы он вдруг оказался с чудовищный Проклятым Фламбергом, за который зачем-то цеплялся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я еще не барон. Книга I

Перестаньте тыкать, pls. 

Про камеры вы насочиняли сами. 

Перечитайте окончание последней открытой главы, я же ясно написал выше? 

Включите уже, наконец-то, думалку. 

Разъяснять, чем "гости" отличаются от "посторонних" уже не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я еще не барон. Книга I

Ваша логика не выдерживает проверки практикой. Хотя бы с конца главы - ночью неизвестные попадают в казарму/спальню с тумбочками. Ок, раз они прошли туда, куда не должны, значит и доступ имеют, вариант, к тем же тумбочкам, где лежат "пухлые папки". Не таскают же их студенты с собой как паспорта всегда, как предлагает автор? Значит у посторонних есть доступ к информации приватного характера. Вывод - никакой секретности нет :)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Ну, как выглядят магические метатели, каких они размеров (ручные есть? Вроде нет, только арбалеты), как выглядят войска и их вооружение - в деталях мы не знаем. Сражения здесь идут стенка на стенку? Со щитами? Или строй копейщиков/пикинеров? В доспехах, или нет? Есть ли гранаты? 

Как будет строить оборону своего баронства Стах? Он как никто должен понимать, что на одни его архимажеские штучки рассчитывать недостаточно, что, если его не будет, как отбиваться? Штата магов у него напостоянку нет, а тех, что есть - раз два и обсчелся... 

Написал(-a) комментарий к произведению Янки. Книга 2

Это верно, судя по первой книге герой может что угодно говорить и ему поверят. Божественная же миссия, Спаситель. Но, авторский замес это недопускает, слишком просто :))) 

Написал(-a) комментарий к произведению По головам - 2

Вы личностые субъективные оценки оставьте при себе. Верно, при русском написании сЕньер это испанский, сИньор это итальянский. Тут вопрос снят, разобрался. 

А вот Mierda и Merde - посмотри, что ближе к буквальной кальке Мерде из текста? Во избежания такой путаницы обычно на языке оригинала пишут фразы.

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли 3

История интересная, да, но автор... "боёвка - не твое" :) Начиная со всего - управления войсками, субординации, экипировки, поведения (в военное время, боевой обстановке не иметь/брать оружия) заканчивая описанием батальных сцен (3 основных приёма все три книги подряд- удар в живот, "повернуться боком", и, не часто, но эпично, "обратный мостик", сражающиеся врукопашную всегда долго бегут и бегают вокруг друг друга, длинный поток размышлений, пока летит кулак... и т. п. ). Тут лучше либо мужскую руку приложить, либо исследовать этот вопрос, т. к. описания сцен сражений много, и они составляют заметную часть сюжета и сути книги. 

Если подтянуть боевку и поведение персонажей в ней, то будет на редкость хорошо! 

Updated: Н-да, сражения с Диком своей эпичностью и авторским произволом отбивают прямо пытаться узнать, что будет дальше, потому что.... ужасно... :((((

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

Все же, надеюсь, здесь будет больше история про конкретного ГГ, а не эпика как в Купце, когда начинал читать, вроде бы про одного героя, а потом ему все меньше и меньше места оставалось... 

P. S. Герою бы "изобрести" рогатки- мобильные заграждения против колесниц, и дёшево и очень сердито :)) правда, не для гордых воинов, что копьями позвенеть горазды.

P. P. S. Ну и копья/пики. Ведь уже в это время метали дротики (короткие копья) и были пики (длинные копья, до 5 метров), и даже граненые наконечники... 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник

Странно, что ГГ доспех и шлемы купил, а подгонку/примерку решил только дома сладить. 

Ну и в лесочке прикопать купцовых людей - не по христианские как то. Наверняка, кладбище у деревеньки какое-никакое, и церквушка с попом должны быть - как без религиозной части в это время? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник

Вычитки не хватает. В конце 10ой главы ГГ с Прошкой понимают, кто ещё читал грамоту. Но почему-то ГГ вновь об этом вспоминает в начале 11 главы. Где то одно надо оставить, а то внезапный склероз получается. А повторяется одно и то же. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Зачем Серёге "пятая нога"? (джувон?) Он ничего не умеет, его мотивация - ничего не делать, и лишь потому, что сошёлся с ЮнМи он начал говорить про агентство (была бы ЮнМи автомеханик ом - начал бы говорить про Сто). На момент первых разговоров ещё был смысл - он даёт ресурсы папаши (помещение, начальные деньги, административный персонал, связи, чтобы продавать показы), но после ТАКОЙ отсидки у Серёги известности и, похоже, денег будет достаточно самому все сделать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Нет, он даже удивление не показывал (когда ему намекнули прибить Несту). Мне вот интересно, если ему намекнуть на его же родителей (они ж тоже могут что то не то узнать), ГГ также моргнет глазками, "не надо больше слов, все ясно", или же нет? Он инструмент, или же человек? Где у него моральная граница проходит? Или он в игрушке прохождение отыгрывает? 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужая шкурка (книга первая)

Для интересующихся, читать или нет, я дочитал до 13 главы 4 тома. Увы, начиналось очень интересно и не типично, 1-2 том прям ого, но далее пошло вырождение. Сюжет и развитие событий стало хаотическим, с героем стало все случаться, им верят все, и, хотя он весь такой взрослый мозговитый опытный мужик, он вертится как девочка на карусели. Ключевая линия с чеболем притянута за уши (прогиб под них только школьница и может принимать) и слишком прозрачно понятно, зачем она нужна, но, внутри уже все орет "не верю! ".  С третьего тома поступки и мотивы ГГ нелогичны, что и привело, в конце концов, к завершению прочтения, сиречь, бросил :( ибо героя подменили :(

Так что, будьте осторожны при выборе. 

P. S. Но язык повествования автора очень хорош, редко, в наше время, прямо приятно... 

Написал(-a) комментарий к произведению В Интересах Рода

Увы, с романтикой здесь беда - все по канонам аниме жанра - первая встреченная девочка сама запрыгивает на героя. Он за ней ухаживал, прилагал усилия? Нет. Она его заметила, как то пообщалась, поняла, что он ей нравится? Нет. Ей надо было решить "маленькую проблему", не откладывая на долгий срок. То, что потом "все, я женат", это ок, но тема отношений здесь закончилась, не начавшись, так как не основное это все :) 

P. S. Да вы, наверное, и сами это поняли, прочитав... 

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли 3

Именно в третьем томе обилие повторяющихся схем а-ля "размахнись рука, раззудись плечо" (он/она ударил в живот, она/он повернулся боком удар проскользнул, он исчез впереди и вдруг почувствовался сзади (кааак? Оббежал по дуге, что ли?), он ударил в блок, потом побежал на него подняв руку, пока бежал, он говорил... и одинаково почти в каждой батальной сцене) заставляют, если не прекратить, то сжав зубы по диагонали это все пропускать. Именно это я и имел ввиду под словом "отбивают [желание]". 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой из тени 1-2

Вроде интересно, увлекательно, но вот эти рубленные диалоги с паузами и ответами невпопад. Ну разве так общаются живые люди? или в этом мире все деревянные, потому и говорят так? :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Что-т с мотивацией странно. Парень сидит в дыре и жалуется, что все плохо. При этом прогрессерствует почти в одиночку. Но он же знает, где в это время культура и цивилизация? Чего не пошёл сразу в другие рода, к большому поселению или не двинул в Рим, Грецию, Египет? :) даже мысли нет об этом (ещё читаю в бесплатной части). Или боится сарматов, что не дойдёт? Но почему изгоем живёт? А если сознательно решил остаться, то чего плачет-то, что все плохо? Его никто не обирал, но вдруг во всем оказались виноваты роксоланы, которых он в глаза не видел. Как? Почему? 

P. S. Из прогрессорства, праславяне в это время охотно использовали ударно-дробящее оружие, сиречь, дубина. Почему герой её не изобрёл? :))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт - 2

Вот когда в тексты вмешивается политические предпочтения, сразу на задний план отходит и сюжет, и мастерство автора, и раскрытие персонажей :)) 

Во время, что стоит в книге, тоже думал, что наша космонавтики ого-го, но уже звенели звоночки со слитыми проектами Фобоса и Деймоса. Но вы почему-то пренебрежительно отзываетесь о стране, в которой без поддержки государства развилось несколько космических корпораций, одна из которых делает по одному успешному старту *каждую неделю* (поинтересуйтесь графиками запуска Илона Маска). Зато наша наипродвинутейшая благополучно слила и технологии, и культуру производства и кадры, благодаря назначенцам от партии, обоих последних которых надо было бы судить за развал отрасли. Этим господам космос не нужен, нужна была оставшаяся недвижимость и все, что можно было выжать сугубо в PR целях. Как бы я сам не мечтал и не желал, но увы, не-пиндосия космос проср@%@. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Юнга

Ребят, ну зачем то все в одну тарелку складывать, и братьев... Так то все без этих пасхалок хорошо! К слову говоря - скорчер - энергетические оружие, с разрядами. Без газа/плазмы. А чистая статика. А у вас тут не по стандарту... 

Что следующее? Гоголь - Ревизор? 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Ещё в топку :) 

Утверждение, что ГГ надо ждать своего совершеннолетия, чтобы получить возможность заключать договоры умиляет. 

Удивляюсь, как же у них существуют айдол-группы :)) Фактически, крест подобным утверждением поставили на всей деятельности Агдан, что она вела до этого :)) 

Согласие законных представителей уже не рассматривается. Возможности эмансипации также отсутствуют :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Янки. Книга 3

Герой развивается? Учится, ищет что-то, разбирается в каких то проблемах, выясняет, почему все так пошло и что делать? Потому что такими зарисовками "из жизни чиканос латинского квартала" можно ещё долго баловаться.... А зачем? 

Написал(-a) комментарий к произведению По головам - 2

Странный персонаж с испанским именем Хосе, итальянскими "си, сеньора" и французским ругательством "мерде"! Что за винингрет, клоун? :)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Все хорошо и приятно Читается, только вот с эмоциями и чувствами самого ГГ как то плоско. Ну вот зачем он бедную неопытную девочку смущает? Забавляется? Ведь не нужна ему? Или просто на разок? Хотелось бы побольше от первого лица, а то получается, как хроники читаешь... Примерно как "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его." 

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Вы знаете, я видел главных бухгалтеров, которые за директора завода ещё и фору бывшему давали. Зависит от человека, его мотивации, желания, знаний. Здесь сейчас видим, что за несколько недель нахождения в гарнизоне - пьянство осталось, окрестности не разведаны, планов, как жить дальше - нет. Увы, такой образ отражен.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Что то разачаровало :((( Прямо всезнающее, всевидящее зло. Причём, никто и не подозревает ничего от слова совсем (как будто нигде подобного в мире не происходило никогда. Ни в каких иных странах. Никто не отрабатывал такие технологии и про похожие случаи не знает. Есть только злодеи из Европы, которые не откатывали свои технологии нигде и несчастное Княжество, полностью не знающее ничего). А главное, устраивают такую глупость. Высшая цель - развал страны? А чего Князя/Ольгу не убили/похитили? Это же так просто, оказывается. Убей князя/княгиню, убей Белогрудова, верхушки управления нет, везде анархия. Пару раз неожиданно в ванной комнате/туалете выстрели. А тут опять - "князь, ты должен делать, как мы тебе скажем". Вижу, что в мир, в котором центрами силы/культуры стали ходоки/бесы приходят с логикой нашей современности о терроризме, оторваной от реалий развития в ТОМ мире (например, метки можно ставить, но нельзя снимать или их никто не видит). Какая то аппликация. 

P. S. "Стою, стою в чистом поле и вдруг, из за угла, на меня выезжает танк." Краткое описание послевкусия от последней главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

Н-да, посмотрев отзывы начал читать, но увы. К 23 главе решил отложить - какой то редкий способ из интересного старта сделать болото - глав герою надавали на старте приличных ништяков, после чего он на них забил и решил страдать от стокгольмского синдрома и усталости. Вкусная жрачка, полежать в кроватке под крышей - вот венец стремления к 23 главе от супер волевого перца, овладевшего древней магией, завалившего дракона и выдержавшего неимоверные физические и душевные муки. Видимо, пережиток советского союза и окладная зарплата были вбиты в этого попаданца гораздо сильнее. Лежать и ныть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Герой из тени 1-2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

показать комментарий
Наверх Вниз