Написал(-a) комментарий к произведению Жена хозяина гор. Чертополох для леди
Мистер, сударь, миледи - всё в одном котле намешано. Это совершенно разные обращения. Да и с верованиями напутано. Всё это говорит о низком качестве текста.
Заходил(-a)
Мистер, сударь, миледи - всё в одном котле намешано. Это совершенно разные обращения. Да и с верованиями напутано. Всё это говорит о низком качестве текста.
Аннотация выделяется необычной темой. Отложила в закладки, подожду законченного текста.
Я могу попробовать. Напишите пожалуйста в каком формате вам нужна помощь, я сообщу что смогу предложить в ответ.
После первых двух абзацев желание читать отбивается полным отсутствием вычитки. Орфографические и грамматические ошибки в каждом(!) предложении. Так же режет глаз обилие предложений начинающихся с конструкций прошедшего времени (сев, сделав, войдя). Очень сырой текст, надеюсь он будет отредактирован в будущем.
Интересное произведение.
Единственное что не понравилось - реакция ГГни когда ей сообщают что её друг не такой хороший как она думала. Например когда Аарон говорил про Лиама. Когда человек слышит что то плохое про любимого или дружественного человека, он не станет устраивать разборок на людях. Сначала защита потом вопросы наедине. Этот момент сильно режет глаз.
На мой взгляд, лучше не смешивать противоположные характеристики: культ солнца и проклятье луны. Особенно на первых страницах, это выглядит как минимум странно.
Вампир-викинг действительно выглядит как котопёс. Автор, вы пытаетесь скрестить два объёмных абсолютно самостоятельных понятия.
На первых страницах нет упоминания про зачарованное оружие, но даже если это упоминание появится, всё же не стоит на пренебрегать законами природы. Световые мечи тут, увы, неуместны.
Такое ощущение, что у вас очень много задумок и вы пытаетесь все их впихнуть в одну книгу. Это выглядит как красавица (а ваши задумки весьма привлекательны), надевшая все украшения сразу. Надеюсь однажды прочесть ваши более зрелые произведения.
Почему богиня солнца, а не луны? Оборотни всегда были прерогативой луны, тем более, тут говорится о волках. Только отбросить эту нелогичность, появляются викинги с мешком опечаток. Вампир-викинг, автор, вы серьезно? Что за котопёс?! Меч вонзился в лоб? Лобная кость самая прочная так то...
Ещё никогда я так быстро не закрывала книгу.
Глава про Рибуйские горы наводит жути)) Пойду ка я перечитаю первые книги - последствиями каких решений является такая ситуация в этих горах? Как будто чужой мир прорывается в этот. Следующую главу не буду читать ночью, уж больно страшно))
Чем дальше текст, тем чаще встречаются опечатки. Достоинств книги и любовь к автору они не умаляют, но без них было бы гораздо лучше.
Так приятно читать продолжение!
Впечатления после прочтения "ох, мать!" Тотальный трындец творится конечно в этом мире, и жаль героев. Читать вторую книгу буду непременно.
Но хочу и выразить своё "фи": ооочень много опечаток, неправильных склонений и т.д. книга требует серьезной вычитки. (Так много вокруг людей, готовых делать это бесплатно! Я в том числе). И позвольте обратить внимание автора на такие речевые обороты как "железобетонный аргумент" - в этом мире действительно есть такой материал? Современный сленг смотрится очень чужеродно и сильно портит атмосферу книги, пожалуйста, учитывайте это в будущем.
Эта книга достойна доработки и вычитки!
Написал(-a) комментарий к произведению Жена хозяина гор. Чертополох для леди
Вы смеете сравнивать свой текст с учебниками? Самомнения вам не занимать.
Если воспринимать только льстивые отзывы, свой уровень невозможно будет поднять.