Anirte

Извините, я просто люблю сра... споры. Хотя стараюсь высказываться только тогда, когда не могу молчать. Вообще не ожидал, что это вызовет такой резонанс, но мужское и женское видимо всегда теребит душу 

Хахахаха, вычислили меня, каюсь, коренной житель не резиновой, видимо сказывается... Но вообще, во-первых, это я так, в порядке перечисления, не сказать, что я сильно поддерживаю такое отношение (деньги/статус), а, во-вторых, провинциальные девушки ничуть не менее падки на эти качества

Ну, она уже высказалась, вроде ниже есть. Плюс, зачем мне ждать женщину, несомненно опытную, но выросшую в другое время и получившую другое воспитание. Вот если бы вопрос касался какой-то логической ошибки, то да, имело бы смысл. Кстати, на счет машинной логики - я считаю она есть. Просто очень редкие люди обладают достаточными знаниями и умением вести себя в соответствии с выбранной линией поведения, чтобы это работало)) Социопаты в этом смысле выигрывают, они не обременены нашими проблемами. Иногда им завидую 

Да не за что. А вот мне пора привыкать, что большая часть разногласий упирается в разное мировоззрение и глупо пытаться его поменять. Но воспитание есть воспитание, его так просто не откинешь  

Что ж, тогда она переходит у меня в категорию "долбанутая". Выбирать парня не по статусу, деньгам, поступкам, внешности на крайняк, а потому что... он начал домогаться и не прекратил, когда его током фиганули. Насильник, наверное, вообще самый желанный мужчина, он точно не станет спрашивать хочет она или нет))))

Мда, вот знал же я, что нельзя спорить, но сорвался. Слишком уж привык отстаивать свою позицию. А ведь все просто: для вас он вел себя по-мужски, для меня - насилие и нарушение личных границ, для меня существуют самодостаточные женщины, для вас - они дети, одни более мягкие, а другие суровые. В моей парадигме эта ситуация мерзковатая, а для вас все нормально. Уж действительно глупый спор 

А, ну, вот и ответ на вопрос: вы неправильно выразились. Сильный характер - не всегда хороший. Часто такие люди невыносимы в быту. Многие, в том числе и я, например, совсем не хотят заниматься выяснением отношений каждый раз, когда мы что-то решаем. Сильные женщины не любят компромиссов, а уж те, кто хочет классических патриархальных отношений - либо подчиняются, либо уходят. На счёт романтических чувств - я выберу женщину, с которой смогу находить компромиссы. Не хочу командовать, но и подчиняться не буду. Почему-то этот вариант вы не рассматриваете. Кстати, возвращаясь к книге - ГГ именно малолетка, который полез к ней в штаны? Потому собственно и был вопрос: почему взрослая самодостаточная женщина это сразу не пресекла? 

Прошу прощения, но я не верю. Красивая девушка, приятный характер и чувство юмора и ни одного мужчины, которому нужны классические отношения? Магия из разряда "Я Д'Артаньян, все п*дорасы". Подвох скорее всего был, просто о нем вы не знали. На счет комплиментов и нюнь. Возможно это возрастное, возможно девушкам 30+ не нужно общение и ритуалы ухаживания, но от девушек 18-25 я постоянно слышал только одно: их достали парни, которые выпендриваются, сразу же лезут к ним домой/в штаны, наглеют и т.д. Так что мой опыт, против вашего. Возможно это исключение, которое только подтверждает правило 

Ну-ну. Каждой твари по паре. Красивых тоже не так чтобы много. Да и принц может быть и не принцем, а графом или на крайний случай бароном... Думаю аналогия понятна. Плюс я сказал, что они ждут. Это их желание. Лучше ничего, чем что-то, часто эту логику видел 

Вы автор, ваш мир. Мне ситуация и поведение героя не понравились, я высказался. Все ещё мотивация Арины не ясна, но будем считать, что у нее овуляция и долго мужика не было, вот и согласилась на такого задохлика. Но вообще на счёт одиноких красивых девушек - такой миф, что просто смешно. Единственные случаи, когда они одиноки - ждут самого богатого/статусного, либо она е**утая. Не знаю, где вы видели адекватных одиноких красивых девушек, которые хотят не принца 

Что ж, у нас разные взгляды на мир. Если отделить весь тот пафос в вашем комментарии, то ключевое в вашем высказывании - "решил за нее". В вашем восприятии женщина - несознательный ребенок, которого надо направить, для меня - это равный человек, со своими чувствами и желаниями. Есть мужчины и женщины, которые согласны с таким положением вещей, есть, которые нет. На этом закончим, потому что явно ни к чему не придем 

Либо, как я уже предположил, это влияние Иного и тогда это вообще неосознанное изнасилование, что вызывает у меня чувство отвращения х2

Ну, у меня есть два варианта развития событий. Первый, самый вероятный: ему плевать на ее чувства, он хочет ее тело. Он ее домогается. Получает леща и отваливает от взрослой и самодостаточной женщины, которой не нужны бездарные дрыщи. Второй, менее вероятный: она его интересует немного как личность и он ее пытается добиться не прибегая к... домогательствам. Думаю мне не надо рассказывать как можно завоевать девушку, вы и сами знаете. Но видимо жанр и характер ГГ требуют того, что произошло. Против чего я и высказался - потому что мне мерзко, когда к женщине относятся как к куску мяса и это внезапно работает, потому что... а я не знаю почему. Это не серая мышка, у которой любое внимание вызывает восторг и не женщина с низкой социальной ответственностью, которая готова на любой пипиндр сесть 

Ну, не надо обобщать, во-первых. Многие, но совсем не все. Во-вторых, я не против 18+ как такового, но тут прям она как трофей какой или мяса кусок. Нет уважения, совсем, что меня и покоробило 

Не понравилась мне прода 18+. Понимаю, что классический троп, но отношение к ГГ испортилось - выглядит как животное, которое только и ждёт, как бы пристроить свой пипиндр (между прочим у него вроде бы жена там, осталась? быстро он ее забыл). Так и не понятно зачем лекарке это недоразумение, кроме как влиянием Иного я не могу это объяснить. В итоге все выглядит натужно и мерзковато 

Жаль, что без любовной линии. Всегда было любопытно посмотреть на это с другой стороны от адекватного автора 

Не-не, это не софистика, а просто взгляд с другой стороны. Кстати, ситуация до невозможности простая: либо ГГ убивает кого-то, либо убивают его? Что же наше добро сделает? Парадокс получается. Плюс, если без как вы говорите "софистики", то получается ГГ не просто идиот, он растение. Вот растение просто растет, у него нет никаких желаний и идей. ГГ получается даже не животное, потому что животное может думать. При всем уважении, я не могу читать про ГГ-растение. Выше моих сил 

При чем здесь "желаем", если это реальность. Кстати, опять же, мой обширный комментарий про добро выше. То, что он не просит ничего материального взамен, не означает, что он не получает от этого удовольствие. Мазохисты вон себя истязают ради этого. Ваш герой один из вариантов мазохиста - моральный

Применительно к книге это элементарно демонстрируется:

Это добро выживет и сможет творить само себя дальше, а не умрет в первой же подворотне из-за ножа в спину от своих "друзей" 

Кстати, если уж говорить о добре и зле, то, во-первых, это понятия субъективные и объективно их можно оценить только в каких-то координатах (то есть опять же субъективно). Во-вторых, очевидно, что такая концепция добра и зла не жизнеспособна, потому что... зло ради зла, которым страдают соотечественники ГГ столько же глупо и абсурдно, как добро ради добра. Ни одно существо не делает что-то просто так. И "добро", и "зло" всегда совершается из гордости, ЧСВ, желания, чтобы все было по-своему и т.д. Попытки рационализировать эти процессы привели к размытию этих понятий. Что естественно и понятно. Разве что энергетические сущности божественного уровня могут себе позволить следовать этим максимам до конца. И получается, что все ваши главные персонажи просто карикатуры и не жизнеспособны. Вернее зло чуть жизнеспособнее добра за счёт своей природы, но и только. При этом не понятно, почему желание жить хорошо, ум, проницательность и прочие качества - это признак зла? Опять же, ни в одном этическом кодексе, а также религиозном догмате об этом не сказано, поэтому не понятно, откуда это у вас взялось. Ваше добро очень странное и карикатурное.  

Я бы принял, если бы ГГ ощущал свою "болезнь доброты" и пытался бороться с ней, понимая, что это не рационально. Но так он действительно туповатый добряк.

Кстати, неудивительно, что орден светлых вымер. Добро живет только с кулаками, другое умирает ещё на стадии зарождения 

Офигенная битва 

При всех мелких недостатках, чего у книги не отнять, так это интереса. Весь день хожу и думаю: "а что дальше?" Причем этот интерес не искусственно накручен, а вполне естественно заложен самим повествованием 

Мда, ощущение, что меня троллят. Обращаясь к другим, кто вдруг может прочесть эту дискуссию - если вдруг вы не знали, то это один из самых популярных научпоп ресурсов России и вполне авторитетный источник. Я мог бы дать десяток ссылок на зарубежные научные журналы и наши, но мне лень искать. Достаточно забить 10 percent brain usage myth и будет достаточно статей, которые это опровергают. Или можно открыть Википедию, там есть на это счет статья и ссылки на источники в конце 

Вот, пожалуйста, почти первая ссылка в Гугле https://elementy.ru/email/5021742/Pravda_li_chto_mozg_zadeystvuetsya_nami_tolko_na_10 

Как я и говорил - в случае задействования всего мозга - сенсорный перегруз

Я предполагаю, что он существует отдельно и находится в "прослойке" между душой и телом. Имеет связь и с тем, и с другим, но ресурсы использует свои собственные, магические. А проблемы с тем, что он иногда не слышит что-то, или когда он не на полную работал, то это результат недостаточной связи его и носителя. Например воздействие идёт на ту часть души или тела, с которой у Седьмого просто нет связи

UPD. Дополнил мысль, а то логически не совсем верно ответил
Пожалуйста, не надо продолжать постулировать этот миф. Наш мозг работает больше чем на 5%, а незадействованный ресурс связан, в первую очередь, с ненужностью этих оставшихся процентов. Если условно ты сидишь, то тебе не нужно, чтобы работала часть мозга, ответственная за работу ног

Неплохая книга, но из-за никакого ГГ не могу читать. У него нет предыстории, нет цели, кроме как... "найти цель"(?), и то как-то странно он к этому идёт, характер самый обычный - не герой, не злодей, а так где-то посередине и даже его сущность дракона остаётся на периферии, как будто он каждый день превращается в дракона и теряет память. Не за что зацепиться глазу 

Прочитал пару первых глав, фабула и ГГ вполне, а вот язык... нет, он не плохой, но довольно деревянный. Все очень кратко описано, погружение страдает. Ну и, конечно, пунктуация повесилась и не ожила, в отличие от Сая. И ладно бы ее просто не было, но когда она просто неправильная... А так читать можно

Уууууу, блин 

Очень хорошая книга, но как-то быстро герой отринул свою прошлую жизнь... Да и местами чересчур классическое фентези выходит. Хотелось бы, чтобы герои были чуть менее... предсказуемыми 

Мда, ситуация фиговая. Прорваться полноценно - тебя сожрут, прорваться неполноценно - зарубить потенциал и уменьшить (возможно вообще потерять) возможность стать Богом. Надо время тянуть и думать 

Ааааа, ну нет, так невозможно, на самом интересном моменте...

Похоже все... Если раньше вполне было можно читать, то сейчас это какой-то Гугл транслейт с китайского. Обидно, сюжет представлял интерес 

Да, но должно происходить вытеснение, а она усиливается. Именно поэтому вариант взаимоуничтожения вряд ли подходит

Поначалу все было неплохо, но потом стало хуже и хуже. Появилась механистичность всего происходящего. Книга не просто вдохновляется Героями, а в тупую копирует. И как только услышал чушь про стратегию защиты, то сразу дропнул. Если бы план влиял на нас и техника бы не работала - это одно. Кривое объяснение, но приемлемое. А так - бред. Банально потому что люди не успели бы вырасти за год, убивая их в таком количестве. Очень кривая попытка ввести игровую механику в реальную жизнь 

Ммм, а какие диалоги взрослые? Как, очевидно, взрослый расскажите нам. А про не понятно - это метод письма, когда читателю известно столько же, сколько и герою. Не нравится - читайте другую книгу. Тут это не проблема автора, а прием 

Ну, лично я не люблю бумажные книги, для меня они только место занимают. А поддержать можно и наградой (но я студент и у меня деньги только на подписку). А вообще я о существовании бумажной версии не знал

Книга в теории неплохая, но это больше именно план, чем книга. Очень много описания, констатации, я будто отчёт читаю. Или скучную документалку. Погружения почти нет. Прочёл больше половины, но до конца дойти не смог

Да ладно, обложка реально классная, хотя герой действительно староват 

Эээээ, где глава, адай

Полностью согласен. Я даже книги, которые не такие интересные и талантливые, охотнее читаю за счёт стабильности. Привычка)

Это да, Нулевой мир меня радовал своей стабильностью 

Очень интересно и очень мало. Ведь знал же, что нельзя начинать читать, когда всего 7 глав. Но нееет... Вот теперь опять в ждуна превратился 

Ну, люди вообще многие идиоты клинические. Что дальше? Я ожидаю от него адекватности. Четких мыслей, какой-то собранности. Он будто сейчас не на войне. Как его вообще в космос выпустили с таким психологическим портретом? Не иначе как папа помог. Я помню себя в свое время, помню своих одноклассников и знакомых. Мы делали всякую фигню, волновались по пустякам и т.д. Но не страдали синдромом дауна (исключения только подтверждают правило). Война его вообще должна была закалить. И не похоже, что у него посттравматический синдром, так что оправдать его шизу этим сложно

Не обязательно быть циником, можно не быть идиотом. Последняя глава - вообще какой-то лютый кринж. Ощущение, что у ГГ iq под 80, не больше. Бухает, хотя знает о своем нестабильном даре и о том, что улетает от одного запаха. Экспериментирует с источником в кровати, а не в защищённой лаборатории. Если бы ему было действительно 17, ещё можно было бы понять, но он уже достаточно взрослый. Он мне напоминает своей тупостью всех героев сененов. Только сообразительности в нужные моменты у него нет, как у них. Он просто тупой. Надеюсь он хоть немного поумнеет, потому что читать такое невозможно

Хах, вот это треш. Я почему-то подумал, что я отвечаю на вопрос почему ей не стыдно проиграть... Откуда я его взял, не привиделся же он мне???  

Нет, просто Артем гений и Арчи не стыдно проиграть