Anirte

Ура, наконец-то масштабная движуха

Вот ведь тварь. Но с другой стороны - она может контролировать время. Хелгару есть чему поучиться 

Найс, ждём реакцию пришельцев 

Эй, у нас тут маленький Танос 

Если есть какая-то шкала реалистичности повествования расположенная между Кафкой и учебником по физике, то эта книга с первой главы устремляется к первой отметке. Если не ставить никаких вопросов к повествованию, то читать можно. Но я так не могу, поэтому увольте

Грустно, сто без проды, будем ждать 

Ну да, можно было написать лучше. Какая разница что это за кристалл. Что там может быть? Бабушка ее? Какая-то крутая способность? Что там могло быть такого, что мозг совершенно отключился... 

Опять же. Почему нет? Он высказывает свое мнение, достаточно логично. Может и профдеформация. Соглашаться или нет - вопрос цивилизованной дискуссии, а не агрессивного срача и закидывания говном (мы же не макаки все-таки). Я вот считаю в споре рождается истина, а только позитив или только негатив порождает застой (и я сейчас не только про книги). 

Я против агрессии, оскорблений, приплетания (именно приплетания) политики, рекламы себя и других книг и т.д. Все то, что нарушает правила и не относится к книге, оно приносит в основном негатив и создает токсичную атмосферу. А критика? Критика позволяет сформировать мнение о книге другим читателям. Плюс, например, негативный комментарий, написанный неграмотно и косноязычно, будет автору только в плюс, т.к. я пойму, что книга не понравилась дурачку, а значит скорее всего стоящая. 

Ну, человек высказал и высказывает регулярно свое критическое мнение о книгах, чаще всего не слишком положительное в силу своей психологии - хорошее недостаточно хорошо, чтобы похвалить, а плохое достаточно плохо, чтобы попугать. Хейтером его нельзя назвать - у него есть и положительные комментарии, плюс в отрицательном мнении он упоминает положительные черты книги. Высказывается достаточно взвешенно. Это я насколько мог понять по паре страниц его комментариев. А что к нему тоже есть какие-то претензии? 

Хахахахахаха. Это очень иронично. Приводить определение слова означает подменять понятия. Это действительно смешно. 

Насчет ответа на вопрос - я на него ответил. Потому что можно. Очень просто. Это не запрещено, поэтому можно. Все. Вот захотелось ему, мне или Васе Пупкину. И оставили коммент. При этом в его комментарии не было агрессии, чтобы оправдать ее в ответ. 

О подобных Роману. Во-первых, не знаю зачем вы нас объединили в какую-то общую группу - я никогда не высказывался без причины, у меня комментарии логически обоснованы. Во-вторых, я за всю жизнь не заблокировал ни одного человека в интернете. Ни одного. Именно потому что я уважаю право человека на собственное мнение. И не мешаю его высказывать.

Не-не, я то как раз не запрещал. Я спрашивал мотивацию такого действия. Не понимаю я этой коллективной травли. Потому что, наоборот, регулярно натыкаюсь на откровенное минусаторство под книгами некоторых авторов. Часть их них еще и потворствуют этому. Например, я паре авторов оставил критический комментарий, так они меня забанили. Насчет творчества Изотова - у меня претензий нет. Цикл про Нулевой мир обожаю. Остальные не зашли по разным причинам. Просто зашел на новую книгу и тут опять бугуртят в комментариях, причем по пустяковому поводу. 

Не знаю как мои комментарии соотносятся с тем что я москвич И да можете. Почему нет? Я свои комментарии не скрываю, библиотеку не скрываю, личка открыта. Если есть потребность - вперед. Могу согласиться, что автор комментария мысль не закончил. Тем не менее это ни разу не повод на него набрасываться и предъявлять за базар (а ты кто такой)

Ура, срач. Но если серьезно, то отвечу вам вашими же словами: а вы кто? Полиция комментариев? Автор вроде не озвучивал дополнительных правил комментирования. Правила сайта не нарушены. Если обратиться к здравому смыслу, то вот вам определение из словаря Ожегова: комментарий это "рассуждения, пояснительные замечания по поводу чего-нибудь". То, что написал автор ветки вроде бы подходит под "рассуждения по поводу". Все остальное - ваше мнение, которое вы агрессивно хотите распространить на других. 

Вот честно, постоянно вижу такое на АТ, но у этого автора в комментах это прям возведено в абсолют - вам платят что ли, что вы защищаете автора от любой критики так, будто он сахарный? Или ваше эго не может вытерпеть критику того, что вам нравится? Не, серьезно, уже которая книга и в комментариях как сторожевые псы... Ну, высказал парень свое мнение. Не совпало оно с твоим. Никого не оскорбил же. Комментарии они для того и нужны, чтобы высказать свое мнение - и не важно положительное или нет, обоснованное или нет. Пока не нарушает правил - имеет право. 

Наконец-то Нулевого разфигачат, причем конкретно 

Так-так-так, кидо значит... Летающее... Хммм... Интересно...

Вот ублюдки

Классная короткая история. Мне понравилось 

Жуткое место 

Что ж, жду битвы 

Мда, вот это сюрприз будет... 

Эх, все время не получается у них... Мешает что-то 

Хммм, интересно. Я вот не уверен, что это Аулэ, а не притворяющийся Зеал...

Не, я понимаю зачем, я говорю, что это не эффективно. Реольцы видимо первыми смекнули, что развивать можно не только идаров бойцов, но и заклинателей. А они еще и кровавыми активно пользуются. Скеро смогло отразить нападение за счет того, что, во-первых, нападать всегда сложнее, а во-вторых, были задействованы сильнейшие идары. Реольцы таких не выставили. 

Я может и подхожу к вопросу слишком математично, но у Реола есть сильные бойцы, сильные кровавые и сильные заклинатели. У Скеро есть сильные бойцы, вероятно сильные кровавые и мало сильных заклинателей. Их делают в ускоренном темпе, но это попытка количеством побороть качество. Даже если силы обычных + кровавых бойцов у противников примерно равны, заклинателей явно больше у Реола. И такая тактика у Скеро довольна неэффективна в настоящем, и уж точно ошибочна в долгосроке - Скеро же планирует атаковать и победить. Реол может и скорее всего ответит тем же. Будет также клепать заклинателей однодневок. Только у них помимо огромного количества мусорных магов будет и достаточно вполне себе прокаченных.  

Справедливо. Но я считаю, что Кузня и Академия - это разные вещи. В Кузне обучали на бойцов и младших офицеров. Делали это столетиями и метода отработана хорошо, пусть и срок немного сократили. В Академии обучают магии в целом, а не войне, а срок сократили раз в десять. Достичь мастерства сложно и в магии, и в войне. Но кривая обучения у магов другая. Он какой никакой специалист.

За счет умелых магов реольцы чуть не выиграли войну и только король смог их остановить. Реольцы немного изменят стиль атаки, поменяют заклинания и пуф - несколько выпусков Академии будут неэффективны, просто потому что не умеют адаптироваться к новым заклятиям. Я не говорю уже об уверенности в себе, которая приходит только со временем и мастерством. 

Удивительно, люди, которые обучаются 3 месяца вместо пары лет бегут с поля боя... Кто бы мог подумать? Как я и говорил, король - дурачок. Обосраться с подготовкой к войне, а потом с горящей задницей пытаться исправить многолетние ошибки

Эх, все же у меня есть сомнения. Может Арти и не взломали полностью, но жучок какой или вирус скрытый все же есть 

Мда, Хелгара просто размазали. Надеюсь ему не отрубят руку или просто не убьют 

Это определенно Нулевой. Вопрос только как он это провернул... 

Ну, как... Потому что этого требует мир. Если он не будет платить, то мы видим, что происходит

Грядет знатный махач

Проблема в регулярности такого действия. Уверен Дизир вложили в это мероприятие все свои силы, когда Ордену (без проблем с духом) ГТЭ давал такие же возможности относительно регулярно. Плюс уверен все Предводители, может кроме Кетота, слабее чем "естественные", со слабой базой и загубленным Возвышением. А на счет уничтожить Орден - во-первых, нельзя просто взять и уничтожить праведную фракцию. Стражи все же следят за порядком. Во-вторых, это слишком много потерь и смертей. А так они дождались ослабления Ордена и официально отжали ГТЭ без полномасштабной войны за счет потери развития всего лишь обычных пацанов не из их фракций. Вполне себе норм схема.

Ну, это Предводители на стероидах. Уверен они слабее "естественного" Предводителя и полностью загубили свое дальнейшее развитие

Так что с главами? Среда была вчера, а главы нет

Глава-кроха(((

Вику надо в хорни-джейл

Спокойная, хорошая история. Мне понравилось 

Эпик

Вы как-то странно воспринимаете БД. Для него все происходящее во фригольдах - мышиная возьня, если не муравьиная. Ему плевать на власть и на положение ГГ. Получит тело и свалит качаться в дальние дали. Сигурду надо опасаться, что его прикончат в тот же момент, как его спутник обретёт тело, как слишком многознающего. БД уж точно никак не союзник. 

Хах, нормас, эпичная битва 

Опять побили нашего многострадального героя... 

Залпом прочитал всю серию. Местами немного картонно, местами неточно, местами внутренняя логика хромает, но это развлекательная литература и фантастика, так что простительно, плюс история весьма и весьма интересная. Редко когда авторы решаются идти по пути становления героя роботом, что меня приятно удивило.

Ура, жду месилово 

Драйвово, хотя и несколько отстраненным стало повествование 

Так почти все технологии уже Утопии в Инкарнаторе были взяты с бина-ши. А тут это просто развитие идей за тысячелетия

Не, я думаю Вайст жив. Если даже бывший Властелин Духа мог сопротивляться указам, то уж полноценный Властелин 10 заезды вряд ли умер от Мастера серидины этапа. Да и иначе Мастера Указов были бы имбой. Не все могут как Леград, но некоторый точно. Сильный Властелин Духа смог бы подчинить себя всех Повелителей Стихии - руководителей фракций Третьего пояса. Бред

Желаю хорошо отдохнуть 

Вроде и павер-ап, а с другой стороны не понятно - насколько значительный?