1 952
10 374

Заходил

Написал комментарий к произведению Штангист: Назад в СССР. Том 2

По большому счету это не страшно. Ошибаются даже великие. Как то известного физика Паули попросили почитать "Преступление и наказание". После прочтения спросили, как ему книга. Тот ответил, нормально, только у автора в один из дней солнце встаёт два раза.

Написал комментарий к произведению Штангист: Назад в СССР. Том 2

Пролистайте 26 главу. Главный герой 2 раза толкает 60кг. Автор с этими перезаявками запутался. Сначала он толкает 60, потом его соперник 62,5, потом гг опять 60 (но уже легко). Потом 65 и 68. Причем 68 это уже 4й подход, перебор.

Кульминация книги, а такая путаница.

Написал комментарий к произведению Штангист: Назад в СССР. Том 2

О как заминусили. Хоть бы кто причину написал. Книга, конечно, интересная, но по основной тематике большое число грубых ошибок. Как может определяться победитель не по самому большому весу, который он взял, а по каким то мифическим баллам по результатам всех подходов? Кстати, о себе. КМС по т/а в лёгком весе (67,5 кг) 1983 год.

Написал комментарий к произведению Штангист: Назад в СССР. Том 2

Да, ещё добавка не только по 2,5 кг минимум, но и сам вес должен был быть кратен 2,5 кг. И в сумму засчитывались только такие веса, кратные 2,5 кг, даже если поднимались рекордные веса, некратные 2,5. Например подняв 48 кг в сумму шло 47,5. А подняв 61,5 в сумму шел вес 60 кг 

Написал комментарий к произведению Штангист: Назад в СССР. Том 2

Непонятно про какие баллы пишет автор и зачем главный герой 2 раза поднимал в толчке 60 кг?

Когда автор описывал штангу весом 50 кг на соревнованиях как гриф 20 кг и 2 блина по 15 кг явно ошибался. Никто не дал бы на соревнованиях поднимать штангу без замков, каждый из которых весит по 2,5 кг. Поэтому должно быть 2 блина по 10 кг, 2 по 2,5 и замки.

Наверх Вниз