Сухая Анна Евгеньевна @anka_93_931 - Комментарии
189 424

Былa на сайте

Написалa комментарий к произведению Песня Васильковой долины

Мир вышел очень интересный. И поворот в середине... да, неожиданно.


Слишком длинные предложения, их можно сократить. Например:

"Подержав грушу в руках, она с силой сжала её ладонями, немного надкусила, прожевала".

"Курица прокудахтала, расставив крылья, потом успокоилась и присоединилась к остальным несушкам, что подымали пыль рядом с пустой деревянной емкостью для воды, что стояла возле курятника." Я не имею ввиду, что надо обеднить текст, просто сделать его более лаконичным. Некоторые мелочи (такие как "золотые шнурки на вороте туники") играют в плюс. Атмосфера в произведении и вправду волшебна, меня она заворожила. Но много информации на нас вываливают блоками.

К примеру: героиня сделала действие - нам подробно описали сельский двор, затем сад, огород - героиня зашла в дом - следует блок с описанием дома (где что стоит, что к чему прилегает, что между чем расставлено) - героиня вышла на улицу и взглянула на вечернее небо - описание облаков, ласточек. На мой взгляд, лучше вплести эти описания в повествование. Из разряда "она окинула взглядом скромное убранство хаты - вычищенные лавки, покосившуюся печь, прохудившуюся кровать брата, - и покачала головой. Лишние деньги им бы сейчас не помешали" или "Сад был идеально ухожен - он достался им от отца, и Кесс тщательно за ним следил".

Очень много действий герои совершают по схеме: "Она сделала А, сделала Б, а затем сделала С. После этого она вышла во двор и сделала Д". То есть, она не просто покормила кур, а "открыла дверь, вошла в сени, оставила сумку на лавке, взяла корзину с просом и пшеницей, вынесла во двор, рассыпала зерно, и куры, наконец, поели".

С одной стороны, видно, что у автора в голове яркая картинка, и он просто старается передать её. С другой стороны, такие предложения стопорят чтение и постепенно начинают утомлять. На примере: "на поверхности плавало множество мёртвых мушек, два маленьких жука и горсть ос", если заменить это "на поверхности плавали мошки, осы и пара жуков", то смысл и окрас предложения не поменяются, нам не так важно, сколько именно их было.

Хотя, если автор изначально ставил цель "затормозить момент", прочувствовать мир, то, в целом, ему это удалось. Получились эдакие "зарисовки из повседневной жизни фэнтези-котов".

В остальном очень здорово.



Написалa комментарий к произведению Песчаный бриз

Интересный рассказ, интригует и читается очень легко.

Приятные диалоги, сам текст достаточно хорош. Место действия и атмосфера так же порадовали)

Мне не хватило одной детали: почему гипнотизёр для главгероя стал последней надеждой? Мы, конечно, узнаём из диалогов, что героя одолевает смертельный недуг, но мы не чувствуем его отчаяния. Да и что мешало ему прекратил сеансы сразу после того, как он начал подозревать неладное? Я не уверена, то ли он слишком сильно прикипел к семье гипнотизёра, и уже не мог представлять жизни без них, то ли просто подсел на те травы и снадобья, которые ему давали. Мне кажется, можно было уделить этому чуть больше внимания, буквально пару предложений.

Мне понравилось

Написалa комментарий к произведению Рядом с тобой

Очень жаль, что на рассказы здесь нельзя оставлять рецензии. Поэтому пишу развёрнутый комментарий.

Я не думала, что в "советском антураже" можно писать такие вещи. Дочитала только сейчас, поэтому несколько сложно собрать эмоции в пучок. Это тот случай, когда автор сумел продемонстрировать отличную игру на нетипичном для этой игры поле. Очень радует такой подход.  

Рассказ пугает.Атмосфера сразу бухается тебе на плечи, как большая тяжёлая птица, и начинает душить. Напряжение накручивается по спирали: спокойно, размеренно, будто автор точит нож. О страшных вещах он пишет удивительно спокойно, как раз так, как надо. И ты проникаешься. Читать последние "подглавы" мне было натурально страшно.

Сама история динамична. Это крепкий детектив с хорошей развязкой. Приправленный ужасами и мистикой. С душой так приправленный, аж горло печёт.

Слог осязаемый, липкий. Может, кто-то посчитает текст громоздким, но я читала его с большим удовольствием. Ты не просто погружаешься в происходящее, ты видишь картинку, чувствуешь вкус и запах. Как будто стал синестетом. Бывало, слова оказывались не на своём месте (например,
"гнилого, багрового, грязно-зелёного цвета" - слишком большое обилие цветов, или "непроницаемом бархате тьмы" - бархат всё же ассоциируется с чем-то мягким и положительным, а не с опасностью
). Но это происходило очень и очень редко. Обычно слова били прямо в цель, и слог выигрывал.  

Я искренне желаю автору успеха! Считайте, что обрели нового поклонника. 

Написалa комментарий к рецензии Ноосфера или воровство сознания

Ничего удивительного. Сферы, откуда основная масса черпает вдохновение, схожи. Корм для мозга в большинстве случаев одинаков - одни и те же книги, сериалы, шоу и т.д. ... Стиль жизни по большей части у всех под копирку, оттого и одинаковые мысли. Откуда взяться оригинальности? Вот и надо саморазвиваться и из штанов вон лезть, чтобы создать что-то стоящее.

Написалa комментарий к произведению Явление рыцаря

Оч круто!) Сначала я подумала, что это очередная фантазия на избитую тему, но в конце история, что называется, "завихрилась")

По тексту:

Очепятки: "наткнулся на целое такое соружение" - видимо, "целое" и "такое" стоит поменять местами)
"обитающих в озере, на берегу которых обитает их народ" - повторение.
Речь героев немного "скачет". Объясняю: вот персонаж обращается к коллеге - по-свойски, по-простому - "Жень". Но уже в следующий миг начинает высокопарно задвигать "Я знаю, часть вины за случившееся лежит на мне". Тут уж либо первый стиль речи, либо второй.
Впрочем, все эти недостатки к середине исчезают, а под конец текст и вовсе становится гладким и читается с большим удовольствием.
Зря выделили отдельные слова жирным шрифтом. Они так и кричат "Обрати внимание - это неспроста!" Я думаю, если оставить эти подсказки "скрытыми" в сплошном тексте, интрига не пропадёт, даже наоборот.

Идея мне очень понравилась. Спасибо за рассказ!)


Написалa комментарий к произведению Крылья бабочки без приправы горчат

Идея интересная. Концовка сбивчивая получилась, а начало наоборот - излишне неторопливое, больше под отрывок романа походит. Слог мне в целом понравился, хотя иногда у меня возникало подсознательное желание немного "сократить" текст.  
"Чёрный силуэт стремительно метнулся к Тиму" - "Чёрный силуэт метнулся к Тиму" (само слово "метнулся" обозначает, что движение совершено резко и быстро) или "Справа от Тима расположились двое мрачных парней, уже час потягивающих своё пиво" - "Справа от Тима двое мрачных парней уже с час неторопливо потягивали пиво";
На мой взгляд, некоторые метафоры здесь лишние. Например, "тишину разорвал на клочки визжащий звук резко резко повернувшейся на скорости машины", можно было просто написать что-то вроде "боковым зрением он увидел как из-за угла, визжа колёсами, вырулил автомобиль". Но это вкусовщина, конечно.
 

Желаю Вам творческих успехов!)

Написалa комментарий к произведению Батарейка

Очень душевно, но конкретика мне показалась лишней. Как бы так объяснить... Это прекрасный рассказ-очерк. И я думаю, что главное в нём - люди. Чувства и переживания целого поколения. А упоминание СССР как будто сделало этот рассказ немного "политизированным" (надеюсь, мой комментарий не положит начало холивару 😓 ). Я описала чисто свои ощущения. Лучше бы это была красивая метафора, все всё равно бы поняли, о ком она и о каком времени.

Это сугубо моё личное мнение, рассказ прекрасен, мне очень понравилось. Спасибо!)

P.S. В первом предложении нелады с запятыми. В остальном я недостатков не заметила.

Написалa комментарий к произведению Подземка

Атмосфера удалась. Или, может, тут дело в моей клаустрофобии. Или любви к поездам. Но читать было жутко. И интересно. Интрига не пропадала ни на секунду. Ритм достаточно бойкий, временами даже слишком, будто истории не терпелось саму себя рассказать.

Рассказ достаточно быстро "втягивает" в свою сказочность. Если в начале у тебя ещё возникает вопрос "Какого..?", то потом он отпадает. Причём резко, чувствуется эдакий "наскок" из реализма в сюрреализм. Под конец всё как я люблю -

иллюзии, Чистилище, принятие правды

) Избито, конечно, но метро уж больно удачно вписалось. И написано здорово.

Абзац, который начинается со слов "Эвелине, так совпало, жильё понадобилось..." перегружен. В первом предложении слишком много запятых. Да, они нужны, но сильно "тормозят" чтение. Во втором предложении, на мой взгляд, слишком много эпитетов. Лучше как-нибудь перефразиривоть этот кусок.

В тексте вообще много "красивых" слов. Видно, что Вы старались сделать его как можно ярче. Но если текст сократить наполовину, он не потеряет в привлекательности (моё личное субъективное мнение, с которым вы можете не согласиться и тоже будете правы Х) ).

"Стремясь увеличить расстояние" - похоже на канцеляризм.

Но подобные придирки у меня только к первой части рассказа, с середины Вы уже "расписались" и читать стало легко.

Ещё я бы вырезала диалог Падшего и Эвелины во время сражения. Я думаю, мотивы Эвелины и так понятны, нет нужды их проговаривать.

Спасибо за рассказ! Несмотря на то, что это ужасы, получилось очень "лампово", я испытала удовольствие при прочтении)

Написалa комментарий к произведению Последний ветер

Добрый день) Аннотация составлена здорово, зацепило. Сейчас прочла первую и вторую главы. Интригует. Мне очень нравится подобная тематика) 

Разрешите придраться? 

Лексика временами слишком "современна". Попробую объяснить, что имею в виду.

Даже если повествование идёт от третьего лица, но мы всё же воспринимаем мир глазами Кхаа, по складу ума приближенного к первобытному человеку. Я не имею ввиду, что это должно делать из него умственно отсталого. Но  такие слова как "климат", "континент", "специфический" и т. д. в его размышлениях выглядят чужими. Если бы Кхаа был хранителем древних знаний, или знал о существовании такого явления, как "климат", это было бы приемлемо. Но нам ясно дают понять, что Кхаа - первобытный охотник. Тем не менее, он прекрасно понимает, что имеет ввиду чужак, когда говорит "температура тела", и оценивает масштабы, когда слышит про "6 000 лет". Я думаю, когда повествование сосредоточено на персонаже, текст надо "подстроить" под его мировосприятие. Повторюсь, это не значит, что Кхаа должен быть тупым. Наоборот, это сделает текст интереснее.  

У меня ломался шаблон, когда чужак рассказывал Кхаа о месте силы, используя научные термины, а Кхаа спокойно кивал, мол, "да-да, я понял, как раз вчера читал подобное в журнале по кибернетике" 😅 .

Написалa комментарий к рецензии и опять о сюжете

В юном возрасте писала, что называется, порывами. Поэтому дальше коротких рассказов и зарисовок дела не шли, запал быстро тух. Потом что-то поменялось в моём мозгу, и я с головой нырнула в теорию. Все эти герои/антигерои, конфликты, учебники по сценарному мастерству и прочее. В итоге я пришла к обратному: сначала идея, а потом уже "наращивание" какого-то "костяка" сюжета и персонажей. Результат: вроде что-то получается, но идёт туговато.

Поэтому я считаю, что лучший вариант - умение комбинировать оба способа, неважно в какой последовательности. Как этого достичь - плясками с бубном, йогой или закалыванием девственниц - я не знаю. Думаю, это приходит только с опытом, изучением теории и постоянной практики. Да, есть что-то общее с ин.яз., хотя тут, наверное, работает универсальный принцип: "Сначала художник рисует просто и плохо. Потом сложно и плохо. Потом сложно и хорошо. И только потом просто и хорошо".

Написалa комментарий к произведению Мне было скучно

На рассказ мало похоже, скорее набросок к чему-то.

Идея достаточно стандартна. Наверное, у каждого начинающего писателя обязательно должен быть рассказ на тему "не хочу так жить, хочу сиять") Но мне понравилось подача - изящно и просто. Читается очень легко, но при этом не чувствуешь в тексте "примитивщины".

Я бы почитала роман по такой Вселенной, она достаточно необычна. Если надумаете писать продолжение, я буду держать за Вас кулачки. Только не бросайтесь в штампы, пожалуйста 😅 .  
Было бы любопытно, если бы Киан полноценно раскрылся, и у них с героиней всё-таки завертелся роман. А то так надоели эти "типо брутальные" герои-любовники, которые появляются из неоткуда и влюбляются в наших любимых Мэри Сью.
 

"По лестнице словно горох рассыпали" - очень понравилось выражение)

Дальше уже мои придирки:

"если прикинуть соотношение размеров" и "частично прозрачные" - канцеляризмы. Весь рассказ написан в достаточно простой и приятной манере, эти слова здесь как будто чужие.

Не совсем поняла: тётя с женихом пришли, выпили чаю, ушли, а потом решили вернуться с подарком? Не лень им было такой крюк делать? 😉  Но это придирка, даже шутка.

Мать умерла как-то слишком... резко и невзрачно, что ли. Вроде бы вот героиня видит, как женщина оседает на пол, но нет ощущения паники, того, что происходит что-то страшное, гнетущее. Как будто мать просто упала в обморок. И тут она мертва, но и это событие ощущается "фоном". Нам говорят, что героиня в ужасе, но мы этого не чувствуем. А у неё между тем жизнь, по идее, поломалась.

Как-то так.

Написалa комментарий к произведению Dream & Pay

Приятный рассказ. Слышали про "To the Moon"? Как раз в Вашем стиле. 

Мне понравилось, что тут нет явной морали. Терпеть не могу, когда автор тычет читателя лицом в свою персональную "истину".  Всё лаконично - есть идея, есть ситуация, всё остальное каждый для себя почерпнёт сам. Я аж вознегодовала оттого, как корпорация "перепродаёт" чужие мечты Х) 

Мои придирки: 

Название хорошее - "Dream and Pay". Мне кажется, не стоило "транслировать" название в русский язык, лучше оставить, как в заголовке.

"мраморные столешницы на кухне сверкали в лучах солнца, а паркет отсвечивал теплотой лакированного дерева" - тяжеловато.

"Был солнечный субботний денёк, когда я постучался в дверь", - немного скучно. Мне кажется, можно было просто начать с того, что протагонист постучался. Когда история начинается с описания погоды, это подсознательно отталкивает (опять же, моя личная вкусовщина). Подавайте сразу действие.

Написалa комментарий к произведению Неземное сияние

О даа!.. Чистый Лавкрафт, без примясей, концентрированный, двойная порция! Вам это удалось)

Написано здоровски. Честно, я совсем не видела текста, а, что называется "видела только картинку". Ни разу не запнулась, текст гладенький, прям "стелется". Диалоги, персонажи хороши, сюжет тоже. 

Мне понравилось начало, введение в курс дела, так сказать. Именно об этом я писала в комментарии к рассказу "Корса".  Правда, никаких нареканий, очень хороший рассказ. Спасибо!) 

Написалa комментарий к произведению Другая комната

Написано хорошо, действительно хорошо. Но, на мой взгляд, слишком много описаний, особенно видов из окна. Понятно, зачем они нужны, но можно было бы сократить. 

Мне очень понравилась идея с комнатами и мгновениями, в которых человек "застывает" после смерти. Я такое люблю. Мне кажется, именно это нас и ждёт, поэтому стоит жить без сожалений. Отсюда же и единственный минус, на мой взгляд: Сергей погрузился в свою обиду, а когда наконец-то решился на поступок, то Жизнь в ответ дала ему по морде. Саша загубил себя из-за слабости характера, и я думала, что Сергей будет выставлен ему в противовес, но оба героя по итогу оказались в одной лодке. Как-то совсем грустно, хоть и поучительно.

В любом случае, если история вызывает отклик, пусть даже противоречащий автору - это показатель, что она удалась. Спасибо за рассказ)

Написалa комментарий к произведению Корса

Прочитала на одном дыхании, получилось атмосферно - как будто смесь Лавкрафта и Грина Х)

Начало немного скучновато (я имею ввиду самый первый абзац). Интерес появляется, когда Вы вводите персонажей. Мне кажется, не стоило начинать рассказ с описания берега, лучше было вплести его между репликами диалога.

Очень понравился абзац в самом начале, который начинается со слов "Первый падеж произошёл около двух месяцев...". Складно и хорошо получилось "замаскироваться" под старый стиль. Разве что слегка выбивается слово "скептик". Наверное, сложно писать в такой манере, и выдержать весь рассказ не вышло. Этот абзац всё равно выделяется) 

При дальнейшем прочтении глаз ни за что особо не цеплялся. 

Хорошая история, всё к месту, все ружья выстрелили) Ну если совсем уж придираться, мне непонятна привязанность, которую Милка испытывала к Лиске. Чисто человеческая доброта если только, но какая она тогда должна быть сильная. Или Милка в чём-то чувствовала их сходство?

Спасибо за проделанную работу)

Написалa комментарий к произведению Последний

Это было эпично Х) Но зачем же спойлер в тегах к рассказу? Т.Т Ладно, неважно.

Работайте над слогом. Видно, что стараетесь, но текст выглядит топорно. Например: "стальная дверь была открыта и на вид была крепкой", можно заменить второе "была" на "казалась/выглядела". Или - "особь противоположного пола", почему не написать просто "женщина"?) И тому подобное. Пунктуация хромает, много лишних слов. Хотя, может быть, рассказ был выложен без предварительной вычитки. 

Зато диалоги и персонажи изумительные Х) Честно, разговоры "звучат", чувствуется драйв. Лёгкий пафос присутствует, но здесь без него никак. Я вообще не поклонница подобного жанра, но с начала переговоров со штабом меня прямо-таки затянуло. В рассказе есть искра, вы молодец)

Написалa комментарий к произведению СОНМ

Получилось очень "нуарно". Помня другой Ваш рассказ, сначала думала, что история окажется в духе "Сердца ангела", а вышло "Вечное сияние чистого разума", только с расследованием) Концовка, на мой взгляд, слишком оптимистична: после того, что произошло с одним из героев, жить невозможно. Мне так кажется. 

Хороший детектив. Я немного попридираюсь к тексту?) Видела опечатки, а диалоги между персонажами иногда звучат немного неестественно. Много метафор, в "А Солнце белое" слог уже более отшлифованный, проще и читается мягче. 

Спасибо за рассказ.

Написалa комментарий к произведению Моб

Спасибо за такой душевный ответ 😊  Вы молодец, у всех периодически возникает стена уныния и грусти. Хорошо, что Вы находите в себе силы её преодолеть.

Написалa комментарий к произведению Моб

Сначала идёт достаточно "туго", текст неоправданно вычурный. Но с середины автор разгоняется и чтение уже идёт как по маслу. Единственное, меня выбивали из колеи эдакие "скачки" текста: вот у нас величественное описание древних знаков, инопланетной расы, "капли, разговаривающие друг с другом", и резко - "погоняло", "дурея", а следом снова шекспировское "мы знаем о твоих злодеяниях". Из этого же разряда: атмосфера мистики, куча экзотических имён и названий, хорошо вписанный элемент киберпанка, и вдруг - "Прохоров". Не смею критиковать автора, он так видит, но Прохоров как будто заглянул сюда из другой книги 🙂  Идея мне понравилась. 

Написалa комментарий к произведению Точка слома

Понравилось, особенно начало: психологический аспект, все эти игры в кошки-мышки. Не понравилось быстрое "перевоплощение" Рихарда - уж больно быстро он из крутого брутального хама переоделся в трясущегося мальчика, не верящего в своё "счастье". Написано здоровски, читается легко и приятно. Спасибо за рассказ. 

Написалa комментарий к произведению Вороны замка Пеш

Меня сейчас тапками закидают, но слог мне показался перегруженным. Мир произведения интригует: все эти тонкости с названиями, богом и прочее. Интересно, атмосферно. Но вываливается всё разом, одним большим куском, поэтому тяжело усваивается. Мне кажется, из этого рассказа лучше "нарастить" полноценный роман. Может, это уже многим знакомая Вселенная из других произведений, а я и ни в курсе Х) Если это так, просвятите, пожалуйста)

Написалa комментарий к произведению Беглецы

С каждой главой Вселенная этого произведения расширяется и обрастает новыми нюансами. Не совру,  если скажу, что львиную долю удовольствия я получаю как раз от этих мелочей. Мир завораживает, очень уж здорово он прописан. Мне кажется, или "Беглецы" получатся больше по объёму, чем "Духов день"? Было бы неплохо. Введение в сюжет нового персонажа так же интригует. Очень интересно, продолжайте в том же духе!

Написалa комментарий к рецензии Размышления о личном опыте писателя.

Пока ничего такого не совершала Х) Но я понимаю, о чём Вы. Слишком спокойная у меня жизнь, никаких переживаний или серьёзных драм. По итогу задаю себе вопрос "Что я могу рассказать?" и не знаю, что ответить. Правда, так было до недавнего времени. Если покопаться, то в любом человеке можно найти психологический материал, пускай он не будет "эпичным", житейские переживания тоже можно достойно преподнести. А так да. Чем больше тебя жизнь потаскала - тем ты гениальнее.

Написалa комментарий к произведению Астра

Мне понравилось) Очень кратко и ёмко. Собственно, я сейчас как раз читаю сборник "Эволюция человечества 2018", рассказ зацепил, так что решила найти автора и написать, что он молодец)

Написалa комментарий к произведению Сучья и мел, или сотня некрупных романов

Идея "Об упразднении Луны" мне понравилась. Стиль, конечно... специфичный. Как будто в голове у автора радужно бурлит вдохновение, а выверять текст он считает делом недостойным. Может, я просто не смогла достаточно широко раскрыть сознание. Каждый художник видит мир по-своему, ну а я тут вижу хаотичные мазки краски.

Наверх Вниз