297
297
1 410
1 410

Заходилa

Написалa комментарий к посту На Землю и обратно без электроники

О, это напомнило мне капитана Марвел) она как раз летала по космосу

Вот по-хорошему нужно с какой-то точки уже не на Земле стартовать (воздушный старт), но тут я нафантазировала, что через 300 лет возможно без этого обойтись

Написалa комментарий к посту На Землю и обратно без электроники

Нет, не магия) но вообще я лучше не буду спойлерить)

У меня магии нет совсем. Если не считать того, что электроника в самом деле вышла полностью из строя из-за ослабления магнитного поля и экстремальной солнечной активности или гамма всплеска, тут история умалчивает)

Написалa комментарий к посту На Землю и обратно без электроники

Что касается магнитных полей, то тут есть важные нюансы)) уже в первой части говорится о том, что тут есть странности и до сих пор никто не довёл исследования до конца. А на самом деле есть вполне определённая причина, почему не работает электроника, но это будет во второй части)

Магнитное поле нынешнюю электронику (а по идее катастрофа произошла примерно в 2070х, что не так далеко) вырубить может. Но вывести из строя -одно, не давать работать вообще- совсем другое)

Написалa комментарий к посту На Землю и обратно без электроники

Про слепых котят-это прям в точку))

 Честно говоря, я хотела, чтобы хоть немного приходящее было правдоподобным и возможным, мне это было важно. Но не доставало знаний, кое-что я почерпула из статей и книг, кое-что обсудила с ии. И так получила примерные расчёты и понимание, что не так уж и невозможна моя идея.

Фантастика у меня была средством, а не целью, но интересно было подвести под реальность, конечно)

Написалa комментарий к посту На Землю и обратно без электроники

Да, есть о чем подумать) 

Насчёт прочных и лёгких материалов я как раз не сильно размышляла, думаю, тут как раз вполне возможно продвинуться человеку, исходя из того, как сейчас комбинируют углепластик, титан и металлические решётки.

Искровая- да, но хоть и компактная, а все же место нужно для нее) Или все же лучше остановиться на ней?

Написалa комментарий к посту На Землю и обратно без электроники

Вот это я понимаю, обратная связь! 

Спасибо! Интересно было поразбираться и повспоминать) Конечно, я не претендую на научную достоверность, да и события происходят спустя 290 лет примерно от нынешней даты.. Но пару комментариев есть)

Насчёт датчика давления вместо часового механизма - да, можно и тут его использовать тоже.

По идее, корпус не должен бахнуть, но это не точно 🙈

В пользу гипергольного топлива были пара аргументов- не нужна отдельная система зажигания и высокая плотность такого топлива (то есть экономия места). Импульс на единицу объёма может быть даже больше.

Что касается кислорода. Планируется только часа 4 в ракете-капсуле, что требует только незначительных "допов", да и то из-за концентрации CO₂. Например, картридж в вентиляции, действующий по системе нагрев → поглощение CO₂ → охлаждение → выделение O₂. 

Оптимизация.. с учётом +290 лет точно возможна)

Наверх Вниз