17
17

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пышка особого взыскания

С вот этой главы особенно угорала с игры слов: 


— А почему именно до темноты? Боишься, что он вызовет адвокатов, работающих в ночную смену?


Покажите бухгалтерскую книгу и протокол собрания, на котором эти милые люди... Простите, нелюди, назначили вас управляющим.


— Судя по вашему штатному расписанию, смерть здесь вообще не является уважительной причиной для прогула.

— Знаешь, у некоторых моих бывших коллег на кафедре язык тоже был чисто декоративным органом. Но это не мешало им выступать на заседаниях часами.

— Юрист-некромант. Какая отвратительная комбинация.

Написал(-a) комментарий к произведению Пышка особого взыскания

В этом месте у меня случился микрооргазм, не знаю почему, но мне очень нравится этот троп: Я смотрела на его профиль и думала о том, что для двадцатилетней девочки, которой я сейчас выглядела, этот рогатый мужчина должен был казаться опасным, загадочным и до дрожи привлекательным.

Но с высоты своих шестидесяти лет я видела перед собой просто очень уставшего, вымотанного человека, который привык тащить все проблемы на себе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пророчество с оговорками

Мне очень нравится твой стиль — особенно юмор и сарказм. Читается легко, с настроением.

Но есть момент, который я заметила. Попробую объяснить через образ.

Представь: ты смотришь фильм про Гарри Поттера. Видишь издалека парня с растрёпанными чёрными волосами. Он идёт, поворачивается — а у него лицо Роулинг. Потом видишь рыжего, высокого. Он поворачивается — и снова лицо Роулинг. Потом девушка, тоже с растрёпанными волосами. Поворачивается — и опять Роулинг. Говорит, может, чуть высокомернее, более умными словами, но лицо то же.

Вот такое у меня иногда ощущение от твоих персонажей. Внешне они разные, но когда начинают говорить — это всё равно ты. Один голос, одна интонация, один способ шутить и строить фразы. Даже авторские пояснения звучат так же, как реплики героев.

Мне кажется, если чуть развести голоса — дать каждому свои слова, свой ритм, свои способ шутить (или не шутить вообще) — текст станет ещё объёмнее. Читатель начнёт слышать именно персонажа, а не автора за его спиной.

Но это не отменяет того, что стиль у тебя живой и читается с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к посту Без истинных пар и розовых соплей. Есть ли шанс у адекватной попаданки на АТ?

Ага, ага. Начала читать. Ну что могу сказать, пока начало многообещающее. Я критична к стилю прозы - тут начало мне нравится. Авторские объяснения уместны и не раздражают. Сразу бросилось в глаза: женщина в теле молодой девушки - необычный троп. По крайней мере, я такого не встречала и подумала сразу а откуда у автора такой образ родился? Знакомо ощущение что ты как будто сразу родилась старой? (и тебе неинтересно играть в эти ролевые игры молодых недорослей) По крайней мере я в ожидании разрыва шаблонов того что от нее ожидают и как она себя ведет))

Написал(-a) комментарий к посту Без истинных пар и розовых соплей. Есть ли шанс у адекватной попаданки на АТ?

Мне! Мне интересно! Ради этого комментария даже пришлось одолеть алгоритмы подтверждения аккаунта, которые мне не сразу поддались. Патамушта эти все розовые сопли, где он ее абьюзит а у след кадре они уже целуются в десны меня бесит и триггерит. Короче, залетаю в чтение.

Наверх Вниз