Написалa комментарий к посту Рекомендую редактора
Благодарю))
Заходилa
Благодарю))
Да там не страшно ни разу. Так что не переживайте. Читайте с удовольствием))
Много нас таких - с вопросиками))
Ну, будем честными - как психолог она не особо себя показала. А как противоречивый и не самый приятный персонаж - очень даже неплохо) Она вызывает эмоции - а это главное. Если бы вам было на нее плевать, то, выходит, это был бы промах автора - создание блеклого персонажа. Другое дело, что София тут пока ничего не решает. И ее предназначение все еще туманно и не слишком понятно.
Это не оправдывает отсутствия элементарной вежливости))
Поздравляю, дорогая))
Кстати, вы очень верно подметили) ГГ действительно очень ответственный во всех отношениях молодой человек!))
Спасибо, дорогая, за теплые слова))) Мне было очень приятно с тобой работать))) Ты всегда можешь на меня рассчитывать)))
Ну да, это нужно проработать. Сделаем))
Недурно. Но, как по мне, слишком стереотипно.
Ошарашенно, удивленно, изумленно, пораженно, озадаченно, ошеломленно... Это я только в свой словарь синонимов заглянула) А если проявить фантазию, эту эмоцию можно описать очень ярко и нетривиально.
Обращайся)))
А у нас в Париже дождь... Тоже зима, конечно) Но хочется снега)
Нет ничего хуже неблагодарной женщины)) Будем надеяться, София сделает в дальнейшем выводы и исправится)) Хотя это вряд ли... Уже взрослая)
Рецензия неплохая. Но, на мой взгляд, не слишком объективная и чересчур эмоциональная. По сути в произведениях Анастасии ничего страшного нет. Это может напугать разве что подростка (и то не факт). Да, тема выбрана хорошо, нишу автор заняла. Но вот по поводу развития персонажей я бы с автором рецензии поспорила. Герои не развиваются. Многие и вовсе забыты, хотя просятся на бумагу. Тот же священник, например. София - мой личный триггер. Кравченко - жаль. Для меня до сих пор остается загадкой, почему хамоватую дамочку с сомнительными ценностями автор показывает каким-то примером, а мужественного Кравченко (которого ГГ постоянно называет "мент", обнаруживая хабальство и скудоумие) выставляет картонным и недалеким. Хотя он всегда приходит на помощь. Но... Увы. Полянский у нас якобы герой. Да, со своими демонами. Но эта тема не раскрыта. Для читающих комментарии поясню: я стояла у истоков. Я вычитывала и редактировала тексты Анастасии. Я подсказывала, как сделать и раскрыть. Но девушка решила иначе. В итоге вышла недурная серия. Но - увы, забывающаяся. Вот скажите, фанаты историй про Полянского - вы все рассказы помните?)) Вот прям от и до?)) Вы знаете о прошлом Тимофея? Автор рассказала вам это? Вы знаете биографию Софии или Шубина? Ну и так далее. Никоим образом не умаляю труда автора. Но рецензия, о которой изначально шла речь, слишком притянута за уши. Так лучшая подруга может написать отзыв, когда попросят. Простите, если задела автора статьи. Но именно так это и видится.
Мужчины просто более самодостаточны))
Ахах) Ну да, современное искусство - оно такое))
Че-то сразу вспомнила)))
«Я стал думать: это туалет не работает или это произведение искусства под названием „Туалет не работает“?»
Как котомама и кошатница, не могу не поправить)) Если коты спрятались под столом, они не могут тихо топотать)) Они топают, только когда тыгыдым) А так они бесшумные абсолютно))
Пропей магний) Хорошая штука)
Вообще эту мысль можно на порядок интереснее выразить. Я тебе позже напишу. Будет и плавнее звучать, и персонажа раскрывать.
Тогда сделай усиление по-другому. "Ты и в школьные-то годы ни разу у подружки не ночевала. Что уж теперь!".
"Ты даже в школьные годы ни разу у подружки не ночевала," - Поменяй местами. "Ты в школьные годы даже ни разу у подружки не ночевала". Так "даже" будет уместнее.
Норм) Про морг помогу, когда править буду) Тусовалась по молодости в данном заведении - прекрасно помню обстановку))
Хороший рассказ, мне понравился)) Только капельку бы подправила: "...хотя необходимости/надобности в срочных покупках не было". Как-то так. В остальном все круто) Тема поднята важная. Недосказанность, недоговоренность, страх... Да, любовь - это вам не это!))
Начиная числа с 18ого)
Удобнее было бы, конечно, по частям, как раньше. Так проще время распределять...
Ну, Анастасия сама всегда говорит, что ей еще учиться и учиться. Адекватно принимает критику - это важно для автора. Так что вывод сделан))
С языка сняли про "этот факт не вызывал сомнений". Тоже сразу глаз царапнуло. И про копыта в точку. Я бы еще там несколько моментов подправила, конечно. Есть, над чем работать еще.
Правочки не помешали бы...
О боже... Я, видимо, то ли ретроград, то ли ханжа))))) Поправка - ни то, и ни другое))) Лол)))
В смысле - реальны?? Ты знавала реально таких вот дамочек??
С праздником))
Понятно.
Почему именно январь 2029?..
Ооо, так вы все-таки смотрите сериалы!!! Мне ты говорила обратное. Я могу посоветовать очень много крутых сериалов!!!))) Стало немного грустно от того, что к вам в гости никто не приехал(((
А так и не скажешь...
"Улыбка" – одно из самых жутких и крутых дел Полянского. Главное, чтобы продолжение не подкачало) Потому что размах есть. Главное, чтобы у автора не закружилась голова от успеха))
Мои поздравления.
Только разогналась, а уже финал...) Даже обидно...
Хм. Ну, рада за тебя))
Жаль, что тебе этого достаточно. Думала, настоящий художник не перестает искать новые формы и экспериментировать.
А о соавторстве со мной не думала?)) Идей много так-то))
Какой фильм смотрели?
Убеждена, яркие впечатления стоят того, чтобы выйти из дома.
А для чего набираться смелости?...
С Днем Рождения)) Жду новых черновиков! Готова к работе!))
Вот этим и нравится) Он живой, настоящий персонаж. Я не имела в виду, что мне нравятся его качества. Я именно о персонаже - прорисованном. Пожалуй, он и Полянский прописаны с максимальной детальностью и логикой.
Габи не цепляет. Мне Кравченко нравится. Живой персонаж.
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Полянский. Детектив-медиум»
Ох, замечательная рецензия)) Рада, что я приложила руку к созданию этих рассказов) Начинающий редактор своей сестры))