Анна Скай

Много нас таких - с вопросиками))

Ну, тут не соглашусь. Автор как раз очень критична к своим работам и адекватно воспринимает критику. Понимает, что еще расти и расти. А по поводу Софии... Да, женский персонаж, конечно же, необходим. Просто она пока как-то остается на заднем плане. Развития ее героини пока нет. Даже после того, как с ней чуть не расправился призрак, она осталась лишь преисполнена жалости к себе. И, как вы ранее заметили, даже не поблагодарила Полянского, хотя он чуть ли не первый к ней в больницу примчался. Ну и крем тоже он ей организовал по сути. А она вместо того, чтобы сделать выводы, принимает все, как должное. Как само собой разумеющееся. Короче, поглядим, что будет дальше. Но пока персонаж топчется на месте: презирает Полянского, жалеет себя и страдает по Габи. 

А можно для тех, кто в танке (читай - не живет в Москве) - что такое ММКЯ?.. 

Ну, будем честными - как психолог она не особо себя показала. А как противоречивый и не самый приятный персонаж - очень даже неплохо) Она вызывает эмоции - а это главное. Если бы вам было на нее плевать, то, выходит, это был бы промах автора - создание блеклого персонажа. Другое дело, что София тут пока ничего не решает. И ее предназначение все еще туманно и не слишком понятно.

Это не оправдывает отсутствия элементарной вежливости))

Вопросы к автору) Вероятно, задумана шикарная арка для персонажа...

Нет ничего хуже неблагодарной женщины)) Будем надеяться, София сделает в дальнейшем выводы и исправится)) Хотя это вряд ли... Уже взрослая)

Наверное... Но мне не хватает. Ты ж понимаешь, что я кошатница до мозга костей)) И эти удивительные существа занимают особое место в моей жизни и в моем сердце) В твоем случае... Ну, согласись, сложно описывать любовь к тому, кого в реальной жизни ты скорее всего обойдешь мимо...))

Лучше про собак пиши)) Коты - это для избранных) Сорри за честность и прямоту. Но чтобы писать про котов - надо быть до одури влюбленным в этих существ. Они особенные. 

О, сразу вижу косячки, которые править надо)))

Да прям уж безжалостный)))

Так это все надо пояснять, чтобы у читателей не возникало вопросов...

Попробую помочь)

По описанию представляла себе ее иначе. С прозрачной, как у русалки, кожей, тонкими волосами (никакого объема) и более меланхоличный и отстраненный вид. 

Открою секрет)) Автор (по совместительству моя сестра) - та еще садистка в плане интриг и растягивания удовольствия)) Имейте терпение - и все будет!)) Это ведь разные вещи - сразу запихать в рот деликатес или пробовать по маленькому кусочку, смакуя вкус))

Да какая фактура... Это же кино. Тебе там из анорексика сделают пухляша... Я тебя умоляю...

Не, Дужников мимо. Выражение лица не то. Пореченков... Ну, может быть. Учитывая, что фигуру можно подправить (а мы помним, что Полянский у нас мужчина крупный), то, мне кажется, мог бы подойти Милош Бикович, Цыганов, Виктор Добронравов в гриме, думаю, был бы недурен. Кто еще... Хм, интересно на Дениса Шведова было бы посмотреть в этой роли. Кирилл Нагиев тоже, думаю, мог бы подойти. В любом случае это ж надо в гриме смотреть)) 

Все впереди)))

Ох, замечательная рецензия)) Рада, что я приложила руку к созданию этих рассказов) Начинающий редактор своей сестры))

А, может, стоит быть более корректным и с уважением относиться к автору, который - на секундочку - является живым человеком, а не конвейером?..

Поздравляю, дорогая))

Э, когда это я зверствовала?))) У меня все по классике: внимание к деталям, стремление к идеалу)) Хотя вот сейчас открыла книгу - и вижу еще немного недочетов... Но времени, конечно, мало было...((( 

Это не конец света!) Не расстраивайся))

Если кого-то интересует бесплатная консультация, обращайтесь) Прочтение первой главы, подсказки по стилистике и логике, насыщение текста) Пишите в личку)

Думаю, лучше моей сестры сложно сказать) Если вам нужна помощь, совет, рекомендация - обращайтесь)) Знакомство с редактором - бесплатно))

А я вот хочу сказать, что мне очень приятно работать со своей сестрой. Она очень талантливый писатель! Невозможно представить, сколько идей в ее голове!)) Да, я могу быть резкой, но мои замечания всегда по делу. Я, как человек читающий, ратую за объем повествования. И я не о количестве знаков. Визуализированный текст - это все! Задействованные все шесть чувств - это идеал! Рада, что сестричке комфортно со мной заниматься правками))

Нам еще над рассказом работать и работать))

Спасибо, дорогая))))

Это не последний конкурс)) Главное - здоровье))

Скорее завистник))

А если у кого-то главы без названия, то и не поучаствовать...

Да не осваиваю я нейросеть. Че там осваивать...

Поздравляю, дорогая))))

Это не смена обстановки) Это возвращение в родные пенаты всего лишь)

Кстати, вы очень верно подметили) ГГ действительно очень ответственный во всех отношениях молодой человек!))

Спасибо, дорогая))

Поздравляю!!!!))))

Обожаю машины!)) Сдавала на права с болью в одном месте, механика идет нахер - это факт. А вот тесла мне не зашла. Сейчас как раз на ней по Испании рассекаем. Мне ближе мой мини купер, который, к сожалению, пришлось продать. Вот уж шустрая крошка!

Кстати, сестра, не ценник, а цена)) Ценник - это бумажка, стикер, квиток. А вот цена - это уже стоимость)) Распространенная ошибка))

А давайте)))

Спасибо, дорогая, за теплые слова))) Мне было очень приятно с тобой работать))) Ты всегда можешь на меня рассчитывать)))

Благодарю))

"Во благо" - топ рассказ!!!))) Браво!)))

Не за что))

По итогам прочтения трех романов о Тех, кто живет давно (далее ТКЖД) хотела бы оставить свой отзыв. Неоспоримый плюс автора - это то, как она так быстро и живо вплетает читателя в сюжетные хитросплетения, что из этой паутины не выбраться! Но, будем честными, выбираться и не хочется)) Развитие событий столь стремительное и динамичное, что иногда кажется, тебя вихрем подбросило и несет куда-то! Лихая и оригинальная история действительно заставляет, задержав дыхание, следить за приключениями героев. За это низкий поклон. Это действительно круто. Задумка - потрясающая. Но есть и минусы. Мое личное восприятие таково: довольно слабо прописано альтернативное будущее. Не совсем ясны мотивации персонажей в силу схематичного описания их прошлого. Имею в виду ТКЖД. Местами провисают описания локаций - будь то комната или город. Персонажи прописаны довольно сносно, хоть им, на мой взгляд, все же не хватает некой изюминки, индивидуальности. Но в любом случае они все разные, со своими особенностями - это здорово. Могла бы посоветовать автору уделять больше внимания погружению - опять-таки те же локации, места и ситуации. Бешеную динамику я бы посоветовала чередовать с философскими разговорами персонажей. Ведь нельзя не согласиться, что тема вечной жизни - это неисчерпаемый колодец размышлений. Вообще в трилогии (это ведь только пока трилогия, да?) подняты очень важные аспекты жизни - добро и зло, ненависть и великодушие, любовь и долг, страх и отвага. Иногда кажется, что автор опережает сам себя, но это неудивительно - повествование и правда сродни цунами. В общем, впечатление более чем положительное. Конечно же, есть, над чем работать. Уверена, что у Анастасии это получится)) К слову - не так давно спать легла под утро - ибо читала про Рэдмаунта и не могла остановиться))) Всем приятных эмоций от прочтения))) Автору, Анастасии - удачи, сил и терпения)) Писательство - труд сложный. Убеждена, у вас все получится))