0
3 361

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Беру свои слова обратно))) не готова руки ваши целюкать. Не хочу ждать 5,5 месяцев😭😭😭

и зла то не хватает на вас))) даже не могу, вон как Алёнка сорвать его🙈

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу об этике

За переписку, даже не переживала бы, так как пишу всегда то ,что сказала бы и при всех. Всегда высказываю, то что думаю.

А вот за "друзей" было бы обидно и не приятно... 

Задуматься надо, а нужны ли такие мне друзья и знакомые.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Госпидя, ну наконец- то!!!🙏 Я думала погибну уже от тоски😭

Слёзы счастья моего)))

Дождалася

Вот, готова руки ваши целовать от радости💋💋💋

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

И нет, я не меняю, мнение и не "лижу" как некоторые пишут здесь. Я по прежнему хочу дочитать " Конторщицу" но вот этот вот трэш, что вылезает....похлеще самого сюжета иной раз🙈🤦🏻‍♀️😅

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Видимо это твин, который в глаза боится сказать, что думает, создаёт аккаунт и пишет гадости с него....жесть...какие бывают трусливые люди...а поговнять- то хочется....я в шоке....

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Вы тоже не правы. Деньги большие или нет, не вам судить. Кому- то большие, уж поверьте. Так же можно сказать и про автора, зачем выкладывать книгу по главам, когда можно дописать и сразу выложить. Так что давайте не будем устраивать тут разборки. Не прав и он и вы. Ситуации бывают разные и люди. Просто ведите себя по человечески.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Ауууу, кто нибудь есть живой!?

Уважаемый автор, просим дописать уже это произведение, а потом увлекаться новым своим детищем. Не разочаровывайте читателей. Спасибо, за понимание.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Анна

Вам спасибо, за ваши книги, пишете интересно, присутствует юмор не совсем пошлый и смешной, люблю на гране)) слог у вас не тяжёлый.  Буду дальше читать ваши произведения)💋

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 3

В 15 главе дождь  на Воробьёвых горах и потом в 4 части тоже Воробьёвы горы. Они Ленинские горы были и да же с учётом, что он попаданец, он жил в то время. А те кто жил даже в позднее советское время по старому называют Ленинские. 

А вообще, спасибо!!! Книга классная, читаю с удовольствием. Зашла👍👍👍

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвое сердце

В целом книга нравится. Вначале, было как- то не очень. Но потом, когда она перебралась в академию, пошло поживее. Внезапно зацепил сюжет не избитый, всё как- то по другому и расы новые. За креативность прям твердая пятёрка. Есть несостыковочки,  про отца я написала в комментарии ниже. Ну и сны мне никогда не нравилось читать, но это дело вкуса.  А так прям интересно, что дальше будет....

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвое сердце

Мужчин я немного знаю и с ситуациями такими сталкивалась, каждый мужчина задумывается, если ребёнок рождается не в браке, его или не его, а уж титулованные тем болие щепетильно к этому относятся....так , что позвольте с вами не согласится. Такая опрометчивость не допустима для лорда.

Но коли вам так хочется выставлять казалось бы умного человека по положению в обществе и должности....в таком свете, ваше дело. 

Но как- то вызывает недоумение и непонимание. Что за глупый такой человек....дураком его выставили....

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвое сердце

У меня созрел вопрос... Отец не знает когда он зачал свою дочь? Умный человек, директор, лорд не может посчитать возраст дочери? И разница не в пару месяцев а почти в полтора года....

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Вы серьёзно сейчас? Википедия?! ....и вот это вот всё? Я тоже могу написать и отправить гулять по интернету всё, что угодно. Очень жаль, что очень многие люди не умеют фильтровать информацию и верят всему, что написанно неизвестно кем. Впрочем и мне вы тоже можете не верить. Но что вы верите википедии  и ещё непонятно каким источником, это конечно даааа....

Так вот, я ничему не верю. А уж если я поверила, то на это нужны веские причины и доказательства.

Ссылку я вам не могу дать, так, как я эту информацию взяла не из интернета.

Если есть желание можете поискать, может найдёте что- то.

Но так получилось, что я увлеклась альтернативной историей, так сейчас называют историю, которая официально не принята обществом. Хотя она намного правдивее и кстати подтверждается и археологическими находками, летописями, которые всё таки сохранить до наших дней, хотя очень много уничтожено. 

Спросишь историков, что за Тартария была....ох...что только не плетут....а хотя бы осмысленно на карты посмотреть, которые всё таки остались и задать правильные вопросы, которые сами напрашиваются при рассмотрении некоторых карт...да и это их извечное, что раньше русские жили в лесу, молились колесу, дикари...

И оружия то у них не было и ничего то у них небыло....только как так получилось, что большая часть Евразии принадлежит Русским? Причём всегда они пытались и пытаются лезть на эту территорию со всех сторон. ...Что за ахинею они плетут, сочиняют просто небылицы...это смешно даже слышать. 

Боятся они нас, что проснётся память наша и мы узнаем, какими мы были. Они так долго пытались нас сгнобить. Потому, что " Народ не знающий своего прошлого, не имеет будущего"

Алекс, я не призываю вас верить мне и не хочу стать для вас источником информации в последний инстанции))) просто хочется, что бы вы не верили, пока не убедитесь, что это на самом деле так в том числе и мне ну и конечно уж только не википедии, и непонятно кому))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Алекс, как описывают это два византийских хрониста Лев дьякон и Скилица. Последний более точен. Так вот, русские брали очень часто с собой жен в походы. Это были русские воительницы, равные своим мужьям, но как правило они не участвовали в сражениях. Да у русских было отличное снаряжение, потому что от этого зависела их жизнь, не думаю, что они были на столько недальновидны, что бы идти в походы не вооруженными и не защищёнными,. Так описано в летописях. Если врут они, ( в чём я глубоко сомневаюсь и даже уверена что они не могли писать не правду, потому что в то время хронист должен был подтверждать свои слова несколькими источниками, там было болие чем серьёзно), то вру и я.....

И да, может я не точно выразилась на счёт жребия, но как я писала выше- женщины подняли бунт....а женский бунт, тем болие поляниц, думаю это что- то с чем то. Они решили это таким путём.

А то что вы выдергиваете фразы из контекста бегло прочитывая и заостряя внимание не на том, просто захотелось вам меня покритиковать, ну не знаю, как это назвать....

Но требую подтверждения ваших слов. Где это можно прочесть, то что вы написали? Где это описано, из каких источников вы это почерпнули?

Или просто почесали языком?

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Я знаю с чего моя история начинается и уж точно не с того, что вы тут понаписали. Впрочем, вы можете придумывать, всё что вам угодно, только меня это никак не касается.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Да что вы привязались к Москве? Я кажется про неё, не слова не писала. Кроме того, я вам скажу больше- вся история, не только московская, сплошное враньё. Представляете? Вся мировая история враньё, сочиненное не понятно кем....или понятно кем.... Всё что не вписывается в их историю, все находки и артефакты, уничтожаются или подделываются.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Сказка, то может быть и красивая. Только, где я её услышала, вызывает не просто доверие. Этот человек такие сказки читает из архивов в прямых источниках. Он каждое слово своё подтверждает рукописями. И далеко не всё может рассказывать. Это только маленькая песчинка и то вы вот уже не верите. Ну да Миллер, Шлёцер и Байер вам зато не солгали, когда писали историю Руси.....

Как говорит один вольнодумец - " Правда всегда намного удивительнее вымысла")))

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Согласна. Тут надо не просто знать официальную историю, но и другие источники, так как наша сегодняшняя история никакого отношения не имеет к настоящей истории. Байер, Шлёцер и Миллер постарались....

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Мой ответ не будет коротким, потому, что я к вам хорошо отношусь. Могла бы отшутиться, написать в двух словах и всё на этом. Но вам я отвечу от сердца.

Очень хотелось бы почитать, хотя бы прикоснуться, немного погрузится в далёкое прошлое, пусть это будут фантазии автора, переплетеные с обрывками истории дошедшими до нас. Но думаю многие согласятся со мной, что Светослав был величайший Князь Руси. Македонский "щенок" по сравнению с ним. Мы очень мало знаем о Светославе, не было бы его, не было бы этой территории, потому что и Волгу и каганат присоединил, и разбил все опасные силы существующие вокруг Руси. Почему мы об этом ничего не знаем? Кроме фраз -:"Костьми ляжем, земли русской не опозорим', " Мёртвые сраму неймут"....и может ещё двух, трёх фраз. 

Может потому что он говорил, что христианская вера уродство есть и делал всё, что бы её здесь не было. Потому что она разрушала идеологию, космогонию, мировоззрение, мораль, нравственность. Все самые главные устои, традиции славян. А может быть потому, что он разрушил территории или сообщества тех родов или народностей, которые ныне управляют этой территорией и не хотят возвеличивать того кто разрушил то чего они достигали не самыми правильными способами.

И хочется рассказать вам, исторический факт, который меня вдохновляет и восхищает.

Борьба Светослава с Иоаном Цимисхий под стенами Доростола. 

Длительная осада и затянувшееся противостояние ни к чему не приводило. И было принято решение греческим императором взломать стены осадными орудиями. У Цимисхий было в 14 раз больше войска. Против наших 14000 у него было 150000. Они создали под стенами мощную стенобитную машину, которая была выше стены и стали засыпать ров. Тогда Светослав собрал войско и принял решение выделить 500 человек смертников, которые должны были выйти за стены и разрушить эту махину. Понятно, что никто не выживет, так как их уничтожит противник. Когда вопрос был решен и смертники выделились, тогда бунт подняли женщины. Русские поляницы, соратницы и жены воинов. На Руси издавна складывалась такая традиция и были женщины равные своим мужчинам, они были воительницами, все владели воинским в совершенстве, все имели доспехи, панцири, шиты, шлемы, личины на лицах, то есть отличить русскую девушку от мужчины в бою, было практически не возможно. Так вот, они заявили князю.

-: Какое ты имеешь право так поступать!? Мы завтра потеряем своих мужей, мы будем видеть со стен крепости, как умирают наши любимые. Мы хотим выйти вместо них биться.

Светославу ничего не оставалось, как разрешить кинуть жребий.

И жребий выпал не мужьям выйти за стены.

Вот открылись ворота и с ног до головы закованные в броню вышли 500 воинов. Греки тут же собрали дружину и кинулись спасать башню. Наши поставили щиты, ощетинившись копьями. Полетели в них стрелы из арбалетов. В общем битва была ужасающая....

А со стен мужья наблюдали, как гибнут их любимые. К вечеру от башни ничего не осталось но и от людей никого не осталось, все погибли.

Греки даже не знали, кого они убили, только ночью начали понимать, когда стали снимать дорогие доспехи, когда снимали шлем, выпадали косы золотые. Они были в ужасе- это были женщины. Они весь день рубились с женской группой и еле одолели к концу дня....

Ну тогда мужья пришли к Светославу:

- Слушай князь, мы видели как они гибнут. Мы не хотим больше жить на этом свете. Выводи завтра войско в поле. Мы будем биться до последнего.

И Светослав вывел армию.

Утром впереди этого бронированного квадрата были мужья погибших русских воительниц.

Как они сражались...можете себе представить...., что византийцы дрогнули и Цимисхий пришлось спасать положение и двинуть тяжелую конницу в тыл, что бы русские остановились. Но это не спасло положения, угры своей конницей отбили эту атаку. И началось противостояние такое, что ещё немного и от армии Цимисхий ничего бы не осталось.

Но в это время Светослав получил не только ранение, но и известие, что Константинополь осаждён войском киевским. Нет смысла убивать своих, война выиграна и он дал отбой. 

А на завтра Цимисхий позвал его на переговоры....

Вот так было на самом деле. Вот то, чем я восхищаюсь- мужеством русских женщин и силой духа русских мужчин и силой их любви друг к другу.

Я не знаю, кто сможет написать об этом ...но я бы очень хотела прочесть и хоть чуть, чуть прикоснуться к этому времени....

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Интересно, как будет называться серия книг про Свету? Моя мама "попаданка"?))) Или "Назад в будущее"?))) Или по аналогии с "Конторщицей"  "Начальница"?

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 2

Начала читать после первой книги.... и опа, началось....как всё погано и нище, реформа, обдираловка ...и т.д. думаю

- Ндааа, автор будет всю книгу хаять  Советский Союз, вперемежку с линеей повествования. Думала....читать, не читать дальше...решила - почитать, всё таки ещё немного....ну слава богу, выровнялось и пошло интересное повествование без обсёру. Очень интересно читать про становление спорта, как всё начиналось, спасибо)

Просто не вижу смысла и не приятно читать, как люди, которые профукали, всё что было построено с таким трудом, которые сами толком ничего делать не могут, только торговать Родиной, обсерают предков, которые построили великую страну, старались для своих детей, потомков. Да, везде бывают свои минусы и недочёты. Только не нам уж их судить, точно не нам. Только просить прощения.

Написал(-a) комментарий к посту Оптимальная длина

Как по мне, то если цикл то максимум 5 частей....

Читала цикл боярку из 10 книг, не дочитала две книги, да и 7, 8 уже тяжело шла. Хотя начало прям очень интересное было. Видела циклы из 30-40 книг, но страшно даже на такое замахиваться, просто когда недочитываешь разочарование, какое- то наступает. Хочется дочитать а тебе уже ну никак....

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Мило))) продолжать покупать этот пятый том))) а то покупаю, покупаю, каждый день покупаю и читаю и читаю....ну не знаю, продолжать или хватит уже🤣🤣🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Значит ваша знакомая не была достаточно воспитана. Да, да, по настоящему воспитанный человек никогда до этого не опустится и в голову это ему не придёт. И критерием не является, не эрудиция, ни Шопен и не Моцарт.... Понимаете, в голову такое даже не придёт. 

Знала я и таких женщин, вся из себя, такая интеллигенция, всё знает, не возможно культурная, по галереям ходит, музеи посещает, всех поэтов, художников и композиторов знает....а копни глубже, тётка тётошная и никуда это из неё не денется, при всём желании.

Видела и по настоящему интеллигентных людей,  они скромные, не выпячивают, ни свой ум, не порядочность, с ними приятно общаться, так тепло становится и как будто родные давно....не опустятся, не до скандала, не до критики и обсуждений человека.

Зато здесь на меня мужчины кидались, что Будяк заходил в баню к Лиде попарить её и он просто попарил ничего не позволил лишнего. Это я посчитала нормальным, для русской культуры парится вместе в бане, это нормально. А меня тут камнями закидали и именно мужчины...как же так можно...чуть ли падшая женщина я оказалась...почему именно я, так и не поняла.

А вот задницу показывать людям на улице, это нормально видимо по их меркам.

Наверх Вниз