Anna Pavleeva

спасибо :)

ого! привет)
да, рано или поздно я должна была тут оказаться) спасибо большое!

не без этого :)

спасибо!

ага. не охота за плюсиками, но данные для анализа
тем более интересно, так как на разных площадках часто очень разные результаты получаются

про больное пост) я в личное хочу постить картинки, так как это для меня очень даже личное. но картинки мои - получается самопиар) но мне интересно видеть оценку от аудитории (это же еще и моя сфера проф.деятельности), но в самопиаре циферок нет. в итоге пощщу в личное и ожидаю помидоров за неэтичное поведение)

спасибо)
в этом проблема большинства адресных праздников.

мне кажется, если автору нужны будут иллюстрации, он сам напишет)

спасибо за такое отношение к авторству :)

ножницы заблуждения)

спасибо! мне кажется, как ни назови - хтонь лесная она хтонь и есть - что в Англии, что на Руси)

девочка-кукла Суок для меня один из основных образов) да и вообще проиллюстрировать Трех Толстяков - давняя мечта, но руки пока так и не дошли

ну Норны - вариант архетипической тройки сестер (ну или бабки, матери и дочери) так что словить такую интерпретацию вполне нормально, а никакой не идиотизм) да и ножницы, наверное сбивают))

спасибо большое! 

наверное сходство есть.
я подумаю над этой темой и может напишу блог о том, как у меня идет работа с образами.

а я и не обиделась)
Алиса кому-то кажется милой, кому-то жутковатой, да) это опять-таки нормально. и разное восприятие, и разная степень "силы" картинок.

конечно, а как иначе) то, что более созвучно получается сочнее. даже в пределах одного произведения какие-то иллюстрации будут ярче, это, как мне кажется, нормально.
но еще и смотрящего зависит. у всех разное восприятие. 

нет, никакого религиозного подтекста точно нет) 

а по поводу иллюстраций - ну что же, это бывает. я делаю разные вещи и что-то из них нравится кому-то больше, кому-то меньше)

да) вообще, когда читаешь текст с прицелом на иллюстрацию, многое начинает работать по-другому, замечаешь моменты, которые как читатель упускал. 

какого-то глубинного смысла в использовании терна в иллюстрациях нет. мне нужен был элемент, отсылающий к страшным историям и мрачным местам, мне нужны были колючки, мне нужно было "готичное" настроение. к тому же, зрительно мне нравится образ терна.

стильные и выразительные :)

поумнеть - достойная цель, без сомнения, но я немного не о том.
я о том, как научиться чему-то конкретному.
например, я понимаю, что мне не хватает какого-нибудь навыка в живописи. я могу найти определенную книгу по технике живописи, полезть в нее с конкретным вопросом и изучать ее, акцентируя внимание на нем (что не мешает впитывать знания в целом), получить инфу и пустить ее в практику, закрепляя знания и расширяя опыт, и в итоге качнуть нужный мне скилл.
а могу сформулировать себе абстрактный вопрос ("как красиво рисовать?", например), прочесть много умных книг о живописи вообще, ожидая, что они сами мне подскажут и вопрос, и ответ, и в итоге так и остаться с неразрешенной проблемой. 

но смогу поддержать интересную беседу о живописи, что тоже хорошо :)

да, плато место фрустрации и экзистенциального кризиса :С

Делаешь одну и ту же муть, а потому вдруг скачок и муть почему-то на уровень выше. И сразу видишь, как предыдущая муть хуже

аналогичные ощущения)
мне этот процесс видится примерно так: когда чему-то учишься, накапливаешь какой-то навык, думаешь над решением задачи, "плато" чередуются с "революциями". пока ты на плато, ты не видишь решения, но поскольку мозг постоянно озадачен, все время работает даже подспудно - опыт накапливается и, по достижении критической массы, приводит к "взрыву", который подбрасывает тебя на новую ступеньку и все ошибки до кажутся самоочевидными и вообще как так можно было.
дальше - снова-здорово "плато" :)

интересная и знакомая во многом история)  
"берешь и рисуешь/пишешь/(вставить нужное)" и "старайся делать хорошо и будет хорошо" - универсальные и, что самое обезоруживающее, реалистичные ответы)

есть какая-то бессознательная чуйка что ли (наверное, это все к тому же "таланту" относится), когда, даже четко не представляя "как", движешься в нужном направлении. внутренний компас) у кого-то он более точный, у кого-то - менее. меня эта зараза иногда водит кругами

умные книжки помогают, если у тебя есть конкретный вопрос.  читать их без представления о том, что ты там выискиваешь - малополезное занятие, как мне кажется.
вопрос "а не хрень ли я сделал?" вообще очень помогает, если к нему подходить осмысленно и аналитически :)

ого, надо будет пройти модераторский ценз? опасная тема)

да, будет здорово, если раздел взбодрят. снятие ограничений на 25 картинок поможет, как мне кажется, художники перестанут экономить место)) 

ура, есть надежда. а то "самопиар" мне прям совсем не нравится >_>
принудительно изменят? О_О это как?

ага, 25 картинок - печальная цифра, если исправят будет здорово) вот бы еще картинка в записи блога хотя бы превьюшкой показывалась... но это, наверное, я совсем губу раскатала)
о, спасибо за информацию)

спасибо за пиар - неожиданно О_О и очень приятно)))
да, после художнических сайтов местный раздел иллюстраций - очень-очень тихое место) но, наверное, это нормально - сайт все же писательский. я утешаю себя так)

а по поводу "блог после иллюстрации" да и вообще блог с картинкой, может быть подскажете, это все в самопиар? или пост в "личное" простят?) 

:) если будете играть - приподнимите (по крайней мере, мне кажется, что стоит это сделать) блок картинки+название немного ближе к автору, чтобы визуально расстояние под этим блоком было побольше и этот блок не "падал" вниз. и название я бы немного придвинула к картинкам). 

Но расстояние между картинками и автором все еще должно быть больше, чем расстояние между картинками и названием)

контекста произведения не знаю, поэтому слепо, но уверенно - вторая)

Благодарю!  

Спасибо! Я стараюсь учиться у старых мастеров. Хотя бы немного) Но вообще, эта работа - отсылка к "семейным" портретам 18-19 века (когда изображались, например, сестры). Рада, что это считывается.

Веласкес один из самых любимых художников :)

Спасибо! Очень рада, что работа понравилась!

Большое спасибо!

Интересно было прочесть такую историю, какой типаж) 

И какое, совершенно другое, восприятие. меня книга с первой строчки сама несла вперед и дорога сама ложилась под ноги. Я приросла к ней пока не прочла, делая перерывы только на сон, имитацию выполнения домашних заданий и уроки в школе. А Саурон хоть и пугал, но восхищал при этом.

Самой тяжелой была часть с топями. Как же меня злили эти болота. Меня заперли там с Голлумом, когда все самое интересное и героическое свершалось далеко-далеко. А мне - ползи по трясине). 

Я очень давно ее не перечитывала, а, наверное, стоит. Ради нового взгляда на главную для меня книгу. Она отпечаталась где-то на подкорке и все изменила.

У меня была рыжая книга с "Пиппином" в переводе. И алфавитами гномов и эльфов в приложении. Упер кто-то :С  

спасибо)
на самом деле они постились почти везде, кроме артстанции) ты просто не заметила)

да, я была рада, что в этой книге мне обломились даже буквицы. жаль, книга не "элитной" серии - иллюстраций немного (и обложка не моих рук) и разойтись на полную катушку мне не дали :С

да! я хотела написать об этом, но вдруг для кого-то, кто случайно это увидит, произведение новое, а я испорчу знакомство. мне эта фраза впилась в мозг, очень сильный образ.

спасибо) ну какая книга, такие и иллюстрации. жаль, мне не удалось поработать над обложкой - там бы я "заготила" все окончательно)

да, действительно емкое.

желаю успешно дописать книгу! :)

очень приятно слышать подобное, большое спасибо)

у вас в статусе оказалось мое любимое четверостишие :)

Эта проблема никак не связана ни с принадлежностью к какому-либо направлению индустрии, ни только лишь к печатному или цифровому сектору. Ни вообще к какой-то одной области работы/творчества/знания. Невежество, халтура и эффект Даннинга-Крюгера - штуки универсальные :)

Про шрифт я вообще молчу)). Такие штуки как сочетание шрифтов, кернинг, трекинг и композиция в типографике - они просто даже на горизонте более чем в половине случаев не пробегают. Зачем этому учиться, это вообще все выдумки пройдох-дизайнеров, чтобы денег стрясти с честного человека) это не работа, любой сможет)

О_О

ищу эту кнопку с 2007го)))

похожая ситуация и с рисованием. многие художники с достаточно высоким уровнем получают письма похожего содержания. 

иногда бывает еще интересный вариант "сколько времени у меня уйдет, чтобы стать крутаном и зарабатывать большие деньги?". цифровая графика многим тоже кажется занятием, которому либо не надо учиться вообще, либо надо, но совсем недолго, и главное - выучить порядок действий, позволяющий выдавать "красивые картинки". 

да еще это усугубляется идеей о том, что рисовать уметь не надо. можно собрать из фоток, подмазать или обвести и будет красиво. и вообще фотошоп все за художника сделает)

наверное, это какое-то проявление эффекта "миллиона разбитых тарелок" (когда чужая работа кажется простой, потому что не представляешь сколько времени и сил было потрачено на достижение умения) и желание получить рецепт, как срезать путь.

только срезать его нельзя)

Спасибо!

спасибо) рада, что попала в архетип)

никакого высшего смысла нет, это просто привычка. хотя и на русском названия иногда даю. 

спасибо)
я не очень поняла "про все получится", но благодарю за доброе пожелание)

спасибо! :)
мне кажется цифра за счет своей "нереальности" может позволить интересные выверты, которые книжное пространство не потерпит
я думаю, лучше не систематически, а когда это согласуется с атмосферой книги) но у тебя волшебные книги, им должно пойти :3