
Написалa комментарий к посту Когда сказка - не то, чем кажется
Если честно, я не помню. А самое забавное, что антибиотики были изобретены где-то между дочкой и внучкой, так что всё совсем хорошо)
Заходилa
Если честно, я не помню. А самое забавное, что антибиотики были изобретены где-то между дочкой и внучкой, так что всё совсем хорошо)
Тоже отлично звучит)
А кто его знает? Он же не пытался что-то изменить или указать на то, что женщинам плохо. Чисто зарисовочка. Девочка, которая легко принимает на себя фактические обязанности матери (готовит, штопает, за всеми следит и так далее) сначала в Неверленде, потом в реальности. Она с самого начала знает о жизни и отношениях больше Питера, но не может реализовать ничего из своих знаний (она его даде целует, но всё без толку) - подавленная сексуальность, не имеющая права на существование в отрыве от необходимости продолжения рода. Ну, и так далее.
Очень люблю эту историю, в том числе, за многопластовость. Красиво. Хочешь ужастик, хочешь социалочка, а хочешь - просто детская сказочка.
Ну, если совсем серьёзно, то там куча трактовок, включая идею, что вся книжка была затеяна, чтобы показать реальное положение женщины в обществе. Причём Вэнди - это викторианская домашняя девочка среднего класса, а Динь-Динь - её антагонист, ирландка из рабочего класса.
Универсальный совет)
Вот, оказывается, как людей заинтересовывать-то надо. А я всё о хэппи эндах)))
Какое забавное совпадение :)
Знаете, что мне нравится больше всего? Когда злодеи, вроде бы, закончились, но неожиданно в них превращаются те, кого читатель уже успел полюбить. Я очень и очень недобрая.
Когда лишнее, то да. От задумки же зависит. И от качества реализации. Я просто как читатель не люблю ощущение "ну, и к чему всё это было?", которое очень часто от открытых концов остаётся. Поэтому и как автор стараюсь либо чётко показывать, зачем он мне тут открытый, либо сводить всё, что можно свести.
Ну, неееет. Свободу воли ещё заслужить нужно)
А если серьёзно, открытый конец - это прекрасно, заявка на сериальность. Другое дело, как его открыть. Я вот предпочитаю убить кого-нибудь важного, чтобы у оставшихся была мотивация действовать.
Знаете, мне приятно. Особенно, что вы улыбаетесь)
И мне было)
Кажется, у меня родилась идея ещё одного триллера)
Кааааак скажете)
Вы только, пожалуйста, не убегайте... Тут такая история... У меня немножко психологическое образование, и Птичье молоко я тоже очень... ну... не в одно лицо, конечно... Хотя... УБЕГАЙТЕ!)))
...но это уже совсем другая история)
А вас беру в подруги-реалистки))
Беру вас в соавторы)))
Это, кстати, должен был быть сценарий.
В целом, примерно, оно и предполагалось. И, честно говоря, идея из разработки никуда не делась. Просто очень забавно было поговорить с человеком, который в теме, и выслушать "понимаешь, супервизор на то и супервизор, чтобы отлавливать вот такие вот отклонения" и прочие, абсолютно логичные аргументы.
А избыточность откуда берётся? Мне, действительно, очень интересно, как мыслят люди с отличным от моего складом ума.
Интересно. С одной стороны, избыточность, с другой - чтобы без "кружавчиков"
Не то, чтобы никуда... Но. С ней, наверное, лучше, чем без)
И вам завидую, да) Очень крутая способность.
А почему сложностей? Наоборот же - вся геометрия, большая часть физики и половина химии должны были даваться очень легко.
Чёрт, ну, как же я завидую таким людям как вы! Вот это вот умение мыслить картинками, видеть.
Однажды я писала сценарий, а режиссёр делал по нему раскадровку - это волшебство какое-то, когда человек слова в картинки превращает. Магия и суперсила, как они есть)
Интересные у вас собеседники)
С персонажами пока везло, а вот мебель и прочие конструкции регулярно от рук отбиваются)
Отлично вас понимаю в смысле "неудобно". У меня было так.
Я писала всегда, и мне часто говорили "ну, когда же книга?". Села за книгу. Довольно быстро поняла, что мне очень сложно оценивать качество собственного текста в разрезе достижения целей. Пожаловалась хорошему человеку. Человек посоветовал найти альфа-ридеров и сказал, что готов быть одним из. А потом оказалось, что как только я что-то говорю про "вот, пытаюсь писать...", люди очень часто просят дать почитать. И вот тут я как раз и выбираю - отвечаю либо "рано, не готово", либо "да, хоть каждую новую главу, но ты за это будешь моим альфа-ридером". Так группа по чуть-чуть набиралась, кто-то уходил, кто-то оставался. Последних двух пригласила сама: "Привет, я пишу книгу, а у тебя вот такие-то взгляды/компетенции, которые мне очень бы помогли. Если у тебя есть время/желание, зову в альфа-ридеры. Работа проходит так-то. Можешь отказаться - вообще не проблема".
Тут важно, что я никого не прошу ничего анализировать - всегда есть конкретный вопрос и задача, то есть человек не должен вымучивать непонятно что - он, читая, уже держит в уме вопрос и обращает внимание на конкретные вещи.
Про опыт я в посте, вроде, написала. Вся моя группа - это лично знакомые мне люди, которым я доверяю. Есть профессионалы от литературы - филолог, критик. Есть человек с критически отличным от моего взглядом на текст, есть люди сильно старше и сильно младше меня. И так далее. В принципе, каждый, я думаю, должен подбирать под свои задачи.
Ох. Вот, тратить время на дискуссии в альфа-ридинге - это вообще не для меня. Есть задача, нужно найти оптимальное решение. То есть группа работает чётко на моё благо и благо текста. И точка :) Видимо, мне, всё-таки, не подойдёт.
Чувства те же, но знак обратный) Просто обожаю собирать информацию. А вот неприятно становится, когда, вроде бы, всё проверила, а через пять глав, при поиске чего-то нового, выясняется, что не всё. И вот эта вот деталь, любовно вписанная и характеризующая героя, сейчас пойдёт к чёртовой матери из-за недостаточной достоверности.
Для меня (в вопросе не разбираюсь, не пробовала) "взаимное альфа-ридерство" звучит немного странно по описанным выше причинам - я свою группу собирала специально, чтобы и польза, и комфорт, там нет случайных людей. А вы пробовали? Как ощущения, результаты?
Знаю, минимум, четырёх человек, предпочитающих работать в одиночестве. Первый по принципу "дураку-читателю половину работы не показывают". Второй - потому что боится критики. Третий - потому что переделывает текст, примерно, постоянно, то есть выходит только в бета-ридинг, с полностью готовым романом. Четвёртый - потому что пишет не линейно, а кусками, то есть кусок одной главы, кусок другой; сначала всё, что касается той линии, потом этой. И тоже выходит только в бета-ридинг.
Удачи вам, пусть получится)
Ахаха) Подождёёём)
Я честно пыталась разобраться с репутацией и рейтингом. Вывод сделала неожиданный - портал заинтересован в читателях больше, чем в писателях, поскольку добить репутацию до необходимых для ведения блога 100 баллов, можно только читая или покупая книги. А вот зачем нужно повышать репутацию выше 100, кроме геймификации ради геймификации и почёсывания ЧСВ, так и не поняла.
Я тут новенькая, так что про +12 не поняла, но спасибо)))
А про результат полностью соглашусь. Если писатель - пиши. Собственно, пост, примерно, об этом.
Бывает. Прежде всего, надо разобраться, что первично: сюжет не клеится, поэтому нет интереса, или история перестала быть интересной, поэтому не клеится сюжет. Если второе - отложите и найдите новую интересную тему. А если первое, нужно разбираться с сюжетом.
Проще всего разбирать сюжет по классическим битам (например, по пути героя), тогда вы увидите, где застряли - до кульминации не можете добраться? ставки герою недостаточно повысили? антагонист недомотивирован, а потому отказывается действовать? Ну, а когда найдёте, останется только поправить)
Это как сказать спортсмену - или ты прыгун, и давай уже рекорд, или иди пол подметай. Но нет. Писателю тоже нужно учиться, тренироваться, развиваться. И, да, у писателей бывают плохие дни, когда одним "я - писатель, и мощны мои лапищи" не обойтись. Вот для таких дней имеет смысл держать про запас парочку простых, но действенных лайфхаков.
Что касается заработка, то, во-первых, зарабатывать не стыдно. Во-вторых, честное слово, кроме заработка, у людей бывают и другие цели :)
Выздоравливайте. И пусть без последствий!
Если тема вечная, это ещё не значит, что её нет смысла обсуждать. С другой стороны, простые ответы вида "пусть едят пирожные" ещё никому не помогали.
Знаете, чего она больше всего боится? Что дочь вырастет и перестанет выдавать каля-маля тоннами))
Зависит от того, почему это произошло. Тема перестала быть интересной? Сюжет не клеится? Персонажи от рук отбились?
Благодарю вас. Обязательно продолжу.
Надеюсь, понравится)
Написалa комментарий к посту Когда сказка - не то, чем кажется
Больше всего я завидую людям, которые всё знают совершенно точно. Точка.