96
2 253

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Твое... величество - 3!

Вряд ли вы в детстве за купаниями усатых красавцев голышом подглядывали. И даже если бы вы это делали, то вряд ли ваши родители спокойно и одобрительно к этому бы отнеслись, узнав о таком.

Тут на самом деле всё просто: я оцениваю поступки и мысли Марии со своей точки зрения. И я бы в такой ситуации точно не стала считать мужчину чуть помладше себя зятем. Про ситуации с подглядываниями за заплывами Феликса рассуждать даже не хочется - для меня всё это немыслимо и дико. 

Написал(-a) комментарий к произведению Твое... величество - 3!

При чем тут продолжительность жизни Феликса? Если бы ему было 50, а Анне 18, то вопросов бы не было - нравятся автору пары с большой разницей в возрасте и ладно. Зачем прописывать романтический интерес в таком ключе десятилетнему ребенку - вот вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Твое... величество - 3!

Анне вообще-то 10. И тут не про любовь двух подростков пишется (как в том же "Ветер и крылья"). Феликс - взрослый мужчина. Здоровых взрослых мужчин привлекают взрослые девушки, а тут автор уже приписала ему "смирение с участью".

Мария не из времён Шекспира, чтобы допускать подобную ситуацию как нормальную. Она наша современница и у нее в прошлой жизни так-то тоже дочь была. Но ей зачем-то в книге прописали и то, что она знает о том, как Анна за купаниями Феликса подглядывает и рассуждения, что ничего такого в этом нет, и вот уже мысль про "почти зятя" у героини сформировалась. У вас на месте главной героини такие же бы реакции были? У меня нет.

Если автор хотела просто сделать пару Феликса и принцессы, то это можно было бы сделать и в эпилоге (Анна выросла, они влюбились, все счастливы). Но автор идет другим путём и мне этот путь не по душе. Что ж, если Галина Дмитриевна считает, что это всё правильно и нормально, то пожалуй тут мы и расстанемся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Твое... величество - 3!

Анна даже и не думала ревновать, а вот тискала Алека с огромным удовольствием, и пару раз обмолвилась, что тоже такого хочет. И так многозначительно смотрела на эрра Феликса...
Вовремя он подвернулся. Мария по-прежнему была для дочери самым важным человеком, но и Феликс же тоже есть! Какая уж тут ревность, когда он... такой красивый... и кстати, уже начинающий смиряться со своей участью.

Вот к чему в сюжете это? Принцессе десять, напомню, а Феликсу явно намного больше - он старший в семье, а у его сестер уже несколько детей. 

Стесняться Мария и не подумала - чего? Почти зять, да и что такого в кормлении грудью?

Хотите сказать, что Мария, человек из современного мира, мать двоих детей, абсолютно серьезно допускает мысль о том, что Феликс ей почти зять? 

Написал(-a) комментарий к произведению Устинья, дочь боярская-3. Венчание.

Может Пронская? Если она знала, что невестка ведьма, то может и про книгу знает и про царицу догадалась. А подготовить могут Вивею Мышкину - у той злости и дури достаточно. Но это так, размышления🙂🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Устинья, дочь боярская-1. Возвращение.

 Странно последняя глава написана. Неувязок многовато.

В прошлой главе Устя с матерью ездили к Апухтиным в гости, а в этой главе написано, что Мария будущую свекровь не видела. За одним столом же сидели.

То боярин просит Устю письмо Фёдору написать, а через несколько минут уже сам мчит к нему. Зачем тогда вообще этот отрывок с написанием письма?

Руди так страдает по Даниле, рыдал у тела и почти сразу приглашает Фёдора на гулянки. Ни тоски, ни скорби. Как будто два разных человека. 

Написал(-a) комментарий к произведению Устинья, дочь боярская-1. Возвращение.

Странно как-то. Героиня знает, что в прошлой жизни встреча с Фёдором была в этот день, но всё равно идёт на базар. Знает даже время встречи, но всё равно гуляет по базару, хотя они купили то, что нужно. Могла попросить любого человека помочь, но просит именно Фёдора. И вроде бы разум при ней остался, книги прочитанные помнит, людей лучше понимает, но поступает как-то глупо. У неё же сейчас цель за Фёдора не выйти и любимого какого-то спасти? С первым пунктом она прям совсем не справляется, скорее наоборот, делает по максимуму всё, чтобы Фёдор обратил на неё внимание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон-3. Дракон цвета любви

поведала о том, как мы летали в храм Аласты и Варта

Странно. Ещё 5 минут назад героиня смекнула, что никто из похитителей не в курсе, что она драконарий, а тут раз и решила рассказать, что она куда-то летала🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон-2. Дракон цвета смерти

Да, Луна не подходит. Магали может быть, но это очень странно - даже если она и услышала разговор мужа с Каэ, то как-то слишком быстро с катушек слетела. Зачем ей убивать постороннего мужчину?

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и крылья - 5

Поступок Лоренцо вызывает сомнения. Признав сына Динч от арайца своим сыном он делает его наследником и имения, и состояния. Почему не признать его бастардом без прав наследия? Мия на семейное имение кучу денег потратила, у нее ребенок будет, а братец легко так признает чужого ребенка и вписывает его в список наследников, да к тому же скорее всего сразу на первое место, т.к. наследовать имение может в первую очередь Лоренцо, а после него - его старший сын. Он же вроде у купцов воспитывался, а так глупо (благородно, но очень глупо) поступает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и крылья - 5

Точно! Спасибо! Перечитала и вспомнила, что я ещё обратила внимание на это упоминание в начале книги и подумала, что вставка странная немного, без подробностей и ни к чему не привязана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и крылья - 5

Это тот, кого Франческа уламывала приударить за королевой. Он ещё пытался к Адриенне подойти на охоте, но его птицы обгадили. Да и вообще он понял, что соблазнять её бесполезно. А вот когда он успел с Мией встретиться - вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и Крылья - 4. Развязанные узлы

Ситуации, когда жена винит и изводит любовниц, а не мужа, встречаются, но вряд ли такая жена застав мужа с любовницей в момент соития спокойно досмотрит за шторкой и ничего не сделает и не скажет. Ну и опять же, вы пишите о женах, которые готовы закрывать на всё глаза, лишь бы семью не рушить, а у Мии с Риком страсть. Она молода, влюблена без памяти, а со стороны любимого такое предательство. Не вяжется в общем это всё с её образом. 

Люблю все ваши книги, но тут просто как у Станиславского: "Не верю!"

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и Крылья - 4. Развязанные узлы

Простите, но сцена с Мией, когда она застаёт Рика со служанкой, очень за уши притянута. Во-первых, как Мия могла видеть лицо Рика, если он лицом к стене стоял? Во-вторых, ну не верю я, что влюбленная девушка будет так прохладно относиться к измене любимого. Такое равнодушие впору 40-летней матроне (и то не каждой), но никак не безумно влюбленной девочке,  мечтающей о "жили они долго и счастливо".

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмная кровь

До последней главы она действовала вполне здраво и шансы уцелеть вполне могли быть. На мой взгляд она совершила две глупейшие ошибки за один вечер, что не очень вяжется с ее образом, выстроенном ранее, но кто знает, может у них там любовь по сюжету предполагается и убивать друг друга им никак нельзя😆

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмная кровь

С такой логикой он её убьёт быстрее. И все старания её родителей ради спасения дочери будут зря. Она сама подставляется, причем очень глупо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и Крылья - 4. Развязанные узлы

Теперь будет по одной главе в неделю, т.к. две книги одновременно публикуются. "Танго с призраком" по понедельникам и "Ветер и крылья" по четвергам. Вчера была глава "Танго с призраком".

Я тоже привыкла, что "Ветер и крылья" дважды в неделю. Придется отвыкать обратно🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и крылья - 1

Эх, как всегда, прекрасно и, как всегда, не достаточно. Читала бы ваши книги запоем, но приходится ограничиваться двумя главами в неделю. Восхищаюсь талантом! 

Написал(-a) комментарий к произведению Лето выбора

Спасибо за историю, Галина Дмитриевна! Очень интересно было читать. Впрочем, как и всегда с вашими книгами. Музу отдельная благодарность!

Наверх Вниз