
Написалa комментарий к произведению Проклятая русская литература
Да, одно из лучших Ваших произведний и титанический исследовательский труд. И всё же Ваш вердикт в отношении Лермонтова для меня спорен, несмотря на разрушающий фатализм " Героя нашего времени". Ведь есть и "Бородино" ," Смерть поэта", "Мцыри" - романтическая поэма , несмотря на тему бунта и борьбы. И хотя " мощь таланта - не повод для неподсудности"( О. Михайлова), применительно к Лермонтову я бы оставила неизменной фразу:" Да, подлец, но каков ТАЛАНТ". Люблю Лермонтова, не меньше Пушкина! А в школьной программе, согласна, роман" Герой нашего времени" для неокрепших умов, если не лишний, то должен изучаться в другом ракурсе. Белинский и Чернышевский для меня всегда были макулатурой, также как Некрасов и Горький - что-то вроде " Черного квадрата" Малевича рядом с полотнами Куинджи и Васнецова в Третьяковской галерее. Ф.М. Достоевский, несмотря на свою гениальность, для меня более фатален чем Лермонтов, всегда оставлял чувство выженной пустыни и безысходности после прочтения - это чисто индивидуально. А вот Бунина люблю - поэзию, " Жизнь Арсеньева" и рассказ " Солнечный удар", написанных в годы эмиграции. Действительно, Бунин - аристократ от литературы. Литература и в самом деле имеет огромное духовное воздействие на формирование личности, а в России на рубеже веков, выходит, некого было читать, кроме декадентов и тех, кто воспевал " безумство храбрых"! Огромное спасибо за книгу! Если я начинаю Вас читать , остановиться не могу до бессонных ночей.
Написалa комментарий к произведению Шерлок с филфака
Спасибо огромное за книгу. Сказать мне нечего, кроме того, что Вы уже сказали: в произведениях авторов всегда отчётливо проступает личность и человек продуцирует то,что у него внутри.