Анна Хрусталева

Главное - чтобы это было правильное полено :)

Это пока никакой. А в финале все равно будут совет да любовь.

И ужасно интересно посмотреть, как персонажи к этому придут.

Очень самостоятельный, главное. Сам оскандалил, сам из скандала вытащил. Сам развел, сам женится. Всё сам.

"А сапоги над головой не свистели?!"

А вдруг Даша будет настолько ошарашена, что Громов успеет спастись?

Я очень-очень надеюсь, что Наталья не будет торопиться и покажет нам, как Даша вольно или невольно находит открывашку для Громовской брони и этот статуй постепенно превращается в человека. Времени у нас много, Даше еще лавку налаживать, все успеет.

Сейчас идет видеореклама "Пряников", на основе обложки, и в конце Громов начинает Даше что-то говорить и улыбается так славно (прямо даже на нормального делается похож ).

Полено с другой стороны было

Вот тут мне сразу вспоминается рассказ Колина Ферта, как он для себя осмыслял логику первого предложения мистера Дарси Лиззи Беннет. Он так вжился в персонажа, что потом очень недоумевал, чем зрители-то недовольны, все же правильно сказано

Вот и Громов все правильно сказал

Теперь ему надо быстренько увернуться от Дашиных эмоций и сбежать, а то Даша и так на грани взрыва.

Какой же он сухарь? Пряник наш

Арсеньева собрала заслуженное восхищение читателей, но давайте не будем забывать о Покровской.

Она тоже очень-очень хороша. Негромкая, но неуклонная готовность заботиться и помогать.

Ох, поторопился Громов.

Как бы и правда ему поленом не прилетело.

Главное - чтобы лбами не столкнулись, когда бросятся ловить

О, вот и подмога, отлично!

Арсеньева сегодня просто звезда :)

У меня ощущение, что автор нас слегка подтролливает, чтобы не слишком увлекались :)

"Женщина-врач. Благотворительница". Совсем хорошо

Нет, потому что смысл Анны Викторовны совершенно не в том, что она жена губернатора. Она медик, и это основной конфликт книги.

А если такого в произведении нет, зачем врываться, размахивая шашкой?

Подобьем итог.

1. Согласно современному словоупотреблению (вы же сходили по ссылке на "Грамоту", да?), слово "докторша" может обозначать, во-первых, женщину-врача (иногда с пометкой "разг."), во-вторых, жену доктора. На первое место в словарных статьях ставят более употребительное значение. Сейчас это "женщина-врач", потому что определять женщину по профессии мужа в большинстве случаев не принято.

2. Слово "Докторша" использовано в названии книги, написанной в 21 веке автором 21 века, для которой употребление слова "докторша" в значении "женщина-врач" привычно и приемлемо. Больше оно нигде в тексте не употребляется.

3. Главная героиня книги - наша современница, попавшая в 19 век, врач по профессии. Употреблять в отношении ее в авторском тексте слово "докторша" в значении "женщина-врач" вполне корректно.

Если бы докторшей ее называли другие персонажи книги (кроме подруг по несчастью из других книг литмоба), это было некорректно. Но ее так никто не называет.

4. Если вам не нравятся современные феминитивы типа "авторка" (она и мне не нравится), так и говорите. Иначе нарветесь на закономерную реакцию.

Вы не поняли.

Принесите из текста обсуждаемой книги, а именно: "Докторша. Тяжелый случай" и "Докторша. Благотворительница". Ходить в нацкорпус и я умею.

А теперь, пока душнила отключен, принесите из текста хоть одну цитату, где персонаж 19 века использует слово "докторша".

Значит, гувернантка - это жена гувернанта?

Или это не феминитив? Кстати, это слово пишется именно так, через "и".

Как меня умиляют безграмотные поборники чистоты языка, кто бы знал...

А маникюрша - жена маникюра, да?

А учительница, писательница, поэтесса и студентка тоже зло?

А касательно "докторши" вот: 

https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B0&mode=all

А с другой стороны, какие тут еще варианты?

Либо Даша остается привязанной к ничтожеству Ветрову "пока смерть не разлучит". Так себе счастье.

Либо Ветров покупает свидетелей Дашиного прелюбодеяния и разводится на своих условиях. Опять скандал и остракизм похлеще, чем сейчас, потому что выглядеть невинной жертвой Даше было бы куда сложнее.

Либо Даша отлавливает (со свидетелями, которых надо еще найти и подбить на участие, причем это должны быть не Нюрка с Парашкой) Ветрова в неудобном положении с поличным. Тут накал скандала был бы меньше, зато пришлось бы Ветрова буквально выслеживать, еще и не попасться при этом.

Папенька, который подобные вопросы решал окончательно и беспощадно, уже не с нами (не с ними).

Дуэли запрещены, да и кто будет Ветрова вызывать? А если он первый стрелок на всю губернию? (Сомнительно, правда, но чего на свете не бывает)

Веселые дамы - не богадельня, им неплатежеспособный Ветров даром не нужен

Про новый брак, я думаю, это стандартная формулировка

Кстати да, Ветров проиграл все имущество. Так что где Ветров будет ночевать - вопрос куда злободневнее, чем куда податься Громову.

Даме с кружевами он теперь неинтересен, ибо гол как сокол. Нет, там, конечно, может быть искреннее чувство...

Отчасти потому Ветров, наверное, и пришел к Даше мириться, жить-то где-то надо. 

Стрельцову еще и выбирать пришлось между долгом службы и любимой женщиной.

Не думаю, что подать в отставку для него было таким уж простым решением.

Послезавтра узнаем :)

А планируется поподробнее, что у него за поручение в городе и увенчается ли успехом? Пока что практически все за кадром и намеками.

Только в процессе помогания чуть не уничтожил.

После такой нервной ночи и еще более нервного дня неудивительно, что Даша его видеть не может, не то что благодарность к нему испытывать.

Вот подуспокоится и уложит события в голове.

Вот умеет автор клиффхэнгеры развешивать :)

Дарья в смешанных чувствах, Громов... не знаем, в каких чувствах, но тоже, наверное, в смешанных. И понятно, что им еще покружить друг возле друга надо, чтобы разобраться окончательно.

Так что падений в объятия пока не предвидится.

Вполне возможно, Громов и съедет. Стрельцов, вон, после Глашиного признания тоже надолго уезжал.

Представляете, сколько за это время можно лишних кг наесть на таких аппетитных книгах?

Станок же прислали. Так что и ЗИП к нему могут прислать. Любой каприз за ваши деньги :)

А поддерживать отечественного производителя - дело, конечно, святое, но не в ущерб же себе.

Через день по трети главы.

А не выписать ли Вареньке с генеральской оплаты комплект запчастей к Кенигу? Мне кажется, лишним не будет. Приедет, конечно, не быстро, но ту же шестерню лучше поставить оригинальную, чем местному кузнецу заказывать.

Как там папенька? Переживаю.

Что ж, медицинские назначения Анне запретили, но она и сама не будет пиявок и каломель прописывать. А регидратацию она уже проводит по разряду питья, которое можно. Андрей хорошо осмыслил то, что происходило в его доме и с его дворней.

А как Анна инспектора обработала - просто удовольствие смотреть. 

И Лука прелесть и молодец.

Могли бы и пожалеть... если бы эта несчастная женщина систематически не обкрадывала племянницу и не пыталась продать ее замуж.

Такой незаметный подвиг - часами выпаивать больных детей. Не империи строить или рушить, не войны выигрывать, не во владыки всей вселенной пробиваться. Совсем не эффектно.

Но очень по-человечески.

Спасибо, Наталья!

Но так, что было слышно в каждом уголке зала

Когда ко мне какой-нибудь мастер приходит, я говорю обычно: "Вот пациент"

Прекрасно! Испытание пройдено, и с большим достоинством. Рада за Дашу, как за родную :)

Очень интересно, что же будет дальше.

Постаралась опровергнуть мнение, что все нейросеточные девушки одинаковые :)

И там же про инквизицию:

"С конца XV века, когда в Европе начали распространяться представления о массовом присутствии заключивших договор с нечистой силой ведьм среди обычного населения, в её компетенцию начали входить процессы о ведьмах. В то же время подавляющее число приговоров о ведьмах выносили светские суды католических и протестантских стран позже, в XVI и XVII веках. Хотя инквизиция действительно преследовала ведьм, точно так же поступало и практически любое светское правительство. К концу XVI века испанские и римские инквизиторы начали выражать серьёзные сомнения в большинстве случаев обвинения в ведовстве."

Протестанты образовались в 16 веке, стартом Реформации считается 1517 год.

И да, протестанты всех разновидностей с ведьмами боролись очень ревностно.

Даже если брать за точку отсчета папскую буллу (а не реальные процессы) и даже если считать концом средних веков рубеж 15-16 века, а не 1492 год, как было принято ранее.

Это 16 лет.

Средневековье - это больше 1000 лет, с 5 по конец 15 века.

Распространять эти 16 лет на весь период - довольно некорректно.

А 1487 год - это средневековье? А последующие переиздания - тоже средние века?

А святая инквизиция занималась ересями и в средние века ведьмами не интересовалась.

При всем уважении к Ивану Антоновичу, он был геологом, а не историком, и в своих рассуждениях о положении женщин руководствовался личными предпочтениями, а не фактами (например, старательно обходил тот факт, что в его любимой Элладе к женщинам относились, мягко говоря, без особого уважения).

Не надо возводить напраслину на средневековье: разгул ведьмовских процессов - это уже Новое время. А до этого церковь существование ведьм отрицало, как суеверие.

Напомните. Сколько знахарок сожгли на костре в России?

Во-первых, потенциальные сплетни: губернаторша дома не ночует.

Во-вторых, призрак Романа Петровича, видимо, еще не развеялся.

Хотя бы здесь слушаются и делают, как сказано. Еще бы, сама губернаторша командует.

Но, похоже, будет непросто, раз Аннино чутье требует капельниц.

Про рыбок - прекрасно сказано

Пароль-отзыв из фильма "Подвиг разведчика" (1947 год):

– У вас продаётся славянский шкаф?
— Шкаф продан. Могу предложить никелированную кровать. С тумбочкой.