Анна Гутиева

Издатели берут книгу за хорошую идею и общую способность хорошо рассказывать историю. В издательствах готовы поработать с черновиком и довести его до ума. Но у подавляющего количества авторов с завязки уже начинаются либо проблемы повествования, либо шаблоны, либо косноязычие. Порой на этом фоне довольно бедные на содержание книги, но написанные чисто технически неплохо, смотрятся выигрышно. А рукописи, у которых был потенциал, но помешали технические несовершенства так и остаются недочитанными ридерами издательств. 

Редактор фриланс обязан дочитать до конца, понять, услышать автора и помочь довести его книгу до ума, насколько хватит способностей автора. Сейчас общая литературная ситуация - это такой хаос и рынок, что тут кучу смешались люди и кони. Писатель не зарабатывает, а редактор, работая над рукописью автора в две правки месяц, должен получить свою "месячную зарплату". Это несправедливо по отношению к автору, но сегодня по отношению к автору несправедливо почти все. В моей книге есть глава " Как легко наживаются на писателях"

Как известно, редактор изучает своё филологическое дело. Специальным набором знаний по разным дисциплинам не обладает. А редактировать приходится и научно-популярные книги, и художественные разного уровня. И редактору приходится проверять самому или напрягать автора, чтобы перепроверял информацию. Конечно, если требуется консультант по темам - это к добросовестности автора. Редактор может лишь указать на слабые места или недостоверность

Благодарю. 

Про тропы - определение стоит глянуть в словаре, мне кажется, сразу станет ясно, о чем я говорю. Красивость в языке в общепринятом понятии это зачастую витиеватые фразы, уводящие прочь от смысла этих фраз, зато приятно звучащих. В стилистике тропы - это умение подобрать слова так, чтобы это и красиво было, и чтобы смысл был выражен наиболее емко. 

Спасибо! Я определенно только за подлинное творчество, а оно не терпит "подстраиваний", похожести, трендовости и прочего. Я за возрождение литературы. 

https://antonchizh-academy.ru/course/uspeshnyj-tekst/ 

Отлично!

Не скучно это болото гнать, сидеть в нем, отмахиваясь от комаров. Вам видимо нормально все, но подлинно творческим людям уже давно ненормально. 

Удивляет одно, почему вам нормально позволять себе такую наглость

я редактор и я должна работать над текстами авторов так, чтобы книги становились на порядок, на три лучше, чем изначальная рукопись, чтобы автор увидел свои возможности и силу, раскрывал себя по максимуму.
Деньги здесь не мерило, мерило смысл

согласна

самое страшное - мыслить себя вне законов, обуславливающих бытие, будто вы достигли просветления, стали духом. Пока вы человек и часть общества, вы так или иначе в кандалах. Если уж не говорить про конкретную эпоху, про конкретные рабские цепи

Ничего не читала, глубоко не углублялась в суть, выловила мысли, которые кажутся чьими-то, но буду осуждать и требовать раскрывать тему возрождения творческой культуры в мире прямо в этом посте. Вот зачем таким как вы вообще какие-то мысли? Чтобы что?

Да, однозначно. И те будут участвовать в обновлении, кто это понимает, остальные останутся за пределами нового мира

Я про должен - не должен уже много раз писала. Я вас умоляю, писатель работает на сознание общества, взаимодействует с душой людей, и он внезапно никому не должен, с чего вдруг? Психолог никому не должен, врач никому не должен, никто никому не должен? - Поэтому искусство ныне мертвое, лишь для развлечения себя и кучки читателей служит. 

Самое страшное, что рабства своего мало кто видит. Эта такая форма рабства, которая выглядит как конфетка. А вот о ней бы книги и песни, чтобы и другие увидели, что они давно в оковах

Мои статьи и книги можно почитать - лежат в свободном доступе на ресурсах - телеграм-канал О чем кричит редактор, ВК сообщество Редакрик, яндекс-дзен Птица вещая, личный тг канал Анна Гутиева (недавно создала), там есть ответы на ваши вопросы, если они действительно вас волнуют, а не просто захотелось покритиковать.

С этим соглашусь. Также как и СССР медленно угасал при ненадлежащих вождях, пока не был развален последующим. Так и имперская Россия долго умирала. 

Иллюзия свободы - самая большая яма для многих. Сидеть в яме и не видеть что в яме - прямо болезнь общества. Комментарий - шаблон мышления, который очень часто в таком вот виде копируется многими. 

)))

)))

в издательствах не делают то, что делаю я. Поэтому многие издаваемые авторы сначала работают со мной, прежде чем отдавать в издательство текст, где снова будет редактура и корректура

Народ в своем репертуаре))) Никак не поднять на революцию))

))

Спасибо!

1.Это не самопиар, а инфо о литературе к размышлению. 

2. Мне неинтересно, что тут на АТ считается: моя информация не предназначена для общего пользования и не требует всеобщего обозрения. Единичных талантливвх и глубоких она цепляет. Этого достаточно.

3. Если сильно интересно, можно рыться в интернете и найти все что я написала и о ком.

4. Удивляет ваш рекомендательный тон - откуда это страстное желание советовать? Можно попасть впросак советуя тому, кто может советовать другим

Да, именно так

Многие пытаются упростить творчество до техники, идеи до сюжетности, очень много заигрываний с читателем, столько рассуждений о том КАК, а по сути оказывается, что сам автор реально движется в собственной ограниченности, не выходя из определенного уровня. Хорошо или плохо это, с каких сторон посмотреть. И автора, скажем, общественного уровня сознания, куда больше шансов быть прочитанным, понятым, успешным в итоге. У автора тонкостей и более широкого спектра проживания жизни - шансов куда меньше, потому что найти аудиторию сложнее. И тут уже - у кого какие цели: одни играют в писателей, другие - творят от того, что через них говорит идея, творят, зная, что зря и бессмысленно, что будет больно и обидно, но... отвертеться не могут.

Спасибо! Очень приятно)

Вот разместишь вещь, бесплатно совершенно, ту вещь, за которыми люди на платные лекции приходят, и раз за разом притопывают в комменты глупые комментаторы и не стесняются своей глупостью размахивать. И происходит это только на АТ, и можно было бы подумать, что вот такой вот тут уровень аудитории. Но размещаю я посты только для тех единичных авторов, которые и мыслят глубоко и произведения создают с размахом на великое. Поэтому для всех желающих высказаться - хотя бы минуту подумайте, и лучше промолчите. 

Дорогие комментаторы, просмотрите видео перед обсуждением, если тема интересует. Я на все эти замечания дала ответы в видео сообщении. 

Ох, сколько раз я получала гневные комменты от АТ-шников, что никому тут издание не нужно, что издание - это бред, позор попасть в издательство, это все обман и развод на деньги. Я на АТ очень редко пишу, потому что здесь очень жесткая граница того, о чем можно говорить, все остальное вызывает бурю эмоций. У меня в работе на редактуру не так много писателей с АТ, но почти все поголовно заражены верой в невозможность быть изданными. И по сравнению с другими авторами это бросается в глаза. Может, не АТ создал для себя такую границу, а издатели выгнали неизданных и они собрались здесь, но и сам АТ эту границу укрепляет. 

Видимо, нужна, раз вам так хочется зайти в комменты и погрубить. Цепляю чем-то.

Не туда коммент мой попал. Ссылки на АТ на сторонние сайт, как мне сказали, запрещены. Так что так нелепо приходится размещать инфо. 

отвечала вам, почему-то комментарий перенесся выше в ветку. скопирую сюда:
Материалы одинаковые. Хотела в телеграме только сделать, я человек не интернетный, мне тяжело везде быть, но попросили и там и там, я подумала - копировать будет несложно. Так что везде, но одинаково. 

Да, все верно. Поэтому я говорю о совершенно ином подходе для самих писателей. Я верю, что сами писатели могут изменить ситуацию. 

Да, могла бы и сюда постить, но здесь открытое пространство, которое предполагает массу людей, скажем так, идущих в разных направлениях. Спорить с людьми "не в теме" - тратить свои силы не туда. Меня интересуют лишь те, кто захочет идти в определенном направлении, и имеющих для этого свои личные интересы и уровень знаний. Этой информации нет в общем доступе где бы то ни было, она непривычна и не для всех, поэтому здесь больше - кому надо, кого она затронет - тот будет читать где угодно. Кому она - не нужна - ну бог с ней. 

Да, с неврозом творческих людей - тема глубокая и сложная, одним постом, конечно, не обойтись. 

не слушаю) реакция ожидаемая на АТ. рассчитываю на редких понимающих. 

Статья не о том. Она о новой литературе, о новой эпохе, о новых требованиях.

Статья об идеях, как раз о том, что идея - это не КАК писать книги, о разнице между как и что.

Да, конечно, оба. Но в современном мире есть перекос на "как", и "что" - давно никого не волнует - ни смыслов, ни идей, не глубины. Поэтому нужен перекос на "что" 

Материалы одинаковые. Хотела в телеграме только сделать, я человек не интернетный, мне тяжело везде быть, но попросили и там и там, я подумала - копировать будет несложно. Так что везде, но одинаково.

Если чему-то и коучирую) то только тому, чтобы писатели учились у самих себя без опор на коучей.
Не ведитесь, мне нужны те, кто понимает темы, которые я затрагиваю. 

Везде писатели: в издательствах, на лит.сайтах или сами по себе. Я никого не делю на категории. Нет никаких границ, кроме тех, что установили сами себе постояльцы АТ.

это принципиально? оставлю как есть, это всего лишь личный пост

Не знаю, у много авторов, которые нигде не размещают тексты, либо кто издался, либо ждут издания, туи вряд ли речь идет о заработке. но вообще проблема, что для писателя творчество лишь хобби, а надо зарабатывать на других работах - это дает эффект в целом.

)))

Порой под ленью скрываются другие, более точечные "затыки")