Заходил(-a)
Анастасия, поздравляю вас! Желаю, чувствовать, жить и творить!
Знаю ваши книги еще с самиздата. Я читаю очень много. Многие истории не запоминаются совсем. Но вы и Пехов пишите так, что история пропечатывается. Восхищаюсь! И рада видеть вас здесь!
Вопрос не столько в матери императора, сколько в историческом контексте, нравах эпохи.
Ваша героиня ведет себя как офицер спецназа, а не как юная дама, воспитанная в викторианскую эпоху. Женщине в то время почти ничего нельзя самой. Даже руку без перчатки мужчине подать, а не то что проводить с мужчинами время наедине, еще и в неформальной обстановке гимнастического зала. Там три фрейлины сидеть неотлучно должны бы были.
Кроме того общество было очень патриархально. Аликс могла быть сколько угодно быть недовольна свекровью, но публично противопоставить себя ей так резко не могла, потому что молода и еще бездетна, своего долга перед императором и императорской семьей она еще не исполнила. При такой стратегии поведения она могла сделать из свекрови только врага.
Иностранке в новом обществе обязательно требуется время обжиться, познакомиться, пообщаться, понять кто есть кто, и кто чем дышит, найти верных людей, проверить их, понять, можно ли на них опереться. Странно, что профессиональный разведчик не стала этого делать
Читаю внимательно.
Юной Аликс, еще бездетной, сложнее было бы управлять Николаем, нежели матери 4 дочерей и наследника. Вот там да, уже любой каприз. А молодой жене еще ничего не позволено, хоть и императрице.
Про деньги императрицы в тексте пока ни слова не увидела. Потому тотже вопрос к автору, за чей счет?
Сюжет сам по себе интересный.
Однако текст сложно воспринимается из-за ошибок. Может быть он еще не прошел редактуру. Несколько раз себя ловила на том, что возвращаюсь к началу предложения и перечитываю, чтобы понять, о чем речь идет.
И еще очень размывают текст внезапные исторические справки по поставкам мяса на золотые рудники аж от 1820 года(! ).
Книга читается как утопия. Захотела и раз - все по слову ее. Не верится. Потому что женщина и потому что Иностранка. Мне кажется, что любая наша современница должна была бы ассимилироваться какое-то количество лет, нарастить политический вес. И потом слабо верится, что королева Виктория не попыталась бы призвать к порядку свою строго воспитанную внучку.
И потом все реформы на какие, простите, деньги? Особенно, ссуды и переселение крестьян? А возвращение земель всего (!) дворянства в казну? Большая часть дворян были весьма и весьма небогаты. Такой указ автоматически лишал их источника средств на проживание. Тут уже о дворянских заговорах речь пойдет, а не о революции.
Я последовательная поклонница КАК, но автор для меня ее не ограничивается! Прочла уже книги про Эринетту, повеселилась. Буду читать то, что вы напишите, Ирина. Я в большей мере поклонница вашего стиля, чем только мира.
Мне нравятся ваши книги!
Меня совершенно не напрягают впроцессники! Мне кажется, что и к циклам это тоже относится. Единственное, что может раздражать - выкладка продолжения по7-10тыс. Знаков, этого, на мой вкус, мало для логически завершенной части. И я точно не встречала пункта о завершении книги за полгода. Я готова ждать хорошего автора. Так я получаю доступ к книге, раньше, чем она появится в библиотеках
Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный
Хохотала в голос неоднократно! Благодарю вас, Евгений! История дивная! Отдает европейским карнавалом или колядками, но так, интеллигентно.
И еще, очень мне нравятся ваши истории смыслами. В этой нелюди более человечны, чем люди. И после того, как хорошо посмеешься, всегда остается то, над чем стоит подумать. Например, над тем что же такое свобода, и какова роль личности в истории, и из чего же эта роль складывается.
А еще очень мне вспомнились «Вечера на хуторе близь Диканьки». Персонажи получились все сочные и харизматичные! Особенно мне нравится, как персонажи считываются по манере их речи!
Рекомендую ЧИТАТЬ и наслаждаться)