Новикова Анна

Айлин Лин "Оболенская" рекомендую. 

Удачного всем старта! 

Супер 

Сейчас остро стоит вопрос с Мальтой. И ее возвращение зависит от России. И некоторым надо сделать так, чтобы Россия перестала дружить с Англией. Об этом и написали в газете, в книгах несколько раз об этом написано. 

Не в мясе дело, а в том чтобы утопить Катрин 

Катрин нужна паровая машина. В первую очередь видимо делать начнут её. А металл привезут русские, расчет за сушеное мясо. Логистика - там же рядом канал. 

Два же завода. В Тенфорде будет завод по машинам, а там людей должно быть много. 

Почему не пользовались? Не помню такого в книге. 

Почему неработающий? Старик об этом не говорил. Для лодок в самый раз. А Катрин баржи собралась запустить, поэтому чистит канал и расширяет. 

Поддержу. Какая романтика, не до нее пока.

Оба тогда были в долгах. Уэльский возможно даже больше, тот себе ни в чём не отказывал и жил на широкую ногу.

Золотые слова. Полностью поддерживаю. Уже Катрин делает шаги в этом направлении, а там она будет никто. 

Не упоминается в книге про детей Уолтера. А так почему их не должно быть. Если я верно понимаю, то первый наследник, а второй жил в Шотландии и пользовался именем Эдвин, поэтому Артур о нем и не думал. 

Курицу тоже не припоминаю. Пошла гулять) 

Похоже нашли(

Мясо в пиве - такого я ещё не пробовала 

Я много читаю и из 10 книг нравятся в лучшем случае 5, но обычно я молча закрываю непонравившую книгу и иду читать другие. Это же всего лишь вкусовщина, зачем эта информация автору и читателям.

 У всех вкусы разные, как и настроение. Сегодня я хочу читать кровавое месиво, а завтра ламповую историю про рецепты.

А в этой истории перед первой главой автор сразу предупредил, что история будет лёгкая и что ожидать интриги и расследование здесь не стоит. Невозможно писать сложные истории все время.

Давайте уважать чужой труд.

Вы уже дошли до оценки меня и автора) определяя нормальность. Даже сейчас вы продолжаете хамить.

Вы считаете, что вправе указывать автору в таком тоне, что ему делать? Вы действительно считаете, что ваш выпад это важное мнение? Как написали, так вам и ответили. 

Автор вполне корректно вам ответил, хотя я бы ответила вам на ее месте короче и грубее. 

У вас странное подмена, выпад в сторону автора вы считаете читательским мнением, а мое мнение, как и большинства читателей сразу подлизывание.

Читатели в комментариях просили сделать отдельную книгу с рецептами по мотивам книги "Окна на Луару" 

И спасибо огромное автору за  то, что она ее сделала!

Вы серьезно? Как раз вы и написали "лучше новую историю придумайте" то есть, указываете автору, что писать. 

А также снисходительно "из писателя в автора рецептов"

И после ответить автору за вежливый, в отличие  вашего комментария, ответ, что Юлия не оценила ваше мнение?

Конструктивные комментарии это одно, а ваш выпад - это наглость!

В книге разве написано,что Кира удивлена? Я этого не заметила 

Автор в начале книги предупредил об этом, странно ожидать другого. 

Сегодня на сайтах что-то ломается. Попробуйте зайти позже 

У Юлии больше 40 книг, зайдите в профиль на ее странице.

График: ПН, СР,ПТ

Сердце у нее слабое. Я думаю не выздоровливает, просто лучше. Питание, спокойная жизнь, уход. 

Моррис ранее предупредил Катрин, что это отсрочка (

Это девичья фамилия 

И пусть знает) версия не изменилась, кошка сбежала от иностранца. А то что Катрин котят ловила, так это хозяин гостиницы сам того не зная, лишился такого сокровища. 

Сомневаюсь, что он будет сверять показания)

Скажет,что пока матушка отдыхала, Катрин выяснила у обслуги гостиницы, что кошка сбежала у иностранца, тот считал ее потерянной. Хозяину воровка без надобности, а Катрин узнала, какое сокровище было у него под носом и забрала котят) 

Интересная подборка. Две книги читала

Спорная тема с тегами. Пришёл читатель, зная, что романтики нет, а в последней книги Катрин встретила того самого - любовь, дети. И придет этот читатель с претензией,что начал читать одно, а в итоге скатились в другое. Обман ожидания))

А так предупрежден, что возможно романтика будет.

Думаю он просто допустил в свой круг Катрин и показывает ей себя настоящего. Стал ей доверять.

Не соглашусь, у Юлии все истории чудесные и прекрасно написаны. И слог, и сюжет. Есть книги подумать, есть книги посмеяться. Под разный жанр, разный стиль и только. Не нужно оскорблять автора и называть ее книги - графоманией.

Дровами же разжигают, уголь каменный и без дров не загорится. 

Это понятно, но почему им не верить, что повезёт? Тем более не заделал же? За столько лет один сын.

Сыну вроде 25 лет было, когда пропал. 5 лет назад. Значит первый и единственный наследник родился, когда графу было уже 40 лет

Мечтать то братец мог и наследники этому не помеха. 

Наследник появился поздно, получается в лет 45, поэтому братец и ждёт уже 40 лет, возможно с перерывом) 

Граф вроде ни с кем не дружит) его терпят. С Катрин пока тоже. Леди Уилкс собирала гостей из расчета чтобы было минимум обиженных. Каждый прием у Юлии намеков полно. 

На мой взгляд свадьба чудесно описана, полное погружение в те времена. Расписать ее на 2-3 главы думаю перебор, а про врагов и друзей по ходу сюжета всё вытесняется 

Свадьба скандальная, такую долго не празднуют. Срок вдовства не прошел. 

Лордом так-то всех там зовут. А стариком Катрин называет, ей чуть за 20, ему под 70, кто он для её?

И, что мешает старику с тростью быть влиятельным и страшным)

На приемах Катрин почти всегда пытаются задеть, ничего нового.

Откуда вы взяли, что Хавершим старик, еле ноги волочил? У меня такого впечатления о нем не было. Он покинул стол в Норфолке нарушая правила первым, ссылаясь на подагру, но в те времена, все ссылались на нее. На трость опираясь? Так сказано было, что скорее для статуса.

Девушка сплетни рассказала, что он беден и с ума сошел, но если внимательно читать, а не искать несоответствия, то можно сделать вывод по тому как он всех одергивал, как ему не перечили и слушались, что он влиятельный человек.

Уверены, что вам решать когда заканчивать книгу?

Судя по комментариям книга увлекательная и если их будет 5, я лично буду рада.

А пистолет обязательно должен выстрелить буквально? В книге достаточно разгадано тайн. Одна из которых про графиню и ее влияние.

Романтика там не со стариком или вам свадьбу подавай,чтоб наверняка?

А с чего вы взяли, что лобби избавится хотят? Мне кажется пока они отдельно, а Катрин отдельно. 

Я думаю, что и графиня не причастна к лошади Катрин, возможно Эстер там замешана, очень по женски.

Думаю,что хозяева действовали по указке графини.

Не вижу здесь бегства. Бегство это собрать вещи и уехать. А Катрин собирается строить заводы, лезть в сахарный бизнес и бодаться с тростниковым лобби. Не самый очевидный способ спрятаться.

В книге написано, что ее решение выйти замуж за старика продиктовано несколькими причинами. Ей нужны земли, удалённость от Лондона, и защита от охотников за её состоянием. И, как ни крути, вдовствующая виконтесса и графиня это две очень большие разницы в обществе того времени.

А графиня У. не такая уж и безобидная. Реальная графиня У., с которой видимо списан этот образ, десятилетиями считалась одной из самых влиятельных женщин Англии. Она могла открывать двери в высшее общество и с таким же успехом их закрывать.

И после трёх книг я бы не спешила считать Катрин жертвой обстоятельств. Обычно это плохо заканчивается для тех, кто её недооценивает 

мы точно одну и ту же книгу читали?

По-моему, сюжет прет напролом, просто вместо банального махача, мы читали крутой политический и экономический детектив.

Ну там человек холодный ростбиф заказал, мог и Гренвилл портвейн потребовать

И полгода не прошло со смерти мужа, от которого она не чаяла избавиться. Ни одна женщина в здравом уме после такого на мужика не взглянет