Написал комментарий к произведению Не все НПС попадают-2
Комментарий был удален автором. Причина: А ведь это, господа, оскорбительно.
Заходил
Комментарий был удален автором. Причина: А ведь это, господа, оскорбительно.
Спасибо за ответ. Думаю, пора ... :)
Отлично. Надеюсь на продолжение
Книга интересная, но ни концовки нормальной, ни продолжения.
Нехорошо выглядит.
Согласен. Последние 2 книги унылы и вымучены.
Спасибо. Очень правильное решение.
Книги с десятком параллельных ГГ и параллельных сюжетных линий никогда по интересности не сравнятся с одной проработанной, не говоря уже о том, что просто раздражают огромным количеством персонажей.
Спасибо. Жду продолжения.
Очень интересно. Жаль, что не особо быстро пишется.
Начало было ничего, а как герой на несколько страниц занялся инвентаризацией имеющегося и растеканием мыслей по древу, то это задушило все желание читать.
Даже интересно. окажется Вольский одной из личин Старца или нет.
Спасибо. Отличный цикл. Один из лучших на сайте, на мой взгляд.
Спасибо. Было интересно и вовремя закончилось
Попытка посмотреть все книги цикла пор предлагаемой сайтом ссылке дает ошибку
https://author.today/work/series/25204
Упс, что-то пошло не так... Произошла ошибка. Не надо переживать, мы скоро все поправим!
Книга затянута и от цикла уже устал. В этот с трети перемотал сразу на последние 3 главы.
Хочется уже увидеть что-нибудь новое.
Это совершенно не отменяет вопроса "Это как?" (c)
Обрил черные волосы, а бороду связал в рыжие косички. Это как?
Спасибо за книгу. Отлично завершение цикла.
Не понял переживания по поводу негатива.
Автор практически любого популярного контента сталкивается с хейтерами.
Это мусор. Значение имеют только метрики продаж.
У вас отлично получается. Пишете дальше.
ложу обратно -> кладу обратно
прЕзрения взглядом, не прИ
Спасибо. Интересная книга и динамичная концовка.
А то сама история предательства Говорящей-с-травами была слишком затянута - уже стал уставать от череды неотмщенных злодейств.
Спасибо. Интересное начало.
Спасибо. Было интересно и не затянуто.
... в 100 раз?
... весил около 150 кг .
... больше 1,5 тонн
150 кг x 100 = 15 000 кг = 15 тонн
Спасибо. Отличное начало.
Спасибо. Интересное произведение.
Год прошел. Очень жду продолжения :)
Спасибо за книгу.
Прошу ответить, планируется ли продолжение.
Текст неплох, но нуждается в редактуре. ВоЙн вместо воина - серьезно?
Спасибо. Было интересно.
Подозреваю, что даже от цены 169 руб. мало кто умрет :)
их прЕстОльное внимание
Спасибо. Интересное начало.
Кто-нибудь понял, как небесные явления связаны с отказом от покупки мёда?
С такими темпами выхода я уже всё забыл. Кто такая Ольга?
Комментарий был удален автором. Причина: Вы не поняли простейшей (!) концепции реализма действий в произведении, предпочтя путь троллинга. Сорян, но вы со всеми вашими выкладками и умничаньем - просто дурачок. В бан.
Вот вы же сами пишите - "в рамках каждой из этих точек зрения существуют логичные линии поведения" (c). Из этого следует, что существуют и нелогичные линии поведения. А значит любой поступок героя из всего множества поступков по определению не может быть всегда логичным, так как может попасть как в логичную линию поведения (логичный поступок), так и в нелогичную (нелогичный поступок).
Вот так работает Л - логика :)
Вы только что сами себя переспорили, когда от тезиса "автору кажется логичным - значит герой поступил логично" перешли к утверждению "авторы в реальной ситуации тоже творили бы дичь, а это значит, что их герои тоже могут так поступать".
"поступить логично" =/= "творить дичь", что и требовалось доказать.
Примитивный пример.
Завтра сюда врываются юный графоман-подросток и пишет рассказ про очередного нагибатора со стальными мускулами, блестящим интеллектом и "членом пикабушника" (c). Но поскольку автор молод и глуп, то его герой по ходу повествования постоянно совершает глупые и нелогичные поступки, которые абсолютно не соответствуют образу персонажа с блестящим интеллектом.
Значит ли это, что персонаж поступает логично? Естественно, нет. Это лишь значит, что автор не может в логику на заданном уровне интеллекта персонажа.
На АТ полно авторов, которые пишут по принципу "Что нам мешает? - Логика. Игнорируйте её", а ещё есть авторы, которые в логике слабы, а ещё могут быть ошибки даже у маститых авторов, ибо они не обладают всезнанием и им именно "кажется" (с).
"Вполне очевидно" (с), что в таких условиях пункт 2 не является истиной, а значит сыпется вся логика поста.
Спасибо. Было интересно.
Спасибо. Отличное начало книги
Отличная книга. Спасибо.
Очень жаль, что в популярное большей частью выходит ширпотреб и такие книги теряются.
Книга отличная. Спасибо
Спасибо. Было интересно
Частично.
Radiant damage, dealt by a cleric's flame strike spell or an angel's smiting weapon, sears the flesh like fire and overloads the spirit with power.
В строгом соответствии с официальным изданием Д&Д в России :)
Отличная книга. Спасибо.
Спасибо. Очень интересное начало
Спасибо. Было интересно.
Что-то не бьется арифметика.
То упорно создавал автор впечатление, что в Вавилоне десятки тысяч жителей, а тут раз - и 2000 с хвостиком.
Написал комментарий к произведению Первый шаг Некроманта. Том 1
Любопытное начало. Жду продолжения.