Анордрейк

Рад что понравилось) 

иллюстрации обновлены

Именно так, как и написано. Маглорожденный бастард. С точки зрения чистокровных он грязнокровка. По факту - незаконно рождённый сын одного из блэков. 

Что же касается штанов и прочего - нуу, что могу сказать, мне далеко до людей, использующих в интернете мемы про штаны) 

Странно, что вы не основным назвали реванш, хотя в голосовании он щас на 2 месте по популярности

рад, что понравилась пасхалка)

они в планах)

Об этом в следующем куске будет. И чуток в этом. Почитайте ворчание арафинвэ повнимательнее. 

Ок) 

ну, справедливости ради теперь, когда у третьедомцев появился козырь в виде Вознесшихся,число которых будет расти - это не такие уж безумные фантазии.

Да)

Ну, поскольку сей индивидуум, по имени Niks, пришедший гадить на чужую страницу, но не сумевший ответить на один простой вопрос, гордо добавил меня в игнор лист - придется написать отдельный комментарий, чеб нет.

С чего вы взяли, что кто-то будет вам пытаться что-то доказать? 

С того, что если критикуете - то надо делать это аргументировано. Или хотя бы сделать вид, что разбираетесь в вопросе) Иначе это не критика, а типичная хотелка и способ обратить на себя внимание. А то это конечно очень мило. Пришел, начал обвинять автора в том что интеллект персонажа не дотягивает до оригинала, а когда ему дали возможность блеснуть собственным интеллектом - он закинул автора в ЧС. Найс тактика) 

Считаете что вы отлично справились с тем как прописали гениальность Лулу, который у вас буквально повторяет одну и туже фразу?

Повторюсь, а проблему с интеллектом вы освещать то собираетесь? Не с авторским стилем, который субъективен - если фраза уместна, то ее вполне можно и повторить. Обвинение было на тему интеллекта. С примерами, где интеллект гг проседает по сравнению с каноничным, и как бы поступил каноничный.

Нет? Автор такой плохой, что требует пруфов у такого Великого Гениального Меня?) Ну... ок, че. Сам раскритиковал, сам не смог привести аргументы, сам закинул в игнор лист. Полное самообслуживание.

Рад за вас.

Когда ответить нефига, начинается попытка в юмор.

"Глянул на профиль и  рецензии данного индивидуума".

А, вот теперь мне более или менее понятно, в чем прикол. Тяжелый случай "Я так вижу, посмотрите на меня", сопряженный с либерализмом головного мозга, у которого подгорает, когда кто-то в своих текстах наезжает на США. Понятно, почему на предложение самим блеснуть интеллектом в ответ кинули в чс - блистать особо нечем было, тц.

"ласково погладил придурка банхаммером"

Что и требовалось доказать)

И снова типичная для подобной публики подмена понятий и попытка выдать желаемое за действительное.

Автор нигде не говорил, что он видит себя кругом правым. Он лишь указал, что вся ваша "критика" является субъективной, и относится не к интеллекту героя, а к стилю повествования.

После этого автор предложил вам указать, где проблемы именно с интеллектом. Где герой поступает неканонично, не так, как должен был поступать. И как он бы поступил в каноне.

Иными словами, автор предложил вам привести аргументы вашей позиции, а не кидаться голословными обвинениями. более того, автор показал вам готовность прислушаться и поправить текст, если аргумент действительно будет стоящим.

А в итоге что? В итоге "автор считает что кругом прав, поэтому я театрально умою руки, азаза"

Ну то есть мне стоит признать, что все ваше предыдущее заявление не подкреплено никакими стоящими аргументами и является типичным ятаквиденьем? Если так, то грустно.

Самое смешное в отзыве - все, что вы написали - придирки не в сторону героя и его интеллекта, а в сторону стиля повествования. Иначе говоря - махровая субъективщина. Особенно позабавил момент с патетикой (крайне каноничной чертой персонажа, кстати), как недостатком.

Что же касается интеллекта. Ну давайте сыграем в игру. Проявите уже свой интеллект - опишите, в каких местах наш Лелуш поступил неканонично. Не в своем характере, а главное, не на свой уровень интеллекта. И как он должен был бы поступить в каноне, учитывая описанные обстоятельства. С удовольствием послушаю, если идея будет стоящая - возможно, даже исправлю. Велкам!

Надеюсь автор извлечёт уроки из своих ошибок и будет радовать нас новыми работами, которые будут ещё лучше и интереснее.

А автор очень надеется что сейчас человек скажет что-нибудь объективно и по существу. И не подменяя понятия, будучи недовольным авторским стилем, а называя это недостатком интеллекта)

В меньшей степени чем тень и пламя

Лучше так, чем как в каноне)

Спасибо, поправил 

Доброго времени суток, уважаемая. Если нашли опечатки, которые не заметили я и моя бета - можете их указать, я сделаю втык бете.

Щас отцу Сириуса Блэка 17-18 лет. ГГ школу закончил, сейчас активно ведет боевые действия против чистокровных

Рад, что понравилось) 

Что касается Нолдор, то их тема будет раскрываться постепенно. 

Вы это сами себе доказываете?

Мне ничего доказывать не надо. Я знаю свою книгу лучше, чем кто либо другой. Я вежливо поясняю вам непонятые вами моменты, указывая на вещи, которые вы в своих рассуждениях упустили. Но тон и содержание ваших постов подсказывают мне, что я трачу время либо на тролля, либо на очередную одиозную личность, что пытается обратить на себя внимание и пропихнуть свои хотелки и свое субъективное виденье ситуации. Иначе говоря, на очередного идиота.

Фехтование это не изобретаемое искусство, а долгий и сложный путь обучения с богатой практикой. Гг не откуда было ее взять, потому-то и ошибка в логике

Вы книгу читали? Судя по вашим опусам - нет.

Повторюсь в третий раз.

1)Создание Феанором первых мечей и фехтования соответственно - это канон. Можете поспорить с Толкиным, если есть желание.

2)Нолдор являются молодым народом, в котором "долгий и сложный путь обучения" происходят на глазах.  Каждый год появляется что-то новое. Все давно привыкли. Не говоря уже о том, что все школы боевых искусств в определенное время зарождались. Также произошло и здесь. То, что принц решил блеснуть чем-то новым на арене в глазах Нолдор говорит лишь о том, что он разрабатывал это тайком. Точно также как до этого он готовился к песенному концерту. Логика не нарушена.

Многолетние эльфы, особенно имеющие такие знания, не могут этого не понимать, значит возникновение вопросов к гг закономерно.

Многолетние эльфы, особенно имеющие такие знания, не могут этого не понимать, значит возникновение вопросов к гг закономерно.

Многолетние эльфы, которые до этого отродясь не слышали про такие вещи, как профессиональное занятие с оружием. Предел тогдашних Нолдор - это охотничьи копья и луки, с которыми они в свое время до Амана добирались. 

Повторюсь. Общество крайне молодое, и не имеет бэкграунда современного человека. 

Ну а вы на логику хрен ложили,

Зеркалите, милейший. Я вам уже третий раз расписал все, как есть. по пунктам. Однако вы демонстрируете достоинство барана. пытаясь доказать кому-то свою шизотеорию.

у вас все должны восхищаться гг, не задаваясь всякими глупыми(логическими) вопросами.

Ну вот и доказательство того, что книгу вы не читали. Ибо, во первых, "все должны восхищаться ГГ" - это наглый пиздеж чистой воды. Его половина Валинора ненавидит. А во-вторых, вопросы ГГ вполне себе начали задавать, просто позже. Более того, его заклеймили "Мелькоровым отродьем".

И вы могли бы это знать, если бы читали книгу. Но поскольку вы ее не читали, но пришли спорить, вы только что расписались в том, что я зря потратил на вас время.

А раз так - пиздуйте ка отсюда в бан.

А потом еще спрашивают, почему автор не любит идиотов...

Да, разумеется, автору чужда логика, а не человеку, который несёт ахинею и пытается обвинить в отсутствии логики автора. 

Автор вам ответил на вопрос по логике вполне чётко. Нолдор крайне молодой народ, который в Эпоху Древ зачастую изобретал нечто новое. И речь не только о материальных предметах. Более того, каноничный Феанор, если читать сильм, был одним из основоположников новой эпохи вооружения Нолдор. А следовательно в каком то смысле и отцом фехтования. Никто не удивлялся, никто никого идиотом не считал. Почему здесь должны? 

При том, что новые виды боевых искусств и орудий убийства неоднократно появлялись в человеческой истории. Такой уж мы вид. Развивающийся. Ранние Нолдор в этом плане от людей если и отличаются, только в еще большую сторону.

в любом случае пишите что хотите,

Спасибо, конечно, за разрешение, да только в данном случае вы выдвинули тезис. В данном случае тезис, во-первых, обвинительный, во-вторых, ложный или ошибочный. Автор на него отвечает.

Да, разумеется, вы правы.  Ведь общество никогда не создавало чего-то нового. Ни новых технологий, ни нового оружия. Сплошная стагнация.

Особенно когда мы говорим о крайне молодом обществе, где социум только только начинает выстраиваться...  Особенно о Нолдор, у которых в первую эпоху прогресс шел семимильными шагами...

А, нет... постойте. ведь все это было и в каноне. Феанор массово изобретал. как колдовские предметы, так и оружие. Вплоть до создания сильмариллов, которые были бэкапом мира. 

Но ведь гораздо проще всех вокруг обозвать идиотами, да.  

Что характерно, сам ГГ никого вокруг идиотом не считает

Именно поэтому в книге блин даже есть глоссарий, чтобы понимать, что и как. угу.

Что же касается подхода - у вас, разумеется, будут пруфы на этот счет?)

Я не считаю людей идиотами изначально. Я начинаю считать их идиотами, когда они ведут себя как идиоты.

Да, вот только даже сам Дамблдор признает что военную машину гриндевальда сломил ссср.
Как бы, Грюм тут имеет в виду Гриню в более широком смысле. "Гриня+Рейх"

Последняя глава первого тома

Да

Я как понял этот демон никто иная как Унголианта.

Все верно)

Замечательный fix-it получился.

Спасибо!

Насколько масштабным? Уровень мировой войны. Сторонники Малекита, сторонники Арафинвэ, Мелькор и ко, Дориат, гномы, Орлангур и ко, Хаос.

Действие фика в принципе собирается охватывать всю Арду, а отчасти и за ее пределами.

О_О.

Неожиданный финал. Но да, случается и такое.

Извинения приняты. Аналогично, мои извинения за потраченные нервы   Но было весело.

Требование это когда требуют что то, ты требует говоря либо я п...бол, так делали в детстве, да хренали я тебе объясняю, дай свой номер я тебе лично позвоню по видеозвонку покажу где работал, какие проекты делал, но при условии что ты нахрен удалишь сие произведение, как тебе такие условия, я говорю, как хочу и ставлю свои условия, что бы требовать соответствую, мое условие, твои гарантии

Ну то есть пруфов не будет. Жаль.

Ахахах, не очень хорошо прочитал сей комент, развеселил так развеселил, сын князя тьмы, вот такие примеры лучше не стоит выбирать, что прям таки доказало мне что я сейчас держал диалог с мальчиком что смотрит аниме,

Ага, смотрю, пишу по ним фики и получаю с этого деньги, которых хватает на жизнь. Вот такой вот я ужасный человек.

А вообще даже интересно. Товарищ сарказм не выкупает, или это натужная попытка в юмор?

ох как жаль, начитался манг, пару художественных произведений, и считает себя очень эрудированый, и подкованый человеком,

Мил человек, научись уже орфографии.

при этом называя человека ноунеймом, и говоря что самооценка заниженная,

Ну так если бы она не была не заниженная, на ноунейма бы не обиделись. Да, ноунейм. Как и я, впрочем. Смирись и живи с этим.

аж самому стало грустно от того на что я потратил время,

А я вот прекрасно провел время, смотря на зарево, видное с другого конца страны.

эх, уважаемый автор, ты читал классические книги, что бы предъявлять мне за обоснованную критику

Внезапно да. Моя мать филолог, так что библиотека семейная большая.

но я поверхностно знаком с твоими произведениями, и у всех один, ДЛЯ МЕНЯ, минус они все затянуты, долгие, ещё раз, это лишь для меня, и я решаю читать мне или нет, и Я МОГУ комментировать и критиковать произведения как хочу, а автор в свою очередь может забанить, или не обращать, внимание, ну или вступить в диалогя доказать и показать разумному что он не прав,

Вот то о чем я говорил - так ратующие за свободу слова воспринимают ее исключительно как свободу слова для себя)

Нет, мил человек. Раз уж приперся, и заявляешь, что можешь срать на странице как вздумается - не обижайся на то, что методы к тебе будут применяться на усмотрение автора. И это будет не обязательно бан.

Я все сказал, Фик мне не понравился, личность не стабильная у автора, боюсь за его соседей набросится ещё за какое нибудь слово в свой адрес, не советую как сказал автор абижаным хотелкам это читать)

О, и снова диагноз по интернету. Как много их у меня, лол.

Ну и конечно, и пафосно взмахнув плащом, он ушел в закат. Щас посмотрим, хватит ли у могучего читателя сил не возвращаться, или душа поэта не выдержит.

А пока что

Вышло из моей руки но не правильно воспринимаеться,

Ну так сорян, я не интернет телепат. Цитаты вот такие вот.

как я понял мы можем хоть целую жизнь бодаться в попытке друг другу доказать

Мы ничего не пытаемся друг другу доказывать. Я нахожусь у себя дома на своей странице и пытаюсь разобрать тот шквал субстанции, которую "уважаемый" читатель решил сюда вывалить.

хотя критики вообще не воспринимают,

Ну так повторюсь, ваша жопоболь от того что автор пишет не так как вы субъективно хотите это не критика.

при этом говоришь что ты спокойно воспринимаешь критику, намекаешь на рецензию сверху, причем там то все как раз таки устраивает читателя,

Ммм, вообще то если почитать рецензию внимательно, тут прямо указали на недостатки. С аргументами. О чем мы ниже с человеком подробно побеседовали. 

Так вот, это - была критика и дискуссия. А то, что происходит сейчас - это наглядная демонстрация того, почему некоторым читателям нужен жопатушитель.

а я ещё раз для упёртых говорю выразил свое неудовольствие, то есть мне что теперь нельзя выразить это,

Мы живем в свободной стране. У вас есть право высказывать все, что не запрещено законом. Только потом не надо удивляться, когда вам ответят.

это не обида, вот честно просто,

Именно поэтому вы продолжаете лезть на чужую страницу, где вам уже давно все сказали?) Я то у себя дома на АТ нахожусь.

то советую обратиться к психологу, что то не порядке, как твой "фанат" очень беспокоюсь о твоём моральном здоровье,

О, мы наконец дошли до диагнозов по интернету! Давай, дорогой, скажи еще "Мне. Вас. Жаль!" и гештальт можно будет считать закрытым.

писывая Фик с двумя фэндомами, ты мог бы догадаться что если один из них Вархаммер, то по любому люди захотят увидеть войну,

Будь добр, чекни уже теги книги. Вархаммер только один из них. А еще там есть все остальные.

До войны дойдет, когда придет время. И не главой раньше.

выложил Фик на публику будь готов услышать, критику, даже если это по "твоему" не соответствует критики.

Все радеющие за свободу слова почему то забывают, что работает она в обе стороны.

Ты выложил список своих хотелок, пометив их как "критика". Только почему-то решил, что автор кинется в ноженьки и скажет "Да, большой белый господин, сейчас все поправлю!", лобызнет твой ботинок и покорно побежит выполнять. все хотелки.

Это общедоступная площадка. Я тебя не банил? Не банил. Но уж как тебе отвечать - исключительно мое дело  

 Какой ещё не видевший жизни мальчик что живёт в своем мире, и надеется на мир в мире

Тц, становление возраста по интернету пошло. Найс.

Только судя по хреновой орфографии, мальчик тут не я хдд

 оглянись, все всем недовольный, и раз тебя так не устраивает моя критика удали,

Зачем тебя удалять? На твоем подгорании можно картошку печь.

Будь добр слушать, и думать,

Будьте добры не указывать автору, что ему делать, и он не скажет вам, куда вам стоит пойти)

А если серьезно, то аргументы то, реальные и объективные аргументы будут? Или апелляции к личности это твой предел?

да и характер малекита не соответствует даже тем понятиям которые ты высказал ранее, 6 тысяч лет только и интриговал, скажи если он такой великий интриган разве он не должен уже ооооочень давно обмакнуть головой в фекалии, отца своей мачехи ?

Ну во-первых, почему Ингвэ не мертв, раскрывается достаточно. протекция Манвэ и чертоги Мандоса. А во вторых, если бы кто то читал фик, то знал бы, что вполне себе макнул. На финал первого тома Ингвэ проиграл по всем статьям.

Ты так багохвалишься своим "умным" героем что сам его ум и принижаешь, потом каким образом малекит смог избавится от проклятия аэнариона про меч Каина и что когда его отец взял меч, то фактически продал всех своих потомков богу войны каину,

Кто-то не читал каноничный Конец Времен, лол. Кхейн Мертв. Проклятие Аэнариона не властно более ни над Малекитом, ни над его родичами Тирионом и Теклисом.

"Фанат" Вахи, хули.

Если ты такой уж благородный,

За мной такого не водится, сорян. Просвящать не нанимался.

Не надо в пример ставить человека которому понравилась

Перечитай рецензию, что ли. Там наглядно описаны минусы. О которых мы потом детально обговорили. 

Пошли детские подначки, скинь или п...бол,

Требование пруфов стало детскими подначками? Нот бэд, да.

я тебе из личного опыта говорю, а не из теоритического, я сам много раз помогал, и работал в строительной компании,

Повторюсь снова. Где доказательная база того, что описанное в фике невозможно, при условии продолжительного времени (напоминаю, фик затрагивает события в большое количество времени. особенно учитывая что в 1 году древ 10 солнечных), а так же наличия магических приспособлений?

Нет? Ну, соответственно, аргумент разбит, идем дальше.

лучше скажи, что ты хотел мне доказать,

Я? Тебе? Это ты с упорством барана припираешься под мою книгу с горящей жопой, не наоборот.

и как ты прокритикуешь свой Фик ?

Чего?

Оу, а ты у нас публичная личность

Тц, как все обижаются-то на слова про ноуйнейма. Прям аж наглядное доказательство нестабильной самооценки.

Нет, друг мой, дело вовсе не в том, что я публичная личность. Я просто не хожу по чужим страницам, не пытаюсь заебать автора своими хотелками, выдавая их за "критику", и не подгораю, когда меня закономерно шлют нахер. Ибо мне и без того есть, чем заняться.

ты берёшь из разных, коментов слова и пихаешь когда тебе удобно, 

А вы ожидали, что вам не будут пихать в нос ваши же цитатки?

Все, что я "пихаю", вышло из под вашей руки.

я спросил, и выразил недовольство,

А вам закономерно и аргументировано на это ответили. Это интернет, детка, здесь не бегут исполнять ваши желания по первому же требованию. Привыкайте.

это как раз таки ты обиделась, и решила по царский поставить на место холопа, аж самому смешно стало, иными словами

Разумеется, это я обиделся и сейчас уже столько постов высрал под рецензией на чужую книгу... ой, погодите, это был не я. Сгорело седалище от автора кое у кого другого

Фик говно для меня, критика: неспешность, все так затянута, даже Толкиен так долго не описывал.

Да, да, мы уже в курсе, что для вас отстутвие экшона признак недоразумения.

Что-то объективное ожидается? Видимо все-таки нет.

Вывод: автор притягивает все за уши, и тянет кота за причиное место, говорит какой он бог и царь здесь, а вы все говно, и даже посмейте высказаться против моей божественной воли

Тц. Зеркалите, товарищ, зеркалите.

Автор то, в отличие от вас, не лезет "критиковать", а на саомом деле выражать свои хотелки, на чужие страницы, и не горит с того, что его закономерно послали с его офигенно ценным мнением нахер.

Что касается "вы все говно" и "не смейте высказываться" - как вам сказать... во первых, я все еще разговариваю с вами вместо того, чтобы забанить вас нафиг и пожаловаться на спам под рецензией. А во-вторых, гляньте коммент ниже, где была дискуссия с автором рецензии. Внезапно окажется, что когда люди критикуют по делу и аргументированно, а не в приказном порядке пытаются выложить список предъяв, автор вполне готов с ними разговаривать.

а автор неприятная личность.

Разоблачил так разоблачил! Берите выше, ужасная личность! Сын Князя Тьмы и АЦЦКИЙ СОТОНА в одном флаконе 

Дальше у нас идет попытка в юмор и обвинение автора в якобы некомпетентности.

Максимально забавное, особенно обвинение персонажа в голубых наклонностях, которые он не проявляет, и в том, что Малекит якобы не участвует в управлении (хотя дофига места что в первом томе, что в начале второго посвящено именно управлению и раскрытию Малекита как лидера). Что, в общем то говорит о том, что данный читатель берется рассуждать, не читая книгу. Впрочем, он сам признался, что не читал. Просто забавный факт, подчеркивающий личность читателя.

Однако я пожалуй остановлюсь вот на этой шняге

ты знаешь что такое хотя бы построить пару домов, сколько надо думать, застройщику, знаешь на сколько трудно добывать обсидиан и в каких количествах он обычно добывается, а вот нихринашенький

Ссылочку на ваш диплом профессионального архитектора или хотя бы строителя, будьте добры. Или п...бол.

Хотя понятное дело, что никакой ссылки не будет. Ибо сказано это было от балды, в попытках нарыть хоть что-то, способное ужалить автора.

когда бл вопрос,  стал хотелкой,

Не знаю, когда я прочитал описание и подумал что с мира вечной войны персонаж попадет в мир Арды я думал будет война, кишки и т.д, что Малекит будет такой же как в каноне Вархаммера, на не "это" в итоге я потерял два часа своего времени на третьесортную книгу интриг, кроме интриг и всякой божественной хрени больше нет, а я так ждал, так ждал что вот вот и пойдет потеха, польются реки крови, на небе засияет кровавый закат, а автор будет описывать поле боя засыпаны телами и кишками, но к моему разочарованию происходит какое-то "дерьмо" с кончеными интригами, с какими смазливыми мужиками,

Хотелка и есть. Автор не сделал как я хочу, автор мудак, автор написал какаху и "недоразумение". Типичная неудовлетворенная хотелка.

бл вот не хочу человека оскорблять, но рука таки тянется к арматуре, я как будто с блондинкой о эре ренесанса разговариваю🫠

В самое сердце ранил) Добейте из жалости!!! вах

А если серьезно, то крайне забавно смотреть, как очередной чайник, считающий себя дирижаблем, рвется от того, что автор посмел с ним не согласиться. Найс.

Толстовато.

За увлечения вас никто и не попрекает. Каждый развлекается как хочет, если это не запрещено законом.

Вопрос здесь в том, что вы приводите в споре как аргумент.

Тоесть ты считаешь, что критику только насчёт орфографии и грамматики можно иметь в виду ?

Я считаю, что критика должна быть, во-первых, аргументированной, а во-вторых, затрагивающей объективные недостатки. Ни первого, ни второго сделано было не было.

а спрашивать, интересоваться, вот такие слова тебе только в хотелки переводятся что ли,

Ну так вы не спрашивали и не интересовались. Вы заявили "Битв нету, фик говно и не для фанатов вахи"

"где битвы" ты говоришь, мне твои хотелки до бубна, мне похрен

Никто никогда не посылал раньше? Ну, все бывает в первый раз.

Да, вот внезапно, автору может быть пофиг на очередное я-так-виденье ноунейма из интернета. К тому же, не аргументированное ни разу.

Так вот, где я написал что бы он с рождения начал убиваху.

имел в виду масштабные битвы, для людей что не понимает мое вроде бы русский язык, повторяя, "не Валиноре"

Ну вот щас сюжет идет в Валиноре. Поэтому и махычей нет. Вы сами ответили на свой вопрос.

а впринципе, 6 томов из них третий война, отличный Фик выйдет, наверное они сядут на поле боя и начнут решать как по одному человеку посылать в бой и затянуть Фик, а то автор специально не хочет спешить, и дай бог, закончим битву интригой и к 9 тому.

У вас плохо получается иронизировать, мил человек. Старайтесь лучше.

В третьем томе начнется Исход в Арду. Соответственно начнутся и полноценные войны. Мне кажется, я доступно это пояснил.

Автор плохой уф абидел меня, ага, это как вы смогли вывернуть гнев на обиду, мне похрен на это.

Вам настолько похрен, что вы с упорством, достойным лучшего применения, лезете на чужую страницу что-то доказывать) Как говорится "из челябинска видно"

Война гнева, если ее не будет, будет одна война?

Каноничная Война Гнева будет вряд ли. Сюжет скорее всего пойдет по иному пути. А сколько уж этих войн будет - полагаю, автор и читатели разберутся.

Одна война, да бл у нас в истории воин то за меньшее по больше было, а тут он с мозгами, как интриги так сразу мозг, к твоему сведению, у всего живого есть мозг, и уточнаяте правильно, чего мозг, тоесть у остальных нету мозгов, у всех у кого есть произведения в АТ нет мозгов?

Поовторюсь, попытки в иронию не самая ваша сильная черта. Учитесь.

 вместо того что бы узнать в точности вы свое говорите, пишите, терпите, просто отвечая на критику агрессивно  ничего не получится, нужно получать опыт от критики,

Повторюсь, список хотелок и боль от того, что писатель шлет этот список нафиг, не является критикой. 

 идя к тренеру на какой либо вид спорта ты же не скажешь что ты сам знаешь что делать и вообще пошелка он в лес со своей критикой,

Вот только вы не тренер, а я не ваш ученик, начнем с этого. 

да может я и не лучше писатель в плане орфографии и грамматики, но зато я как раз таки имею мозги не впадать в агрессию, тем более не обоснованную

Кажется, вы очень плохо знаете, что такое агрессия, и чем она отличается от сарказма. 

А так - типично. Когда из "критики" только "Я Так Вижу, а значит все должно быть именно так" - попытайся в ерничанье и попытки задеть автора. Ничего нового)

Цель оправдывает средства,

Все, что нужно знать о вкусах данного читателя.

А вообще забавно. Сначала энное количество времени расписывал насколько все отвратительно и какой автор бука, а теперь вот это вот полотно. "ну фик хороший, но все равно, нет экшона, экшона хочу, где экшон?!, азазаза"

я бы посоветовал писать про авторский мир,

Не вижу разницы между автоорским миром и фиком. И то и то требует продуманности, вдумчивости и логики.

вы решили выложить, а критики бойтесь

Погуглите как-нибудь на досуге, чем отличается критика от набора хотелок. Пока что ничего кроме набора ваших хотелок и воплей "ГДЕ ЭКШОН?! ХАЧУ ЭКШОН! НЕТ ЭКШОНА - ФИК ГАВНО" представлено не было.

настольная Ваха была как пошаговая стратегия, вот на* если на то пошло это там где война на настольной миниатюре, там интриги не проиграешь, и эта "Ваха" была первой что придумали создатели, тоже мне "фанат" вахи,

Фанат вахи = должен писать про экшон. Логика.

Как бы по мягче то... Варкрафт тоже начинался как стратегия, со временем разросся в глобальную вселенную. Если я захочу экшона и стратегии - я пойду поиграю в настолку или в тотал вар. А здесь книга про политику, интриги, психологию. И да - в том числе про битвы, ибо война мать государства. Но экшон не является самоцелью.

я пришел про то что часто про этот фэндом пишут, и пришел увидеть золото, а нашел фекалии,

Конструктивнее некуда. Разоблачил так разоблачил, на все деньги.

 а ещё нашел человека который не может принимать критику,

Повторюсь, ваши личные хотелки не являются хоть сколько то нибудь аргументированной критикой. Вы ни сказали ни слова ни о качестве текста, ни о логичности/нелогичности, ни о соответствии персонажей их прототипам. Вашу критику можно свести к единственной претензии. "Экшона нет, а я хотел экшона! Вот говно!"

И да я не против что бы он интриговал, я говорю где драки,

Появятся тогда, когда они будут к месту. Вот внезапно.

я со сто процентной вероятностью могу сказать, что ваши битвы не смогут достигнуть уровня где такие же Ваха фан писцы пишут про битвы.

Иии под конец он показал себя как интернет-оракул. Лол)

 я прошу что бы он резню в Валиноре устроил?

Ваша цитата:

персонаж попадет в мир Арды я думал будет война, кишки и т.д, что Малекит будет такой же как в каноне Вархаммера,

 а я так ждал, так ждал что вот вот и пойдет потеха, польются реки крови, на небе засияет кровавый закат,

прочитайте произведение в этом же АТ, там про попаданца в комиссара,бтам и интриги, и битвы, и все вместе и это приятно читать,

Ну во первых вы какого то хера начали сравнивать 40 к с ФБ, а во вторых, то, что вам нужен экшон, пиу пиу, гарем и прочая хуйня, которой АТ отравлен, не значит, что все должны плясать под ваши хотелки.

а не то что у вас,

У меня вдумчивое, масштабное произведение с попыткой в глубину, построенное на интригах, раскрытии психологии персонажей. Сорян, это визитная карточка всех наших книг и их достоинство, а не недостаток.

первую очередь Ваха это мир вечной войны

Скажите это книгам про Эйзехорна, где войны как таковой почти нет совсем. Ваха не состоит из одного только болтер порно, дорогой мой кхорнатик.

а здесь он пока с Валиноре уйдет, я уже успел последний курс закончить, где битвы, я спрашиваю, вот что, я не говорю что бы он устраивал резню в Валиноре, я спрашиваю когда сюжет прокатиться как должен, а не будет ползти как сейчас,

Перевожу на человеческий. Автор не выполнил личные хотелки читателя, не дав экшончика и типичного "крутого" попаданца с АТ, вместо этого предложив интригана с мозгами - автор плохой, лол.

Читателей, большинство из которых пришли как раз-таки из Вахи, сюжет устраивает.

 я спрашиваю когда сюжет прокатиться как должен, а не будет ползти как сейчас,

Сюжет развивается так, как и должен развиваться при написании масштабного полотна. 

где приход нолдор в арду,

Начнется с 3 тома

и где война гнева,

А с чего вы взяли, что каноничная Война Гнева в принципе будет? Или фантазии хватает только на то, чтобы вообразить чуть измененные каноничные события?

или вы собрались томов 20 выпустить?

Пока что есть планы на 6 томов. Но весьма вероятно, что их будет и больше.

Не знаю, когда я прочитал описание и подумал что с мира вечной войны персонаж попадет в мир Арды я думал будет война, кишки и т.д, что Малекит будет такой же как в каноне Вархаммера

а я так ждал, так ждал что вот вот и пойдет потеха, польются реки крови, на небе засияет кровавый закат, а автор будет описывать поле боя засыпаны телами и кишками,

третьесортную книгу интриг, кроме интриг и всякой божественной хрени больше нет, 

роисходит какое-то "дерьмо" с кончеными интригами, 

Давайте сразу определимся. Вы тролль, пришедший срубить бесплатной хавки, или серьезно?

Если первое, что следует из ваших причитаний. то я не против. Если второе...

Особенно позабавили слова о "Малеките, который в каноне Вархаммера". Ведь каноничный Малекит в вахе лютый берсеркер Кхорна, который уже в колыбельке должен насмерть забивать других детей погремушкой и злобно хохотать.

А, погодите, нет. Ведь мы говорим о настоящем, можно сказать, профессиональном, дарк лорде. Можно сказать, авторе "Кодекса Темного Властелина".

Мы говорим о Темном короле, 6 000 лет только и делал, что правил и интриговал - и это не считая постоянного тотал вара со всем остальным миром. Причем правил он обществом, которое славится своими интриганами. Так что в той школе, где Палпатин учился быть дарк лордом, Малекит преподавал. 

Мы говорим о персонаже, который, если на то была необходимость, не погнушался заключить временный союз с заклятыми врагами ради битвы с Хаосом.

То есть личности сложной, многогранной, а главное - умной. Которая будет вести себя, адаптируясь под ситуацию, развиваясь и наращивая свои силы. Но видимо читатель выше хотел бы чтобы Малекит устроил резню в самом Валиноре. После чего отъехал бы навечное заточение в соседнюю камеру с Мелькором. Ведь это было бы так круто, эпично и главное соответствуя духу Вархаммера, ага)

 с какими смазливыми мужиками, 

Верно, тру мужик должен быть чуть изящнее обезъяны. Еще раз, берсерков кхорна в качестве главных героев тут никто не обещал.

В каком месте эльфы Валинора смазливые, интересна? В том, что умеют как раз в интриги, мозги и общаться вежливо?

 да и если Феанаро не создаст сильмарили, канон по одному известному месту не пойдет ?

Разумеется, пойдет. На это и расчет, блин. Повести канон по иному пути. Вы уж определитесь. То вам кровь кишки распидорасило, что напрямую противоречит что канону вахи, что канону Сильма. То вы жалуетесь сильмариллей каноничных не будет.

Как бы, Исход может произойти совершенно по иному сценарию, да.

читать тем кто пришел с Вархаммера не рекомендую,

Те, кто приходит с Вархаммера, как правило знают, что Ваха состоит далеко не только из кровь кишок гор трупов. Если, конечно, речь не идет о Хаосе. Не стоит себя к ним причислять)

В заключение скажу, что никто и не обещал, что эпик и зарубы начнутся с самого начала. Повествование продвигается неспешно, от начала Малекита в новом мире и через всю Первую Эпоху. Это как минимум. А соответственно, эпик батлы в наличии. Особенно учитывая тот факт, что в последней написанной главе 2 тома еще и Хаос вылез.

Повествование идёт от лица многих персонажей.

Главные герои - боромир, джайна, Дэнетор, Моранор, Вериса

поправил, спасибо!

АБД. Специально для тех, кому Темный Вала показался недостаточно брутальным. Классический джексоновский вариант Дарк Лорда, модель "Консерва"

То что напрягаю нет видимого не значит, что напряга нет в принципе об этом будет.

Что касается Володи, то этот типус мог бы и больше. Но в закрытых пространствах это нерационально