АнриМари

Спасибо, эксперементирую со стилями и материалами)

Спасибо большое!

Ахаха, в курсе за фандом? 

Ахаха, спасибо большое) У меня уже лучше милота получается?

Какоййй?

Спасибочки, котя!

Спасибо большое)

Мне вот интересно стало, а после письма женщины, от лица женщины, как правильно сказать, и консультаций с дамами что-то в восприятии прекрасного пола поменялось?) 

А вообще да, я прекрасно понимаю о чем Вы. Я тоже считаю, что это круто. Как там. писать от лица кошки и вся книга в разных мурлыканиях? (образно говоря). Ахахах. 

Насчет игры, я скорее имела в виду словесные форумные тогда еще ролевые. Каждый твой отыгрыш - мини произведения от лица персонажа. Его действия, логика, манеры и прочее. Обожала это делать. Иногда даже устраивала соло отыгрыш)))))

А я про что! Ты пробуешь печь 10 мин на 500 градусах, что-то получается, не то, что в рецепте, но ты добавляешь что-то еще и получается что-то новое!! Иное!! вкусное!

Спасибо большое. На удивление работает... хотя мне казалось, что звучит грубовато

Ну ты с этим ничего не сделаешь ,если только ты не придумаешь как ее обыграть?)

Спасибо большое!

Ехидненький?)

он скорее питомец))) Спасибо!

Ну разве это не есть Ваша история, Ваше трепетное отношение, Вы в некотором роде?

Да я в целом поняла, правда поздно, что большинство людей, видимо так и поняли))) Может я выразилась не совсем корректно в посте? Кто знает) В любом случае, да, тут с Вами соглашусь. Насчет примерки другой личины, я в свое время это компенсировала ролевыми играми типа ДнД. Лол. Теперь вот пытаемся придумать, как учеников максимально натаскать на умение "понять других", смотреть глазами других существ. даже не людей. Ахахах, ладно, это лирика уже. Но в целом да, как ролевик тоже не понимаю желания быть собой. И, кстати, в том же Варкрафте меня всегда удивляли люди, которые играли... за людей)))

О! Мерси, выписала названия! 

Ну да, но и нет. Чисто технически все в нашей жизни это физика и химия. Та же живопись, традиционная, это та еще химия, ну и что теперь, рисовать мазок в мазок со всеми? 

Я просто не понимаю немного этого подхода. Возможно я сужу о писателях, как о художниках. Мы более чем самокритичны. БОЛЕЕ ЧЕМ, реально. И потому смотреть на себя "со стороны" не такая уж проблема. Но, самое главное, когда мы "списываем" главного героя с себя, это не обязательно должно быть в лоб, один в один. Герой может иметь наши черты, или черты, которые мы бы хотели иметь. Наше мировоззрение, наши ценности, наш собственный идиотизм. Или нашу историю отношений, с людьми, родными, возлюбленными. И тем самым мы отражаемся в наших героях. Разве нет? 

ААА, до слез!! Я колупалась, пыталась и у меня не получилось выгрузить в общее тело))) Спасибо большое)))

м?

Спасибо? 

Ох.... это трилогия. Стимпанк с эллементами фанетастики. Что-то такое про интриги, предательства, расследования и тайные сообществап. Там три главных героя - Девушка, благородная леди, которую бросил жених, преступник - эдакий на уровне барона преступной группировки (если я правильно помню) и военный врач, если я правильно помню. Они сходятся оказавшись втянуты в мистические подоплеки Лондона. Эдакая секта, аналог иллюминатов, куда входят в том числе и благородные мужи и политики, устраивают странные ритуалы, на грани психов-фанатиков. И в ритуалах задействуется мистическое стекло.... Так вот, произведение для фанатов стимпанка-  офигенное. Правда при том еще весьма.. пошлое произведение)

Тоесть в целом герой вообще ничего о Вас не рассказывает?)

Почему так сугубо консервативно?!

О! Спасибо! Хоть и чет как-то сложновато

не-не-не, у руки есть свой особенный ВАЙБ)

Да, его тоже не хватает. Не хватало пару лет назад, сейчас я стала спокойнее и задумчивее ахахаха)

он самый!!! я его никак нигде найти не могу(((

ДАДАДДАДА!!!!

Что такое? Не знаете такой смайлик? 

Не соглашусь, вопрос в стиле письма, вот отличие Льва Николаевича и Васи. Большая ошибка судить о произведении только по писателю. Есть те, кого заденет сочинение Васи и даже больше чем произведения Льва Николаевича)

Зависит от автора. По факту он никому и ничего не должен. Творчество - самовыражение. Если человек творит, дабы бороться со своими демонами, он имеет на то полное право. 

Я вдруг вспомнила "стеклянные книги пожирателей снов"))

Возможно я смотрю на этот вопрос с точки зрения обывателя, конечно, но как по мне, мемуары частенько куда более фантастика, чем сама фантастика. А следовательно. какой смысл так цепляться? В плане, если ты пишешь основываясь на своем опыте, в который входят и анализ и наблюдение, и насмотренность, то это в целом и есть своеобразные мемуары. 

АХАХАХА! БЛИН, до СЛЕЗ!!! правда, что есть, то есть!)

Вообще я скажу так. редко когда художник пишет автопортрет. Потому что художник априори чаще всего не большой фанат самого себя. А вот писать вымышленных персонажей - это мечта каждого. И этим промышляет каждый художник. Есть только одно НО. И удивительно, что это НО не воспринимают именно писатели. Списано с самого автора подразумевается не только в прямом, но и образном смысле. Мы можем рисовать персонажа - не себя, но невольно давать злодею образы своего врага, а любимым персонажам тех, в кого были влюблены всю жизнь. Так, к примеру, в одном популярном аниме автор сам признавался, что второстепенный персонаж, который стал номер один по популярности среди фанатов - списан с человека, в которого автор был влюблен в молодости. 

Да, тут Вы правильно подметили, я весьма чуткий человек, о чем порядком жалею. Но в целом, тут скорее из серии - мы читаем про переживания, приключения и страдания героя. А уж что в его основе лежит - релаьный человек или вымысел роли сильно не играет. вопрос в том, насколько  история его цепляет конкретно меня или нет.

Меня вынесло уже на смеси ИИсуса и испанца))) Но да, образ представила живо! Не то чтобы в моем вкусе, но понимаю о чем речь)

Охохохо, драмма какая... тяжко

А как героев может быть сразу несколько? Ну, если это не любовная пара, хотя и там есть один главный, разве нет? 

Тушэ, блин!

Вчера мне было 18  

уже пятница?!