АнриМари

Спасибо

В целом и не поспорю даже. Но у Кайдзю тоже свой особый вайб к слову

В том числе!))))

офигенно атмосферно!

У нас комикс) спасибо)

Правда? А змеи?

Вообще я люблю многое из того, что большенству странное или даже страшное))) Так что Кайдзю я люблю

Вы недооцениваете нынешнее время. Что и как может стать предрасудительным в глазах родителей. А если те еще и религиозные

Наш человек!!!!)))

поздравляю! это офигенно и круто!

внушающе!

Воооооот да, считайте, что уже опасный художник для детского сознания

Я вообще люблю такой гигантизм, так что я бы на твоем месте так бы и оставила)

С промтами всегда так! Тут уж надо стараться

Хорошо, когда есть возможность хоть немного попракрастинировать. Отдохнуть и набраться сил! Так что все отлично!) 

Но как вы пойдете к художнику, если Вы не знаете ни одного, потому что художник не пиарится?

Заказы) И чтобы получить заказы ужно что бы люди тебя увидели. Общая насыщенность интернета такая, что быть замеченным сложно, если ты не создаешь контент)

Звучит логично. В целом да, есть же те кто смотря асмр)

Вина отдыхающего)

О не-не-не, спасибо) Мы ищем своего заказчика) нужно просто делать все возможное чтобы тот нас увидел

А если так.... МЫ разрешаем тебе отдыхать))

Ностальджи!)

Типа коли им не колется писать с ИИ, то и остальное для них норм?)

Конечно, я с этим в целом смирилась, мне интересна логика людей)

БЛИН, мне нужна эта гифка!

А с Художниками, музыкантами или аниматорами иначе?)

Это то да! Кто ж спорит. Но в целом речь не только о том. Я уже ни раз тут натыкалась на посты на тему "все, теперь ии генерация произведений легальна, литературе конец" итд

И что?

Последовательно. Спасибо!

Потому что все и художники, и писатели, и музыканты - творцы?) 

Резонно)

Я зависла на "иллюстрации не продаются". Как художник-иллюстратор. Тем более коммерческий я в шоках

Как по мне ИИ текст сразу видно как и арт)

Нууууу, а не принижает ли это сам процесс творения?) 

Спасибо за ответ) Мне просто интересна точка зрения людей. Я художник и сколько нахожусь тут столко ловлю вайб определенного.... как бы.. немножечко двойных стандартов, скажем так

Эгоизм?)

Прекрасное как по мне!

Последовательно, логика понятна, спасибо)

от того и интереснее)

Вот я тот же вайб ловлю)

А что не так?)

У художников те же проводятся проверки и тоже фиг отличишь)

Ну вот смотри, ты и художник и писатель. Ты не считаешь, что люби мы принимаем ИИ равноценно как творческий инструмент и в писательстве и в изобразительном искусстве. Либо, если мы против ИИ, то и картинки не генерируем, а заказываем у художника)))

Да, у МИФ прекрасные иллюстрации, соглашусь) Ну, художники есть разные, с разными скилами, ценами и предложениями)

Не, не похоже)

Рада, что мы на одной волне)

Ну, вся суть моего вопроса как раз понять логику)

Ну, чисто технически где-то там есть художник, которому тоже денежка нужна) По логике получается, что ИИ генерации текса отбирают Ваших читателей и Ваши денежки, а Вы генерируя арты забираете аудиторию и денежку у художника) 

Потому что тогда им не должно колоться, что кто-то генерирует тексты. По логике

Ну я о чем! Тоесть мы принимаем ИИ ворчество в любом его проявлении. Но маркеруем)