АнриМари

Спасибо большое! На самом деле такие комментарии и поддержка вдохновляют очень сильно!

Да, там пока отрисована и издана была первая глава, так что, как буд-то и не так уж жалко)

Спасибо огромное!

А что, по-вашему, разнит их? Вспомним те же "50т оттенков". По факту это просто.... очень популярный фанфик, который, по факту, как я понимаю офига потерял лишившись оригинальных персонажей?

Отходим от темы, но как так получилось?!)

Все гениальное - просто. Люди так устают сейчас со всем этим трешаком вокруг, что хочется просто по максимому расслабить мозг, нервы и чувства.

Ну, нам с Вами Суммерки не нравятся, но их ценность не нам увы решать, ахахах

Тоесть создание своего сюжета в чужом мире - не плагиат?)

о! Спасибо большое, сейчас гляну!

Вот это я понимаю - вдохновение накатило!!!

Кошмар какой

Теперь столько комментов под постами об ИИ. А что было то?)

В плане ценности произведений)

Забавно, да, что с реальным миром такие вопросы даже не возникают)

Вот как. Но, если произведение про реальный мир, или историю (сами привели пример) то, получается, раз человек не продумывает весь мир сам, то произведение не полноценное?

Интересный концепт!

Есть такие люди, кому сложно просто отдыхать. Тут надо искать подход к себе)

Вот мне нравится глубина ответа! Спасибо, в целом я полностью согласна тут)

Следуя Вашей логике тогда сравнимы исторические романы с фанфиками, в которые добавляют своих ОСов)))

Хорошее дело - инициативность. Не верю в сотрудничество с ЕС, но поддерживаю Ваш порыв, действия и активность. Пока многие сидят на попе ровно и плачутся, как мир не идеален и жесток к ним, Вы стараетесь что-то в нем изменить. Браво!

Блин, как круто! надеюсь в следующем этапе смогу принять участие!

Почяему? Из произведения взят мир. В историческом произведении так же взят существующий мир. И там и там герой ОС, так в чем разница?

Попытка не пытка, как говорится! Удачи!

только не поощеряйте для этого проекта использование ИИ иллюстраций. Вне РФ это не приветсвуется)

Спасибо за ответ. А не противница ИИ в других творческих направлениях? 

А как его детища ответсвенны за его чудаковатость?

Ну, давайте вспомним классику. Многие произведения издавались под псевдонимами и никто не знал вообще ничего об авторе. Порой даже пола)И как быть?

Разумно. Но, никто не отрицает, что в наше время от имени проверенного автора пишут другие порой?)

Почему? Как его мудачество отразилось на произведениях? Да и потом он был мудаком и тогда, когда башню писал, нет?

И не интеерсуетесь его жизнью и моральными качествами?

История, получается, важнее?

А котики и не при чем, правильно?)

Ну, он интервью дал и рассказал, что не любит котиков)

В целом да. Но я проводила опрос среди автором относительно использования ИИ (можете глянуть у меня в блоге) и выцепляю ответы оттуда, для обсуждения темы и понимания функционирования писательского сообщества)

А Вы - читатель больше, или пишите что-то?

"то наоборот" это не в смысле, что вообще в жизнь автора лучше не лезть?

Я как пример привожу, утрируя) Тоесть он не совершил какого-то преступления, но в целом у него есть свое мнение по каким-то вопросам, с которыми Вы не согласны)

Я не спорю) Но меня удивляет то, насколько писатели отличаются от художников) Если смотреть в общей массе)

Почему?)

Предположим. В целом и не придраться как буд-то

А как же... почему ты вообще стала читать его книгу до того?

Нет, это существо - булочка))))

Спасибочки большое!)))

Вот этот ответ мне, признаюсь, очень симпатизирует. И в целом с ним я соглашусь)Спасибо!

Привести пример сможете?

В целом, да, я полагаю детище способно отражать какие-то идеи автора, но писатель ОБЯЗАН создавать миры с отдельными личностями, а не рассказывать всем о своих идеалах

По хорошему ИИ могут использовать только для НАПИСАНИЯ книги, где концепты, персонажи и прочее - придуманы самим автором) 

А если автор сам озвучивает свою частную жизнь? Многие считают, что это повод привязывать эти факты к работам человека

Как по мне, автор создает не отражение себя, а что-то новое. Это, как бы кощунственно ни звучало, как судить Господа за то, что творят люди. Люди, как и персонажи должны жить своими жизнями, иметь свое мнение и прочее. То, на что автор не влияет. И на что не влияет мнение автора. Он может наводить на мысли, но выводы читатель должен делать сам. И к слову, опыт читателя влияет на восприятие произведения. И потому сущность автора, в целом, не должна быть важна

Да, я в целом тут вас понимаю. И потому считаю, что искусство надо отделять от автора. Как-то так. А насчет убийц и книг... Недавно слушала на канале "Чернец" или "Мистика", не помню, как раз историю про двух девушках, которые убили матушку одной из. При том писали романы и мечтали стать писательницами. Это было еще в 50-ые и, одна из них стала писателем и издается. А их подростковые произведения тоже, вроде как, увидели свет