431
3 485

Заходил

Написал комментарий к произведению Инженер страны Советов

Прочитал я сначала книгу Техник Ас, понравилось. Взялся читать эту. Пишите вы автор ШАБЛОННО, книги друг от друга отличаются очень мало, получается прочитал одну, другие мягко говоря необязательно нового не будет. 

Написал комментарий к произведению Птицеед

Комментарий был удален автором. Причина: Пожалуйста. Но я не люблю сравнений. ) Все разное и для разных людей.

0

Написал комментарий к произведению Неандерталец

Мне понравилось, люблю тематику выживания в дикой природе и естественно про каменный век. Есть конечно рояли, но как же без них) с другой стороны и бед и предательств гг не избежал, так что всё в относительном равновесии. 

Написал комментарий к произведению Последний министр

Любому человеку того времени достаточно, главная функция императрицы  в любое время -  дать наследника. Она дала 4 носительниц гемофилии и одного больного мальчика, который никаким образом не мог принять престол. Да может и можно уважать за любовь к семье, но интрижка у него была, да и вообще он в первую очередь всегда император, а не семьянин, а конец его правления..... 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старшая школа Гакко» — Евгений Алексеев

Ну предположим, что почитать этот первый том можно, вот только зачем? Совершенно игнорирую любую боярку, т.к. они все как клоны, прочитал одну, остальные читать бессмысленно. Они на  95-99% написаны по одному шаблону, различаются только обёртки. И вы автор сами признаете что написать что то стоящее на 30+ томов невозможно. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чудовища» — Ada King

Это у вас такое отношение к алкоголю, просто мера нужна, вы же не назовите наркоманом, человека, который пару раз в месяц выпьет пару бокалов вина или пива, ну или рюмок коньяка, не суть важно что именно. Если человек напивается до поросячего  визга, то это уже другой разговор. 

Написал комментарий к произведению Чудовища

Спасибо, интересная и познавательная книга, есть о чем  подумать. Немного сбивает стиль повествования но к середине книги втянулся по полной. 

Написал комментарий к произведению Такла-Макан Каменного Века - II

2 книга это уже ни в какие ворота, тут уже ни некоторое наивность. Аборигены за пару месяцев прокачались до этаких инжинеров и руководителей мануфактур, вот как здрасьте, пообщались с главным героям и возвысились с охотников-собирателей до Менделеевых и Кулибиных. Аборигены не умели изначально даже запасы пищи делать, не занимались земледелием, приручением животных, такая жизнь по определению полуголодная, некогда с такой жизнью задуматься о окружающе мире. И вот гений всезнайства главного героя ложится на закостенелое сознание туземцев и получаются мыслители древней Греции..... Я бы ещё понял если бы это происходило с детьми и герой бы воспитал из них лет через 5-10 то что нужно, но это бред уж извините... Вы такими темпами их через лет 10 в космос отправите?? 

Написал комментарий к произведению Червоточины Каменного Века - l

Первая книга мне понравилась не смотря на наивность и некоторую Марти-сьюшность, интересно читать про выживание в каменном веке, хотя по сути выживания маловато, всё герою даётся с пол пинка. 

Написал комментарий к посту Размышления о том есть ли место в «суровой, мужской» фантастике: романтике и отношениям.

Да хорошо у вас получилось в 'Слове и чистоте" Только меня больше интересует вы А-прогрессора когда нибудь продолжите?) всё таки оборвалось на полуслове а было интересно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Семь грехов мира ЗОМБИ» — Сергей Орлов

Без б, мне ровно до минусов, и лично к вам претензий нету, не вы же автор книги. Вот только у нас не Европа, где мужчинка к мужчине может приставать и его нельзя послать в края бесконечно далёкие. Я лично никогда не хочу натыкаться на книги с описанием инцеста тем более перекрёстного всей семьи... Так то у нас и закон приняли о недопустимости пропаганды радужных ценностей и автора при желании можно подтянуть под это. Или как минимум накатать петицию, тут на лицо решение семейных ценностей, излишне подробное  и смакующее описание изнасилования всей семьи под дулом пистолета,тогда ещё интересно сколько фекалий на автора обрушится, а что он же фанов подтягивает, или это ваши читатели стараются, а они сами книгу читали? 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Семь грехов мира ЗОМБИ» — Сергей Орлов

Да ладно, ну заказуха же, автор рецензии по сути ради рецензии и зашёл, с тех пор и не появлялся. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит, а хвалить не за что. Данное чтиво это чернуха с инцестом и отвратными подробностями. Нечего там читать.... 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Семь грехов мира ЗОМБИ» — Сергей Орлов

показать комментарий

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хроники разрушителя миров. Книга 1. Встреча.» — Алексей Ермоленков

Да он как минимум четверть коментариев подтирает - показатель однако, тоже комент писал без грубости, автор его подтер - написал рецензию и то с другого аккаунта, т. к. в игноре у его "сиятельства графоманского"

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-3. Земли Теней

Так можете и не гадать, это "тот кто забыт" Вообще книга пишется в полной аналогии со стелларром только в немного другой обёртке. В стелларе было новое воплощение основателя Легиона, одного из первых инкарнаторов, тут одного из первых богов. 

Написал комментарий к произведению Разбитые очаги #3

Спасибо за серию! Желаю автору популярности больше, трилогия достойна чтобы её прочитали десятки тысяч ( по меркам АТ) а не сотня как сейчас. Не поделитесь творческими планами, что ещё ожидать от вас?) 

Написал комментарий к произведению Мамба в СССР. Чёрный курсант

За масштаб ничего и не говорю, скроить из разных стран, племён и прочего большое и сильное государство в таких условиях мягко говоря сложно. Не знаю, сложно сказать чего именно не хватает, в первом цикле Мамба горел идеей, ненавистью, сейчас этого нету. Но почитать тем не менее стоит. 

Написал комментарий к произведению Попал! Том 1. Том 2.

Коментарии уместны, хотя бы потому, что многие переходят на книгу из рекламы в вк, дзене или ещё где-то. Не ищут по жанру, а перешли с сайта не имея представления, что за чтиво, только короткий отрывок ввинченый в рекламку. Так что по вашей же аналогии это как если неумелый промоутер пригласил на чашечку зелёного чая в кофейню, где его нет. 

Написал комментарий к произведению Живые против зомби. Закат эпидемии

Первые 2 книги мне очень понравились, эта для меня хуже. Герои у вас живые, но знаете они почти все без стержня внутри, все сломлены, в любой миг могут выкинуть фортель, опуститься, унизиться, вести себя неадекватно, но это дело ваше - вы автор. Что конкретно не нравится - мутанты, я читал изначально из-за классических зомби, тупых и не сильно шустрых, мутанты меня в литературе задолбали, они заполонили все книги, п...рги.. Вирус это не нейросеть или что-то такое, смысл вируса в размножении, ему нет никакой нужды эволюцинировать носителя, да и возможности... 

Написал комментарий к произведению Рейс в одну сторону

Прочитал только ознакомление. книга написана сухим безэмоциональным языком с ненужным вниманием к деталям (и это не смотрится органично как у Кинга, а так будто кто-то ляпнул зачем то про нентересующую вас мелочь) странные и картонные диалоги так же как и персонажи, включая самого Петровича. Может и намечается какая-то динамика, но с таким началом для интереса этого недостаточно. 

Написал комментарий к произведению Разбитые очаги #3

Я лично копаюсь в тьме книг наверно 60-70 в месяц чтобы откопать что-то стоющее (большинство книг не больше 3 глав читаю понятно обычно сразу), так что удивительного мало что такой маленький рейтинг, читателю ещё надо добраться до книги) 

Написал комментарий к произведению Разбитые очаги #3

Ну как вам сказать я раньше тоже думал, что тот кто читает книги вроде как образованнее что-ли, больше словарный запас и прочее... А вот вы посмотрите на Клеванского с этой мутью про сердце дракона, мне было немного интересно первые 2 книги дальше........ А там больше 25 книг!!!!!!!!!!!!!! Посмотрите Метельского, ну или его клона Алексеева со школой Гакко (я думаю подавляющее большинство боярок это клоны друг друга). А теперь сравним сколько человек переместили их первые книги цикла в прочитано (около 10 к в среднем) а у Пехова даже свежие книги меньше или около тысячи, гляньте как у Перумова или ну пусть Зыкова. И вот о чем они там думать могут если они такой шлак предпочитают? Это как Санта Барбара только в книгах или телешоу тупое хах может как дом 2?) 

Написал комментарий к произведению Разбитые Очаги #2

Не то что скатился, пишите вы всё же хорошо. Я вот не люблю нагибаторство, но если честно другая крайность мне тоже не по нраву, важен баланс ну или хз как сказать. Глупость может и наказуема на ГГ болтается как г. в проруби от неприятности к неприятности. 

Наверх Вниз