An tim 7

Это все осознанные желания. А вот в подсознании найдется что-то..

...Не верю! Может быть в первом слое женского  подсознания..? Но если немного опуститься глубже и раскрепоститься.

О...там такое!

Трудно понять такую логику. В мужской среде моего поколения бытует поговорка: "куй равесника не ищет". Да и женщине в паспорт заглядывать неприлично. Свежа, хороша, ну и зачем кому-то чего-то доказывать? Ну и посмеялись бы вместе...потом.

Не соглашусь про сорок лет и секс. Как раз в этом возрасте количество переходит в качество. Другой взгляд, другая эстетика отношений. Женщину читаешь,провоцируешь,интригуешь,  используешь. Она думает ,что ты добыча.Ну и пусть думает себе,что хочет. В итоге она так запутывается, что просто отдаётся и от этого ещё больше кайфует. Попаданчество- потребность прожить заново, избежать сделанных ошибок, переиграть и получить гешефт.Прежде всего автору. А читатель кальку автора накладывает на себя. Представьте- зрелый мужик в предлагаемых обстоятельствах трется среди нимфеток..Или по другому - подросток в яром пубертате с мозгами зрелого мужика? Это уже совсем другое. Я за то чтобы брать весь прикуп. Как- то, так. С Уважением. 

Интроверт или нет- это все условно. С описаной половой конституцией, здоровым образом жизни (условно ,т.к.животный белок необходим подростку) герой должен ржать как жеребец. Потребность в сексе и уровень его доступности не отражают реальность его поведения. Жена в том мире , а гормональный фон здесь! Автор сам наделил  Юру внешностью тарзана 

Для пухляша -да, соответствует. И потом, герой способен дубасить курсантов, одарённых , гранитную стену и пр. Вы догадывается об его уровне тестостерона? Поэтому и "уговариваю" автора добавить чуток брутальности. Женщины используют "оленей", а стремятся в объятья бруталов. Хотя понимаю, автор пишет то ,что пропускает через себя.

Как иногда радуется читатель , когда у автора гл.герой не рефлексирующий "Шурик", а прошареный чел. И вроде рост есть, и тело как у Дольфа Лунгрена , и у-шу всю знает наизусть. Казарму может по желанию отметелить.Спермотоксикозом не страдает- жена сбрасывает ему напряжение регулярно. Но почему с женщинами он работает как телок,  вторым номером. Почти сорокет, опыт житейский, кругозор крутейший! Где он , тот кто может всем этим пользоваться  и украшать страницы романа и дарить блаженство благодарному читателю ? Почему к нему выходит Венера в полотенце из душа и предлагает себя в открытую , а Юрик ( Юрой он пока не заслуживает называться) имея такую Имбу ! , прос-ох-атил этот момент !!! Я догадываюсь почему ... и прошу автора все-таки скинуть с себя оковы Блоковской рефлексии ! И выдать на гора достойнейшего мужчину! Женская аудитория, я думаю ,этого тоже ждет.

Я имел ввиду мимолетные контакты, которые создают глубину повествования (это относительно контактов).А персонаж нужен новый- серьёзная альтернатива имеющимся Мари и Алине. Психологичка- эпизодическое удовольствие ( удовлетворительница).

Вторая книга зашла. Глаз вроде ничего не цепляет. Третью начал - и понял, что автора кто-то сглазил. Я конечно догадываюсь, таких глазливых и тут хватает... Но автор, помилуй, лицей ни как не может быть армейской учебной! Значит СОШ - это где дамам ручки целуют, а лицей - где новичков пиздят? Далее.Ну понимаю, батя на сыночка обиделся , ну сдай в рекруты-солдаты. С психологом шуры- муры гг не дает "развернуться"кто? жена гг или автора? Как я его понимаю... И прочее,  прочее.  Михаил соберитесь! Если муза отлучилась- воспользуйтесь и пуститесь во все тяжкие! Вот увидите, она вернётся. Ну и столько петь герою нельзя, это неправильно. И ещё- пора вводить новый женский персонаж, потому как женская тема истончилась в хлам! Мари- пустышка, Алина- не пара. Герою пора пользоваться своим инструментом по назначению. Опыт жизни говорит, что парню с такими статями и статусом девчонки в штаны регулярно лезут.Пора тему раскрывать, читатели волноваться не должны.

Вдохновения автору!

Хотел поделится своим ощущением от чтения. Правда ,прочитал треть первого тома. Но желание какое-то навязчивое появилось (менталист за стеной живёт, что ли). Автор злоупотребляет банальным размышлениями гг .В ущерб сюжету. Понятно, что надо выдавать на " гора"  материал , но пожалейте читателей. Идея, сюжет- интересны , но приправа из пресных рассуждений отягчает чтение книги. Сначала пытаешся пропускать текст целыми страницами , потом появляется желание закончить чтение. Причём автор мастеровитый. Но не пойму зачем писать через страницу эссе на полувсяческие темы. Тем более с претензией на куртуазность. Вывод - автор набирает объем. Может я ошибаюсь?

Прочитал на одном дыхании. Далёк от медицины,но тема зацепила и не отпускает.Авторы талантливо держат читателя в состоянии ожидания продолжения, после каждой прочитанной главы. ГГ умеренно выстраивает отношения с женским полом, без "загибов". Хотя хочется "тонких подробностей" , это придало бы книге больше плюсов со стороны как мужской,  так и женской  аудитории. Думаю авторам это по силам. Очень привлекает нравственный уровень героя , что большая редкость. А вот слабостей характера не определил, видимо поэтому сопереживаний с героем по минимуму . Может это и придаёт лёгкость чтения и позитив. Может всё-таки авторы добавят "глубины"?

Жду продолжения,  спасибо авторам за удовольствие!

Спасибо за отклик. Что касается т.н. "интимный подробностей, то я не имел ввиду порнографию или пошлятину. Русский язык богат,  глаз художника точен, а искусный форвард может обыграть соперника "на паузе". Поймите правильно. С уважением к талантливому автору!

Большой респект автору за этот труд. С удовольствием "проглотил" одиннадцать книг. Редкий случай - книга держит читателя в напряжении от начала и до конца. Как правило, на 4-5 книге, читатель "устает" от ГГ. А здесь сюжетная линия похоже может быть бесконечной. Если бы ещё автор поподробнее окунул нас в интимные отношения Димитрия с женским полом, то вообще все было бы шедеврально. Это действительно то, в чем автор не добирает " полный прикуп". Жаль.  А то -женская грудь, да попа, поцелуи... Одним словом- тема "сисек" не раскрыта.Может автор меня услышит. Кстати,  характер ГГ это подразумевает,он здоровый циник и далеко не подкаблучник.

Почему-то из написанного получается ,что Скиф "дутая" организация. Аналитика на " коленке" делается. Если гг такой уж редкий кадр, то реакция организации должна быть просчитана на 8 вариантов.

Это не критика. Взгляд неравнодушного почитателя.

.

Книга интересна , но тема "сисек" не раскрыта. Считаю - это неиспользованный ресурс. Кстати многие авторы в этом вопросе "недорабатывают". Понятно,что причин много и главное-в личном опыте автора или воспитании. Для этого может быть стоит привлекать искушённых в этом вопросе женщин или мужчин - знакомых автора.И не забывать при этом чувство меры.

По идее ГГ должна была выкупить Скиф.Кирилл у отца в разговоре выясняет сумму откупного, и передаёт эту цифру Скифу. Цена при этом была бы терпимой, т.к. с гг вроде бы взять нечего. Ну а когда сумма объявлена, то серьёзная организация легко за "базар" отца подтянет. Всяко дешевле будет, чем гонять

 вертолёты.