Заходил
Поэтому я напишу свои рецензии или аннотации ( или хер его знает, что я вообще пишу ) только на те книги, которые читал. Кто то конечно не согласится с моей оценкой, у разных людей - разные вкусы, но в целом мои рецензии можно считать вполне соответствующими содержанию.
Я так и написал - мои рецензии и аннотации отражают исключительно моё личное мнение.
"Крестоносцы космоса" - это ведь "Крестовый поход в небеса"?
Эту читал. Это шедевр. Хоть и написано с закосом под средневековую летопись, но это шедевр!
Забыл что то про это.
И "Операция "Хаос" - тоже 100% круто!
Отвечал просто наскоро и после работы ещё голова не переключилась. Поэтому я что то вообще забыл про эти его книги, которые я тоже читал и которые мне очень понравились.
Ну ладно, готов изменить формулировку про Пола Андерсона.
Пол Андерсон, который иногда бывает занудным. 
Все Чёрные Властелины либо собирательные образы, либо вообще выдумка. В реальности Чёрные Властелины живут только в Африке и властвуют только над небольшими племенами негров.
Самый гадский Тёмный Властелин - это... Это король Артур. Тот самый. У которого были рыцари Круглого стола.
Этот придурок, наслушался Мерлина и развратил рыцарство своим придуманным благородством так, что как только появился более менее приличный оппозиционер Мордред, за него тут же встало треть всего рыцарства, а сам благородно-придурочный Артур в это время штурмовал замок своего бывшего друга Ланцелота (которому сам же дал отмашку на любовную связь со своей женой Гвиниверой)
Ну и так как его Круглостоловые придурки к тому времени перебили всех нормальных рыцарей (таких как сэр Торквин, сэр Карадос, сэр Мелегант, сэр Брюс Безжалостный) - в стране не осталось сил, чтобы прихлопнуть оппозицию в зародыше и в результате Артур потерял и страну и жизнь. И из всех его рыцарей уцелело вроде всего двое. Сэр Борс и сэр Бедвир кажется. Сэр Бедвир то точно, а вот сэр Борс - я точно не помню, а искать подробности по Гуглу не хочу)
Ну и как результат царствования этого короля (Артура) - Англия впала в дикие и тёмные времена и таковой оставалась до приезда в неё Вильгельма Завоевателя.
Как общий вывод - один такой добрый и благородный король десятка Тёмных Властелинов стоит.
Вреда своей стране так он вообще в сто раз больше принёс, чем любой Саурон смог бы принести при всём желании и старании.
Я часто пишу обзоры и рецензии книг. Бесплатно. Просто я обычно это в литсоо на другом сайте делаю.
Здесь это пока первый обзор.
Я здесь недавно и даже не знал, что кроме своих произведений, здесь ещё и статьи - обзоры где то делать можно.
Занудство Андерсона - это моё впечатление от его книг "Звёздный лис" и "Экран".
"Звёздный лис" - я умотался читать целую часть разборки старинных французских законов о каперстве.
"Экран" - тоже мутная повесть.
"Патруль времени" у него вполне интересен, хотя и особым динамизмом не отличается.
"Люди неба" - так себе. Длинный рассказ.
"Сломанный меч" - в статье.
"Дети Морского царя" - ну тоже тягомотное фэнтези, хотя и не глупое.
"Космический торговец" (так вроде называется - три рассказа один из которых про треугольное колесо) - умно! Классно! Это понравилось!
Больше ничего у Пола Андерсона я вроде не читал.
Права у всех одинаковые. Да.
Но возможности у всех разные.
Это факт!
... Слишком сложно признаться,
но могу повторить -
Мы умеем влюбляться,
но не можем любить.
Да. Это так. Но я думаю, что это больше проблема НАТО, чем России. Они же привыкли контролировать всё и всех. А Китай вышел из под этого контроля.
Спасибо за отзыв.
Анекдот слышал этот давно.
Но рассказ я изначально написал вообще без участия Китая, а потом что то их очень "качественные" товары вспомнил и написал про Китай тоже.
Так сходим и отнимем у них. В чём проблема?
А если кроме шуток, то потому у нас Автопрома и нет, что мы у них всё по дешёвке покупали, а они продавали и радовались. Потому что покупая у них, мы не создавали своё и значит были полностью от них зависимы.
Пока у нас был "железный занавес" и мы старались не впускать в страну много импорта - у нас всё абсолютно своё было.
А потом протекцитнизм поломали ради "свободного рынка", а по сути чтобы угробить нашу экономику.
Потому что реформаторы-экономисты не могли не понимать этих простых экономических и политических истин.
Люди стали тупее. ЕГЭ. Смартфоны. Поколение тик - так... То есть тик - ток. 
У меня нет чувства юмора. Я не всегда понимаю шутки. Точнее я очень редко их понимаю.
А вообщем ладно.
Как говорят - на вкус и цвет кому что нравится.
Зря я вообще тут что то писал.
Чьи то иконы наверное обидел..
Начало стиха очень похоже на начало знаменитого стихотворения Шарля Бодлера
Шарль Бодлер. Цветы зла.
29-тый стих.
XXIX. ПАДАЛЬ
Вы помните ли то, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?
Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.
И солнце эту гниль палило с небосвода,
Чтобы останки сжечь дотла,
Чтоб слитое в одном великая Природа
Разъединённым приняла.
И в небо щерились уже куски скелета,
Большим подобные цветам.
От смрада на лугу, в душистом зное лета,
Едва не стало дурно вам.
Спеша на пиршество, жужжащей тучей мухи
Над мерзкой грудою вились,
И черви ползали и копошились в брюхе,
Как черная густая слизь.
Все это двигалось, вздымалось и блестело,
Как будто, вдруг оживлено,
Росло и множилось чудовищное тело,
Дыханья смутного полно.
И этот мир струил таинственные звуки,
Как ветер, как бегущий вал,
Как будто сеятель, подъемля плавно руки,
Над нивой зерна развевал.
То зыбкий хаос был, лишённый форм и линий,
Как первый очерк, как пятно,
Где взор художника провидит стан богини,
Готовый лечь на полотно.
Из-за куста на нас, худая, вся в коросте,
Косила сука злой зрачок,
И выжидала миг, чтоб отхватить от кости
И лакомый сожрать кусок.
Но вспомните: и вы, заразу источая,
Вы трупом ляжете гнилым,
Вы, солнце глаз моих, звезда моя живая,
Вы, лучезарный серафим.
И вас, красавица, и вас коснётся тленье,
И вы сгниёте до костей,
Одетая в цветы под скорбные моленья,
Добыча гробовых гостей.
Скажите же червям, когда начнут, целуя,
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красоты навеки сберегу я
И форму, и бессмертный строй.
Перевод В. Левика
Первые три катрена очень напоминают "Падаль" Шарля Бодлера, кстати.
Естественно.
Музыка и тексты Киркорова, Пугачевой, группы Бутырка, рэпа всякого тоже находят ценителей.
И чем глупее тексты и попсовей музыка - тем больше поклонников.. То есть ценителей.
Вам мои слова не понравятся, но назвать Князя великим поэтом или хотя бы хорошим поэтом - это слишком много для него.
Его предел - средний сказочник. КиШ выезжал (прославился) не на умных текстах, а на хорошей, задорной и весёлой музыке, вокале и личной харизме Горшка, и само собой на раскрутке.
Серьёзных и каких то умных и глубоких текстов у них отродясь не было.
Я только одну книгу читал без постоянной вражды, драк, перестрелок и без антагонистов.
Робинзон Крузо она называлась.
Искин с жаждой мести это только иск, но уже не ин, потому что месть нелогична.
Я раньше так же делал. Думал и записывал.
Потом только думал, но уже не записывал.
А сейчас даже и думать перестал.
Поумнел наверное
Мозг можно отключать.
Мозг можно не включать.
Мозг можно даже не иметь.
Главное чтобы было по кайфу и жить не мешало!
Что такое мораль и что такое совесть? Прежде всего мы должны сказать, что мораль непостоянна. Она различна в разных странах, в разных столетиях, в разных десятилетиях, у разных классов, у людей разного образования и так далее. То, что может быть нравственным на Кавказе, окажется безнравственным в Европе. Например, в некоторых странах кровная месть – самая нравственная вещь; если человек отказывается убить кого-то, кто убил его дядю, его будут считать самым безнравственным человеком. Но в Европе никто не будет так думать, наоборот, большинство людей будут считать человека очень безнравственным, если он убил кого бы то ни было, пусть даже родственника убийцы своего дяди. Поэтому мораль всегда различна и изменчива.
Пётр Дмитриевич Успенский
А вообще есть такое выражение:
- Каждый судит в меру своей испорченности!
Всё что выложено в сеть в открытый доступ - становится общественным достоянием. И бороться с этим и бесполезно и невозможно.
Спасибо.
Очень своеобразно...
Чёрный у меня юмор. Ничего с этим не поделаешь..
Со мной всё обстоит ещё хуже.
Я эти картинки сам придумываю и делаю. 
+18
Нужны для рифмы и в довесок
слова (и мы возьмём "траву")
Я из за синих занавесок,
не вижу неба синеву.
Сижу один с утра, синячу
(ну то есть водку пью один)
Немного "синьки" я заначу
на завтра. Завтра, хрен один,
идти искать опохмелятся.
Похмелье это довод веский.
А будет некуда деваться,
могу пропить и занавески.
В них неба синь и синь морей,
но только "синька" мне скорей,
нужней чем эти занавески.
А вообще то довольно мерзкий
их синий цвет. Совсем не в тему
они. И я пишу поэму
про синеву, про занавески.
Про книги, чайники, стамески
(они нужны для рифмы то же)
И я впишу их, ну и что же?
Есть у меня где то самая знаменитая и эпичная книга в жанре фэнтези.
Пафоса там немерянно.
Там только один пафос и есть по сути
Не смотрел я ни Дивиргенты ни Голодные игры.
Сумерки видел первую часть.
Сопливо-романтическое зрелище для молодёжи. Не сказать что совсем уж плохо, но и ничего особенного.
Дальше вроде там "Санта Барбара с Джоном Уиком" пошла.
Продолжения придуманные на коленках на волне популярности первого фильма. Конъюктура вообщем.
Ес. Точно. Старый и довольно известный рассказ.
Старая история. Это намного раньше чупа - кабры было. С 40х годов ещё слухи ходили.
В безбрежных песках пустыни Гоби, согласно древним монгольским поверьям, скрывается существо, наводящее ужас на всех кочевников. Его имя — Олгой-хорхой, что означает «червь — смерть». Это создание описывают как толстого, метрового червяка, лишённого головы и ног, но способного убивать на расстоянии — то ли ядом, то ли электрическим разрядом.
Впервые научный мир официально услышал об олгой-хорхое от американского палеонтолога Роя Чепмена Эндрюса в 1926 году. Четырьмя годами ранее он прибыл в Монголию во главе масштабной экспедиции. Получая разрешения на работу, он столкнулся с неожиданной просьбой от самого премьер-министра Содномына Дамдинбазара. Тот, а за ним и другие чиновники, умоляли учёного поймать странное животное, змею или червя, длиной около полуметра, невероятно ядовитую.
Эндрюс отнёсся к этому скептически, но справки навёл. Убедительные, на взгляд монголов, планы помогли ему получить все документы. Позже, в 1932 году, учёный признал: единообразие многочисленных описаний и повсеместная вера в него заставляют думать, что в легенде может быть доля правды.
Иван Ефремов (писатель фантаст и палеонтолог по специальности) был участником научных экспедиций в Гоби в конце 1940-х годов. Он был поражён, насколько одинаково и подробно кочевники описывали чудовище. На основе этих рассказов Ефремов написал фантастический рассказ «Олгой-Хорхой», где чудовище убивало людей разрядом тока и ядом. Интересно, что официально советские экспедиции, искавшие кости динозавров, для монгольских властей значились как «поиски олгой-хорхоя». Но, несмотря на собранные тома легенд, реального следа червя так и не нашли.
1954 году по следам Эндрюса в Монголию отправился другой американец — учёный А. Нисбет.
Группа Эндрюса исчезла. Учёных нашли мёртвыми в глухом районе пустыни. Картина была загадочной: два исправных автомобиля, всё имущество на месте, на телах — ни следов насилия, ни предсмертных записок. Смерть, судя по всему, наступила мгновенно и неожиданно. Сразу поползли слухи: исследователи наткнулись на логово олгой-хорхоя и поплатились за это. Официальная причина гибели так и осталась невыясненной.
В 1990 году чешский криптозоолог Иван Макарле, снарядив собственную экспедицию, снял «документальный» фильм «Загадочный монстр монгольских песков». Лента, смонтированная из интервью с местными жителями и кадров пустыни, стала сенсацией, разнеся славу олгой-хорхоя по миру. После этого «встречи» с гигантским червём начали «фиксировать» повсеместно — от Центральной Америки до Украины, хотя ни одного вещественного доказательства так и не поя
вилось
Песню такую не слышал.
Проблема у них в том что они заигрались с толерантностью и политкорректностью. Вначале они вроде хотели уравнять в правах, но в итоге это пошло по нарастающей и получился можно сказать - расизм наоборот.
В США сейчас ненормально быть нормальным.
Что значит "мой ИИ"?
Вы же не пишете с помощью ИИ?
Или тут значение ИИ какое то другое?
Тот кто недоволен жертвоприношением, а точнее теми кто эти жертвы приносит, вполне может принести их (тех кто приносит жертвы) в жертву самих.
А там эти чуваки, которые приносят кого то в жертвы, не принесут ли случаем в жертву того чувака, который этим недоволен? 
Спасение мира с помощью автоматической винтовки и жуткого на вид ножа, предполает у этого мира наличие очень серьёзных проблем.
Феи постапокалипсиса...
Меч без имени я не читал, но кое что из Белянина читал.
Ааргх читал и Тайный сыск царя Гороха / Летучий корабль читал. Чисто развлекательное чтиво, что мне и было нужно.
Можно написать серьёзнейший рассказ и сделать объявление -
Здесь есть юмор, но он очень хорошо спрятанти кто этот юмор здесь найдёт - тот получит приз!
вилось
Написал комментарий к посту Аннотации на книги в жанре фэнтези (статья написана в 2018 году)
Тут ещё дело в том, что статью то я написал в 2018 году и случайно найдя её в своих файлах, вставил как есть, без редакции.
А "Крестовый поход" и "Операция "Хаос" я читал уже позже. На момент написания статья я вроде бы читал только "Звёздный лис" / "Экран" и три рассказа "Патруль времени" - у меня он был в сборнике Американской фантастики не полностью. Их там вроде бы больше частей.