Заходил
А зачем она дракону?
На армейские пайки. Империя им мало продовольствия выделяет. Решили наверное на Императорском совете, что раз они - сильнейшие, то сами себе как нибудь добудут и рабов и продовольствие всё необходимое.
Там же написано -
Алмазы, сильнейшие драконы. Они всегда стояли на защите Империи.
"Служба по Контролю Перемещений во Времени" (вперёд) - это полиция
"Службы по Контролю Перемещений во Времени" (назад) - это здравый смысл, логика и наука.
Моя муза стара и порочна.
Мою музу зовут Скука.
И сказать я могу точно,
зае*ала она, сука.
А вдруг он и правда Великий Магистр Иисус Христос Второго Пришествия? 
А вы его ругаете... А он как отомстит!
Прикольно. Да. Есть такое
меня основательно запугали. Пиратами
Если ваши книги заинтересовали пиратов, то надо радоваться, а не огорчаться
Значит ваши книги интересны и на них есть спрос.
Любой американский фильм про СССР - это целый набор ляпов и глупостей.
Можно и так.
Уже три выгоды
1 книга будет на полке
2 сон станет вещим и пророческим
3 ничего не надо для этого делать даже - всё само собой сделается 
Можно написать и поставить на полку. Тогда будет всё как надо
И книга будет на полке и сон станет пророческим.
А легко так воспринимается. Я на работе вымотался, но прослушал с удовольствием.
Пока только первую главу.
Нравятся такие вещи - День Триффидов, Туман, Я легенда - один человек.
Что дальше будет интересно.
Читаю только бумажные. Покупаю на Озоне, Вайлдберрис, Авито. Цены...
Ну можно рублей по 50 вот такие купить. Я как раз на днях вот эти все купил сотни за 4 и ещё штуки три, но там другая серия. Их мне вообще бесплатно в качестве подарка прислали.
Много объявлений - Отдам бесплатно. Самовывоз.
В городе несколько книгообменников - постоянно какие то книги лежат. Можно брать бесплатно, если нужны.
Так что проблем с "купить" нет.
Дорого?..
Ну если только что то новое и модное. Пелевин например. Тут рублей 350 за книгу.
Книги издания 90х по 100 - 120 рэ.
Советские - ну как макулатуру забрать можно. Хоть на машине собирай по адресам..
На свалках и то постоянно книги лежат. Мимо контейнера идёшь, с рядом часто целые стопы книг стоят.
Если нет сна, тревожное состояние, то нужно поправить подушку поудобнее и включить фильм "Солярис" Андрея Тарковского. Кроме шуток. Мне понравилась эта книга и я честно пытался посмотреть этот фильм
Три раза уже начинал. И все три раза засыпал в самом начале первой серии.
Да я что то никогда лайки в комментариях и не ставил. То есть вообще никогда. Не из за того, что мне комментарий не нравится, а просто я вроде теме лайк поставил, а про комментарии вообще не думал
Вроде разговор и разговор.
Без обид. Впредь буду обращать на это внимание
Я примерно так же отвечаю, когда не знаю что ответить - Это слишком долго объяснять. Это слишком сложный вопрос. Потом как нибудь расскажу...
Браво! Вы победили в нашем споре
В чём именно там басня? Кто бы решился во времена Дикого Запада ехать куда то без оружия?
Кроме мистера Фёста, который приехал туда не убивать.
Стереотип со времён Дикого Запада. Где то в Техасе или в тех местах, оружия у населения побольше. В восточных штатах и в больших городах, поменьше.
Даже на Диком Западе стрельба в городе не приветствовалась.
Просто индейцы, дикие места - ну как там без кольта и винчестера?
Если у меня в рассказе на стене висит ружьё, то наверняка зарежут или отравят. А ружьё висит просто для отвода глаз и непредсказуемости развязки.
Толстой из своего ружья Тургенева застрелить хотел. На дуэль его вызвал на ружьях. Кое как успокоили.
Придумал я это за пол минуты, а печатал все 20 минут.
Можно было бы и развить, но я за день могу два или три таких сюжета придумать, а напечатать... Хорошо если один в неделю. И то в сильно сокращённом от придуманного варианте
Лень матушка ... Был бы я как эти... Ну у кого там из писателей деньги и секретарши были - другое дело.
Лежал бы и надиктовывал. А так честно, лень.
Спасибо за отзыв
Ну наверное шутка. Я не верю во всякую фантастику и чертовщину. В вампиров и в путешествия во времени.
Так что скорее всего за то шутка (хотя 100% гарантии я дать конечно не могу 
)
В 11 главе опечатка
Надеюсь смогу и лучше в будущем)
Вполне. Потенциал есть. Хотя ты видимо спешил когда писал. Слишком быстрое развитие событий.
Мне не нравится Достоевский. Абсолютно
Если на выбор Достоевский или Донцова, то Донцова лучше и интереснее.
Интересный сюжет.
«не знаю, как это выглядит со стороны» —
Я спросил про самого себя у Алисы. Несколько раз и по разному. Ответы были весьма интересные. Но в целом она меня хвалила
У юмора есть своя тёмная сторона.
Не смешно тому над кем смеются. Для него это и проблема и драма
У меня никто не умирает, но и хорошо никому не бывает. Я просто чаще всего с насмешкой пишу, даже о серьезных вещах.
Есть два варианта. Как повесть и как киносценарий.
* * *
Пикник на обочине как минимум три варианта. Сама книги и два варианта киносценариев. Машина желаний это уже и не книга Пикник на обочине и не фильм Сталкер, а нечто среднее.
ОК
111
Юбилейное издание?
А вообще круто конечно! Надо будет купить с зарплаты.
Единственная хорошая экранизация братьев Стругацких это фильм "Искушение Б" по их повести "Пять ложек элексира"
Лембит Ульфсак, Олег Борисов, Станислав Садальский, Гундарева, Зельдин...
Всё остальное это не то.
(Кроме "Сталкера" Тарковского, но там от фантастики Стругацких почти ничего не осталось)
Лена Чеусова (не Алёна, а Лена)
Я прочитаю. У меня в будни нет даже времени ленту смотреть. Я самое начало ленты только смотрю и то не каждый день. А к выходным столько набирается, что всё просмотреть уже нереально.
В выходные только прочитать смогу. В рабочие дни я на письма даже не всегда ответить успеваю.
Спасибо. Попаданцы коих ты сильно недолюбливаешь.
Многие авторы загоняют себя в ловушку, думая, что каждая строчка обязана менять мир или нести великую миссию. Но если требовать от себя гениальности пользы для других, то писать становится физически тяжело. Пропадает легкость.
Я никогда не думал что мои строчки меняют мир и никогда не считал себя гением.
Я всегда ориентировался на прочтение. Если я вижу, что кто то прочитал , ну и соответственно прокомментировал - вроде и приятно что кому то понравилось и значит не зря писал.
А если нет прочтений и отзывов, то возникает вопрос - А за каким Хэ я сидел и всё это печатал, раз это никому не нужно? Лежал бы лучше, да читал какую нибудь интересную книгу или кино бы смотрел.
Зачем ты вообще пишешь?
Думаешь что тебе есть что сказать людям? Ради личной славы?
Если бы такой вопрос задали мне, я не смог бы на него ответить.
Это я к тому, что вопрос не личный, а вообще...
К тебе как писателю. Или к любому другому писателю.
Я вот в себе не могу разобраться - зачем я пишу?
Я правда в последнее время редко пишу. Потому что решил, что это никому не нужно, ну и мне самому тоже.
Но иногда пишу.
А зачем сам не понимаю...
Девочка с Земли и (Миллион приключений) Каникулы на Пенелопе - самые хорошие.
Подземная лодка норма.
Остальное проходное что ли.. Хоть "Остров ржавого фельдмаршала" хоть ...
В общем я очень люблю книги про Алису, но Кир начал гнать конъюнктуру благодаря своему раскрученному персонажу Алисе.
Да и известность она получила после советского мини сериала "Гостья из будущего.
Лиловый шар и Остров ржавого генерала не получились из за маленького бюджета и плохих сценариев.
Гостья из Будущего это вольная экранизация, а Сто лет тому вперёд- абсолютно ничего общего с книгой Кира Булычова не имеет.
Кроме имён персонажей. И то Весельчак У был, а вместо старого доброго Крыса, какого то ... придумали.
Я это не к тому что фильм плохой, фильт то нормальный, но от книги про Алису Селезневу там нет ничего.
Вопрос на целую статью.
"Побег из Шоушенка" и "Звёздные рейнджеры" хорошие фильмы, на хреновенькие повести Кинга и Хайнлайна.
Бегущий человек (с Арнольдом) вообще на книгу Бахмана (Кинга) не похож.
Серебряная пуля фильм лучше книги.
Бойцовский клуб хороший фильм, на совершенно тупую и малопонятную книгу.
Айвенго (советский) слабенькое кино по сравнению с романом Вальтера Скотта.
Отель у Погибшего альпиниста (по книге братьев Стругацких) - я смотрел три фильма, один советский и два польских - они и близко рядом с книгой не были никогда. Тупые и мутные спектакли...
"Бегущий по лезвию" Ридли Скотта и "Мечтают ли андроиды..." ф. Дика - вообще сравнивать нельзя. Это просто разные вещи.
Кто ты? Камбелла две экранизации.
Я легенда Р. Мастерсона - три экранизации и все мимо романа...
Крикуны и Вспомнить всё - два отличных фильма на маленькие рассказики ни о чём..
В общем я так час перебирать и сравнивать могу. Это вообще моя тема. Я просто всегда почти смотрю какой фильм по какой книге снят и очень часто после просмотра фильма читаю и книгу, чтобы сравнить.
Норма!
Интересно даже, кому и с какого перепою пришло в голову такое название улице дать?
Тут одной поллитрой наверное не обошлось. Чтобы такое название придумать очень много поллитровок нужно. И не один день пьянствовать.
«Красота — это случайная встреча швейной машинки и зонтика на анатомическом столе»
Исидор Дюкас (граф Лотреамон)
Ум не потревоженный современностью?
По большей части. Я в свою голову всякий хлам и грязь стараюсь не нести.
Я ничего не понял из этого текста.
Так они сами в от всём виноваты. Авторы попаданцеской литературы. В каждого царя уже по 5 человек заселили, а может и больше.
Если всех реально собрать про кого они там насочиняли, то пожалуй и больше будет.
Надо же какое то чувство меры иметь.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Лекарь для дракона»
Дер генерал. Дер конь. Дер меч. Дер дракон. Дер Вермахт. Дер Шмайссер. Дер немецкий зольдатен. Дер хенде хох!
Не понимаю чем ты так недоволен? Это же ни есть гут. Ви есть партизанен?