Написал комментарий к произведению Я - Римус Люпин(Фанфик Гарри Поттер)
Только начал и уже вижу целый ворох не канона идущего в разрез логике. Ликантропия - ужасная болезнь/проклятие подрывающая здоровье, вместо истощения накладывает баффы к физическим атрибутам. Казалось бы она должна лишать сил, аппетита или хотя бы лихорадку вызвать, тем более, что Люпин человечинки никогда не кушал в отличии от Фенрира.
Следующий фейл повторяет ошибку практически каждого первого фанфика по ГП - повсеместное распространенность оклюменции и легилименции.
Из книг достоверно известны только три легилимента (Дамблдор, Тот-кого-нельзя-называть, Снегг + дополните, если я забыл кого) и шесть с половиной оклюмента (те же лица и недоучка Гарри + Беллатриса и Драко, потому что первая учила второго на шестом курсе). Здесь же оклюменцию опять преподают в каждой чистокровной семье с пеленок. О какой дисциплине ума может идти речь в дошкольном возрасте? Почему Сириус или Люпин не учили Гарри оклюменции? Ответ: они сами не умели.
Если легилименция общеизвестна и не является прерогативой избранных, то зачем волшебникам суды и допросы с пристрастием? Долорес как высокопоставленный чиновник министерства не владеет легилименцией раз пользовалась сывороткой правды, Каркарова амнистировали за сдачу сообщников хотя можно было ему сказать «не думай о пожирателях» и прочесть его мысли (Дамблдор там был и не сделал этого). Притом даже Дамблдор глава Визенгамота (а значит верховный судья) в книге использовал легилименцию только на Морфине Мраксе, если не ошибаюсь. Спрашивается зачемъ?
Волшебники должны боятся выдать свои мысли, как мы боимся спалить историю браузера, но никто этим не озабочен, а значит и перманентная угроза отсутствует. Окак!
. когда будет продолжение?
Написал комментарий к произведению Свой выбор (1-2 части, первый курс)
Какой к черту Гарольд Поттер? Он же Гарри Джеймс Поттер! Так даже в официальных письмах написано было.