Dor

В частоте выкладки. Стабильно 3-4 недели. 

Не соглашусь. Да медленно, но стабильно. 

Если посмотреть на даты выхода глав, то автор довольно стабильно выдаёт проды. На отпуск не похоже)

Да, хотелось бы чаще, но есть риск ухудшения качества. Что неприемлемо ‍♂️

Я не автор, но, судя по датам выхода глав этой книги, можно ожидать 3-4 недель на главу.
Как читателю хочется побыстрее, но как реалисту - вполне нормальная частота выхода. 

Это как раз не парит, потому как я бы это использовал в качестве маркеров для определения откуда спиратили. А вот логические глюки - вот они вымораживают, да. Типа одел куртку и после этого стал снимать майку. 

Я не спорю. Просто у меня аллергия на иишные глюки ‍♂️

Ну и со временем начинаю различать иишный флёр, не знаю как ещё это назвать. И да, он мне тоже не нра. Знаете, как невкусная специя. Или рыба второго сорта, если понимаете о чём я ))

Да. Проблемы(сиречь глюки иишные) появились в конце третьего тома. Это уже был финал серии. До этого было норм. Или я не заметил

Формально я согласен, но вот мой случай который недавно совсем произошёл - там глюки всплыли в финале книги. Третьей книги. Глубоко после оплаты, как вы понимаете. 

Если автор умеет пользоваться и делает вычитку, то локальное использование ии может быть вполне оправдано. С его помощью описания становятся лучше как бы не на порядок. Но надо проверять, тк эти описания могут расходиться с сюжетом (что я недавно и поймал в одной книге). 

Когда я читал книгу с таким глюком я не знал что это иишная книга. И именно характерный глюк это показал. Ну и расстроил, не без этого

Поверьте, разница есть. Авторы и ИИ делают разные косяки. И вот иишные глюки имеют свойство раздражать в намного большей степени. И это только один пункт. 

Очень царапнуло описание бетонной плиты на Восток-5. Про торчащие арматурины, которые там уже десятилетия ржавеют. Хотя база приведена в порушенное состояние всего неделю-две как. Т.е. прямо капитальная нестыковка. Было вроде ещё несколько похожих, но они не настолько царапнули чтобы отложиться.

Но описания красивые, этого не отнимешь )

Я скорее про то что меня это «царапнуло» при чтении. И что какого-то пояснения мне не хватило как такое практически невероятное событие произошло.

А минные объёмы.. это те же дроны, которые отлично собираются в рой даже при наших современных технологиях. Да, тоже недёшево, но должно быть дешевле в обслуживании чем целый корабль. 

Два раза подряд оказаться рядом с другим кораблём на выходе, учитывая космические расстояния.. выглядит сильно маловероятным. Либо выход из прыжка возможен только в очень малом объёме пространства. Но тогда его очень просто защищать- мины, патрули, турели.
Нужно какое-то пояснение. А то конфликт логический получается - либо низкая вероятность таких событий, либо сильно защищённая точка выхода. 

Главное что прода есть! Остальное детали :)))

Ну, автор отчётливо обозначил дальнейший путь гг. Просто дальше это будет уже совсем другая история. Никакого экшна. Преимущественно разговоры, договоры и тому подобные реверансы политики. В общем неинтересно будет ЦА первых пяти книг.
И продолжать историю в старом ключе уже не выйдет- гг сильно перерос это. Как у Кэролла в Алисе когда сказка лопнула от того что Алиса слишком выросла. Автору явно не хотелось повторения этого в его сказке :)))))

Со всех сторон надо было заканчивать. 

Не подсказывайте! :))

Следующая глава теперь с этого начнётся. Хотя, если я верно помню по книге «Трое из Леса», в нашей традиции это не сердце, а печень. 

Как я уже неск раз писал(кстати, благодарю что помогли кристаллизовать что именно меня смутило и царапнуло), мо претензия не к экономике. И мои примеры, скорее всего не оч репрезентативны, тк таких как я мало очень.
Моя претензия к логичности. Кассиан оч продуманный и хорошо понимает людей и их психику и ментальность. Однако в этом моменте, решение с эл-вом выглядит популистким и непродуманным в плане последствий. Ну, только если он продолжает вешать на себя чужие проблемы чтобы потом к нему опять прибежали «лорд помоги». Но он вроде как начал уходить от этого и продумывать последствия. А тут..

Были бы хоть какие-то пояснения, виденье. Типа как «гарантированный доход» показал что у большинства людей через какое-то время повышается креативность(за счёт снижения стресса и страха?). Что косвенно подтверждается моим примером выше, ксти.
То есть речь не про эл-во, на самом деле, а про закрытие базовых потребностей. Тк только когда они закрыты человек может перейти к реализации. Опять же, на книжке тэг социальная фантастика, поэтому ожидаю связности и логичности в этом аспекте. 

Кстати про калорифер и кондей. Возьмите холодильник с классом энергосбережения С и вот, пожалуйста, ваш калорифер. Который весь год будет работать. А старые холодосы годов 50-60 где-то на этом уровне и будут. Если не знали, в Америке их специально нынче ищут и восстанавливают, тк они работают десятилетиями, в отличие от современных. У них вроде технология покраски была другая, за счёт чего они так хорошо держатся.
В общем, как ни крути, в реальном мире придётся контролировать и ограничивать. А так, наличие цены, контролирует и ограничивает это автоматически. 

Экономический - да. Но моя претензия не к нему и не эконмодели. А к тому что неестественно это выглядит, по мне. Непродуманно. Не в духе Кассиана. 
В качестве упражнения, подумал что бы я сделал если бы мне было доступно бесплатно и бесконечно эл-во. Первое - я бы поменял обратно все лампы на накаливания(они гораздо приятнее глазам). А если учесть сколько у меня света, то это сразу на порядок увеличило бы потребление. Дальше, перестал бы включать мощных потребителей ночью. Зачем? Днём удобнее. Последствия предлагаю оценить самостоятельно:) Комп(точнее кластер) бы поставил на 1-3 кватта, вместо ноута на 70ватт. Ну и шпиндель нормальный на пару-тройку кватт с водным охлаждением на свой чпу станок бы поставил. И это я написал только то что мне сразу на ум пришло. Своего рода локальные мечты, которые сдерживаются стоимостью эл-ва ) в текущих реалиях, это бы уже подняло счёт настолько что стало бы дороже еды )

В соседней ветке уточнил что претензия не к экономике, а к тому что «не верю». Раз уж это социальная фантастика (сказка! и замечательная), то следует, наверное, учитывать и психосоциальные аспекты человеческой натуры )

Меня царапнуло, как если бы вдруг Кассиан стал резко гарем собирать и активно пользовать. Это было бы совсем не про него. Не вписывается в его психопортрет. Вот с бесплатным эл-вом так же царапнуло, просто не настолько резко как в примере с Кассианом и гаремом. Ну и Кассиан как никто другой хорошо понимает природу человека, что опять же добавляет диссонанс в этот момент. 

Хм. Справедливо. Но тут всё равно «это другое», как я считаю.
Госуслуги - выгодны гос-ву, тк оптимизируют госпроцессы взаимодействия с гражданами. Те шестерёнки связанные с этими вопросами крутятся проще/легче/быстрее. Своего рода смазка. Которая обеспечивает эффективную работу механизма.
Касаемо мессенджера, то он открывает такие колоссальные возможности по сбору социально-демографических данных (пусть даже обезличенных), что позволяет увеличить стоимость рекламного показа в 2-3 раза минимум. А если говорить про таргетированную рекламу, то там и весь порядок можно получить. В эпоху аськи может этого ещё не было, но сейчас..

Иными словами, сервисы всё же в чуть иной плоскости лежат нежели физические ресурсы. На первый взгляд, все сервисы отличаются тем, что позволяют выиграть время. Переложить часть работы на другого(человека, ии). И сервисы всегда будут опираться и расходовать физические ресурсы (энергию, материалы). Я не экономист, поэтому сча для кого-то америку открываю, наверное))

Наверное нужно своего дисклеймер добавить. Формально, я не против бесплатных ресурсов. Мы сказку читаем, в конце концов. Я просто топлю за «логичность», если можно так назвать. Психика, ментальность, мозг человека так устроен что бесплатное не ценится. Чистый лес/парк - бесплатно, но многие ли ценят это и убирают за собой когда уходят? Были бы у автора, скажем, эльфы - ок. Там ожидаешь иной ментальности. Но тут люди. И я как пресловутый «станиславский» ору что «я не верю». А хочу чтобы всю сказку шло ощущение «верю каждому слову».

В целом вариант. На него и намекал, в принципе, в исходном комментарии. Просто если можно не создавать дополнительных проблем/задач, то зачем их создавать?

Пример с мессенджером и госуслугами не совсем корректен - это сервисы, а э-ия - это физический ресурс. 

Странно что эволюция подвисшая осталась. В остальном финал порадовал.  

Тут согласен. Речь ведь именно про то чтобы ценили. Ну особенность ментальности у нас такая. Многие ли из нас ценят воздух? А ведь мы без него всего неск минут можем прожить. А интернет? За который мы платим? А ведь в России он один из самых дешёвых в мире. 

С майнингом хороший пример. При избытке э-ва asic вариант даже не появился бы. А фермы,  где стояли бы видюхи, грели бы воздух со страшной силой. 

Не сказать чтобы сильно много(по сравнению с едой, напр), тут соглашусь.  Но я про другое. Про то, что неограниченная халява развращает. Т.е. речь не про экономическую составляющую, а про ментально-психологическую.

Считаю бесплатное электричество плохой идеей.
Просто из-за особенностей человеческой психики. Либо необходимо вводить лимиты. Вот столько да, а больше- платно.
Понятно, сейчас у всех эйфория на контрасте, но в дальнейшем.. это означает склонность к неэффективному использованию этого оесурса. Зачем оптимизировать потребление, если можно просто подать ещё? Пример из нашей текущей жизни датацентры с ИИ. Это пример проблемы. Пример позитивных последствий платной энергии- более энергоэффективные процессоры, но на это потребовалось лет 10 от осознания потребности до значительных результатов.
Неэффективное энергопотребление - потенциальная экобомба, тк там будет колоссальное тепловыделение(при кпд скажем в 10%, остальное - в тепло). А значит нужно ещё контролировать чтобы использовали энергоэффективные решения.
Сложно. Проще оставить цену, тогда оно само будет регулироваться. Снизить цену- норм. Убрать - куча новых сложностей. 

В отличие от Ц, где это удобно и регулярно делал, тут это просто очень неудобно. Вот прямо очень. 

Не совсем понятно про обелиски.  Надеюсь что дальше станет понятнее.
Это не машины, но как будто те к ними сотрудничает. Нужно больше информации)) в продах! ))

Звучит интересно, но в процессе… подпишусь и может дождусь финала ))

Ура! Прода с утра вск ))

Поздравляю! Рад что не оставили дело на полпути, несмотря ни на что, и нашли силы довести до финала

Я читать серию ещё на Ц начал, для понимания того сколько ждали этого чудесного момента. Т.е. это ещё до АТ было, получается oO

Ого себе. Ну, от этого только ценнее ))

Неожиданный поворот. Не ожидал что Азраил в Токио себя объявит и про магию расскажет. Ничего не предвещало)))

Держите уровень с первых томов, вот и добрались))) За что отдельная благодарность, кстати!

Уважаемый автор, обращаю внимание что книга пока вне серии, поэтому на неё нет ссылки из предыдущей книги. 

Дело не в хорошем. Тот же Форд - заслуживает уважения, по моему мнению. А тут он показан.. идиотиком практически. Это несколько расстраивает. Несправедливо, если угодно.
Про корейцев- в книге не сказано о ком конкретно шла речь, поэтому могу только предполагать. А предположения - не факты. К делу не «пришьёшь» ))) Собственно, когда-то я тоже смеялся над фотками этих военных, а потом узнал как и почему. Было стыдно  

Так что всё логично, просто разжёвывать совсем не стал, а то и так многобуков вышло

Не согласен с образом Форда. Он не зайка, конечно, но, например, 8 часовой рабочий день появился благодаря ему. Как и стандарты на уровень освещённости в цехе и многие другие. Судя по его книгам, сложилось мнение о нём как о человеке который таки радеет за общество в котороМ он живёт. Да жёсткий, но адекватный в целом. И с несколько необычными ценностями(актуальными даже сейчас).
Второй момент про ордена на коленях. Если речь про северокорейцев, то там есть нюанс. Там часть орденов принадлежит их предкам. Те речь про ту самую преемственность и корни о важности которых гг говорит ранее. Полагаю автор не разобрался в вопросе. Хотя.. тут можно свалить на гг - что он не разобрался, а просто высмеял чужую непонятную культуру. Классика ) характерная для всех живых людей, если что. 

Из текста я про это понял )

Просто в мире, где сейчас гг, таких крепостей нет, а вот техновторженцы - вполне себе в наличии )

Какой червь интересный. Может ли он помочь с техновторженцами?

Если я верно понимаю, то он как будто против них создан. 

Виноват, прошу прощения. К счастью, уже ответили за меня:

БР - Белый Рой

ЛПР - лицо принимающее решение (сокращение используется в реальной жизни)

А хорошая идея! Вот рояль так рояль будет для финала )

Ну и отдельная возможная история. 

Скорее всего будет зависеть от того как покупать книги будут. Пока история будет коммерчески успешна - будут новые книги. А вот когда история авторам или читателям оскомину набьёт - случится быстрый разгром Роя )))

Не знаю. Спорное решение с атакой на базу. Остаётся слишком явный след и связь с гг. Да, доказательств не останется, но кому они нужны?
После базы бриты будут на 99% уверены в том что все выступления гг в технологичной броне связаны именно с ним. А значит и российский монарх вскоре будет знать. А у него есть уже возможность надавить на печень гг и вызнать про технологии. 

Если учесть что год истории уложился в двадцать томов.. то есть все шансы на две сотни. На самом деле, история должна где-то за пять лет(книжных) выйти в финал, тк появились камнелюды и остановить Рой должны где-то уже там. Да и гномы ещё живы, не зря же нам про них рассказывали. 

У гг глобальная цель - объединить планету. Можно насилием, но тогда придётся много ресурсов в контроль. А можно довести до самостоятельного решения по объединению. Тогда кпд будет намного выше, тк не будет сопротивления объединению. Ну или оно будет на порядки ниже. 

Интересно, мне одному кажется что посиделки Дианы - это подстава? И её разводят чтобы вскрыть всю сеть?
Если бы БР на Земле показывал достойный уровень, то можно было бы предположить что это их операция. А так, скорее ЦРУ. А то ходят, понимаешь, непонятно кто и свои порядки наводят. Технологии интересные , опят же - надо отжать себе. Интересно, кстати, почему они там закрывают глаза на БР? Доказательства у ЛПР есть. Но они предпочитают игнорировать факты. Должна быть выгода. Или личинка БР которая одновременно опытная и неспособная к размножению(иначе БР уже захватил бы Америку).

Чот мне кажется что свину в этот раз надо подождать

Вот почему Андрей ей роль барда с ходу предложил.. он тоже обложку видел. 

По возможности раздолбать на подступах?