139
599

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Написал мысли о том,  что ГГ допустил ошибку - оценка других комментаторов минус 30. 

Вот что значит,  когда читатели по-настоящему полюбили произведение и Павла. 

Главный герой прав,  потому он главный! И вообще! Он герой!!!

Повеселили😄

Автору,  кстати,  на заметку.  Если действительно что-то пойдёт не так,  Павлу из параллельного мира придётся объясняться, какого лешего он так учудил. Дополнительная причина быть ещё успешнее🙂

Удовольствие не только от книги,  но и от комментариев!

Автору - вдохновения!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Да,  кстати,  раз Вы привели в пример американцев,  то в США идеологии нет, вообще никакой,  а значит и закона такого нет.

Есть некое "общественное мнение", которое используют разные люди в своих интересах.  Есть идеологические законы,  типа блм, если знаете,  что это. Ну и всякие гендерные законы тоже имеют привкус идеологии,  но при этом идеологией не являются,  так как не представляют из себя системы взглядов, тем более философских.

В те времена,  по сюжету этой книги,  в США практически не было даже идеологических законов(эрзац-идеологии). Были интересы Больших Людей, босов, была свобода выживания, многим это знакомо на личном опыте)),  поэтому сравнивать ситуацию с гражданской и юридической точки зрения неправильно. Разные ситуации. 

А ещё именно в те времена один из американских госсоветников предложил термин "общественное мнение". Думаю,  это как раз была попытка создания некого заменителя идеологии,  но с которым легче работать - можно придумывать всё, что угодно,  никто не оспорит.

А в СССР система философских и политических взглядов и мыслей - это закон,  даже на уровне Конституции. И вот, если вдруг что-то идёт не так,  то всю эту законодательно махину очень тяжело развернуть, и даже не починить. Тем более,  что это имели право делать ограниченный круг лиц.  В итоге эту машину просто выкинули на свалку. Хотя она имела важнейшее значение для существования страны.

ГГ это всё понимает на бытовом уровне.  Но толку от этого понимания...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

К сожалению,  Вы не поняли о чем я написал. 

Или поняли,  но сделали вид,  что не заметили, и высказали точку зрения о том,  как понимаете вопрос по существу,  содержание идеологии в СССР. Как именно Вы это понимаете. 

Я же написал,  как это работало.  В связи с тем,  что ГГ пытается сделать в ходе сюжета. 

И уж точно не для того, чтобы дискуссии на идеологическую тему разводить😎

В конце концов, это просто скучно...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Сюжет плавно течёт,  каждый день читаю, и со временем мысля просто в голову приходит. 

По поводу идеологии. 

Если бы Павлу по какой-то случайной причине пришла бы в голову мысль, о том,  что вообще такое "идеология",  то это было бы очень полезно,  как взгляд со стороны. 

А мысль такая: идеология - это закон!

Закон суров, но закон.

То есть,  самый обычный закон,  из гражданского и уголовного кодекса.  Закон,  который нужно соблюдать,  чтобы не стать преступником. И именно в этом самый главный смысл той идеологии,  которая в Союзе была. 

Потому что, раз это закон,  его надо соблюдать,  его пишут и принимают,  то любые попытки комментировать этот закон создают двузначную ситуацию. С одной стороны это философия и размышление о правильном и хорошем,  о плохом и вредном, а с другой - это брать на себя право трактовать этот закон.  А такое право есть у совершенно конкретных людей: генсек, зав по идеологии,  депутат, судья, на худой конец,  какой-нить первый секретарь, но ни как не рядовой гражданин. 

Это называется этап костности развития общества - застой.

Чтобы всё это изложить и объяснить, не нужно погружаться в сложные размышления,  это просто логика жизни страны,  и взгляд со стороны.

Кстати,  именно по этому любые попытки повлиять на идеологию с помощью советов обречены на провал. Поправки в закон,  пройдя все слушания, будут извращены и похерены, не будут приняты.  Умников и так хватает. 

Вот такой взгляд был бы полезен Андропову. Ему о таком, так просто, никто не скажет.  Здесь есть о чём подумать. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Вы чутка не правы. 

Аквапарк - это тема не плавательная, а развлекательная. Даже на морском побережье люди ходят в такое заведение,  хотя море рядом с горками и бананами.

Вот только уже по этой главе ясно,  что эти московские инженеры просто не понимают,  что именно нужно сделать. Они реально пытаются построить ещё один бассейн. 

Написал комментарий к произведению Кровь не вода 4

Цикл хорош уже тем,  что временной период не такой заезженный. Да и автор пишет хорошо. Жаль проды раз в неделю,  а то и реже.  Ну это такое. Бывает и хуже.  

Вот только есть нюанс.

Появился он в этом,  4м томе: ГГ задаёт себе вопрос - что я здесь делаю? - и сам пытается на него ответить - возможно,  чтобы что-то поменять или перевернуть этот мир с ног на голову! Но в первом томе в первых главах было чётко отмечено,  что ГГ ушёл на экскурсию. Странствующий маг,  "хочу посмотреть как жили при Иване Грозном, быть молодым и здоровым",  сделка, экскурсия,  новая жизнь- реальность.  Неужели гг так часто получал по голове,  что забыл,  с чего всё началось?

А ведь это ключевой момент сюжета - завязка!

От этой печки,  обычно,  все дальше пляшут.

Зачем ему прогрессорствовать, если после этого мир так изменится,  что гг не узнает,  как жили при Иоанне IV, и что там вообще происходило?

В комментариях видел замечание по климату эпохи,  но здесь скорее разумно замечание,  что экскурсия какая-то необзорная, почти ничего из эпохи не видно. Там, в те времена,  куча былинных персонажей была,  не только Иван Кольцо.

Может концепция произведения поменялась на ходу?

Или ГГ так ошеломлён происходящим,  что просто мечется, как рыба на нересте?

Ладно... почитаем - увидим. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Вот  что подумал по поводу идеологии. 

Андропов дал задание Павлу подготовить доклад на общую тему "идеология" после доклада об одном из сценариев прекращения существования СССР.

Здесь,  как бы,  подразумевается,  что это будет общая оценка социализма/коммунизма и подходов к их воплощению в жизнь, и как это повлияет на будущее СССР.

А в крайних главах Павел думает о мелких частичных решениях, типа идеологических проектов,  без общей глобальной оценки вроде "перспективы и угрозы построения социализма в мире и СССР", и эти проекты вообще не подразумевают критику текущей идеологической политики партии,  а как бы предлагают увеличить кпд.

Комментаторы здесь уже рассуждали на тему,  как к этому отнесётся Андропов. Так вот,  отношение к такой работе может разными,  в том числе: "я вас не это просил подготовить,  речь шла не об этом". 

Почитаем - увидим🙄

А далее, если ГГ попытается дать какую-то общую оценку идеологии,  то он вступит на тонкий лёд, на котором ещё при Ленине не один под воду ушёл. Опасная эта затея.  Требует сильной теоретической подготовки в философии вообще,  и в политической философии в частности,  для обоснования своих выводов.  А это вообще не тема Павла.

Читаем дальше!)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

На мой взгляд обратная связь более чем адекватна. Одни из самых оживленных комментариев на портале. Тысячи под каждым из 56 томов. 

Автор вряд-ли всё читать успевает. 

Хвалю автора за качество работы а не из лести. 😉

Вижу в комментариях периодически,  что не нравится длина цикла.  Но это бред,  потому что это такой жанр. Длинно и интересно - значит хорошо!

Кто-то обсуждает сюжет,  кто-то советует автору,  а я просто наслаждаюсь😊 - и сюжет качественный,  и изложение добросовестное.

Думаю автор иногда что-то берёт из комментариев,  но мне интересна именно авторская история и его взгляд через волшебное окошко на историю,  а своим воображением я и так воспользуюсь,  оно всегда со мной. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Редко пишу комментарии,  поэтому будет логично,  если в каждом буду хвалить Автора! Потому,  что Автор молодец,  и, может даже,  отличник ГТО!😉

Полное погружение не только в атмосферу сюжета,  но и в мотивацию ГГ.

По опыту других подобных произведений кажется,  что гг должен рвать,  стремиться и превознемогать - ну как же,  вторая жизнь,  падшая страна, наивные люди. Но после погружения в события,  да и после детального изложения становиться понятно,  что: невозможно быть хорошим во всём; и, даже чтобы поменять кран в тех условиях,  нужны пакля, ножовка по металлу и десяток инструментов,  и план спецоперации, или заказать ремонт. Ремонт - это деньги.  Деньги в те годы - это всегда общественное положение и связи.  И даже став начальником, остаётся та же зависимость от других,  которые вскоре потеряют страну,  считая,  что ничего плохого не будет.  А знания - это всего лишь груз, который давит на плечи,  но почти не помогает - многия печали.

Так что талантливый и трудолюбивый Автор показывая нам кино, показывает то,  что скорее всего могло быть именно так.  Даже ошибки и ляпы гг, бытовой политический популизм (мысль о том,  что идеологию можно легко поменять или исправить), бытовая наивность и его же мудрое понимание тщетности усилий,  и необходимости просто жить дальше.

3 года - полет нормальный! Продолжаем путешествие!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Литературный сериал с полным погружение в атмосферу событий.  Автор пишет хорошо(даже отлично),  сюжет логичный и полный(до педантичности) - произошло событие в 31 томе,  а его последствия сказываются на 50-51.  Короч, качественная работа!

А попаданец в СССР - это популярные декорации, социально-психологически популярные.  Вспомнить прошлое,  и попытаться понять,  как мы докатились до такого дерьма. Как-то так. 

Ну и ГГ- это бухгалтер-аудитор, который строит свою карьеру в условиях социализма: местные власти, политбюро,  цеховики, партия-комсомол, культурная тусовка,  связи с забугорным бизнесом и т.д.

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 39

История продолжается!👍👍👍👍👍

Темп поднимается ракетой на орбиту,  так быстро всё закручивается, что Даня забыл о навыке магмы от  японца-рабовладельца-извращенца на райском острове, которого заломал, да так и закрутился. 

Интересно,  если Кузнец управляет магмой, а рядом с ним маг будет покрыт магматическим доспехом, как у Феанора, кто кого передавит? 

Да и Кузнец зря храбрится, ведь яд - это не пинок по жопе, это штука,  которая отравляет и ослабляет непрерывно.  Если омела - хрень против полуподрядчиков/полубогов "в отставке", то вряд ли её можно вывести без антидота или ещё какой приблуды, по ходу дела,  во время битвы. 

Кароч, кранты Кузнецу.

Может Даня его в ту штуку-шкатулку, к Багровому за компанию, успеет засунуть,  если Гумалин вовремя взломает управление.

Вот будет прикол - два полуподрядчика будут выносить друг другу мозг)))

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 38

С новым томом!)

Вот это маникюр у Красивой!

Только что мысль пришла,  как выманить Красивую из тигринной шкуры: рассказать и показать ей,  что такое маникюрный и спа- салоны, а потом в баньку отвести,  - после этого не захочется тигрицей обращаться))

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 36

Ещё пара мыслей по поводу длины цикла...

Тем, кто торопится, очень долго придётся ждать. 

Я на это очень надеюсь. 

Хочется всего и сразу,  но...

Здесь конфликт интересов. Поясню. 

На АТ самые классные книги - это те,  которые пишутся долго,  и за ними реально приходится наблюдать.

И так классно найти отличную историю,  которая уже полностью написана.  Но это большая удача. 

И приходится или облизываться и ждать,  или употреблять ежедневно маленькими порциями.

А когда втягиваешься на маленькие порции,  уже и нормально в общем-то.

А большие готовые циклы не на пять минут,  но на пять дней.  И всё. Результат тот же.  Снова инфоголод.

Так что,  лучше уж маленькими ложечками, диетологи советуют,  и я присоединяюсь!

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 36

Чё-то крайние коменты полны соплежуйства и упаднических настроений. 

Больше похоже на какую-то непонятную зависть, мол, много томов, большая история...

Свалите нахер, господа!

Скройтесь за горизонтом мироздания, и не мешайте  наслаждаться Прекрасным!

Ниже уже написал ответ на один из коментов автора,  но думаю, что уместно будет повторить отдельно. 

Сеть объединённых миров, боги-подрядчики вроде Багрового, Кузни-горы, Астрала, откуда всё это взялось, как постаппокалиптический мир Земли со всем этим оказался связан, какие ещё есть миры, как устроена вселенная,  получится ли у Дани запилить "бессмертие", где обитают горгоны и до какой степени могут форматироваться звери, как Змейка варит кофе и чем звери высокого формата отличаются от людей,  откуда взялся Ломоть и какая у него история,  - и ещё тысяча нераскрытых вопросов и сюжетов. 

Его перепончтые пальцы, да у автора получился свой авторский мир,  который можно ещё наполнять и развивать. 

Вообще, не понимаю тех читателей,  которые сравнивают "классические" (назовём их так) книги с книжными "сериалами".  Никто в здравом уме не сравнивает же фильмы и сериалы - это разные жанры.

А хороший сериал писать/снимать стоит до тех пор,  пока: тема не исчерпана, есть о чём написать,  вдохновение имеется,  аудитория никуда не делась - и эти все причины взаимосвязаны.

Нет,  можно конечно всё в итоге скомкать и закруглить за один том, но ....

Телепаты, вообще-то,  обычно доделывают свою работу полностью и до конца. 

А у Данилы с его Правой Лапой этой работы - Кузня-гора и тележка казида в придачу.

Так что,  уважаемый Автор, не слушайте этих соплежуев, и их провокационные разговоры!

Никаких полумер! Только газлайтинг, только хардкор!

Ауф!

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 36

Неееет! Только не это!

Сеть объединённых миров, боги-подрядчики вроде Багрового, Кузни-горы, Астрала, откуда всё это взялось, как постаппокалиптический мир Земли со всем этим оказался связан, какие ещё есть миры, как устроена вселенная,  получится ли у Дани запилить "бессмертие", где обитают горгоны и до какой степени могут форматироваться звери, как Змейка варит кофе и чем звери высокого формата отличаются от людей,  откуда взялся Ломоть и какая у него история,  - и ещё тысяча нераскрытых вопросов и сюжетов. 

Его перепончтые пальцы, да у автора получился свой авторский мир,  который можно ещё наполнять и развивать. 

Вообще, не понимаю тех читателей,  которые сравнивают "классические" (назовём их так) книги с книжными "сериалами".  Никто в здравом уме не сравнивает же фильмы и сериалы - это разные жанры.

А хороший сериал писать/снимать стоит до тех пор,  пока: тема не исчерпана, есть о чём написать,  вдохновение имеется,  аудитория никуда не делась - и эти все причины взаимосвязаны.

Нет,  можно конечно всё в итоге скомкать и закруглить за один том, но ....

Телепаты, вообще-то,  обычно доделывают свою работу полностью и до конца. 

А у Данилы с его Правой Лапой этой работы - Кузня-гора и тележка казида в придачу.

Так что,  уважаемый Автор, не слушайте этих соплежуев, и их провокационные разговоры!

Никаких полумер! Только газлайтинг, только хардкор!

Ауф!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Ну, вот. 

Фиделю сказали(передали идею Вильмы): есть молодой человек из Союза, нужно его вдохновить, и оставить добрые воспоминания о Кубе(революционной, социалистической разумеется,  которая строит новую жизнь),  - Фидель сделал. 

Что ещё нужно!?

Сказали бы: раскрутить товарища Ивлева на прорывные идеи, как укрепить и усилить завоевания кубинской революции,  - Павел бы просто так оттуда не ушёл бы.

Всё просто!

А Рауль, как младший брат,  добрал остатки пользы,  отработал до конца,  так сказать))

Я ж говорю,  автор глядит в волшебное окошко, - там всё видно!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Ах, вот оно что!

Действительно,  а кто сказал,  что в соцстране всё должно быть рентабельно и экономически устойчиво?

Средства на туризм,  как бюджет рекламной компании. 

И, соответственно, контент - новый имидж Кубы.

Слоган: "Узнай нас снова!"

😄

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Чтобы об этом заикнуться, Павлу нужно придумать то,  как он вообще об этой теме узнал,  а потом переживать,  не узнает ли товарищ майор о том,  что с кубинцами обсуждалась та же тема,  которую Гг предложил комитету, а это рано  или поздно станет известно - КГБ и спецслужбы Кубы делали тогда многие вещи совместно,  особо не прячась друг от друга.  Очередная засада))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Во-первых, всех с новым томом!!!🥳

А, во-вторых,  подушню немного. Заранее приношу извинения😊 

По поводу Кубы и предложения ГГ Фиделю и Раулю.

Тут такое дело,  турбизнес и вся туротрасль может строиться на двух разных моделях,  где доминирующим направлением является либо иностранные гости,  либо свои граждане. От конкретной модели зависит вся организация, бизнеспроцесс и последующая рентабельность (в соц. системе - возвратность фондов, некий аналог окупаемости). А второе направление является бонусом,  который ни на что не влияет с точки зрения экономики.  Например,  Турция обеспечивает свою систему all inclusive на иностранных гостях с обязательными наличием эффекта масштаба,  где общая сумма дохода от тысяч клиентов отеля перекрывает общую сумму расходов на питание при конвеерно-поточной системе работы кухни и доступно-дешёвых сельхоз.ресурсах за отчётный период; при сбое одной из составляющих этой системы отель начинает терпеть убытки,  которые покрываются из какого-нибудь "госфонда поддержки турбизнеса"; сами же граждане Турции в такой системе, будучи постояльцами отеля, могут дать стабильность работы,  но выручку не сделают - чистая ориентация бизнес-модели на внешний рынок. 

Учитывая международное положение Кубы на 73й год,  и географическое расстояние до СССР И СЭВ (содружество экономической взаимопомощи, тот самый соцблок, центральная и восточная Европа),  данный пример не подходит. 

А ориентация возможной сильной туротрасли Кубы на собственных граждан, в данных условиях ещё менее вероятна. Прямо сейчас,  по сюжетному времени,  Куба проходит тяжелейший переход от колониальной страны/экономики к суверенной, да ещё и социалистической,  то есть создаёт материальную базу для социализма с помощью СССР. Проще говоря,  пояса кубинских граждан затянуты на самую последнюю дырочку.

К тому же перебои с массовым мелким производством и розничной торговлей (описано в конце предыдущего тома) могло быть реально,  во-первых, и если было,  то было ни чем иными,  как хрущевская ликвидация низовой(т.е. мелкобуржуазной) экономической активности,  когда по сути ликвидировали все артели/кооперации, даже обувные мастера-одиночки работали полулегально, а также обложили налогом все фруктовые деревья и кустарники,  после чего в СССР наступил дефицит всех видов фруктов/ягод, и до сих пор отечественное производство полностью не восстановилось(люди просто массово вырубили свои деревья,  а совхозы за короткий промежуток времени просто не смогли начать производство в сопоставимых масштабах,  а потом просто похерили тему, мол нет яблок,  и не надо,  потерпим). На Кубе могло произойти нечто подобное. 

Кто не понимает ситуацию с фруктовыми деревьями, то всё просто: граждане-мелкобуржуазные предприниматели на своём законом участке выращивают груши-яблоки, затем идут на местный рынок,  и незаконно(законный способ тогда как раз отменили) совершают эконом.деятельность, незаконно торгуют; покупатели, получив зарплату,  обменивают её на мелкобуржуаз. товар, мелкобуржуй часть вырученных средств тратит на покупку такого же товара у других мелкобуржуев, и это всё - мимо государства без уплаты налогов. С незаконной торговлей плодами деревьев и кустов почти получилось,  а вот поставить на контроль домашних свинок и последующую незаконную торговлю мясом своего забоя не смогли - свинок выращивали все трудолюбивые мелкобуржуазные бабули и дядьки,  а потом своим внукам/детям кооперативные квартиры в Москве покупали.  Такие дела. 

Ну и, как вывод из этой темы соприкосновения идеологии и экономики: если принято конкретное решение,  на основании которого строится новая экономика,  то это решение повлияет на многие стороны жизни общества,  если не на всё. Просто так решение никто отменять не будет,  если оно принято на уровне руководства.  В данном случае Павел может выглядеть в глазах политического руководства Кубы довольно бледно и не убедительно,  прямо как юный пионЭр, который не знает всех нюансов. Это может быть фиаско.

На мой личный взгляд,  Куба и так делала всё возможное в той ситуации:

- с помощью СССР строила свою суверенную экономику,  пускай и с упором на закрытый/самодостаточный тип хозяйствования;

- для получения средств для внешнеторговых операций торговала ключевыми оригинальными товарами: ром, сигары, ряд морепродуктов - это всё шло на экспорт ради инвалюты, как в раннем СССР;

- сделали ставку на медицину: прямо сейчас,  во время визита ГГ, кубинские молодые люди учатся в Москве и в Испании на терапевтов и прочих окулистов;

- что-то ещё,  о чём я не слышал. 

Что здесь ещё можно предложить?

Какую-нибудь прорывную технологию? - Но это явно не тема для Павла.

Очень сложный вопрос. 

А значит - очень интересно, как это всё видит автор через своё волшебное окошко,  через которое он наблюдает за жизнью наших любимых героев и персонажей,  а потом нам рассказывает!

Наблюдаем вместе!!!

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 35

Класс!

Только альвийские лица,  на мой взгляд,  должны выглядеть несколько иначе. Более точёные и утончённые.

Альвы - это же некий смутные аналог эльфов в нашем фэнтези.

Ну и форма груди другая должна быть,  кмк🙄, более задорной что-ли,  как характер самой Лакомки.

😂

А на рисунке изображена девушка из западно-славянских или восточно-германских племён/народов, ну никак не альвийка/эльфийка.

Ну это такое... дело читательского вкуса. 

Спасибо за классный образ!

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 35

Главное Грандбомжу об этом не говорить,  а то сбросит весь запас и самовыпилится. А ведь прикольный персонаж. 

И конечно,  интересно узнать его историю😉

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 34

Такое кимоно по пояс похоже на любую блузку с поясом - надо было в полный рост🙂

А так,  такой Лене, да с такими "данными")) даже картофельный мешок будет за кутюр.

Классные зарисовки. 

Было бы здорово как-то увидеть весь цветник ГГ на одной картинке, каждая в своём образе.  Было бы прикольно😉

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Да,  персонаж-тёска, выбирая между разными вариантами,  даже не догадывается,  что самый простой - ничего не делать,  пусть всё идёт,  как идёт, жениться,  а там посмотрим - приведёт его в новый мир новых родственников,  которые сделают с ним что-нибудь, так,  на всякий случай.  Называется - загнал себя в тупик, цугцванг.

А ведь прямо сейчас Дон Жуан всё ещё может догадаться,  что с ним случится.  Ему достаточно вспомнить,  как он познакомился с Оксаной и зачем.  И почему у него не получилось закадрить Галию, и как так вышло, что на работе все всё узнали.  И где любимый синий шарик,  который нёс в подарок вини-пуху. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Согласен. 

Но ведь формально-то основания прицепиться есть у какого-нибудь чиновника из тех,  кто следит за перемещением граждан через границу.  КГБ скорее всего.  Там ведь,  к счастью,  не все знают,  что она агент. Политбюро знает,  что такому чиновнику в голову взбредёт.

Через границу мотается,  вертихвостка? Сбежать может, негодяйка? - Тогда всё ясно! Немедленно разобраться!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

"коллективные права человека" не могут существовать в отрыве от его обязанностей, как члена коллектива."

В Конституции СССР было закреплено главенство интересов общества над интересами личности,  доминанта, в том числе речь о правах. В современной Конституции ровно наоборот. До сих пор продолжаются дискуссии у правоведов, что правильнее.

Прямо сейчас,  в 1973 году Политбюро ЦК КПСС принимает решение о необходимости создания проекта новой Конституции СССР.

Не знаток,  но думаю,  что в этом смысле ничего не поменяется. 

Мне кажется, что постулировать следует именно комплекс прав и обязанностей человека и общества,

Дело ещё в том,  что в те годы,  70е, в СССР по-прежнему держались темы построения нового коммунистической общества,  с новым человеком, тема построения коммунизма ещё не облита помоями.

То есть, законодательство,  учёт прав человека рассматривались не в статике,  шоб було, в динамике,  с целью построения,  и т.д. 

Всё остальное относится к разделу взаимодействия личности с обществом. 

Об этом же,  взаимодействие,  с целью построения коммунизма, а не просто так. 

Мы ведь не забываем,  что это гг придётся потеть и докладывать,  а нам, читателям, - что - для нас уже всё случилось😒

а государство - лишь инструмент, следящий за их соблюдением.

Точно!

А судьи кто? - Да вот недавно выборы прошли!))

акцентируя на том, что баланс этих прав в каждом конкретном обществе характеризует степень его социального развития. 

В точку,  как сам не вспомнил!

При феодализме, при капитализме и при социализме,  а уж при коммунизме точно, баланс прав личности и интересов общества всегда разный.  Да и внутри уровней не одинаков - в сильной и слабой капиталистической стране возможности разные. 

 "коэффициенты социальности", учитывающие "вес" степени реализации каждого из прав человека при составлении международного рейтинга социального развития каждого общества.

Это что,  получится как торговля квотами на выброс углекислого газа ещё до климатической  повестки?

Прикольно было бы на это посмотреть)))

Срач стоял бы на всю планету!

позволит нам в ответ на выпады о "правах человека в СССР",

Да такая возможность может появиться,  при определённом стечение обстоятельств,  но ей ещё придёться учиться пользоваться. 

Боюсь,  гг тогда станет натуральной нянькой для политбюро.

Хотя,  какой взлёт карьеры!🙄

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Если вот это:

у власти были идиоты, от Горбачева и дальше, которые не смогли

Заменить на вот так: "у власти были советские люди,  от Брежнева с Сусловым и Андроповым, которые свято верили в незыблимость государственной власти в руках КПСС",- речь даже не о советах,  а о партийно-административной структуре, партноменклатуре.

То в целом согласен.  Это была преступная самоуверенность и гордыня. За что и поплатились, и не только они. 

Впрочем,  тема Распада до сих пор такая чувствительная,  что,  как только заходит речь об этом по ходу обсуждения чего угодно,  обсуждение сразу переключается на неё.

Позволю себе заметить,  что речь сейчас,  в книге по сюжету,  идёт о чуть ли не ключевых событиях на последующие томов 10, переломный момент🙂, который переламываться может и в следующем томе, но обязательно скажется на дальнейшей судьбе гг.

Впрочем,  ладно...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Блин,  ещё вспомнил,  уж извините😳

3 августа 1972 года Президиум ВС СССР издал указ о  возмещение госзатрат на обучение теми, кто собрался смазать лыжи из СССР


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 3 августа 1972 г. N 3198-VIII

О ВОЗМЕЩЕНИИ ГРАЖДАНАМИ СССР,

ВЫЕЗЖАЮЩИМИ НА ПОСТОЯННОЕ ЖИТЕЛЬСТВО ЗА ГРАНИЦУ,

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАТРАТ НА ОБУЧЕНИЕ


Во исполнение этого Указа Советом Министров СССР принято постановление, которое публикуется в Собрании постановлений Правительства СССР N 1 за 1973 год.

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

Установить, что граждане СССР, выезжающие на постоянное жительство за границу (кроме выезжающих в социалистические страны), обязаны возместить государственные затраты на обучение в высшем учебном заведении, аспирантуре, ординатуре, адъюнктуре и на получение соответствующей ученой степени.

Размеры и условия возмещения указанных затрат определяются в порядке, устанавливаемом Советом Министров СССР.


Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

Н.ПОДГОРНЫЙ

Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР

М.ГЕОРГАДЗЕ


Порядок установления сумм возмещения затрат быстро не нашёл в оригинале, только домыслы во всяких дзэнах, кому интересно,  придётся самим. 

Почему вспомнил об этом?

Потому,  что,  наткнувшись в связи с недавними событиями на упоминание такой шляпы, как "поправка Джексона-Вэника", начал искать,  когда это было.  Обнаружил: Поправка Джексона — Вэника к Закону о торговле США была принята в декабре 1974 года и вступила в действие 3 января 1975 года после подписания президентом Джеральдом Фордом.


Текст поправки Джексона — Вэника к Закону о торговле США (1974): 



Действия стран с нерыночной экономикой, ставящие их вне рамок нормальных торговых отношений, кредитных программ, кредитных или инвестиционных гарантий, либо коммерческих соглашений.

Чтобы утвердить неизменную преданность Соединённых Штатов фундаментальным правам человека, с 3 января 1975 года, независимо от других положений законодательства, товары из любой страны с нерыночной экономикой не будут подлежать недискриминационному режиму (нормальным торговым отношениям).

Такая страна не будет участвовать в какой-либо программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий.

Президент США не будет заключать какие-либо коммерческие соглашения с любой такой страной в течение периода, который начинается с даты, когда президент определяет, что такая страна:

отказывает своим гражданам в праве на свободную эмиграцию;

облагает более чем номинальной пошлиной эмиграцию, визы или другие документы, необходимые для эмиграции, независимо от причин и целей этого обложения;

либо 3) облагает более чем номинальным налогом, сбором, штрафом или любым другим видом платежа любого гражданина вследствие желания такого гражданина эмигрировать из страны по собственному желанию.

И заканчивается датой, когда президент определяет, что такая страна более не нарушает вышеназванных пунктов (1), (2) или (3). 

Поправка была предложена конгрессменами Генри Джексоном и Чарльзом Вэником. 

Полный текст содержится в Кодексе законов США, часть 1, подраздел IV, глава 12, раздел 19, статья 2432, пункт (a).

это всё сборка из википедий, поэтому информация не проверенная,  обратите внимание!


А связано это было напрямую: "поправка" 74 года опиралась на Указ 72 года,  как на повод,  да ещё и делала далекоидущие выводы практически на ровном месте.  Только вдумайтесь: нерыночная экономика - это у тех стран,  откуда бесплатно смазать лыжи нельзя. В чем логика? - не надо и пытаться понять, это чистое "публичное передёргивание".

А ведь вся эта шляпа напрямую сюжет затрагивает:

- Диана формально подпадает под Указ П ВС СССР;

- "поправка" уже через год перевернёт внешнюю торговлю СССР с ног на голову сильнее,  чем высокие цены на нефть;

- эта "капиталистическая пропагандистская агитка" будет "состряпана" по надуманому поводу,  игнорируя "законные интересы суверенной страны",  реакция будет соответствующая со стороны руководства страны,  но курс на "разрядку" не изменит;

- и ещё,  о чем пока мысли не пришли.

Короче,  такая шляпа...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Ещё вспомнил,  по поводу решений власти/политбюро/ижесними и отношения гг к этому: когда гг слушает речь Брежнева, он "примирительную позицию" отчётливо понимает,  даже не вспоминает, а как хроноабориген узнаёт, сидя,  слушая доклад главы государства,  но пока не делает конкретные жизненные выводы для себя, в том числе,  как для "аналитика" КГБ, забывая простую вещь,  - если наше начальство что-то решило,  то хоть "кол на голове теши", оно решение не изменит. А для смены позиции нужны события поистине планетарного масштаба,  а не мнение "аналитика". К сожалению... или, к счастью!)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Автор, как всегда, уверенно держит планку!👍

И не просто держит,  а ведёт сюжет,  как танец - то быстро и динамично,  то спокойно и размеренно,  а затем снова ускорение - просто великолепно!

Но в общей динамике мы уверенно,  том за томом,  двигаемся к усложнению обстановки вокруг гг. Это не просто развитие сюжета и гг. Это как подъем на самолёте - чем выше поднимаешься,  тем больше и дальше обзор. 

И на этом пути усложнения появляются трудности восприятия той жизни,  которая была 50 лет назад от нас,  современных читателей. Автор предлагает свой способ выхода из сложных и не всегда очевидных ситуаций и точку зрения на них.  Гг лезет вверх по общественной лестнице,  и практически без страховки. Не всегда понятно куда движется, к каким целям стремится,  - как настоящий разведчик,  даже в мыслях не проговаривает истинные цели)))

Впрочем,  тем интереснее читать!

Накопилось несколько мыслей за прошедшие 3-4 тома,  решил сразу не писать,  а подождать развития ситуации.

Больше всего бросилось в глаза то,  что было три главы назад,  когда гг писал доклад по "правам человека" - "у нас своя уникальная славянская цивилизация" - на мой взгляд,  за такое выражение в СССР 70х годов сразу брали под стражу и заводили уголовное дело за антисоветскую пропаганду. Гг сразу бы не взяли,  но одним этим  он дал бы огромный козырь Назарову(зампреду, на равне с Вавиловым), ведь тогда и Вавилова можно было бы потянуть.  Думаю,  что,  вряд ли, автор именно так видит дальнейшие события, - это скорее флёр/наносное дня сегодняшнего. В СССР было понятие интернационала, оно подразумевало всю общность народов большой страны в частности,  и разных народов разных стран в целом,  а здесь одной фразой сразу вычёркивается четверть населения страны (треть населения современной России) неславянского происхождения.

Вообще,  эта тема - тонкий лёд - очень легко упасть и провалится. Гг решил связать этим способом вопрос "прав человека" и "национальный вопрос" - это большая ошибка.  Если попросту,  то решение национального вопроса в СССР выглядело так: любая нация образовывается, когда группа людей живёт,  работает и отдыхает вместе; имеем много наций,  а нужно сделать одну; собираем всех вместе,  не даём отдельным выпячивать себя, работаем,  живём,  отдыхаем вместе; проходит энное количество поколений - имеем один народ/нацию, Советский народ. Кстати,  именно за это современные националисты разных мастей так ненавидят Советы - все отдельные нации должны были спаяться в одну,  а это гибель для отдельных националистов.

Не стану предлагать свой вариант этого доклада -  автор всё равно сделает лучше - просто одна заметка. При разговоре о "правах" с представителями капиталистических стран всегда надо помнить три вещи: 

1. Мы говорим с капиталистами.

2. Капиталисты никогда искренне не будут договариваться. 

3. Любую тему обсуждения капиталисты используют, как инструмент достижения своих целей, пресловутый наратив. 

А значит,  согласиться с любым их вариантом - рано или поздно оказаться в каком-нибудь блудняке. Потому,  что цели СССР и капстран всегда будут разными. 

По второму пункту гг уже делал доклад,  можно ещё раз повторить другими словами.

По первому пункту,  можно подойти с точки зрения построения схемы во время/после дипломатических переговоров: они накидывают свои варианты "прав человека", мы имеем своё представление, а затем смотрим,  что из этого всего сочетается (общее), а что отличается (разное),  затем достижение "консенсуса" по общему,  а своё, отличное от их варианта,  назвать "социалистическими правами нового человека". Подписать какую-нибудь красивую, но необязывающую бумажку. После всего этого объединить "своё" с общим, издать миллионным тиражом,  и топить за эти "социалистические права социалистического нового человека" во всех соцстранах, добиваться,  чтобы они приняли это всё на законодат.уровне. Ну и самим принять пару законов.  Один хер, всё это больше болтовня и информационная война, чем реальная работа.  Настоящие "права человека" - это то,  что подкреплено материальной базой,  а болтать можно о чём угодно.

В целом эта тема,  как и многие другие, упирается в одну главную - необъяснимое желание высшего руководства СССР в лице политбюро договориться о "вечном мире" с ядром самых развитых капстран (США-НАТО), даже с потерей (частично или значительно) своих позиций. Эта "линия" будет всегда противостоять (точнее, противостояла 50 лет назад) любым разумным доводам, а значит происходит противопоставление разумных доводов "линии партии". И не разобравшись в причинах такого поведения советского руководства,  гг, рано или поздно,  скорее быстро,  окажется в позиции критика решений политбюро. А после этого никакое мнение одного из зампредов о полезном аналитике не поможет.

Единственное,  что может сделать гг, это как дятел повторять одну и ту же мысль: "не верьте данайцам, дары приносящим", - высказав в вслух свою мысль о том,  "почему наше руководство идёт по этому пути", и "как я это вижу со своей колокольни".  Самое страшное - оказаться в позе критика, будь ты хоть трижды аналитик. Раздавят, и не заметят. 

По третьему пункту, рассказать заинтересованным лицам, что такое информационная война - явление гораздо более объёмное, чем соревнование идеологических систем и борьба пропаганд,  возможно даже, гг первым в этом альт.мире введёт этот термин.  Ему зачтётся.

Сразу,  в вдогонку, пока не забыл,  удивлюсь  поведению зампреда Назарова: не может человек на таком уровне просто приказать собрать компромат на "мальчишку", чтобы потом его "уничтожить", тем самым ослабив своего "недуга", будто у другана в соседнем дворе любимую игрушку забрать,  и "козу сделать".  Слишком мелко.  Слишком  опасно. Назаров в разговоре со своим помощником упоминает то,  что тот,  кто тронет "пацана", пойдёт против приказа Председателя(Андропова) - а это опасно и вообще плохо, и сам же,  отдавая приказ собирать компромат, идёт против воли Андропова в ходе одного разговора,  пускай, и с доверенным человеком. Попахивает "неполным служебным соответствием". Дыхнуло "Третьяковым". С таким отношением к службе на такую должность - зампред - можно только насо..ть, а тогда это было не в моде)))

Но этот поступок Назарова может иметь и двойной,  а то и тройной смысл: как минимум,  поверить помощника,  а то и подсидеть самого Андропова, - а кто сказал, что там у них всё было тихо, ровно и спокойно?)

И ещё раз вдогонку, у сотрудников комитета,  которых мы видим по сюжету,  проявляется стабильное поведение: цинизм и карьеризм. Да,  профдеформация. Да, никто не чужд. Но гг сам же в текущей главе обратил внимание на то,  что люди другие. Все принятые решения все сотрудники пропускают мысленно через критерий выгодно- невыгодно для карьеры, зачтётся-не зачтётся. Ну,  будем считать,  что гг на пути попадаются именно такие комитетчики, суровые цинники. Гг как-бы их притягивает к себе,  будучи сам цинником "не от мира сего". 🙂


Ну а вообще,  автор уже столько нагородил, что просто... огромное количество второстепенных персонажей,  которые то появляются, то исчезают,  но никогда не пропадают полностью - кто там из читателей о Регине-антиподе переживал - мы ещё о Самедове не раз услышим🤣, - и ни один из них не является неважным/незначительным, все они составляют цельное непротиворечивое(во загнул) окружение гг.

Единственное  за что переживаю,  это муторная сложность с (распутыванием новогодней гирлянды) описанием социально-политических событий и явлений которые сыграют свою роль до,  во время и после распада страны.  Очень уж всё это запутано и перемешано, что до сих пор не ясно "как?" и "нах..я?", и даже неизвестно, когда станет понятно...


Автору - уважуха и бесконечного вдохновения!!!

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 33

С продолжением всех неравнодушных!

На 33 томе только такие и остались))

На пару моментов обратил внимание:

- в прошлом томе, в конце,  Гриша-казах называет себя бобылем. С чего это? У него же жена есть,  казашка, отец договорился и подогнал, это ещё в первой десятке томов было, там ещё Даня эту жену от наёмников,  посланных Странником, отбивал. Хотя по сравнению с гг, Гриша почти бобыль, да ещё и без детей - плрожняк гонит))

-  горгона в няшном виде с четырьмя руками или с двумя? Не заметил этого момента,  или этого описания третьей формации просто не было...

- почему все таки лорд Тень ушёл в глупую оборону после неудач с прямым нападением? Он же дохрена пожил, неужели не догадался раздёргать гг, нападая на разные локации, в том же Русском Царстве, четыре варианта есть,  боевой материк,  острова,  Антарктида, там гг базу под себя подмял. Невозможно быть везде сильным,  те же теневые твари в невском графстве могли дел натворить,  гг пришлось бы реагировать, отвлекаться.  Или этот Тень от отсутствия достойных противников хватку потерял?


Сколько бы ни было томов,  автор держит всё - интригу,  сюжет и планку!

Так держать!!!

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 32

😳

Блин-блинский!

Спасибо,  за напоминание. Чё-то упустил момент...

Придётся всё заново перечитывать,  с самого начала. 

Кстати,  отличная  идея - 3 десятка томов непрерывного удовольствия🙂.

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 32

Вообще-то,  Ломоть и правда "багровый зверь",  или даже посильнее будет (особенно после химерной вакцины),  несмотря на то,  что у него нет жажды уничтожения всех и вся. Его даже теневые глушилки не останавливают.  Ауф!

А ещё вспомнил тут,  на 32м томе, как гг в первом столкнулся с монополистами по производству лекарств,  которые сперва бацил выводили,  а потом от них противоядие продавали. Там ещё террористы- заложники были,  с Кирой познакомился опять же.

А куда эти типы делись?

Ни в жисть не проверю,  что они утёрлись и проглотили. А сейчас ещё и энергосинтез рулит. Для них одна беда и разорение, бизнес рушится, никакие кредиты не помогут. 

В засаде сидят, наверное,  коварные планы вынашивают?

История про телепата не зателепает никогда!

Аффтор жги пси-импульсами дальше!

Просто огонь!!!👍👍👍👍👍 

Написал комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXX

С замираением жду большого погрома🙄

Да,  император подкинул проблем,  чтобы подчинённые не скучали.  На бумаге получится небольшая накладка,  а на деле...

Единственное,  кого жаль,  так это гигантов, - типы вообще не при делах,  а получают каждый раз , как за дело😔

Когда читаю мысли гг о благополучном регионе,  постройке дорог,  объединении всех на благо всех,  думаю: да,  парень,  ну ты и оптимист,  неужели не ясно,  куда попал, 😏 - да здесь одного тупого ублюдка вроде Макарова,  хватит,  чтобы оставить один щебень и пепел, а Макаров ещё не самым сильным был. 

Этот Авторский мир весьма примечателен - поведение людей с даром-магией и без,  демография, типа "международные отношения", ну и так, по мелочи...

Если коротко,  то этот мир людей доживает свои последние секунды - одно-два поколения и люди без всяких пробоев перебьют друг друга.

Ещё и эти недохранители, боги... да здесь бы свою котомку с артефактами сохранить,  а не дороги строить😏

Следим за историей дальше😎

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Вот только по ходу повествования уже стало понятно,  что ошибку зам.пред. Вавилов допустил не тогда, когда не стал вникать в подробности фантазий "Третьякова", а тогда,  когда была допущена формальная передача дел - один сотрудник на повышение ушёл,  другой в отпуск (а ведь Румянцев знал о том,  что его начальник отчитывается напрямую зам.председателя комитета),  а остальные просто "принеси-подай". Всё, что случилось после прихода Третьякова, - следствие халатности самого зам.преда. Это именно Вавилова отвечает за устойчиво работу управления,  а эта чехарда с кадрами по сути развалила работу одного из отделов Первого управления. А раз так,  то попытка проработки вопроса с подчинённым (Третьяковым) не имеет смысла.  По хорошему там нужно ЧП по отделу объявлять, и срочно из отпусков и командировок всех возвращать,  ведь эта история с Павлом может быть не единичной - отдел,  возглавляемый Ворониным, а теперь Третьяковым, не только ведь Ивлевым занимается. И, что там новый начальник наворотил, только предстоит им всем разобраться. 

Уверен,  что и в реальной жизни такие происшествия - обыденность. Просто в книге это стало частью сюжета. В ходе даже такого подобного повествования невозможно все подробности описать.  

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Почитал комментарии - обсуждение кипит,  как пена на потоке сюжета. 

Свои 5 коп. вставлю:

По "Тетьякову" коллеги- читатели явно торопятся - это даже не кульминация,  а крепкая завязка эпизода.  "Третьяков" пишу в кавычках,  так как это явно собирательный образ.  Дальше может быть столько сюжетных ходов и поворотов,  что я замер в ожидании. Вплоть до того,  что этот самый "третьяков" окажется американским агентом,  или от обиды пойдёт в посольство США Родину продавать, или просто на последок после себя такую кашу заварит, что уже неважно будет,  накажут ли его и как именно,  а интереснее будет,  куда это все выведет.

Вообще,  этот эпизод - яркая иллюстрация того,  что дурак опаснее врага, никогда не знаешь,  что от него ожидать. 

А если бы на месте гг был бы потенциальный агент для заброски в кап.страну, и его так необычно к этому готовили, то получается, что "третьяков" только что чуть не сломал нехилую такую комбинацию - за такое могут и убить

Да и важной оперативной информации он много узнал. Только представить,  что этот полковник сдуру начнёт языком трепать о том как на работе с ним несправедливо из-за мальчишки поступили,  и эту информацию услышит тот,  кому надо: гг ведь отличный объект для вербовки агентами какой-нибудь страны нато, одно то,  что лекции офицерам комитета читает,  уже требует обратить внимание и получить на объект досье,  а там и его сестра всплывёт, как рычаг давления,  ну и так далее...

Короче,  с "третьяковым" все только начинается.

Авторы уже показали,  что берут верный прицел,  и не промахиваются!

А по поводу,  стоит ли гг рассказать партнёрам,  что у него с комитетом контакты,  то, как уже здесь в комментариях писали,  это опасная тема.  Ведь Павел работает с реальной опг, возможно будущие "солнцевские"🙂. А такие люди таких шуток не понимают.  Вообще получается,  что это чудо,  что Захаров и Бортко через Мещерякова ещё не узнали,  что гг на Лубянку, как на работу,  ходит. 

Наблюдаем и запасаемся семками с бутерами!

Авторам 👍!

Написал комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXVIII

Блин,  точно!

В начале ещё,  как только он залез в "хреновый мир",  после первых стычек с гигантами, методом тыка разбирался. 

Но это тогда,  а теперь у гг есть энергонасосы, аж два - с самого посоха и от зверей, а ещё у гг есть яйца... драконьи(хотя это способ сильно медленный). 

Вобщем безконтактная зарядка телефона нервно курить в стороне. 

Сфера эта, как высоковольтный трансформатор,  требует соблюдения техники безопасности и допуска к высоковольтным работам "1000 В и более".

Короче,  ценна и важна вещь!🤓 

Написал комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXVIII

😨 

Автор,  огромное спасибо за пояснения по особенностями техномагии!🤓 

А ведь и правда,  зачем ещё и кристалл,  когда можно батарейку(чёрную сферу) переставлять с зарядника(посоха) в энергопорт(каменный пьедистал, или что-то там) защитной вундервафли(купола). 

Все верно!😊 

Но..😇 

Что мне резануло по ходу повествования,  это то,  что гг спрашивает нужную вещь у Анжа(есть чо!?), а потом сожалеет,  что у него нет(блин,  где достать?).

Но точно помню,  что у гг есть😏 

... очень нужная в хозяйстве Стратегическая вещь!

Гг вспоминает,  что оставил "адских кошек" в "хреновом мире", проходит через всё ещё работающий пробой в озере(усадьба Николь, кажется), находит посох,  замурованный в камень,  находит кисок, огненный дед чуть не подпаливает ему задницу и накидывает проблем,  забирает посох из нычки, и кошечек в воздушном пузыре, и сваливает...

Потом начинается мирная суета с гигантами: школа- техникум-вуз-профпереподготовка, ну и далее по ходу...

Но вот куда он дел рабочий посох с вполне целой (как благодаря Вам, автор, смог наконец допетрить) рабочей "чёрной сферой"? - вот в чем вопрос!

А ведь это поистине ценна Стратегическая вещь🤓 

Пока все с подпаленными попами бегают,  пытаясь успеть к закрытию пробоя, гг закапывает эту Вещь в радиусе н-метров, и Вещь сосёт, а гг увеличивает свой банковский счёт. 

А вот без ценной Вещи, сосёт уже гг, ведь столько добра зазря пропадает в закрытых пробоях😞 

Вобщем разобрались😉 

... но не хотелось бы,  чтобы гг посеял столь нужную вундервафлю. Переживаю😊 

Автору,  ещё раз спасибо за пояснения!

Написал комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXVIII

Цикл реально бомбический!!! Просто класс!😍 

Особо нравится то, что автор не делает из гг супер-пупермена, а старается сохранять баланс.

Главное не останавливаться! ..ведь гг неудержимый!)

Небольшое замечание по сюжету: 

1. артефакт, который выкачивает энергию из пробоя - это кристалл на посохе с даром энергонасоса, а не чёрная сфера;

2. чёрная сфера - это артефакт, который подзаряжался с помощью 1го, который посох, а затем передавал энергию, как батарейка,  на защитный купол над деревней гигантов,  что тусовались на поверхности планеты. Там ведь у этих гигантов весь ритуал с жезлами-посохами, их передачей от пещерных гигантов тем,  что с поверхности,  вокруг этого происходит (происходил). 

3. Так как гг это всё выяснил ещё в том мире,  то у него есть всё, что необходимо,  для удержания любого пробоя открытым так долго,  пока не заполнится кристалл с даром насоса,  гг ещё с этими кристаллами-дарами туда-сюда бегал-перекладывал;

4. Короче,  гг надо всё это просто вспомнить😉  ...ведь реально штука полезная для охотника,  тем более великого. 

5. Ну и, когда кристалл на посохе заполнится, то, чтобы разрядить его,  у гг есть все возможности: от энергонасосов, добытых у зверей,  до драконьих яиц😏 

... вобщем, гг явно замотался туда-сюда летать суетиться,  вот и забыл...😇 

Автору - уважуха!!!😎 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Когда начала развиваться ситуация с главинженером, подумал: а как тогда, в те годы,  таких наглых партнёров по теневым делам опускали? "Поломать ноги" - это ведь все-таки то,  что касается близких партнёров,  - ну не принято было тогда у приличных партийных,  на мой взгляд,  разбираться откровенными рэкетирскими методами, это всё уже позже началось.  Но как я мог забыть простой,  но проверенный тогда метод - партсобрание. И ведь теперь наказанный партнёр,  даже если побежит всем рассказывать,  как с ним поступили,  ничего не сможет сделать в лучшую сторону для себя,  только закапываться ещё глубже. 

Но способ имеет и отрицательные стороны - не применим против неадекватов - а вот как бы начал главинженер орать раненым зверем,  или ещё начнёт,  что тогда с ним делать, в психушку? А значит расширять круг посвященных,  да и люди уши греть будут - сплошная суета и водевиль. Да и хоз.объект, фабрика,  после такого станет токсичной.

Нелегка доля коррупционера!

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 21

Небольшое замечание:

 вот Ломтик носиться туда- сюда в "теневом мире",  но неужели там в этом самом мире нихрена не происходит,  не может быть. Если есть ломтик,  то может быть и какая-то кракозябра. А то прям вундервафля какая-то,  а не щенок-демон.

Так что  автор - пиши есчо! Непаханное поле для развития сюжета!

Успехов в новом году!

Наверх Вниз