Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57
Да, кстати, раз Вы привели в пример американцев, то в США идеологии нет, вообще никакой, а значит и закона такого нет.
Есть некое "общественное мнение", которое используют разные люди в своих интересах. Есть идеологические законы, типа блм, если знаете, что это. Ну и всякие гендерные законы тоже имеют привкус идеологии, но при этом идеологией не являются, так как не представляют из себя системы взглядов, тем более философских.
В те времена, по сюжету этой книги, в США практически не было даже идеологических законов(эрзац-идеологии). Были интересы Больших Людей, босов, была свобода выживания, многим это знакомо на личном опыте)), поэтому сравнивать ситуацию с гражданской и юридической точки зрения неправильно. Разные ситуации.
А ещё именно в те времена один из американских госсоветников предложил термин "общественное мнение". Думаю, это как раз была попытка создания некого заменителя идеологии, но с которым легче работать - можно придумывать всё, что угодно, никто не оспорит.
А в СССР система философских и политических взглядов и мыслей - это закон, даже на уровне Конституции. И вот, если вдруг что-то идёт не так, то всю эту законодательно махину очень тяжело развернуть, и даже не починить. Тем более, что это имели право делать ограниченный круг лиц. В итоге эту машину просто выкинули на свалку. Хотя она имела важнейшее значение для существования страны.
ГГ это всё понимает на бытовом уровне. Но толку от этого понимания...



- и сюжет качественный, и изложение добросовестное.





, - и ни один из них не является неважным/незначительным, все они составляют цельное непротиворечивое(во загнул) окружение гг.
- да здесь одного тупого ублюдка вроде Макарова, хватит, чтобы оставить один щебень и пепел, а Макаров ещё не самым сильным был.
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57
Написал мысли о том, что ГГ допустил ошибку - оценка других комментаторов минус 30.
Вот что значит, когда читатели по-настоящему полюбили произведение и Павла.
Главный герой прав, потому он главный! И вообще! Он герой!!!
Повеселили
Автору, кстати, на заметку. Если действительно что-то пойдёт не так, Павлу из параллельного мира придётся объясняться, какого лешего он так учудил. Дополнительная причина быть ещё успешнее
Удовольствие не только от книги, но и от комментариев!
Автору - вдохновения!