4
45

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Песни из трещин

Мне понравилось. Цеплялка работает уже к концу первой главы. Сюжет интересен, и далеко не сразу можно догадаться, куда он выведет. Ну а ближе к окончанию (прочёл до эпизода "качели") сюжетные повороты вообще стали интересными. Из недостатков, если вдруг автору интересно узнать, там бывает как-то много юношеского максимализма а-ля "мир меня не понимает" и затянуться описаний, которые пролистывались.

10/10

Написал(-a) комментарий к произведению Кожеед

Замечательное произведение. Прочитал на одном дыхании. Единственное, что смутило, так это "прилепленная" история маньяка и оператора, которая не вписывается в общий сюжет. Но это моё имхо, а я не автор))

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Рипли

Это издевательство. Как только появилось упоминание о законе Рипли, текст закончился. Автор, этот недостаток надо исправить;)

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейники. Книга 1

Читается легко, и это радует. Простой сюжет, много пасхалок из культовых фантастических фильмов, достаточно простой в восприятии современный язык. Но есть ложка дёгтя в виде фраз-паразитов "то бишь",  "то есть", "таким образом". Были страницы, когда я спотыкался на этих фразах в каждом новом абзаце.

На "отлично", пожалуй, не тянет. Но на "хорошо", да ещё и с плюсом - 100%

Написал(-a) комментарий к произведению Крио Ген

Имхо. Тематика интересна. Импланты и дополненная реальность  - да, за этим будущее, причём недалёкое. И сюжет интересен. Ставлю лайк однозначно.


А вот теперь про минусы. Автор не набил руку и не нашёл свой слог. Это заметно. Много таких аюпаразитирующих слов, как "собственно", "видимо"... Ну и сюжет слабоват. Последствия действий некоторых героев не раскрыты. Из-за этого и думаешь "а нафига он так сделал?".

Но всё это поправимо опытом и написанием.

Наверх Вниз