Заходил(-a)
Мистика закончилась, началась мелодрама. Не скажу, что мне это не нравится, потому что по прежнему читаю, и интересует чем все это закончится. Но и не скажу, что я в восторге.
Хотя, это просто моё мнение, и оно не обязано совпадать с мнением автора))
Мне понравилось. Цеплялка работает уже к концу первой главы. Сюжет интересен, и далеко не сразу можно догадаться, куда он выведет. Ну а ближе к окончанию (прочёл до эпизода "качели") сюжетные повороты вообще стали интересными. Из недостатков, если вдруг автору интересно узнать, там бывает как-то много юношеского максимализма а-ля "мир меня не понимает" и затянуться описаний, которые пролистывались.
10/10
Ничего не понятно, но очень интересно)
Обитель зла и рассвет мертвецов в одном флаконе. Но занятно. Жду продолжения
Замечательное произведение. Прочитал на одном дыхании. Единственное, что смутило, так это "прилепленная" история маньяка и оператора, которая не вписывается в общий сюжет. Но это моё имхо, а я не автор))
А теперь по поводу главы 13: адвантакс-джокер?
Единственное, что я не понял - причём тут птичьи стаи? А в целом - шЫдевра!
Прекрасно! Я в восторге! Автор, давай ещё!
Категорически против того процесса, который произошёл с Даррусом в 12 главе. ИМХО. Автор, давай ещё))
И это работа???
Читаю с мобильного приложения.
То ли я не понял, то ли это какая-то фигня. Начинается с главы 1, и заканчивается двумя страницами позже.
Жду!
Это издевательство. Как только появилось упоминание о законе Рипли, текст закончился. Автор, этот недостаток надо исправить;)
Читается легко, и это радует. Простой сюжет, много пасхалок из культовых фантастических фильмов, достаточно простой в восприятии современный язык. Но есть ложка дёгтя в виде фраз-паразитов "то бишь", "то есть", "таким образом". Были страницы, когда я спотыкался на этих фразах в каждом новом абзаце.
На "отлично", пожалуй, не тянет. Но на "хорошо", да ещё и с плюсом - 100%
Имхо. Тематика интересна. Импланты и дополненная реальность - да, за этим будущее, причём недалёкое. И сюжет интересен. Ставлю лайк однозначно.
А вот теперь про минусы. Автор не набил руку и не нашёл свой слог. Это заметно. Много таких аюпаразитирующих слов, как "собственно", "видимо"... Ну и сюжет слабоват. Последствия действий некоторых героев не раскрыты. Из-за этого и думаешь "а нафига он так сделал?".
Но всё это поправимо опытом и написанием.
Написал(-a) комментарий к произведению Песни из трещин
Позволю себе поспорить с автором о том, что автор пишет))) ок, может быть это и история о людях и их чувствах. Но эти чувства были основаны некоторыми мистическими событиями, произошедшими в их жизнях. Но потом, на некотором этапе повествования, возникает ощущение, что автор "передумал ехать в лес, и поехал в горы". Весь мистический бэкграунд был отменен и далее история углубляется в развитие чувств между героями.
Либо это мне только кажется