7 921
15 404

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 24

Я изначально привел аргументы. Какую то реку не читал, не знаю что вы там опознали. 300 лярдов звезд млечного пути это астрономия а не лор. Обладающие интелектом увидели. Остальных прошу не задерживаится. Автор захочет увидит, не захочет - его право.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 24

Авторам бы как то обосновать столь небольшой масштаб населения федерации ибо по контексту это мультигалактическое образование а по факту (даже учитывая что легионеры из другой вселенной) всего то десятки миллионов легионеров. Самые большие стримы у токшоу сотни миллионов зрителей... если учитывать что на одной только земле 8 миллиардов людей, при экспансии только по солнечной системе рассчет идет от сотни миллиардов к триллиону, а только в одногалактическом масштабе даже если из 300 миллиардов планет только 1000 имеют цивилизацию подобного типа то это уже к квадриллиону идет... кароч с масштабами неувязочка имхо

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22

Методы шифрования придуманные человеческой цивилизацией однотипны. Ну у вас он там взломал невзламываемые корейские сервера, и вроде высший ИИ а не школота. :) об эллиптических кривых, симметричном и ассиметричном шифровании, наборе алгоритмов, квантовостойком и нестойком шифровании умалчиваю, хотя именно использование квантовых технологий в инопланетном ИИ и компах нирлян могло бы обеспечить взлом любых шифров...

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22

Размер имеет значение мьсьё. У пути книга 600-800 тыс знаков. Автор "пути" предпочитает логическое завершение книги, чтобы ее можно было назвать Книга. Потому легко считаем 1 книгу пути за 1.5 - 2 книги легиона, охотника или почти любого другого сериала. Потому смотрим не на номер а просто на последнюю пишушуюся книгу. Именно она показатель качества произведения. Охотника можно было закончить раза эдак 3. "Легион" - задел большой и если авторы не начнут сливать сериал может получиться очень достойно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22

Может взломать одни значит может взломать все, ну или надо как то объяснить причину провала. Поверьте, ии выглядит несбалансироваано, т.е. в одних задачах герой и ломает все и вся щелчком своих извилин, а в совершенно смежных очень походя, и без особых оснований - нет. Понятно что нельзя объять необъятное -  просто если помнить что дьявол кроется в мелочах, и что читатель, в процессе чтения рисует виртуальную вселенную по вашему описанию, и несостыкованные мелочи в ней проявляют трещины... Но это просто придирки. Пока жду несколько глав пока выйдет. В общем прочитал залпом... 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22

Кодекс охотника хоть сюжет еще разнообразен только это и вытягивает, а ГГ сам по себе давно скатился в лютый треш который не может развиваться ибо "боги дрожат от одного его имени" и автор высасывает из пальца ему проблемы давно намешав многомерные равномерные неразмерные...  и запутавшись в них, ну вы а курсе 🤣. и там все же 4к лайков хоть это и довольно много. Черного мага не читал и там уже на 21й до 3к...

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22

Почему забыл? Я не счел это важным. Любая неоконченая книга будет неизбежно терять лайки и причина очевидна. Найдите другую неоконченую книгу которая на 19 книге (а по объему 400тысячников в среднем на 28-30 книге) имеет 5000+ лайков? Вижу 1000+ лайков в основном...

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22

Авторы, вы вроде написали что ии взломал ракетные арсеналы в запале борьбы с интернет троллями но ГГ продолжает рефлексировать "как же ему предотвратить глобальную ядрен войну". И потом так невзначай "а военных он не смог взломать" так походя. Жаль если вы начнете скатываться в тяпляп писанину... есть нехорошие звоночки... очень многие скатываются неплохо начав (см газлайтер Григория Володина или кодекс охотника юрия винокурова например) они отлично начинали но по набру силы и возможностей скатились в тяпляп (утрировано - "и как зачепнул ГГ силушки и как долбанул и как настал всем вокруг 3здец".) Перестают следовать озвученным фактам, засыпают роялями забывая затем про них и т.д. что выводит затем книгу из разряда произведений в разряд мусора. Пожалуйста ненадо так делать. Сейчас еще все на уровне. Пока замечаю лишь звоночки, которые можно списать на "время идет гг начинает дергаться" но тогда это бы показать что так задумано и герой любовник потом анализирует и рефлексирует. Лайки - они придут. Возьмем цикл "Путь" Игнатова - на 19 книге 5000+ лайков. Бриллиант. Замечу походя - у Игнатова книга не 400т знаков а 600-800тыс...

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22

Ну, прочитал залпом... хотя первые эдак книги 4 жутко бесили попытки авторов угодить спермотоксикознной подростковой аудитории... которая и книжек то сейчпс не читает. Хорошо что далее это трансформировалось и адаптировалось, возможно читатели заставили в комментах. Как бы там ни было сюжетная часть разнообразна и интересна хотя и довольно наивна. Напоминает "Искажающие реальность" Атаманова, вероятно авторы ей вдохновлялись. Авторы Вам вдохновения, 22 без хвостика "книги" закончились быстро... 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-22. Командировка

Каждый адепт с вратами вроде как должен быть источником энергии для червя и окружаещего прстранства, ну по крайней мере это было сказано гдето ранее. Значит большая концентрация адептов с вратами в каком то районе должна сама по себе насыщать его энергией для червя

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

До озвучки качества "Паргаронских баек" Рудазова дорастете... потом будет хоть о чем говорить. А пытаться указвать комуто что и как слушать минимум неумно. У меня свой собстенный ИИ чтец. Лучше чем 95% живых чтецов которых я слушал. Пиратки - неудобно, вы просто не понимаете о чем говорите. Кто хочет слушать или читать как вы выразились "пиратку" - не поставит себе приложение для покупки аудиокниг.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

Почему не могу включить аудио? Аатор поймите что книги сейчас слушаются за рулем или другим делом а иногда и и читаются

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXV

Все интересно, канва вроде не повторяется... но авторы, нельзя так часто и небрежно путаться в собственных понятиях масштабов поля действия, то у вас вся многомерная вселенная, потом бац, вы ее назвали галактикой, а потом опять и опять галактика. Ну уже сделайте для себя карту с терминологией чтоли... Это нехило так бьет по магии воображаемой в голове вселенной и воспрятию линии повествования...

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Нужно ли автору развиваться?

Много воды. Развитие "сферического автора" в свежих идеях, интересных сюжетных линиях а не в способности налить больше воды. Не получится вечно доить одну и ту же корову. У вас это называется исписаться. Желаю развиваться и не исписаться.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Звездная Кровь» — Роман Прокофьев

Насчет телепортации... вы таки ошибаетесь. Ничего никто не научился телепортировать. Телепортируют квантовое состояние, и только по классическим каналам. Потому телепортацией пока не пахнет даже в теории. Сай фай... был последний раз в кино - "Stargate" - вот он был сайфай. С тех пор сайфай кончился. Сложно писать/снимать сайфай. Границ слишком много. Но то что с логикой и причинно-следственными связями у автора все отлично - правда. 

Наверх Вниз