Заходил(-a)
Не смотря на "некоторую" фантасмагорию, книга очень хорошо зашла. Наверное достаточно повзрослел, чтобы не плеваться от философствований и отсутствия баланса и прочей игровой этики и терминологии.
Если первая часть еще претендовала на хоть сколько-то серьезный слог, то тут уже местами как черновик выглядит. И жанр переходит из юмора в стеб и треш, потому как намеренный имбецилизм ГГ делает текст очень малопривлекательным. Очень неприятно читать про ГГ дебила, причем из его предыстории никак подобного слабоумия не получалось. Оба добавленных персонажа получились откровенно не очень, что маньяк, который почему-то считает, что моральный урод и сволочь не он, а судьба, что девица, которая даже после всего случившегося с ней, не научилась ценить добро и заботу.
Благодарю за ответ!
Не понравилось, литературный стиль по сравнению с другими литками сильно лучше стал. Но вот все остальное, особенно правила литки... Фигня получилась, для начала стоило бы таки дать вирусам либо иммунитет на неудачи на 1-2 стартовых хода, либо повысить шанс удачных исходов. Иначе смысл людям начинать читать про вирус, который сольют буквально за две недели? Тем более зачем ему давать разумное управление для этого? Были бы это боты еще ладно, а так никаких положительных свойств от игроков вирусы не получили. Судя по игре и количеству ходов.
Второе, сильно разные стартовые условия, кто-то как сыр в масле катался, а кто-то изначально поставлен в позу раком, причем для читателя это неравенство никак не обоснованно.
Третье, смысл приказов, если шанс их выполнения редко превышает 50%? Проще было дать каждому игроку придумать 6 исходов на ход, 2 негативных, 2 нейтральных, 2 успешных. На каждое число кубика, больше толку было. А так интересные и разумные ходы слились и обломались, а полный бред удался, причем многократно. Ну и о какой литературности можно после этого говорить?
Четвертое, модификаторы и характеристики, мы их мало того, что не увидели вообще, так еще и влияли они на ходы похоже меньше чем Сатурн в Сириусе, под ярким Марсом.
Пятое, слишком сильное и умное противодействие, там вроде по развитию даже 20 век не везде. А противодействие такое чувство, что будто весь мир как Лондом под камерами.
Шестое, неравное отношение автора игры к зараженным, приравнять начальство города и поведение проституток и бродяг.. Так чтобы они одинаково не палились... Хотя некоторые прилагали усилия, чтобы не спалиться(но все равно в стартовых условиях дано, что память зараженных обнуляется), но все равно когда на целый город зараженного высшего руководства никто не попался...(Тоесть зомби походу умнее лучших киношных разведчиков-инфильтраторов), а у других зомби как мобы кусали и убегали, тем самым Многократно выдав себя...
Седьмое, базовые стратегии поведения, заданные игроками в начале литки Вообще никак на игру не повлияли, ничем не помогли и никак автором не учитывались. Самые разумные из них при этом слились чуть ли не раньше всех.
И это только на вскидку, печально что такая идея так слилась(
Добрый вечер, а с помощью чего создавалась карта?
Ну в этой части автор уже настолько до абсурда довел злоключения героя, что это уже даже не смешно. Тупо не интересно читать, когда знаешь, что автор специально изгадит любой достигнутый результат. Выдавая это за "оригинальный" поворот сюжета. Когда это сделано несколько раз, это еще терпимо, но когда на этом построена вся книга, то увольте, пусть мазохисты от такого удовольствие получают. Дропаю.
Написал(-a) комментарий к произведению Жестокая игра (книга 1) Рождение
Герой-идиот это обязательный штамп современной литрпг? Уже просто смирение с этой обязательной хоть и жутко раздражающей деталью каждого текста.