Антон Гулаков

Вы тут сами себе противоречите. Если кого-то притеснять выгодно, то в притеснении уже есть определенная логика) НО ИМХО магов куда более выгодно поставить на службу государству, а не запирать вариться в собственном соку в условно закрытых анклавах. И я бы понял, если б маги , в большинстве, были психически нестабильны и потому неуправляемы. 

Но ведь нет. Как понимаю, они, со своими особенностями в плане "культивации", вполне себе обычные люди, мало чем в психологическом плане отличные от среднего обывателя. Это если судить по родителям ГГ, которые можно сказать эталон нормальности. И если что и оказывает отрицательное влияние на их психическое здоровье, то как раз неадекватная политика государства)

Согласен со всеми товарищами. У вас получилось создать на редкость нелогичный мир. Разве родители ГГ балуются жертвоприношениями? И среди магов таких абсолютное большинство. То, что среди магов встречаются преступники и откровенные психи, ну так для человеческого общества это как бы нормально иметь определенный процент девиантов. Для их нейтрализации существуют определенные карательные институты. Прошу простить за возможно резкие слова, но конкретно эту книгу читать вообще никакого желания нет. Вот серия Наследник мудрецов у вас вышла отлично, а все остальное ... как будто другой человек пишет.

Ох уж это тлетворное влияние эльфов на неокрепшую психику орка

Для работающего человека, любящего читать, купить в месяц книг 10 ИМХО не великая проблема. Это ж какой степенью жлобства нужно обладать, чтоб на голубом глазу автору писать "АТ не предлагать, там деньги платить надо")))))

Поправьте пожалуйста - "просто было сочетаться обязано с костюмом". ИМХО даже для магистра Йоды такое было б перебор))

Хмм ... А девочка слегка поправилась. И грудь у нее подросла)

Благодарные читатели) Ваш КО

Ну так и книги можно "писать" на отвали, тупо генерируя контент нейросеткой)) Поэтому, если хочешь быть популярным и уважаемым автором, то ко всему, в т.ч. и качеству обложек и иллюстраций, нужно относиться максимально серьезно.

Сейчас многие стали лепить обложки на которых изображены молодые люди в странных позах с идеальными неживыми лицами. Такая обложка, как красотка переборщившая с пластикой и превратившая себя в силиконовую куклу. Проблема отсутствия вкуса и использования бесплатных неросетей) Но если иллюстрации сделаны качественно и добалены в тему, то это книге идет исключительно в плюс.

Все зависит от качества генерации. Если иллюстрации такие, как в приведенном посте, (где ГГ почему то всегда в неестественной позе с лицом, как будто его мучает запор) то наверное лучше обойтись без них. Но ведь нейросетка сейчас может вполне годный контент генерировать, однако для этого нужно уметь грамотно промты писать. Ну и нейронка сама по себе качественной быть должна, а это денег стоит ...

(голосом Леонида Каневского) Пожалеть ему конечно же пришлось ...

Читать в целом интересно, но вот когда доходит до "игр в демократию" со стороны ГГ хочется лицо фейспалмом отбить. Демократическое устройство может работать лишь в условиях пркоя и благополучия. Как случается кризис , любая демократия идет по п ...

Сергей, ОЧЕНЬ вас прошу, продайте мотик! Вам еще писать и писать ... А эта двухколесная хрень до добра не доводит.

Местный бред)))

Так то темп у вас, учитывая алхимика, невероятный) что даже подозрительно ^D

Вата ж ^D

Ну так Сергей и не является совсем уж невежественным неучем и в нужные моменты может себя вести вполне себе сообразно званию аристократа. Но по большому счету ему на все эти условности строго пох ... ))) Что он не раз и жемонстрировал.

Будем считать, что Аврора не "стереотипная блондинка") тем более, что  блондинка это не только условная Барби. Классические валькирии, как образ рожденный из мифологии скандинавских стран (где концентрация светловолосых высока , как нигде в мире), тоже НЕОЖИДАННО блондинки)) хоть и немного крылатые ...

Она "боевая блондинка") и от боевого единорога думаю не отказалась бы))

Я так вижу)) Вот реально, всегда представлял ее блондинкой. Во первых, ее имя - Аврора. Аврора - северная звезда. Отсюда ассоциации, которые лишь подчеркивают особенности ее характера. Она, как антипод Солейны. Если первая это жгучая страсть, безумный взрыв эмоций, то Аврора, как айсберг, холодна и эмоционалтно стабильна) Опять таки ассоциативно брюнетки такими быть не могут. Так то они могут быть какими угодно, но когда мы говорим "страстная женщина", то представляем "жгучую брюнетку" или рыжую, блондинки же по определению "ледышки") Как то так и получилось, что даже не зная ее цвет волос , всегда представлял Аврору как коротко стриженую блонду. И ИМХО Аврора вообще не разу не вамп) Она боевой офицер, отличный исполнитель, из хобби - рукопашный бой и стрельба. Она максимально далека от политики, интриг и амурных приключений. В каком месте она "вамп"?)))

Вот сейчас специально перечитал 2 фрагмента, где описывается внешность Авроры. Нигде не упоминается цвет ее волос)

Хмм... видимо автор тоже не в курсе, что Аврора у него брюнетка))) на ЕГО обложке и на выставленной чуть наже картинке она у него вполне себе блондинка. (на обложке правда она скорее светлая шотенка, но это скорее из-за особенностей освещения)

Так Серега дворовый пацанчик и есть. АристократизЬма он лишь за последнее время по верхам нахватался)

Лично я Серегиных женщин представляю как то так)) А то они у вас какие то слишком домашние) 

Солейна должна выглядеть, как воплощенное пламя, живой вулкан, стервозная самка дракона) Аврора - атлетически крепкой, если не сказать мощной, но в то же время женственной. Она боевой офицер. А у вас она (извините) - салонная фифа)

К Сереге вопросов нет. Он красавчик))

Серега тут наконец подстригся и явно налег на массу))) Ярослава (которую "что-то ждет") видимо у них в семье за фотографа.

О_о (жалко бедняжку)

Эмм... так она и не в красном. И вполне себе блондинистая блондинка)

Обложка крутая. Серега такой брутальный мен) И куда подевали Ярославу? Не вписалась композиционно?) За столь оперативный выход главы новой книги отдельное спасибо. ГГ наконец получил долгожданный левел ап) 

Леград это бездушный и бесчувственный механизм культивации. Где он и где "любовь"?) Он женщин избегает, как будто у него, как у Кащея, смерть в яйце))

И что-то пошло не так)))))))

Как по мне, так получше будет. Но она стилистически другая совсем.

Действительно. Не захватить с десяток мин на помолвку ... А еще Разумович ...

Ну, далеко за примерами ходить не надо. Взять в примеру РПЦ на территории Украины. Там даже канонической УПЦ сейчас дышится с трудом.

Было бы желание. У одного австрийского художника это практически получилось. Само собой, я подобные практики исключительно осуждаю)

Честно говоря не понимаю, почему церковь чистоты полностью не зачистили еще в прошлый раз (когда Сергей познакомился с Солейной). Церковники проявили себя , как конченные отморозки, до кучи продемонстрировав реальную угрозу для всех владеющих силой мудрецов. 

У тех же Милгардов был железобетонный повод окончательно решить этот вопрос. И никто б не смог им в этом помешать. Самое забавное - даже б упрекать не стали.

Забавно получается. В первой книге цикла приводится в качестве ключевого преимущества карт перед артефактами и техно оружием то, что они работают при любых обстоятельствах, в любых мирах. Т.е. ВСЕГДА. Но по мере развития сюжета вскрываются НЮАНСЫ)))) Оказывается есть миры в которых карты хоть и можно использовать, но крайне не рекомендуется, т.к. можно навлечь на свою голову внимание крайне опасных сучностей. Но и это не самое плохое. Рен несколько раз попадал в ситуации, когда весь его набор карт или определенные их категории оказывались заблокированы. Т.е. изначальный тезис о всемогуществе карт на деле оказался ложным. 

Уржался с диалогов))) Автору 5 +

Что-то мне подсказывает, что "нежный цветочек" не так прост , как о ней говорят (впрочем, в книге ее личность пока и не раскрыта особо) и имеет шипы. Возможно даже ядовитые)

Начинаю опасаться, что люди не читавшие книгу и заглянувшие в обсуждение подумают, что тут такой себе классический "гаремник". И пройдут мимо ...

А ведь тема "сисек", в смысле полигамии, спустя 10 книг!!! так и не раскрыта))) Т.е. "собирание гарема" тут, мягко говоря, не на первом месте.

Здесь я с вами соглашусь) У самого вызывает отвращение, когда ГГ, с хером на перевес, начинает сношать все, что попадает в его поле зрения. И более того, "его женщины" воспринимают это не просто как норму, а даже с воодушевлением) Но это точно не относится к ГГ этой книги. Гарем у него собирается скорее вопреки, исходя из "политических соображений". Это другое!)

Солейна персонаж безусловно яркий, но ... "адекватный"? Вы это серьезно?))))

Она, как граната без чеки, которую окружающие ее держат в руках и бережно передают друг другу. Сейчас ее торжественно вручили Сереже))) И он прекрасно понимает ситуацию. 

Именно опасения за то, что любимая может психануть и спалить всех к херам и заставляет его всеми правдами открещиваться от "лишних" жен, а не врожденная моногамность.

Вспомните свои 16-20 лет) Это возраст, когда "шишка горит" и энергии столько, что ты найдешь время и чтобы "силу культивировать", и девчонку, чтоб чтоб инстинкты свои удовлетворить. По крайней мере у большинства НОРМАЛЬНЫХ парней это ТАК. Я конечно видел примеры "парней", кому даже проститутки не дают ... Видел и таких, как Леград, что полностью поглощены учебой-работой - такие "классические задроты". Но! Где они и где "нормальность"?) Только не подумайте, что я так думаю про всех людей науки. Сам работаю в НИИ. Большинство у нас вполне себе живые люди))

В данном случае у нас гарем вполне себе целомудренный. Практически православный) 

Так то политические браки по "необходимости", а не по любви, в среде аристократии были в порядке вещей даже в нашей, а не фантастической реальности. Здесь же необходимость создания гарема автором логически обоснована. 

Но и тут есть нюанс. ГГ книги , в отличии от многих боярок, вполне себе моногамен. И идет на создание гарема не в силу собственной половой удали или распущенности, а под влиянием обстоятельств непреодолимой силы. 

Отбирая дары Сергей изменяет себя не "косметически", он фактически полностью перестраивает свой организм. Т.е. речь идет о приобретенной мутации, которая имеет шанс передаться по наследству.  В книге несколько раз эта тема всплывала.

Когда я мысль о подозрительной фригидности Леграда высказал в обсуждении книги, меня там остракизму предали и чуть в ЧС не отправили))

Да, это проблемка. А когда у Бедового было легко?)