Bambonio

О вкусах не спорят, когда у человека он есть, этот вкус. Если человек фальшивит, но кому-то нравится его пение, то у поклонников серьезные проблемы со слухом. И ко вкусу это никакого отношения не имеет. Это имеет отношение к тотальной неграмотности заметного количества авторов на АТ, которые, судя по всему, даже не подозревают о том, что их текст больно читать, иначе бы они воспользоваться любым спеллчекером. Или бы попросили друзей-знакомых хотя бы поверхностно вычитать текст. Вот смотрела сегодня одну барышню (судя по стилю изложения достаточно юную), очевидно, что она в принципе имеет очень слабое представление о том, как оформляется прямая речь, а в ее рассказе на одну страницу не выделено ни одного деепричастного оборота. Но у нее есть книга, у которой указан редактор и корректор. Редактуры я там не вижу, но корректура заметна. Она не идеальная, сильно любительская, но тем не менее текст читается намного приятнее. Это ли не прогресс?

Но исходном "токсичном" посте, которому Вы тут оппонируете, речь идет, кажется, немного о другом.

"За что же, не боясь греха,

Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку."

Прочитала запоем. Читала в процессе написания и ждала новых глав. Финал - просто бомба! Буду скучать по некоторым персонажам и их шуточкам) Всем любителям фантастики рекомендую. Атмосферно, местами весело))