387
11 366

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

У неё выбора нет. Если в нашем времени у неё перед глазами был пример "свободных - делай что хочу девушек", то здесь такого нету. Здесь ты или занимаешься детьми и хозяйством, причем молча покорно и без взбрыков или... а собственно другого варианта нет. Она умная девушка и понимает, что начни она "качать права" и все такое и ей быстро дадут укорот. Муж собственно и даст, по настоятельной просьбе общественности и не только мужиков. Сама же она получит репутацию "прокаженной", ну и заодно рикошетом неприятности прилетят мужу и детям. Кто захочет взять в жены её дочурку когда её воспитывала "такая мамаша".

Вот и получается, что выбора у неё нет, либо так... либо так. Она конечно может и скрипит зубами на всю эту дикость, но вот делать чтота уж точно не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Одно дело местный дикарь, а другое современник с которым можно поговорить нормально, поспорить, покричать, пообижаться. Который тебя понимает в конце концов...

С местным дикарем жизнь будет пыткой, тут и вправду легче руки наложить. А вот с современником даже при данном образе жизни, правилах и понятиях её жить можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

 После 21 числа ждать начинайте. Михаил говорил что ему дней 10 нужно  скелет книги подготовить, продумать все и тогда писать начнет. Добавьте возможные форс мажоры и все такое. Так что не раньше 21 числа )

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Ха ха... ну отпишуться тут человек 10, ну ещё вы зарегистрируете пару десятков аккаунтов подставных и что? Книгу читают более 30 000 человек. Ваши непонятные сопли и плач это обычная статистическая погрешность.😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская охота

Вы уж простите, но вот не нашел я в интернете информации, о том что выращивали мало... То что Петр I привез из Европы типа Картофеля и т.д. вот там были трудности. А с капустой дела обстояли по другому:

Капуста всегда была главным овощем на Руси, и имела исключительное продовольственное значение. Её выращивали на каждом огороде страны. Это отмечали даже путешественники-иностранцы, приезжавшие в Московскую Русь. Корнелий де-Бруин, посетивший Москву в 1702 г., писал: "В Московии кочанная белая капуста произрастает в изобилии, русские заготавливают её большие запасы, простолюдины едят её два раза в день". Давние традиции и большой опыт выращивания капусты позволили известному российскому селекционеру-огороднику Е.А. Грачеву на Венской сельскохозяйственной выставке в 1875 г. получить за сорта капусты почетную медаль "За прогресс". Кочаны этих сортов достигали в диаметре 70 см при высокой плотности, белизне и отличном вкусе.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская охота

А как он между Губерниями передвигался? Не телепортировался же по городам... Ему приходилось ездить, оставаться на ночлег в деревнях, поместьях и т.д. Вот он и заметил этот факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

А вот тут вы не правы - 

Сомнительно и представление о том, что средневековые люди считали единственным источником болезни Божий гнев, из-за чего не принимали мер против заражения чумой. Еще до нашей эры было известно, что «мельчайшие создания, невидимые глазу, парящие в воздухе, входят в тело через рот и нос, вызывая серьезные заболевания». О них говорил, хотя и менее уверенно, и венецианский врач XV столетия Джироламо Фракасторо. И хотя в Средние века более распространенной была греческая теория миазмов — вредных газов, отравляющих тело и вызывающих болезни, она также логично вела к мерам по карантину.

О микробах знали

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

В Европе бытовало две теории: Микробов и Миазмов (Теория утверждала, что эпидемии были вызваны миазмами, исходящими от гниющего органического вещества.) Распространение получила теория Миазмов, но и Микробной много кто придерживался.

Другое дело, что всерьез никто не брался доказывать микробную теорию, а тех кто пытался очень быстро давили оппоненты которых было большинство.

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Интервенция. Книга восьмая.

Недовольные будут везде и всегда. Человек такая скотина, сколько ему не давай все равно будет мало. Дай им парламент и вся эта либеральная сволочь начнет мечтать о президенте. Профессия у них такая "быть недовольными". 

Устранение всех этих Савинковых нифига не поможет. Ну убьете вы одного, завтра появится точно такойже "со взором горящий". Вот только фамилия у него уже будет другая. Хотите предотвратить Революцию так грохните "заказчика и финансиста". А ещё лучше провести публичное расследование, с обвинениями некоторых "уважаемых ЧАСТНЫХ лиц" в спонсорстве терроризму, объявите их в розыск и дайте заочно срок, не угомонятся так устройте пару "несчастных случаев" не самым важным людям с посланием остальным мол "в игру "взорви своего недруга" можно играть и в двоём" и все угомонятся.

Ну это лично мое мнение )))

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Ствол 3-фн чугунного фальконета обр. 1781 г весил 139 кг.

А вас никак не смущает что сейчас идет 16 век, а не конец 18 ?? Разница в 200 лет это серьезно!!

В конце 18 века выбор материалов, их количество и качество было намного выше! Сейчас Андрей использует принцип "я тебя слепила из того что было".

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-4

Вопрос с крепостями решает мощными пушками.

Флотоводец который затевает артиллерийскую дуэль с береговыми батареями либо психопат, либо самоубийца. Так было, так есть и так будет. Максимум куда вы сможете поспасть это в толстенные стены крепости, пока вас безнаказанно будут расстреливать.

Константинополь можно взять только по суше через балканы или десантом (в стороне от крепостей) с последующим полноценным штурмом самого города, а вообще лучше всего совместить эти два действия.

А вот с удержанием я немного не согласен. Чтобы удержать Константинополь не обязательно иметь к нему сухопутный коридор. Снабжение можно перебрасывать и по морю. Враг все равно проливы не сможет пройти не взяв сам Константинополь, а плечо доставки Украинские порты - Константинополь плевое и порты не замерзающие.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-4

Насчет КМА (Курской Магнитной Аномалии) я полностью согласен с постом ниже. Время её банально ещё не пришло. Там только одной геологоразведки лет на 5 минимум. Для её освоения нет технологий. И тут проблема даже не в архаичном способе добычи руды (лопата, кирка, тачка и телега), а в отсутствии стабильной и бесперебойной подачи топлива для сталелитейных заводов. КМА осваивали в 20-21 веке когда вовсю были ЖД и проблем с поставками угля не было от слова совсем.

Хотите хорошо вложиться в Металлургию на Южном направлении то это лучше вкладываться в Кременчуг и Керчь + уголь Донбасса 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-4

Вы бы для начала почитали более подробно что такое Крепостное Право, когда возникло укрепилось и т.д.

кроме дворян населяли свободные и защищенные законом и обычаем от произвола знати крестьяне.

Вообще смешно... О Холопах (полноценных рабах которые шли по категории "предмет мебели") вы видимо забыли.

П.С. Так для справки Крепостное Право это отнюдь не "Русский Эксклюзив" оно повсеместно распространенно по всей Европе. Например в Баварии его отменили только 31.8.1808

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-4

Тут вы немного неправы. В Старом Осколе и Железногорске добыча ведеться открытым способом. Черт там карьеры из космоса видны. Это все относиться к КМА. А вот в глубине залегают самые вкусные и богатые руды.

Кривой рог без ЖД лучше не трогать... А вот Кременчугское месторождение находится в 2 шагах от Днепра (посмотрите по карте) что на порядок облегчит транспортировку и объёмы перевозимых грузов.

Пока это все нормально освоят там и ЖД подтянется, можно будет и на остальное смотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-4

А вот тут вы не правы. Ещё раз прошу забейте в поиск "История Крепостного права". Закрепощение крестьян началось ещё в 1497 году с отмены "Юрьево Дня" и продолжалось аж до конца 18 века. Этот "правовой институт" к нам пришел не из Европы. Как не парадоксально тут мы с Европой шли одной "дорогой" по одним и темже граблям (а зря на соседа тут нада было поглядывать глядишь и пропустили ли бы пару десятков лишних "зуботычин").

Фатальным для России было сокрушение Церкви, ее идеологии.

Какой ещё " церковной идеологии"? Вы о чем? 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Еще раз о мнимом рабовладении у турок

Вы хоть знаете значение этого слова? Для справки: Мнимое означает - воображаемый, существующий лишь в мысленном представлении людей. Тоесть вы утверждаете что в Османской Империи рабства вообще не существовало? Вы из какой параллельной вселенной вышли?

И да... всем глубоко и далеко на тот факт было ли в Византии рабство или нет. Плевать в общем. Рабством баловались абсолютно все страны включая и Русь где рабы назывались просто по другому - холопами. Да даже в первой книге у Андрея было два холопа.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Напротив, согласно законам ислама, обращать свободного мусульманина в рабство было  запрещено.

Увы ...  "Правоведы всех школ признали недопустимость обращения мусульман в рабство. На практике это положение часто нарушалось, так как любого мятежника можно было не считать правоверным мусульманином. В некоторых странах практиковалось также обращение в рабство за долги. Также разрешалось обращать в рабство представителей других ветвей ислама. Например, в 1611 году суннитское духовенство в Герате издало фетву, которая разрешала невольничество шиитов, которых приравнивали к кафирам."

Не все там было так просто.

В отличие от других систем рабовладения, законы Шариата предусматривают наличие у раба определенных прав, в том числе  на пищу, жилье, одежду, имущество. Кроме того, хозяин должен заботиться о здоровье раба.

Вообщето не у раба, а Хохян Должен Был делать то и то. Ну и так по мелочи.

Хозяин не имел права изнурять раба непосильной работой, распоряжаться его жизнью, и должен был хорошо его кормить. Наказание за плохое содержание раба не предусматривалось.

Раб, находящийся в полной и безусловной собственности, не имеет права на собственность и свободу передвижения.

Раб был собственностью и никакого права на имущество не имел.

А это о положении рабов:

Реальное положение рабов отличалось от теоретической картины, рисуемой факихами, в худшую сторону. В некоторых случаях положение рабов было настолько трудным, что это приводило к восстаниям, таким, как восстания зинджей.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Холопы появились ещё в то время когда Русь была единым государством... в 11 веке. Какие Укры вы о чем )))

То что вы приводите эти слова пошли от помеси русского-польского-литовско языка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Эммм... мы тут о рабстве говорим, а не о крепостном праве, точнее даже самом начале внедрения института Крепостного права. Крепостной по сравнению с рабом вольный человек.

Институт рабства и Крепостного права всетаки разные вещи хоть и являют частично похожими.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Эм... мы вообщето все от туда вышли))) Хотя некоторые сейчас и пытаются поставить знак различия. Не нужно подыгрывать всяким идиотам ) Теже поляки, прибалты, страны балкан все это Славяне.

Сегодня они конечно "скачут" но есть вероятность что через неделю придет "лесник" и наступит "похмелье".

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

В реальной истории конечно не могло быть такого что султан, имея профессиональную армию, не смог справится за 2 месяца с жалкой кучкой рабов. Но у нас же фэнтези

Андрей в Городе вообщето только 2 дня был. О каких 2 месяцах вы говорите непонятно... Но даже так! Профессиональная армия стоит не возле столицы, а на рубежах. До Армии нужно добраться (на обычном коне, а не самолете), Армии нужно собраться в кулак, Армия должна добраться до столицы, эту Армию нужно чемто снабжать (логистика поставок отработана в сторону столицы? Нет). Это в современном мире вы можете позвонить, войска поднимутся по тревоге, погрузиться на поезд и поедут туда куда вы укажете. В те времена такого не было и воска располагались в близи границ.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Мне вот интересно когда к Андрею клинья начнут подбивать на тему - "У меня дочка есть, когда вырастет точно красавицей будет, а у тебя сын растет..."

Для местных такой вариант очень даже приемлем. Помолвку/сговор если что можно и разорвать (детишки та вырастут ещё не скора), а так чисто политически Андрей будет на стороне той партии дворянства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Купец. Поморский авантюрист

Ему не откуда тут взяться.

Прошу прощения, но тут вы не правы. Вы Оставили прекрасную и логическую лазейку ещё в Первом Помещике! Вспомните как вы описали попадание Алисы! Ведь если "захватило" её то могло и захватить какогото соседа бизнесмена-пенсионера связанного с флотом!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Прежде чем так говорить изучите вопрос... Скорость пешего марша составляет 20-25 км. в день и это при условии хорошего снабжения (которого нет ибо аврал и логистика снабжения армии в сторону столицы не отработана от слова совсем). Далее считаем от Белграда до Стамбула по ПРЯМОЙ 800 км. !!! Делаем поправку на кривизну дорог и получаем ну скажем 1000 км. Хотя эти СИЛЬНО заниженные цифры. В итоге войска только идти в СТОРОНУ Стамбула будут 40 дней!!! Добавте поправку на плохие дороги, погоду... потом приплюсуйте время которое гонцы были в пути, и как вишенка на торте добавьте время на общий сбор войск.

В итоге 2 месяца это Верх оперативности, мировой эталон и Великий Забег в одном флаконе.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

По переписи 1525 года, тимариотами числились 37 818 человек.

Смешно до горя... И это ВСЕ ваши хваленые тимариоты которые размазаны тонким слоем по всей империи.

Ах да.. это Первая ссылка в сети. 😂  А вот дальше идет о том МО Украины собирается призвать около 200 тыс. резервистов. Вы видимо перепутали! Читать нада лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Ну да 27 лет это ого-го!!! За 27 лет возникло из воздуха лишних 150+ тыс. тимариотов возле столицы. Вы бы лучше не пену изо рта пускали, а ссылочку привели для подтверждения ваших фантазий.

НадА?  разговор окончен, идите делать свои уроки

Ну да, стоит только "упасть в грязь лицом",  не знать что ответить и как оспорить сразу начинаются придирки к правописанию, сленгу, стране проживания и т.д. 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Помещик. Том 7. Обсуждение

Если исходить из той ситуации которая сложилась на данный момент то примерно расклад такой:

1. Перебраться в Москву. Тула уже свое отжила, а к ушам Царя и телу как показывает практика лучше находится в максимальной близости.

2. Провести чистку заговорщиков и увлечь царя Централизацией власти, реформами гос аппарата и созданием зачатков тайного сыска/ФСБ/КГБ... в общем конторой безопасности.

3. Переговоры с Крымом на тему мира + выкупа их будущих полонов с других земель. Рушить экономику и фактически единственный источник дохода степи не выгодно. Проводить какие-то попытки взять их под свою руку без урегулирования ситуации с Ливонией и Польшей это игра в русскую рулетку.

4. Хозяйственные, прогрессорские и купеческие дела. Например наладить выплавку стали на Москве в расширенных объемах, другие товары для будущей торговли, разведка месторождений и т.д. 

5. Параллельно готовить поход на Ливонию и переобучать на новый лад другие полки. В идеале можно попробовать договориться с Поляками о разделе Ливонии. Отдать им Ригу, пусть подавятся. Она нам всеравно не в пень колоду.. Забрать себе территорию современной Эстонии обеспечив нормальный выход на Балтику и не париться. 

6. Развитие торговли с Персами, защита "независимости Крыма" от пытающихся реабилитироваться Осман. Торговля на Балтике, хозяйственные дела, Реформы, Армия и т.д. Лет 10 мира думаю получить можно и навести хоть какойто порядок + повысить доходы казны и боярства.

7. Война со Шведами и Поляками. Не усидят и не утерпят видя гиганские бырыши которые будут проходят через Балтику и заходят тоже присосаться, тоесть лишить Россию выхода в Балтийское море. Андрей ведь может поставить на поток очень много каких товаров начиная от чистого стекла, зеркал, фарфора, краски, тканей и других как стратегических товаров так и предметов роскоши. Отжать у поляков Южные земли, а Шведов часть балтийского побережья. 

8. Передышка. Политическое и экономическое присоединение Крыма. Переведи Крымскую экономику на мирные рельсы и он сам упадет к тебе в руки. Продвижение в сторону Урала. Накопление сил и денег.

9. Договориться с Данией - Мы помогаем им вернуть власть над Швецией в обмен на Сканию + от них жена Царевичу. Скания область по другую сторону датских проливов её Шведы захватят в 1650 году. Получим частичный контроль над проливами, а вместе с ними и над всей Балтикой!!! Безопасная торговля, свободный выход в Северное море и Атлантику!! Это во много раз круче чем жалкий порт на Неве. Наконец-то сможем строить Флот, а не как в РЕИ. Очередная война со Шведами и вся торговля замирает. Как итог вечно торговали с берега ибо строить свои торговые корабли было банально невыгодно!

10. Изменение генерального курса на Османов. Но это уже скорее всего дети Андрея и Иоанна или их внуки доделывать будут. В смысле Проливы и все такое.

Написал(-a) комментарий к посту Помещик. Том 7. Обсуждение

Все в кучу навалили... Я вам о первопричинах пытаюсь сказать. Что запустило Смуту? Кризис власти, смерь наследников и Царя. Если бы с Царем все осталось нормально то и не было бы, всяких ЛжеДмитриев и гражданской. Остальное бы осталось... и поражения, и голод, и недовольство Опричниной, и кризис гос. аппарата, но эти вопросы можно было бы решить в рабочем порядке.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

А почему девушка вступая в новый Род должна сразу бежать и рассказывать секреты предыдущего? Воспитание, честь и принципы не позволят. Ну это как с женами, которые переходя в другой род уже начинали всецело о нем заботится. Тут точно также, иначе девушек никтобы  не обучал или вообще из Рода не выпускал.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

А зачем кому-то мстить если действия Тайра не направлены против Аматеру и его альянса? Ну попытаются они под шумок отжать что-то себе бесхозное... В чем проблема? Из-за мелочевки на которую основной альянс даже не посмотрит "бисер метать"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-5

Вы не поняли сути критики. 

Все утверждения Кости сводятся в одному постулату "красные большевики" по умолчанию плохие. Они жидо-коммунистическая сволочь и никак иначе!

А вот если "косячат" все остальные, то это нормально. Дворяне дико сопротивлялись отмене Крепостного права и т.д. ? Это нормально... они просто не понимают!! В стране голод случается чутьли не каждый год? Это тоже нормально... просто нада поправить кое где. Половина дворянства начала забывать русский язык и говорит на французком? Дикая коррупция? - Это ничего. Это же дети... перевоспитаем!!

В общем двойные стандарты налицо... причем сам Костя это даже не замечает!!! 

П.с. Сама книга написано шикарно!!! А вот Главный герой у вас получился довольно отталкивающим персонажем... мда.

Написал(-a) комментарий к произведению Император из двух времен

Уважаемый автор, такого Кайзер в принципе сказать не мог. 

Кайзер вновь кивает.

- Согласен. Я внимательно изучал материалы. Совершенно ясно, что японцев подставили. Но кто? Британцы или американцы?

Вы слишком переоцениваете США. Вот если бы дело обстояло в годах 50-х... тогда да! Такое предположить можно было, а в 1920... такое в принципе не может быть. У США просто нет структуры которая могла бы подобное провернуть. Да у США вообще толком разведки нету!!! ФБР была создана только в 1908 году!!! В Штатах на данный момент есть ФБР (которая по сути младенец и зачаток какой-то структуры внутренней безопасности) и Армейская + Флотская разведка. Все!! Больше ничего нет! Нормальную разведку США помогла создать Англия в годы ВМВ. А до ВМВ разведка в Штатах была жалким убожеством на которое и денег то толком никто не выделял.

США сейчас после первой мировой по суди как тот сельский деревенский паренек который получил дворянство и вдруг оказался приглашенным в высший свет. Да США быстро заматерели обросли связями, ограбили другие страны на предмет технологий, денег, опыта и наработок различных структур (таких как разведка, ведь просто нереально из нифига создать такого монстра как ЦРУ, АНБ и т.д.). Но для всего этого нужно время. Много времени! 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

А про погоду вы забыли? Вы представте в морозец -10/-15 отгрохать такие расстояния! Машин нет и железки тоже, даже буржуйки и той нет. Все везти необходимо на санях и лошадях, люди мерзнут лошади мерзнут, устают. Нагрузка повышенная в разы...

Ваша идея это более похоже на рояль в кустах...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Про Древнего Акено  знает! Син ему рассказал в общих чертах, что он с ним воюет, причины войны не озвучивал.

Про спутники ничего Акено не рассказывал и Син тоже. Единственное Акено намекнул Сину что Император хочет какойто конкретный артефакт из хранилища, но какой именно сам понятия не имеет. Дальше насчет спутников Син догадался уже самостоятельно. 


Глава №2 предыдущей книги, там было про Древнего и ёкаев.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Потому что ГГ практически всю книгу приходиться скрываться, изображать то простого человека, то слабака и т.д. Для друзей он простолюдин слабак, для коллег босс малолетка, для узкого круга крутой боец. В общем во всех книгах ему приходиться притворяться и менять "маски". 

Наверх Вниз