Anton Naumenko

Спасибо. Приятно узнать, что среди человеков есть и Люди.

И мало кто заметил как в бесконечной гонке за трендами здравый смысл безнадёжно отстал.

Оу! Шикарно! :-D

Классная концовка главы :-)

Да, мощная вещь. Жаль, после того как быт изменился и телефоны стали умнее владельцев - читать о той эпохе тяжело даже её очевидцам.

Опыт - богатство, но сколько открытий мы тогда совершали! :-)

Хоть один весёлый комментарий! :-D

Уф! :-)

Даже скажу как - наивно и мило. И как то тепло на душе от этого :-)

Где-то попадался на глаза бодиарт вплоть до ню, думаю - да ладно! Посмотрел... а вон оно как :-D

:-)

 Всё так Итта, но если человек не в состоянии это подметить, то врядли его удастся переубедить :-)

Безусловно книга хорошего уровня, но не все готовы тратить время на мир, где пони кушают радугу и какают бабочками. Если для вас важны понятия: "мотив", "интрига", "план" - книга может не понравиться.

"И только старый попугай громко крикнул из ветвей:" ;-)

Первый телефон жены. Да, что ни говори, а трава была зеленее! ;-)

А как будут обстоять дела с множеством тел, орбиты которых завязаны на четыре точки лагранжа?

Печально всё это. Если зубов нет, надо притворяться быдлом, а то съедят.

На канале "RocketMan" есть обзор на этот фильм, рекомендую.

Как неожиданно нашлось название. А то только сюжет в голове лежал. Удачно заглянул в обсуждения :-)

Да, кто бы мог подумать, что пожелание мирного неба станет столь актуальным. Респект вам за смелость.

Для любителей пони, которые кушают радугу и какают бабочками - возможно. А мне вполне юмористическое :-)

:-D

Концовка прекрасна. Ваша реакция на неоправдавшиеся ожидания - отвратительна.

:-D

Из свежепричисленных - я ;-)

Сачёва скора неудобных собеседников в игнор отправлять. Её ответ интерпретируется как согласие с сознательным отрицанием реальности. А сам факт наличия сложных отношений с действительностью говорит о невменяемости. Выводы о ценности исповедуемых ею взглядов очевидны.

Если возле слова "зарплата" стоит слово "средняя", то приведённое рядом число говорит лишь о том, сколько раз министерство статистики на причинном месте нас вертело ;-)

Тут ключевой аспект - убивать ЛЮДЕЙ. Если мы, человеки, изведём себя под ноль - жизнь на планете сильно выиграет. А орудие массового убийства убивает не только людей, оно уменьшает размеры среды обитания. И не превратится ли Земля в Марс после ядерной зимы - большой вопрос. Но если считать, что планета вертится вокруг тебя, то мои рассуждения будут совершенно непонятны.

Да, это в разы гуманнее. Жаль, что для вас это не очевидно.

Спасибо за честность. Предпочту оставить для себя книгу неоконченной, но смелой и замечательной. Не знаю случаев, когда книги, написанные на морально-волевых (а таких примеров много даже у всемирно известных авторов) хотя бы дотягивали до привычного уровня автора.

Вы не видели последствий той трагедии даже на фото или вы закоренелый садист?

Товарищи, подскажите в какой книге исчезает матершинник зомби? Я начал читать с седьмой, а всё больше отсылок в прошлое.

Ну, мальчика, который такое сказал можно только пожалеть - ума хирургия не добавит.

Моё сердце всегда приятно согревают улыбки девочек много опытней меня, когда я обращаюсь к ним "девочки".

Вы ведь при желании запросто вскружите голову любому молодому самцу, разве нет? :-)

:-D

Разве можно вот так запросто отмахнуться от полутора миллиардов потенциальных читателей? Какое то разжигание патриотизма, право слово :-)

А я то переживал. Удачного освоения отвоёваных ударной волной территорий :-)

Игра - лишь способ обучения, а "Мы в ответе за тех, кого приручили", но это уже обсуждалось и я помню, что вы с Экзюпери не согласны :-)

Жаль, что не осилили больше первого предложения, дальше разжевано на примитивных примерах.

Со стороны кишечной биоты и те и другие - всего лишь среда обитания ;-)

;-)

Ядерное оружие - это не оружие. Это как выпустить вирус, который уничтожит все яблони на планете, потому что у враждебного государства яблоки - основной источник импорта. Всего лишь способ уничтожения среды обитания. Это как угрожать соседу по небоскрёбу сносом несущей стены.

Последнюю главу прожевать не смог, но в целом книга понравилась. Сейчас такое пишут только очень храбрые люди, ведь ещё год два и такие книги запретят, а ещё через пару - начнут сжигать их авторов.

:-D

Гоу некст! ;-)

Спасибо, не знал.

Спасибо, интересные факты.

А я недавно узнал, что во времена иго монголы пытались навести порядок в налогообложении и требовали от ставленников пересчитать налогооблагаемые единицы. Так вот князья готовы были платить бОльшую дань, лишь бы не вести учёт...

Я просто подвис. Это настолько теоретический вопрос. Для подобных рассуждений моих знаний недостаточно. Но если всё же что-то выдать, на своём профанском уровне, то я бы предположил как наиболее вероятные варианты следующее.

1. Постоянная внешняя угроза (конкуренция за ресурсы, территорию и т.п.), являющаяся непрерывно действующим фактором отбора. Возможно даже внутривидовая конкуренция. Главное - не должен прекращаться отбор.

2. Чёрный лебедь. В этом направлении непаханое поле для фантазии. Например, могу насосать из пальца существенную эмпатию у любой особи, которая ставит жирный крест на проблеме межличностного контакта. Или абсолютную утрату анонимности в силу сами придумайте какого фактора. Но в нашем обществе это скорее изменит нормы морали, ибо фактор борется со следствием а не с причиной.