Anton Naumenko

Только обманывать себе всегда боком выходит. Лучше дать друзьям самим придумать версию, возможно немного направив их фантазию в нужное русло. Да и люди в придуманное самостоятельно верят очень охотно и при необходимости сами добавляют детали :)

Барыги говорят, что если заряжать фирменной зарядкой, то держится дольше ;-)

Чёрт побери, и как не жаль расставаться с добром, но вы правы. И хочется пожадничать, но я видел, как выглядит изжарившаяся на палящем солнце змея, проглотившая добычу не по весу... Нашему мальчику точно не до жиру - быть бы живу. :)

И через два месяца выложит первую главу. Знаем, плавали :)

Спасибо за коммент. Как раз хотел сориентировать покупать ли. Подожду вторую. Если там тухляк будет, то и эту читать нет смысла :) Автор увяз в деталях.

Мало лайков. Не ценят сетераторы классику :)

Вас беспокоит, что именно из "вашей" или само явление?

Очевидно вы именно из тех хуманов, которые снимают на видео как в потерпевшей аварию машине сгорают заживо люди.

Сорри, я не мастак в эзотерических теориях. И так в своё время был шокирован, что мои сугубо материалистические догадки о некоторых вещах, выходящие за грань современной науки оказались тождественны буддийским представлениям. Всё уже исследовано до нас, Карл! ;-)

Не плохо пересказано. Понятно. А почему эзотерическая? Как-то к буддизму довольно близко.

Хотя, учитывая моё отношение к человеку как виду - только приветствую это движение. Какая разница, физиологически человек не способен размножаться или психологически, главное - приуменьшить эту заразу на планете. А там, глядишь и количество в качество перейдёт.

Вряд ли в этом есть смысл. Я вот состоянию вашей логики не сочувствую. У каждого есть свои сильные и слабые стороны :)

Смотря на какие темы. В вопросах тонкостей человеческих отношений - медленно и не эффективно.

Очень мало, следовые количества.

Софистический заголовок. Сопоставил несовместимое - и уже чувствуешь себя увереннее. Да и утверждать, что ты чайлдфри можно лишь если ты при смерти или уже импотент. У меня есть знакомый диванный панк. Ему просто интересно общаться с необычной тусовкой. Сам - типичный интеллигент, но считает себя панком.

В яблочко :) Ответь ему нечего :)

Да, не умеют любить...

В норме человек не боится ничего. Он опасается в случае необходимости. Абсолютно разные вещи.

Да вы правы. Но спорить то смысла нет. Он просто хотел привлечь внимание к своей секте.

Это врождённое или "мама марихуана"? :)

Учитывая, что истину: "На вкус и цвет все фломастеры разные" никто не отменял...

Т.е. самиздат жанров не имеет?

Нет. Я бич государства - велосипедист :)

Не чищенные семки на третьем месте, после арахиса в их предпочтениях. Но на семки воробьи налетают, а это какое-то птичье культурное дно. Если класть в кормушку то, что подходит воробьям, то она превращается в кучу-малу из серых комков. Сеницы тогда оказываются в пролёте, потому как по синичьим понятиям еду следует брать в порядке очереди и сразу покидать кормушку уступая место следующему :)

Да уж :) А я покупаю... И ворон грецкими орехами кормлю, если снег ложиться. И синицы уже по пол литра арахиса в день выедают.

Истории из жизни дураков всё больше повергают в уныние, чем веселят.

Наш герой далеко не интриган, но возможность "подглядывать" в чужие указы, это страшный эксплойт для сбора информации. Правда, при неумелом с ней обращении, можно быстро лишиться головы :)

Приятно, что наш "протеже" сумел наконец попрактиковать с указами :) Очень интригующая тема.

Главный герой ранее подозревал такую возможность... Но тут лес и трупы, на которых после смерти указов не останется. Поэтому даже если почувствовал, то угрозу для ГГ не создаст. Не за что зацепится. А так да, в узких кругах какой-то переполох возможен :)

Косите под школоту? Возраст не скроешь :)

PS. Я смог продемонстрировать взаимность не прибегая к падонковскому сленгу? :)

Я не учу, я удивляюсь бесстыдству.

Загуглил слово "сетератор"... Мне всего 42, а я уже не успеваю за изменениями мира вокруг... Подозреваю, что "вечная жизнь" - это синомим понятия "абсолютная смерть".

От души посмеялся! Спасибо! Тоже это подозревал, но не мог подозрения облечь в версию :)

Обе популярны в узких кругах и раздуты посредством киноиндустрии. Дракулу не читал, но ажиотажа вокруг кольца вообще не понимаю.

Это не коррелирует. Тесла, Гауди тоже умерли в нищете...

Передёргиваете. Я и сам запросто не замечу пропущенный мягкий знак. Помню, за диктант на мягкие и твёрдые знаки, когда я был уверен, что "просёк фишку" - получил двояк. В том то и дело, что грамотность некоторых реально режет глаз и корёжит психику :)

Александр Иванушкин, ниже, удачно сравнил грамотность с опрятностью. К опрятности у людей тоже разное отношение, кто-то воспримет как неуважение, а кто-то не обратит внимания. Но общепринято, что опрятность в детях воспитывать следует...

Да, вполне возможно. Я ведь в этом вопросе оттолкнулся от личного опыта - типичная ошибка :(

Слишком самокритичен для этого.

Пока писал ответ - сам себе ответил на свои вопросы. Спасибо за наводку :)

Хорошая ассоциация. Я сам лишь интуитивно грамотен, при чём в третьем классе у меня была скорость чтения на нормативе первого. Втянулся после седьмого класса. Из правил помню только причастные и деепричастные обороты. И что именно ими является - тоже на уровне подозрений %) Соответственно и замечать могу только случаи, когда человек заметно безграмотнее меня.

В первых не "поняла" а "придумала", т.е. не поняли :) Во вторых, вы повторяетесь.

Вы знаете, что в процессе взросления человек осваивает основы формальной логики даже не зная, что такое формальная логика?

Значит и регулярное использование наркотических средств не будет проблемой при соответствующем уровне медицины, верно?

Раз уж вы цените пытливых читателей... Всегда спотыкаюсь в космофантастике на курящих в замкнутом пространстве. Это конечно не взрывает мозг, как лицезрение курящих пациентов в больницах, но удивляет. Что вы об этом думаете?

Ну вот, понятно. Я просто упустил из виду, что предполагается наличие шлема с давлением внутри. Спасибо, был не прав :)

Я пытался опираться на рецензии при выборе книг. Сначала удивлялся несоответствию. Потом понял, что эти рецензии - это не отзывы читателей, а работа профессионалов. Профессионалов в лести и самопиаре.

Отлично! Тогда помогите пожалуйста разобраться с комбезом. Может я сам что-то не так понимаю. Комбез не закрывает лицо, но создаёт давление на тело когда человек оказывается в вакууме. Тело - по большей части жидкость. А если на жидкость оказать давление не по всей поверхности, то жидкость переместится в зону с низким давлением. Так?

Я сдаюсь. Но вы - гуманитарий :) То-то мне люди сразу понравились своей живостью :)

Спрошу прямо. Комбез на лицо давит?