Anton Naumenko

Прекратите человека дурному учить! Как читатель вас прошу :-)

Книга - о страхе. О страхе я могу говорить только плохое. Все нехорошие проявления людей являются производными страха.

Выпить валерьянку, чтобы уснуть - это то же самое, что выпить обезболивающее, чтобы не болело. При чём здесь "просветление"? Ты либо устраняешь источник проблемы либо продолжаешь пользоваться "костылями" пока проблема продолжает усугубляться.

Забавный факт. Технология изготовления валенок сейчас мало кому известна, а валять его начинали с кона (носка). Кон не валялся, значить к работе ещё не приступили.

:-)

Потому, что если человек принимает себя таким, какой он есть, то и псевдонимы ему не нужны :-)

Странный аргумент. Хотя, если вы экстраверт... Я - интроверт. Первые, при инициации коммуникации, полагают, что собеседник разделит с ними радость общения. Вторые - что беспокоят человека, отнимая его время. Соответственно, ставя себя на место автора, я не был бы рад мнению каждого встречного-поперечного.

После первой книги я и хотел порекомендовать сыну... Закончите вторую, поделитесь пожалуйста со мной мнением, раскрыта ли тема садизма.

Подозреваю, что я такой же Антон Науменко, как вы - Кристина Белозерцева :-)

Здорово, ум всегда в тонусе :-)

Жизнеутверждающе :-)

Если ещё не читали Степана Вартанова, обязательно познакомьтесь. Тоже наш человек. Начните с "AI".

Красивая аллегория. Тоже время от времени посещает мысль, что где-то наша наука свернула не туда. А учитывая, что средства определяют цель (а не как нам врут с детства) - перспективы не радуют.

Что то меня унесло, в контексте обсуждения вы вполне правы.

Скользкая тема. Пугалки, например, вообще не воспринимаю. Вокруг нас столько неожиданного происходит, что с этим иногда не могут продолжать жить даже бывалые военные... Ещё есть эротическая литература, православно-патриотическая... И пойди разберись что пишут/читают с тараканами в голове, а что с опасными девиациями.

Крис, вы правда не в курсе? Уверены в своей, назовём это "компетентности" преимущественно люди некомпетентные совершенно. Даже исследования есть на эту тему... Так что всё совпадает ;-)

Благодарю. Попробую.

Ну конечно же не все, и 40 - возраст ориентировочный, но корреляция между возрастом и количеством людей будет ощутимая.

:-D

Обманывать - не вариант. Хотя, кому как, кто то по жизни притворяется :-)

Ну точно родственная душа! :-) У моей жены такая же была проблема, и знакомые легко садились ей на шею. Важно понять, что никто никому ничего не должен и жить станет легче. Да и люди есть, которым обидеться, что высморкаться. Тут он рыдает, а через 5 минут уже смеётся.

Вы уж определитесь - качество или количество. Например, литрпг - это как татуировки. Сегодня - модно, а завтра - стыдно. Для ума, незамутнённого трендами, тату похожи на кожные заболевания. В этом нет и не может быть эстетики. Ещё хороший пример, как Марк Твен баллотировался в губернаторы. "Сынок, мне стыдно видеть тебя в одном списке с этими людьми"... Дословно не помню, но суть вы уловили :-)

На такие комменты не стоит не то что отвечать, а вообще обращать внимание.

Почитал профиль. Был момент, когда я даже зашептал: "Вау! Смысл между строк!". Как приятно в кои то веки встретить умного человека :-)

Чтобы ответить на этот вопрос надо познакомится с творчеством. С чего посоветуете начать? Вдруг в самом деле "почему бы и да!" :-D

Вот вы шутите, а я хоть и меломан с двадцатилетним стажем а в лицо давнишних исполнителей не узнал бы. Надо обладать харизмой, чтоб лицо запоминалось. Вот артисты советского кино - это другое дело :-)

Сам был в шоке :-) Двоюродный брат рассказывал как встретил меня с аквариумными рыбами в трамвае. Я в те годы как раз увлекался аквариумистикой... Мы в разных городах живём... Он вечером даже позвонил мне на всякий случай :-)

Ещё как хотят... Проблемами, скандалами и т.п. :-)

Был в похожей ситуации... Если б не семья, убил бы не задумываясь и с чистой совестью сел. Зато говна на планете стало бы меньше.

Приятно, когда люди делятся хорошим. Мало кто это умеет :-)

Ничего не имею против, но зачем тогда предлагать результаты читателям? :-)

Многие хорошие авторы здесь не представлены. Почему - гадать не буду, не мой конёк :-)

Отлично она вас разыграла! А так то наших реплик в мире полно. Я даже китайца нашёл как две капли мой друг-киевлянин :-)

Прям интересно, минусы к заметке - это аллергия на интеллект? :-)

А ваш комментарий автор в благодарность за поддержку удалил? ;-)

В игнор хоть не добавил?

Комментарий тру шмарозаводчика :-) Зависть так и прёт.

А вот слово "коллектив" приятно удивило. Очевидно автор не моложе меня. У новых поколений не то что в лексиконе нет этого слова - нет даже такого понятия.

После слова "роляет" ушёл в нокдаун. Однако к чести автора, "походу" вместо "похоже" не встретил ни разу.

:-)

Заметил, много рецензий написаны рецензентами-спортсменами, по принципу: чем больше рецензий - тем лучше. Зачастую они даже читают то, что не сами выбирали. Имхо, если бы отзывы писались в душевном порыве или "под впечатлением", их ценность была бы куда выше. А на конвеерные рецензии ориентироваться точно не стоит, уже проверил на опыте. Так что согласен с вами.

В большинстве случаев это работает, но иногда бросать книгу приходится чуть ли на половине.

Слишком много книг... Слишком низкое их среднее качество. А так хочется получать от чтения удовольствие... Поэтому вопрос адекватности рецензий, для меня, как читателя, очень болезнен. Во времена имхонета с поиском своего было проще.

Благодарю за мнение. Уяснил, что всё сложнее, чем я думал :-)

Благодарю за мнение. Уяснил, что всё сложнее, чем я думал :-)

Но если вы правы, то хвалебные рецензии не имеют ценности.

В смысле следующую книгу? Эта-то уже написана.

Помните реплику героя Майкла Дугласа в фильме "Игра" о полученной футболке... Вот и я ужом вертелся, добиваясь внимания девочки, а получил только этого чибика :-D

А я такой скромный, промолчал когда вы мне адапта-головастика недодали (не помню трендовое название этих картинок) :-)

Вот так вот вы цените своих клиентов :-)

Я считал этот посыл риторическим, но если настаиваете. Что изменится для автора от того, что количество хвалебных рецензий будет не восемь, а девять?