Anton Naumenko

Весьма неожиданное сочетание. С одной стороны много рефлексии, с другой - довольно "картонные" персонажи. Благодарю за интересный опыт. Раньше считал, что совместить эти черты в одной книге невозможно.

Почитал как разошлись знатоки оружия в комментах... Вот бы вы так же в инструментах созидания разбирались! :-)

Атмосферно :-)

Отличная глава получилась!

После получения клана гг станет счастливым?

Адвокат?

Видимо, уже характерно.

Я вижу по другому. Это всего лишь декорации. ...здесь я с разных сторон пытался расшифровать понятие "мудрость", но не преуспел, однако именно она прельщает меня в сериале :-)

Помню, "Бегающий сейф" понравился...

Но "сказать плохое про зайцев" (Магазинчик Бо) я всегда поддержу. Раньше крайне низкого качества чтиво называл "бульварная пресса", теперь говорю: "литрпг" ;-) 

"Что вы курите, товарищ Сталин?" Точнее, что читаете? Зачем же себя так мучать? Всего-то надо понимать, что люди разные не только по ай-кью, но и по жизненным ценностям. И если гусь свинье не товарищ, то это вовсе не значит, что один из них сильно глупее.

PS. Соционика в помощь.

Вдохновлённый спектаклем, сходил посмотреть на первоисточник. И оказался одним из множества зевак вокруг банальной "драки". Ну да чем бы дитя не тешилось... (

Печаль. Работа адвокатом Синдзи отнимает у автора большую часть рабочего времени.

Бред какой-то. Как вообще можно было столь мясно-трешевым (в хорошем смысле) персонажам придавать "няшность". Это за гранью добра и зла.

Не любитель литрпг, заглянул по рекомендации. Восторгов не понял, обычный представитель жанра, исключительно для любителей.

Какой максимализм. Автор умело доводит до абсурда ВСЁ. Или неумело.

Спасибо за коммент. Попробую архимагов.

Благодарю! Попробую.

PS. В.Петрук "Иная кровь". Рекомендация на обмен :-)

Человеки, порекомендуйте что нить такое же спокойное. Чтоб без дартаньяна и без имперских амбиций.

Жирнющий шрифт. В режиме белые буквы на чёрном фоне не читабелен.

Если очень надо, что мешает нафантазировать самому? :-)

Много эмоций. По сути пожалуйста сформулируйте.

Где-то так я и предполагал. Спасибо за мнение :-)

Вы отождествляете силу и сложность. Это не верно.

А насколько глубоки ваши познания в естествознании? Принцип работы магнетрона, индукционной печи вам как два пальца...? Неопределённость Гейзерберга и её следствия, универсальность законов сохранения вокруг себя подмечаете? И при этом не можете отличить сказку от сай-фай? Не верю.

Мы выяснили, что видим разное, значит и спорить не о чем :-)

Мой оппонент предполагает, что двойник материален, он оставляет след...

Кратковременные изменения фазовых состояний вещества вполне возможны, тем более все они завершаются быстрым уравновешиванием системы, что логично. Но я понимаю, о чём вы говорите. Например, человеку далёкому от химии и металлургии, что металл, что сплав, один чёрт - "железо" ;-)

МодифицируетСЯ - по корням: модифицирует себя. Способна не сила неба, а организм развивает способность обрабатывать больше энергии... Читая одно мы видим разное, вы верите в Небо, а я закоренелый атеист с физико-математическим образованием и опытом духовных практик :)

Двойник - никак не трёхопорная конструкция.

Думал, СанСя - разновидность духовной практики, а это литературный жанр. Я не призывал автора чему-то соответствовать. Я вообще не любитель "рамок". Я призывал остаться в зоне sci-fi, а не вываливаться в сказки.

Потому, что вы недооцениваете сложность реализации алгоритмов для управления системой, требующей поддержания равновесия. Не так уж давно, Близзард, вдохновлённая успехом ВОВ, инвестировала в разработку ММОРПГ следующего поколения... Были громкие анонсы... Потом, оказалось, что реализовать задуманное невозможно из-за запредельной сложности, поэтому большую часть задумок отбросили и попытались реализовать сильно урезанную ММОРПГ некст ген, но и она оказалось чрезмерно сложной в реализации математики взаимодействий. Проект тихонечко закрыли. Но у маготворцев возможны даже самые несуразные с точки зрения целесообразности, закидоны. Потому я и сказал, что это будет магия а не саморазвитие.

В любом случае, поздравляю с завершением книги! :)

Вот это автор тему задал... В восторге от комментов!

Хотя от темы срача далёк, и слава богу. Помню, Лукьяненко нравился лет 20 назад, потом в очередной книге наткнулся на полнейший бред поданый как откровение, после чего поставил на Лукьяненко большой жирный крест.

А какие бывают? Я в этом такой же спец как вы ;-)

Так плотная или иллюзия? Совмещаете несовместимое. Если предполагается, что двойник оставляет следы, значит всё таки не иллюзия. Если это не сущность, то нужно управление моторикой и обратная связь. Или в вашем понимании антропоморфное тело управляется командами "вперёд-назад"? :)

PS. Перед тем как давать советы, научитесь сами им следовать.

Так мало лайков...

Мила, вы недостаточно пиаритесь. Нужны эпотажные поступки ;-)

Первые два - это предметы или явления. Третье - сущность. Сущность не может быть эффектом.

Так и до звёздной болезни один шаг ;-)

Вот давайте только не делать из саморазвития - магию. А то "только пришёл поручик Ржевский, сразу пошлость начинается" ;-)

Спасибо за совет, возьму на вооружение.

Мало что сплошные картинки, так ещё и интернет-мемы среди них... Трешь какой-то. Мемы в книге - это как материться в собственном жилище.

Какая интересная штука - жизнь... В детском саду днём спать не хотелось, а надо было. На работе спать хочется - а нельзя. В детстве книги без картинок были такими скучными, а сейчас авторская визуализация в книге так раздражает. Автор - ровесник инстаграма?

Яхууу! :)

Без знаков препинания не читабельно.

Как!? Вы не смотрели фильм "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени."? :)

Видимо "жаба" - существо тонкой душевной организации. Иную бесплатную книгу прочитаешь, и 500р. в подарок не жалко, а тут смотришь на ценник в 200р. и думаешь: "Может ну его?" :)

Ссылка в конце книги не актуальна.

Почему нет опции "Подарить награду"?

:-D