Написал комментарий к произведению Школа. Первый пояс
И это пишет человек у которого звезда = узлу :) Всё написано очень разумно. Вам действительно кажется :)
Заходил
И это пишет человек у которого звезда = узлу :) Всё написано очень разумно. Вам действительно кажется :)
узел ≠ звезда
Сразу видно, что вы не практиковали закалку ;-)
Вы смеётесь, а я знаю людей, которые считают разогретую "магией" еду опасной для здоровья :)
Автор ниже писал, что через три недельки узнаем :)
Про "человек предполагает, а объективная реальность располагает" прям с языка снял ;-))
Здорово сказал :-D
Уважаю! Я не смог :) По две главы читал, а под конец и вовсе каждую :)
Не обременённый страхами :)
Может быть, может быть... На самом деле я какую-то книгу тоже то ли пропустил, то ли по диагонали пробежал, помню что магической замути и магов было для меня в избытке :) Но первые три читал даже когда кушал %)
Я не о себе беспокоился :)
Хоть бы автор кураж не потерял с этим Годдаром... Начал читать, но все эти магические миры и плетения... Не люблю магию, микроволновка для обывателя - тоже магия.
Согласен, отличная концовка.
А я бы в том же темпе с удовольствием почитал и 4 и 5 книг, главное, чтобы смысл происходящего не терялся. О.Панкеева написала единственную серию на десяток с небольшим книг, но вся серия читается запоем....
Не знаю, тимное ли это, но клоунада мне действительно не смешна.
Спасибо, обнадёжили :)
Заглавных букв до реформы тоже не было? :)
В аннотации "доблестнага" и "известнага" повергают в тоску и уныние.
"Расти дальше, наполни семена соком, пусть на этом склоне будет целая полянка Солнечных колокольчиков. И может моя удача вернётся мне таким же богатым урожаем." Какие мудрые слова.
Психология чего другая? Вы что, реально никогда не встречали мужественных женщин и мужчин с мягким характером? "Мужественность" и "женственность" в наших головах - это общественные стереотипы нашего времени.
Не заморачивайтесь :) Люди цепляются за свои страхи руками и ногами, не стоит обращать внимание. Пусть знают о себе правду ;-)
С одной стороны происходящее завуалировано, а с другой - оголена суть. Здорово. Не смотря на обилие логических ошибок 10 из 10.
Когда всех своих детей похороните, тогда и будете осуждать тех, кто сумел их спасти. А пока это лишь патриотическая дурь теоретика.
Во первых, у кого возможность была, тот и улетел и отсиделся. И не надо делать такие отсылки, вы не знаете о чём пишите. И очень надеюсь, что никогда не узнаете узнаете.
Если Годдар не зайдёт, я прокляну его поклонников за перерыв в Школе ;-)
Редко удаётся услышать подобный маразм :)
Виноват.
Мне кажется подобные шедевры продолжением можно только испортить.
Спасибо за комментарий. Был полезен.
Даже не раскаиваетесь. А ещё говорили, что хорошую Милу человеком не назовут :)
Явление мнения миру. Ох уж эти миленниалы :)
Так ведь не цель оправдывает средства, а средства определяют цель. Да и что может быть хуже войны? Был случай у нас, молодых патриотов-активистов реактивной артиллерией накрыло на позициях... так одного увезли в госпиталь, а десяток - на дурку.
ВЫ же критик по природе. Не верю в искренность ваших хвалебных рецензий :) Наверняка очередная приятность для знакомого человека. Зачем же из-за личной корысти морочить голову невинным читателям. Особенно таким невинным, как я ;-)
Я понимаю, почему вы так воспринимаете мои слова. Но не познакомившись основательно с матчастью мой ответ будет непонятен.. Вы (предположительно) - Интуитивно-логический эстраверт (Джек Лондон), а я - Сенсорно-логический интроверт (Габен). И поверьте, у вас абсолютно адекватное, как для Джека, отношение к иерархическим системам. Но я презираю эти системы в принципе, потому использую столь "подчёркнуто пренебрежительную" на ваш взгляд терминологию... Если заинтересуетесь, как думают другие люди, то рекомендую "Природа собственного Я" (Горенко, Толстикова). Но авторы ваши враги по разуму, поэтому в описании третьей квадры всё же заметен оттенок негатива. Надо быть готовым. Главное понимать, что не бывает хороших и плохих типов информационного метаболизма.
PS. Зачем я всё это написал? %)
Кто уничтожит? Возница телеги с припасами? :) Спасибо, я понял свою ошибку. Просто автор показывал, что гг не одобряет резню мирного населения... А оказывается есть разница кого резать. В конце концов, прикрываясь фразой "не я такой..." можно без зазрения совести и соседей по площадке перерезать. Главное, чтобы на них навесили ярлык "чужой". Собственно так во все времена и поступали... Главное вовремя раздать ярлыки и такие как наш гг всю чёрную работу за кукловодов выполнят :) Короче, куда я со своей моральностью... т.е. со свиным рылом в калачный ряд %)
Заблуждаюсь в своём неприятии или в вашем отношении?
Стэна прочитал, поэтому сделал попытку. Но на пятой или шестой главе меня придавило роялем... и в купе с восторженным чинопочитательством автора стало совсем не продохнуть. Не подумайте, что автор плохо пишет. Но люди, для которых слова "рейтинг", "конкуренция", "статус" - пустой звук, врядли найдут эту книгу интересной (это работает и наоборот).
PS. Если сомневаетесь - стоит попробовать. Слог хорош. И автору хватает словарного запаса, чтобы не прибегать к обсценной лексике, без коей многие сейчас обходится не могут.
Я в логике вам и не отказываю. Лишь в отсутствии жизненного опыта :) Вы не вращались в кругах, которые описываете.
Только первую главу прочитал, а уже впечатлён борзостью логиста. Может такие и существуют, но они в лучше случае долго не работают на одном месте, а в худшем долго не живут :) Но это фантастика, здесь можно :)
Я догадался, что себя вы считаете "адекватным". Но права говорить от имени всех бывших поклонников автора у вас точно нет, не было и не будет :) Так что вы, батенька - пустозвонус обыкновеннус ;-)
Не даёт покоя вопрос, почему гг вцепился в "Империю" как в мамкину титьку? Со слов автора, это государство в своих военных преступлениях ничем от соседей не отличается. Причём сам гг, ранее переживавший за резню местного мирного населения, без зазрения совести истребляет не милитаризованных представителей соседа. Есть подозрение, что по той же причине, по которой верил в сказки Амора... "Святая простота".
И чему же он научил, кроме потери доверия к себе? Причём даже у тех, кто "мимо проходил".
PS. Хотя... какой автор, такие и подписчики. Наверняка друг-друга стоят :)
1.Спасибо, уже кое-что.
2.Ответ на этот вопрос будет отложен вами в категорию: "Давайте о скучном говорить не будем." Может быть в другой жизни :-)
При чём здесь разрешение? Дети учатся примером родителей.
Устал листать комменты, а ни одной критики так и не нашел. Такое впечатление, что книгу читают только "свои".
Своим детям тоже советуете иногда курить?
Где предупреждение, что это сплошная матершина?
Прочитал. Продолжай самоутверждаться, дай раздолье гордыне :)
Обнять и плакать. А я подозревал, что бОльшая часть восторженных поклонников близка к пролетариату...
Так-себе защитная реакция :)
Написал комментарий к произведению Школа. Первый пояс
Хам.