Anton Naumenko

Стэна прочитал, поэтому сделал попытку. Но на пятой или шестой главе меня придавило роялем... и в купе с восторженным чинопочитательством автора стало совсем не продохнуть. Не подумайте, что автор плохо пишет. Но люди, для которых слова "рейтинг", "конкуренция", "статус" - пустой звук, врядли найдут эту книгу интересной (это работает и наоборот).

PS. Если сомневаетесь - стоит попробовать. Слог хорош. И автору хватает словарного запаса, чтобы не прибегать к обсценной лексике, без коей многие сейчас обходится не могут.

Заблуждаюсь в своём неприятии или в вашем отношении?

Кто уничтожит? Возница телеги с припасами? :) Спасибо, я понял свою ошибку. Просто автор показывал, что гг не одобряет резню мирного населения... А оказывается есть разница кого резать. В конце концов, прикрываясь фразой "не я такой..." можно без зазрения совести и соседей по площадке перерезать. Главное, чтобы на них навесили ярлык "чужой". Собственно так во все времена и поступали... Главное вовремя раздать ярлыки и такие как наш гг всю чёрную работу за кукловодов выполнят :) Короче, куда я со своей моральностью... т.е. со свиным рылом в калачный ряд %)

Я понимаю, почему вы так воспринимаете мои слова. Но не познакомившись основательно с матчастью мой ответ будет непонятен.. Вы (предположительно) - Интуитивно-логический эстраверт (Джек Лондон), а я - Сенсорно-логический интроверт (Габен). И поверьте, у вас абсолютно адекватное, как для Джека, отношение к иерархическим системам. Но я презираю эти системы в принципе, потому использую столь "подчёркнуто пренебрежительную" на ваш взгляд терминологию... Если заинтересуетесь, как думают другие люди, то рекомендую "Природа собственного Я" (Горенко, Толстикова). Но авторы ваши враги по разуму, поэтому в описании третьей квадры всё же заметен оттенок негатива. Надо быть готовым. Главное понимать, что не бывает хороших и плохих типов информационного метаболизма.

PS. Зачем я всё это написал? %)

ВЫ же критик по природе. Не верю в искренность ваших хвалебных рецензий :) Наверняка очередная приятность для знакомого человека. Зачем же из-за личной корысти морочить голову невинным читателям. Особенно таким невинным, как я ;-)

Явление мнения миру. Ох уж эти миленниалы :)

Так ведь не цель оправдывает средства, а средства определяют цель. Да и что может быть хуже войны? Был случай у нас, молодых патриотов-активистов реактивной артиллерией накрыло на позициях... так одного увезли в госпиталь, а десяток - на дурку.

Даже не раскаиваетесь. А ещё говорили, что хорошую Милу человеком не назовут :)

Спасибо за комментарий. Был полезен.

Мне кажется подобные шедевры продолжением можно только испортить.

Виноват.

Редко удаётся услышать подобный маразм :)

Если Годдар не зайдёт, я прокляну его поклонников за перерыв в Школе ;-)

Во первых, у кого возможность была, тот и улетел и отсиделся. И не надо делать такие отсылки, вы не знаете о чём пишите. И очень надеюсь, что никогда не узнаете узнаете.

Когда всех своих детей похороните, тогда и будете осуждать тех, кто сумел их спасти. А пока это лишь патриотическая дурь теоретика.

С одной стороны происходящее завуалировано, а с другой - оголена суть. Здорово. Не смотря на обилие логических ошибок 10 из 10.

Не заморачивайтесь :) Люди цепляются за свои страхи руками и ногами, не стоит обращать внимание. Пусть знают о себе правду ;-)

Психология чего другая? Вы что, реально никогда не встречали мужественных женщин и мужчин с мягким характером? "Мужественность" и "женственность" в наших головах - это общественные стереотипы нашего времени.

"Расти дальше, наполни семена соком, пусть на этом склоне будет целая полянка Солнечных колокольчиков. И может моя удача вернётся мне таким же богатым урожаем." Какие мудрые слова.

В аннотации "доблестнага" и "известнага" повергают в тоску и уныние.

Заглавных букв до реформы тоже не было? :)

Спасибо, обнадёжили :)

Не знаю, тимное ли это, но клоунада мне действительно не смешна.

А я бы в том же темпе с удовольствием почитал и 4 и 5 книг, главное, чтобы смысл происходящего не терялся. О.Панкеева написала единственную серию на десяток с  небольшим книг, но вся серия читается запоем....

Согласен, отличная концовка.

Хоть бы автор кураж не потерял с этим Годдаром... Начал читать, но все эти магические миры и плетения... Не люблю магию, микроволновка для обывателя - тоже магия.

Я не о себе беспокоился :)

Может быть, может быть... На самом деле я какую-то книгу тоже то ли пропустил, то ли по диагонали пробежал, помню что магической замути и магов было для меня в избытке :) Но первые три читал даже когда кушал %)

Не обременённый страхами :)

Уважаю! Я не смог :) По две главы читал, а под конец и вовсе каждую :)

Здорово сказал :-D

Про "человек предполагает, а объективная реальность располагает" прям с языка снял ;-))

Автор ниже писал, что через три недельки узнаем :)

Вы смеётесь, а я знаю людей, которые считают разогретую "магией" еду опасной для здоровья :)

узел ≠ звезда

Сразу видно, что вы не практиковали закалку ;-)

И это пишет человек у которого звезда = узлу :) Всё написано очень разумно. Вам действительно кажется :)

Хам.

:-D

Почему нет опции "Подарить награду"?

Ссылка в конце книги не актуальна.

Видимо "жаба" - существо тонкой душевной организации. Иную бесплатную книгу прочитаешь, и 500р. в подарок не жалко, а тут смотришь на ценник в 200р. и думаешь: "Может ну его?" :)

Как!? Вы не смотрели фильм "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени."? :)

Без знаков препинания не читабельно.

Яхууу! :)

Какая интересная штука - жизнь... В детском саду днём спать не хотелось, а надо было. На работе спать хочется - а нельзя. В детстве книги без картинок были такими скучными, а сейчас авторская визуализация в книге так раздражает. Автор - ровесник инстаграма?

Мало что сплошные картинки, так ещё и интернет-мемы среди них... Трешь какой-то. Мемы в книге - это как материться в собственном жилище.

Спасибо за совет, возьму на вооружение.

Вот давайте только не делать из саморазвития - магию. А то "только пришёл поручик Ржевский, сразу пошлость начинается" ;-)

Так и до звёздной болезни один шаг ;-)

Первые два - это предметы или явления. Третье - сущность. Сущность не может быть эффектом.

Так мало лайков...

Мила, вы недостаточно пиаритесь. Нужны эпотажные поступки ;-)