Заходил(-a)
Доброго.Вам спасибо за ваше творчество!И так как Ваша книга ОЧЕНЬ интересна то и придираться буду по полной)))Принимать к сведению или нет-дело ,конечно,Ваше,но "я и здесь молчать не буду!"(С)
С Уважением.
Доброго.Чёт,Антоху черезчур качнуло:"посмотрим как семья решит".Серьёзно?На семейном совете теперь будут решать в какой клубешник взрослому парню забуриться?)))Ага,а так же какие купить носки,с какой девчонкой встречаться и что съесть на завтрак)))Олег,если вы хотели подчеркнуть,что парень изменился и стал прислушиваться к мнению родителей,то вы выбрали неудачный пример. Не знаю как там "медведи в лесу сдохли",а вот сын Второва теперь точно будет считать Антоху не имеющим своего мнения маменькиным сынком)))Да и вряд-ли у Второва сын такой "золотой мальчик" идиотик с одними клубешниками на уме.Тоже как то с образом папы не вяжется.
С Уважением
Доброго.Так себе вы причины привели -"родился и вырос в городе".И это при том,что по вашей же книге навыков выживания,рыбака и охотника у ГГ хоть отбавляй.Ага,умеет ну просто ВСЁ,кроме умения стрелять)))Извините,но при такой полной опасности жизни,как у ГГ без ствола не то что "в соседний лесок"-в сортир не ходят)))А садить в упор из того же калаша-особых навыков не нужно и обучиться тоже проблемы никакой.Тиры и стрельбища,думаю,ему бы предоставили ЛЮБЫЕ,как и стволы.
Это не очень хорошо,ккогда для того чтобы разнообразить сюжет событиями начинаются "притягивания за уши",типа вот этого-"стрелять он не умеет" .Непонятно какие такие проблемы может создать ствол у ГГ(при том,что инструкторов по стрельбе у него рядом завались)))на фоне ТЕХ ЧТО У НЕГО УЖЕ ЕСТЬ))).А вот БЕЗ СТВОЛА -проблем у героя было уже не одна и не две.И он УПОРНО продолжает игнорировать наличие в природе огнестрельного оружия)))
Сама книг увлекательна и динамична(особенно Очень нравится живой и грамотный стиль изложения ).Тем расстройственней вот такие вот натяжки для развития сюжета(((
С Уважением.
Ну,наверное,чтобы было о чём писать)))А то вальнул бы мишку или кабанчика из какогонить "гризлистоппера" агракуенного калибра(амеры такие любят))) и никаких интересных сюжетных поворотов)))
Хитрый Нариман на ровном месте поимел профит с русских.Просто организовав наезд на незадачливых лохов(ну ладно-ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТЫХ лохов ) и крысу в своих рядах выявил(стараниями русских!) и приобрёл на халяву бесценнейшую реликвию,которую ДО НАЕЗДА ему естессно никто "дарить" и не собирался.Аплодируем стоя и учимся жить)))
Доброго.Спасибо за продолжение!
С Уважением
Даже "из просторной (???)деревянной кобуры Маузера" НЕВОЗМОЖНО достать "многократно сложенную карту")))Детский сад какой то...
Удачи в творчестве.
"Гильзы на хлеб-вот она реальность Гражданской войны"...Посмеялся.Реальность 21 века в России такова,что латунные гильзы(и не только) времён войны в некоторых регионах некоторые люди откапывают,сдают на металл и на это живут,т.е."меняют на хлеб",как и 100 лет назад ))) Вообще,множество народу живёт тем,что рыщет и собирает металлолом оставшийся с ВОВ или с Советских времён...Странно,что ГГ этого не знает...Хотя,может,просто далёк от этого...
С Днём Победы!Спасибо за продолжение.
С Уважением.
Доброго.Спасибо за отличную КНИГУ!С Днём Победы.
Только вот с реакцией Головина в22й и 23й главе перебор явный.С какого перепуга он то резать,то топить,то стрелять клиента собирается?)))Волков чем то виноват?Тем что напавшего на него медведя убил и прочее?А у Дмитрия был выбор?Вобщем неестественное поведение у Артёма,неадекватное ситуации.В конце концов это просто не его дело,КАК клиент отдыхать изволют))).Да и с психотипом Артёма такое истероидное поведение не вяжется.
С Уважением.
Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий не по делу
Так там даже до снайперов(или просто стрелков с берданками))) не додумались или хотяб до обрезов с картечью)))Как идиёты на дело с маломощными "бульдогами" ходють,а то и С КИНЖАЛАМИ!)))Наивные и простые времена ...
"Единственный способ-увеличить пенсии,но денег для этого нет..."Где логика?Я в том смысле,что вот сидит дед на службе,ничего не делает-деньги у страны на жалование ему есть.А перевести этого же деда из разряда служащих в разряд пенсионеров(чтобы освободить дорогу молодым) -тех же самых денег(что шли на жалование во время службы) тому же самому деду уже нет...ничего не понимаю...И потом,а почему это должно волновать царственные особы что у кого то там нет поместья и средств на достойную старость после отставки? Понятно,что "старички" отставками будут недовольны и от них можно ожидать БАААЛЬШИХ неприятностей,но так и от молодых,которые не растут по службе можно ожидать не меньших гадостей.Думаю,что лучше всё таки ставить на молодых-это гораздо перспективнее для страны,да и вообще,зажимая молодых можно и какой нить "гвардейский переворот " заполучить,как уже бывало в России.
Далее.Авторы,вы всерьёз?Какая то фрейлина дерзит БРАТУ ИМПЕРАТОРА?...Завязывайте с этой "соременноаленьей" позицией.В реале девица и её папаша в соплях валялись бы у Константина в ногах,умоляя "понять и простить",а не грузили бы его всякой хренью о "реинкарнациях" и уж точно девица (а она представленна по сюжету довольно таки умной особой) не посмела бы открыто дерзить Константину,который как всем уже стало понятно,отныне ЯВЛЯЕТСЯ ВТОРЫМ ЛИЦОМ в Империи.Брату Императора достаточно просто кликнуть конвой и эти Анненковы исчезнут в казематах Петропавловки.Вот и всё.И Анненковы не могут этого не понимать.Не надо ради "оживления сюжета" и прочего "придания динамизма" выдумывать неправдоподобные с точки зрения ТОГДАШНИХ реальностей линии.Это портит всё впечатление от крепкой,добротной альтернативки.
С Уважением
Вопрос возник с первых же строк:почему "обстрелянные красноармейцы при мосинках" со СТА МЕТРОВ(!!!) не снимут конников спокойно сами,а просят шмальнуть своего командира из Маузера,который кстати (если он К96,да ещё и с примкнутой деревянной кабурой,в которой ничего не "болтается",между прочим))) вполне для стрельбы на 100 метров предназначен и не только для "героев войны" и прочих суперменов...Вполне возможно,что далее пойдёт шикарная книжка,но ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ впечатление испорчено напрочь...А,может я погорячился с критикой и у бойцов тупо кончились патроны ?Тогда отредактирую естессно)))
Какое то двоякое ощущение... Вот вроде и читать интересно и слог хороший...Но вот это "шинель,которая не армейская шинель"(хотя по описанию она самая и есть,нельзя было написать просто:без знаков различия и каких либо нашивок и шевронов))) и "кретил башкой в поисках телевизионщиков",хотя тут же "шкурой чувствую что за сотню верст никого нет".А зачем башкой тогда крутить в их поисках???)))Как то всё это ..и с этим "тут помню-туттне помню" тоже очень сумбурно.СМЫСЛ стирать память ЗЭКУ! избирательно,кусочками да и трудно себе представить КАК это вообще возможно...Неправдоподобно да и бессмыслено...Может ПОТОМ раскроется какой то высокий смысл этой затеи,но пока(((
Вам спасибо,Александр,за Ваше творчество!
С Уважением.
Доброго.Сразу не увязочка(по моему скромному мнению,конечно))):ВНЕ СЛУЖБЫ он был разгильдяй,а НА СЛУЖБЕ-педант и служака...Выговоры он получал за поведение ВНЕ СЛУЖБЫ что ли?Как то не очень этот момент ...
И к чему эта байка,про "прекращение наступления пока НЕ ПЕРЕДОХНУЛИ И НЕ ПОДКРЕПИЛИСЬ"?Вы что-это всерьёз?Вроде роман не юмористический...Немцы,которых "отбросили" тоже не контратакуют и не пытаются отбить свои позиции обратно,а ждут пока русские "подкрепляется и передохнут"?Думаю,лучше этот абсолютно неправдоподобный "исторический экскурс" вообще убрать...Хотя дело,конечно,ваше...
Абсолютно разделяю ваше возмущение "Макдональдсом"-это,конечно,позорище было...дикари дорвавшиеся до "цивилизации".И булки с котлетами,естессно в СССР были и "пепси-кола" была(разницу между этими напитками я так и не понял),НО!Стояли не за "булкой с котлетой" ,а за ОБРАЗОМ ЖИЗНИ!За этим НОВЫМ ФОРМАТОМ ПОДАЧИ и импортными упаковочками(реально,стаканы и упаковки гордо демонстрировались коллегам на работе и стояли потом на рабочих столах).Простое "налаживание выпуска котлет с булкой" НИЧЕГО бы не изменило В ТОТ МОМЕНТ,когда просто тряслись над всем импортным и забугорным...народ ДИКО ХОТЕЛ всего ЭТОГО...ну и получил в результате (((Страна была просто обречена лечь под запад и до сих пор под ним(и Китаем) лежит...СВОЕГО толком не было и тогда,а сейчас ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ.
С Уважением
Вам спасибо,товарищ!)))
Аналогичный случай!Тот самый,когда небольшой склероз во благо!)))
С Уважением
Доброго.Про глубинный запах напомнило:"Инда взопрели озимые.Рассупонилось красно солнышко.Нюхнул старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился!")))(с)
Доброго.Книга нравится,однозначно.Герой симпатичен,приятный стиль изложения...но с эпической битвой с медсестрой,которая внагляк травит вождя,ей Богу, перебор)))
С Уважением
Доброго.А каким образом эти действия соучастников предсказываются СЕЙЧАС?Типа,а ну травят они Ильича и мы об этом знаем ,а если уберём медсестру даже страшно подумать,что они ещё придумают!)))Так что ли?Причём все кто подсунул медсестру известны- прихлопнуть как тараканов всю эту шоблу да и всё...Правда,тогда и писать будет не о чем)))"Движуха" кончится)))
Даже ранетки в моей Сибири были около 5см.Ваше упорство с этими "удивительными" яблоками в 7,5см просто поражает)))Ну не огромный это размер для чблок.Во всяком случае ОСОБОГО удивления бы не ввзвалУ бабушкиных соседей на Брянщине рос старинный "штрифель",лет 30-40 не меньше.Яблоки были просто огромные.И дело не в том что я был ребёнком в 70е.-80е.Смею предположить что где нить в Краснодарском крае яблоки были ЕЩЁ больше...
Думаю,воздержусь от дальнейших обсуждений,чтобы не проецировать столь незадавшееся общение на любимые книги,которые читаю и перечитываю.
Всех Благ!
Доброго.Спасибо,Автор.Очень приятное начало!
А фото ОЧЕНЬ к месту!Создаёт необходимую атмосферу и главный герой очень наглядно представлен.Отличная задумка,серьёзный подход к делу.
С Уважением.
Спасибо,вот вроде сколько раз читал и перечитывал,а как то пропустил этот момент.
Доброго.Вы всерьёз,что в 40е яблоки в 7,5 см диаметром были в диковинку?)))
Иногда не стоит спорить.Признавать свои ошибки тоже иногда стоит...
Лежащий СВЕРХУ и при этом "поднимающий на руках",а так же "облапивший" и при этом "легонько хлестнувший по щеке" это тоже нормально?
Я же не с целью "доипаться"(являюсь не первое десятилетие поклонником Вашего творчества),а с целью устранить откровенные ляпы...хотя "Додж" это уже ,конечно,классика)))
С Уважением
Доброго.Вам спасибо!Сейчас ОЧЕНЬ мало книг,которые ТАК ждёшь как Вашу.
С Уважением.
Доброго.Спасибо за очередные яркие события.
Что то подсказывает мне что ребят послали в "командировку без возврата" с "билетом в один конец".Видимо увидели они то,чего не должны были видеть (((
С Уважением.
Да,перечитывая спустя годы,понимаешь какой это был ещё наив)))Поединок с Карой:завалил девочку,придавил массой...и тут же "поднял вверх"-как???При этом,хотя и "облапил за бёдра" умудрился чем то )))"легонько хлестнуть по щекам"...феерическое описание схватки,ага)))
"Похлёбка типа баланды".Баланда это и есть похлёбка на тюремном жаргоне)))
"Яблочко калибром 76мм-Мичурин бы удавился от зависти"...Если,калибр тут-это диаметр(в принципе логично-яблоко же не огурец)))то что удивительного в яблоке диаметром 7,5 см-непонятно)))И т.д...
Но!При этом -хороший язык и читается легко.Понятно,что это были первые опыты будущего Мастера,так сказать-проба пера)))Но думаю брать за эту пробу деньги,даже такие смешные как то...Пойду возьму с полки томик,один раз уже заплатил-хватит)))
С Уважением.
Доброго.Спасибо,с удовольствием перечитал здесь книгу которая давным давно стоит на полке)))
Так и не понял момента с другим цветом глаз проводника ,которого когда то знавала Линда.Это не тот Кристофер Ханко?Или Кейн нарочно соврал,что у ЕГО брата глаза карие а не серые,чтобы Линда потом (если что ) брату не отомстила?Просто не думаю ,что в Приграничье много ХОРОШИХ проводников по имени Кристофер Ханко.Странное совпадение...не получившее дальнейшего развития и объяснения...Заинтриговало почему то)))
С Уважением.
Доброго.Думаю,что вы путаете причину и следствие.Это фамилия аптекаря пошла от прозвища его предка "Чекушка",котое пошло ,видимо от рода занятий-рпзлива аптечных зелий по небольшим бутылкам "чекушкам".А "чекушка"(или "четушка")это просто МАЛАЯ мера жидкости(не помню обьёма точно,что то вроде 1/48 ведра или примерно 250мл),а та что побльше называлась "четверть"(ведра)-те самые знаменитые "махновские" бутыли из старых фильмов "заполненные мутным самогоном")))Не было никаких "флаконов в 50мл" в дореволюционной России)))Литры-миллилитры и метры-сантиметры ввели большевики)))
То есть то что побольше-ЧЕТВЕРТЬ,а то что поменьше-ЧЕКУШКА(она же четушка,она же чуток)))
P.S.Не понял -зачем было топить ружьё?Улика?Так вся деревня в курсе ,что убийца именно ГГ и полицейским об этом сразу же и расскажут.И вряд ли за убийство при защите барского дома повлечёт какое то наказание(или даже расследование).Да уехавшему из этих краёв ГГ так то должно быть ваще пофиг.Вобщем,налицо просто бессмысленное уничтожение ствола из которого можно было бы сделать хороший обрез,тем более,что герой вроде как собирается встать на путь криминала.
А вот за нападение на хозяина лавки (который был абсолютно в своём праве что то кому-то продавать или НЕ продавать)и его людей,думаю можно поиметь кучу неприятностей от полиции-засветился тут ГГ тупо и глупо...А учитывая что у него ещё и документов нет и "революционную ситуацию" (ужесточившийся полицейский надзор)...Вощем идиотик он какой то...
И это оченно жаль так как повествование очень живое,красочное и насыщено историческими деталями...Прям даже расстройственно...но читать о похождениях недоумка...
С Уважением
Спасибо,Автор!Что то подсказывает мне,что Корнеев,пока не проверит грудь Эсмеральды на волосатость-не успокоится)))Он же просто спать теперь не сможет от такого разрыва шаблона-усов нет,а может там ещё под 28мью юбками и ноги не кривые???Интрига она ведь такая интрига...просто изгложет и даже изглодает...
Дык в том то и дело,что (по моему скромному))) наоборот оно как то выбилось из этого общего стиля)))Но это ВАШ стиль-вам конечно виднее)))
С Уважением.
Доброго.Спасибо за продолжение!Вот зацепило в конце 3й главы:"военная форма... ИДЁТ ИДЕАЛЬНО"..Вот как то что то лишнее или не хватает в этом словосочетании,сам не пойму-цепляетти всё тут.Мне кажется тут либо :"форма ему очень идёт",либо :"военная форма на нём сидит идеально")))
Но это только моё сугободилетантское мнение)))
С Уважением.
Ну так и я про это.В лагере они значит с трёхами сидят,а в поиск с однозарядными берданками?Помимо мощности(которая у берданки по сравнению с трёхой под вопросом,лень в таблицы лезть) есть ещё и скорострельность.Берданка к началу 20го века уже и на вооружении только может у каких нить резервистов была.Я ставлю под сомнение САМО ЕЁ ПРИСУТСТВИЕ в экспедиции,которая проводится под патронажем ВК(т.е.старьё впихнуть постесняются),да и во флотском экипаже берданки вряд ли на вооружении.
Вот и получается,что введена эта рухлядь только для экстрима,без обид.)))
То что у вольнонаёмных в упомянутой вами экспедиции в реале могло быть что угодно-верю.Но тут-флотская экспедиция в которую волей ВК добавили учёных.И берданки?Да это всё равно что в наше время ,снаряжая экспедицию,снабженцы бы полезли в мобсклады искать ППШ.)))Зачем?Если у морячков есть АК)))
А ВОТ ЛИЧНОЕ оружие,естессно может быть какое угодно.Я про короткоствол и охотничье.
С Уважением.
Савсэм параллельный мир ,да?Столь важную экспедицию,да ещё и под патронажем Великого Князя вооружили устаревшими берданками,чтобы дать побольше шансов хищным "птичкам"?)))Правда иногда по тексту возникают и "трёхлинейки",но пока в схватках,почему то участвуют именно берданки,которые герои,естессно,не успевают перезарядить)))
Извините,но очень безграмотно и всё как то по детски.Примитивные описания,да ещё и с ошибками,написано как то...коряво что-ли.Писательский дар явно отсутствует.
Не зашло.
Доброго.Спасибо за развёрнутую рецензию.Сразу стало понятно-читать не стоит.
С Уважением
Вот почему так:у кого-то "С Москвы",а у кого -то:"ИЗ хутора"...неужели самому слух не режет?)))
"как встретит смазливую РАЗВЕДЁННУЮ(???)бабу..."А от НЕразведенных,просто свободных смазливых баб крышу не срывает?Странная сексуальная девиация)))
"Школьные СЕРЫЕ(???)брюки...белые СОРОЧКИ(???)))
Опять анахронизм.Никто в 87м на Тверской ещё не стоял ...
Роман,одним "духом" шкафа не уронешь))).Бокс у ГГ пока только "в мозгах прошит" .Кстати по книге НИГДЕ не указано,что ГГ как то выделяется физданными ,а вндь он ещё и младше одноклассников на год-тело у него слабое,лёгкое и НЕ ГОТОВОЕ к серьёзной драке,тем более СО ШПАНОЙ,которая "живёт на боях" и в постоянных "разборках" меж собой и конкурентами.
Написали Вы хорошую книгу.С возрастом ГГ-вышла у Вас промашка,зачем упираться то и что то доказывать?)))
С Уважением
Браво,Автор!И большое человеческое-СПАСИБИЩЕ!
С Уважением.
Доброго.Вот этот момент с Митричем я так до конца и не понял (хотя ради этого специально перечитал книгу )))Ну ладно-"прыгает" он сам,умирая и воскресая уже в другой кальке.Но почему тогда в "крайней" кальке,где и происходят описываемые события -имеются данные о всех 6ти его "смертях" и "пропажах безвести"?А самое главное-сестра Раиса тоже вместе с ним "прыгает"?)))Ведь Олег с ней встретился...Или она существует ВО ВСЕХ кальках?А где тогда ДРУГИЕ Ивановы ВСЕХ этих калек?Голова кругом...перенакрутили...
Ну и моменты с "невозможностью" отпуска,например,для того же Землякова.Кто мешает ему "перенестись" в "будущую" Москву,отдохнуть с женой недельку-другую,а потом перенестись обратно в тот же день в Кениг.В предыдущих книгах это называлось "коррекцией".Теперь же время в двух реальностях отчего то вдруг пошло "параллельно".
Вообще,конечно,старался пропускать эти все "парадоксы" мимо сознания)))и просто наслаждался книгами,но эта книга вроде как последняя,а Митрич реально крутой персонаж (по мне так,как минимум уровня Катерины,фэнтезийные оборотни и бареды-не рассматриваются)))Хотелось бы,конечно,Митрича ещё встретить...
С Уважением.
Доброго.Спасибо за поистине фееричное продолжение банкета!)))
Мееееелкий тапочек:закрутка на Красной Звезде на тот период вроде нейзильбер(он же мельхиор),а не латунь.Чиста ради правды жизни для)))
С Уважением.
Спасибо за очередную прекрасную книгу!
С индивидуальной мысленной визуализацией согласен)))Я вот незнамо почему с первой же книги "увидел" Катрин чем то похожей на Шерон Стоун в фильме "Вспомнить всё",где её(Шерон))) героиня аж самого Шварца мутузит!)))Вот так привиделось и всё тут,конечно, с поправкой на зелёные Катины глаза)))Т.е. они у меня просто ПОХОЖИ(классические черты лица,высокая спортивная блондинка и т.д)...типаж,так сказать.УБИЙСТВЕННАЯ красота)))
С Уважением.
Доброго."Обсуждая...его мысль возвращалась..."(Это о Старинове)
"Первым ...появилась тарелка..."
Стало ОЧЕНЬ много подобного...Да и "школа диверсионного движения"- название ещё то)))
А ещё момент у крестьянки,когда Лёха мысленно обзывает себя "извращенцем".Ну ПОЧЕМУ мужик, который возбудился при виде аппетитной бабёнки вдруг стал "извращенцем"???Причём в собственных глазах???Он же не на её мужа возбудился или корову)))Раньше термин "пошляк" поголовно все авторы совали не к месту,теперь вот этого "извращенца" пихают ни к селу...Ну обозвал бы Лёха себя "озабоченным кобелём" или типа того,мало что ли эпитетов в русском.Но "извращенец"???
Это всё грустно,потому что Лёхины(и не только его)похождения оченно нравятсо(((А ведь,если и дальше так пойдёт- придётся бросать чтение из-за подобной невычитанноости и прочей торопливой тяпляпистости(((
"На входе в школу проверили чтобы переодели сменку в раздевалке(что сопровождали каждого вошедшего;прям до раздевалки и там проверяли???) после чего запустили ВОВНУТРЬ( вовнутрь чего их запустили из раздевалки???)))"Непонятный момент с индивидуальными проверками и этим запусканием(в школу то понятно,а ВНУТРЬ чего можно запустить после раздевалки?))).У нас так дежурные просто проверяли наличие сменки на входе в школу и всё...
Тут другое.Он не просто "стерпел унижение"-он признал "долг".При свидетелях!Теперь "дело чести" ВСЕГО местного криминала этот долг выбить,иначе хрен им кто даст хоть копейку,так как получится из серии:"а что так тоже можно было???")))А войну СО ВСЕМ местным криминальным миром(даже в лице нескольких шаек,которые ВСЕГДА ходят под кем то более серьёзным-ну иерархическая структура у них такая)))герой не потянет ни через несколько недель ни через неск.месяцев,если не вводить рояли.Вилимо,во Владикавказе в 80е было как то по другому,чем в Сибири,которая "благодаря" просто огромному количеству бывших(а так же действующих и готовящихся стать)))зэков ,во многом жила "по понятиям")))
Доброго."Старое молоко из детства...".Думаю эпитет "старое" к молоку не очень)))Просто-"молоко из детства".Ясно,понятно и ностальгично...
По поводу денег.Признал "долг" при свидетелях и согласился отдавать -это ВСЁ.Признавать долг(тем более не выяснив ОТКУДА он взялся)было НЕЛЬЗЯ.На глазах у кучи свидетелей ничего бы Юрке не сделали-ну дали бы ещё раз под дых,ну попинали...А теперь какие нафиг дубинки?Даже если Юрка теперь зарежет и этого Толяна и обоих пристяжей- появятся те самые "авторитеты" и скажут что они "наследники" и теперь торчит он ИМ,причём уже не полтос,а два и так далее.Парнишка попал конкретно,какой то неопытный в этих делах "боец ММА" оказался)))Как он ваще какой то бизнес в России делал,если таких элементарных вещей не знает?)))Причём я даже не про "лихие 90е",такая ситу́ёвина с "долгом" и для 80х вполне реальна.
С Уважением.
Написал(-a) комментарий к произведению Каторжник
Доброго.Речь о том,что 200 баксов в месяц на 2005 это МАЛО.Я,как кладовщик получал около 500,а с левыми заработками и штука легко выходила.И это считалось совсем не много ...Прекрасно помню это время,как раз в 2005м купили с женой особо не напрягаясь "Хэндэ" "Элантру" за 14500 грина из салона,частично заняв правда,но отдали долги ОЧЕНЬ быстро.