palich2111

Как только дочитал до "чушпанов" -желание читать дальше пропало.Ну не было такого слова ни в 80е ни в 90е...

"С(!) бывших налётчиков.."-перебор(((

Во второй главе начальница ЖЭК Захожая или Завадская?

Как раз "на интерес" играть то и нельзя)))Так лохов и разводят .Ведь мало ли ,что выигравшему "интересно")))

С отказом от колдунов-реальный детсад неуверенного в себе закомплексованного юнца(что  по выстраемому психотипу ГГ совсем не подходит).Арина что- его прям в процессе поедания бы изнасиловала?Или предание колдунов как то обязывает ГГ?Абсолютно нет.Такое впечатление,что он "сам себя боится")))А Арина вполне возможно всего лишь хочет подмазаться к успешному мужчине,заработать очки в глазах явно перспективного парня.Не,вполне возможно что и сексуальные планы у неё есть(в расцвете то её созревания и при муже-вахтовике),но от изнасилования мужчине уклониться вроде бы совсем не сложно,да и времена не те,чтоб замужняя девушка начала открытое сексуальное преследование. Вощем,что то много понаписал,если в кратце,то отказ от угощения-никчемушная глупость,которая у тому же девушку наверняка обидит.Нужно ли это на ровном месте,внутри маленького,практически семейного коллектива?

С Уважением

Доброго.Отлично и чётко сформулировано!

С Уважением

Да-да,обязательно инкриминировать маньякау на совести которого куча трупов "вооруженное нападение"!Только это его остановит!)))

"такие статьи-билет в Сибирь"(с)Да ладно,а ментов,которые раскопали правду о "Тоньке-пулемётчице" тогда наверное ваще расстреляли)))

Доброго,Автор.Что то я подзапутался .Вы советуете начинать с этой книги,но она почему то обозначена,как вторая в цикле.Так с какой всё таки начинать?

С Уважннием

Доброго.До чего же приятно читается!Автор,которому ставишь "сердечко" сразу)))Да,бывает брюзжу по стариковски(как мне кажется-по делу))),но хочу отметить,что "критикую")))я только произведения,которые мне нравятся ибо плохие просто недостойны и внимания и комментариев.

Спасибо за ностальгию и удивительно тёплое повествование.Успехов в творчестве!

С Уважением

Почему страна в июне готовится к дню рождения Ленина,которое было ещё в апреле?)))

" Любой увидев меня СРАЗУ(!) поймёт-перед ним американец"(с)Каким интересно образом?Парень вроде по тексту кристальной чистоты ВАСП,а чем они так уж отличаются от русских,чай не негры)))

И ещё :американцы(так же как и всякие французы с англичанами) не были ПОСОБНИКАМИ белых.Возможно-союзниками,но и то с большой натяжкой.В  русском языке слово "пособник" имеет несколько другое значение.Вот те русские,кто прислуживал интервентам те да,были их пособниками.

Так же интересно,а какая вина за проигранную войну(уточнить бы ещё -КАКУЮ из войн?) лежит на простых офицерах?Почему они должны в чём то там винить себя(ПМВ бездарно слита верховными властями,Гражданская в 19м ещё отнюдь не закончена)?И почему в Архангельске все "царские офицеры"(это в 1919м то году до сих пор  -царские?)поголовно оказались отбросами.Перебор.Да и вообще перечисленные причины мало объясняют нежелание ехать на историческую родину.Можно было и проще:не захотел участвовать в этой резне всех со всеми.Причём КОГО нужно резать самому -соременному человеку не особо то и понятно .По мне так вполне веская причина.

Вощем не зашло с самого начала.Как то всё примитивненько и корявенько.Успехов в творчестве.

" Любой увидев меня СРАЗУ(!) поймёт-перед ним американец"(с)Каким интересно образом?Парень вроде по тексту кристальной чистоты ВАСП,а чем они так уж отличаются от русских,чай не негры)))

И ещё :американцы(так же как и всякие французы с англичанами) не были ПОСОБНИКАМИ белых.Возможно-союзниками,но и то с большой натяжкой.В  русском языке слово "пособник" имеет несколько другое значение.Вот те русские,кто прислуживал интервентам те да,были их пособниками.

Так же интересно,а какая вина за проигранную войну(уточнить бы ещё -КАКУЮ из войн?) лежит на простых офицерах?Почему они должны в чём то там винить себя(ПМВ бездарно слита верховными властями,Гражданская в 19м ещё отнюдь не закончена)?И почему в Архангельске все "царские офицеры"(это в 1919м то году до сих пор  -царские?)поголовно оказались отбросами.Перебор.Да и вообще перечисленные причины мало объясняют нежелание ехать на историческую родину.Можно было и проще:не захотел участвовать в этой резне всех со всеми.Причём КОГО резать самому -соременному человеку не особо то и понятно .По мне так вполне веская причина.

Вощем не зашло с самого начала.Примитивненько и корявенько.Успехов в творчестве.

Настораживает множество удаленных комментов.Для меня это АНТИреклама книги.

С такой то родословной и физподготовкой(" с детства то дзюдо,то бокс") и почему-то лёгонький  "марголин в 10 лет в руке дрожал")))Если пацан 1970 г.р. занимался хоть в одной из этих секций то он к 10 годам раз 30-50 свободно отжимается(возможно,что и стоя на руках))) и раз 10-15 свободно подтягивается.И уж точно никакой лёгонький спортивный пестик в "руках дрожать" у него не будет.Либо тогда не "всё детство",а отдали в спорт этого дрища уже после такого фиаско)))

Если "гениальное" произведение "Ыольмера который придумал "Шмайссер""(с)))нельзя делать на простейших заводах так может ну его на хрен?Если ГГ такой фанат МПхи то пусть ему лично Фольмер "Шмайссер изобретёт" и сделает для коллекции)))А вот производить для вооружения да и на продажу лучше вместо одной мпхи три ППШ или четыре ППС ...Оно как то поумнее будет.Не ожидал,что гансодрочерово победит здравый смысл)))Он бы ещё П08 запустил в производство,ну а чё-тоже культовый пистолет,по характеристикам прекрасен,а то что дорогой в производстве и детали на каждый нужно подгонять не напильником,а точной шлифовкой,ну фигня какая-америка богатая,там можно и ещё бабла на свои игрушки и хотелки заработать)))Да...не ожидал такого эпического афронта... 

Вот интересно.У краскомов выправка строевая значить была,но при этом "рука не  пришита,как у царских".Эта патамучта у краскомов шашек не было или потому что они их не считали нужным придерживать и так и ходили,запинаясь об ножны?)))Смешной "штамп" про эту "выправку с пришитой рукой" да ещё и какие то догадки на этом строить, учитывая ,что среди тех же краскомов было до фига " из бывших")))Хотя ,по логике вещей,если краском из рабоче-крестьян,ставший краскомом в годы Гражданской, то ваще откуда у него эта "выправка" возьмётся то ,да ещё такая бросающаяся в глаза?Шагистикой на Гражданской не увлекались.)))Вот "шашку придерживать" при ходьбе,вполне возможно человек носивший её несколько лет не снимая и будет.Причём без всякой "офицерской выправки"-просто по привычке.То есть выправка в комплекте с "пришитой рукой"   будет только у профессиональных военных ,причём ещё ТОЙ школы.А вот КТО этот персонаж сейчас: просто ли бывший царский офицер или ныне действующий краском- угадать по выправка -походкам не удасться .Слишком много народу воевало,причём и с той и с другой стороны.

Доброго.Как всегда в стиле Уважаемого мной Автора:интересно и захватывает,спасибо.

Заклёпочка:как раз "казачьего"(пристреливаемого без штыка)варианта у разоружаемых казаков должно быть до фига(а отнюдь не одна на 400 человек).Драгунки-на втором месте(всё таки напряг с винтовками и вооружали тем,что было).А вот карабины,разве что трофейные(например австрийские "манлихеры"),которые казаки очень уважали и заменяли ими штатные,надёжные,но неудобные в седле мосинки.Карабинами же обр.1907г.(которые все почему то упорно считают "кавалерийскими",так же как и позднейшие КМ38 (44))вооружали согласно приказу того времени:"крепостные команды,нижние чины жандармов и артиллерии"(за точность цитаты не ручаюсь,но примерно так)То есть если карабины обр.1907 у казаков и были,то по той же причине что и драгунки-просто потому что не было положенных по штату "казачек".И,не настаиваю,но вроде и антабки на "казачке" были расположены немного по другому.На прицельной планке,кстати "Каз." тоже стояло.

Ну и выпал у похмельного Фидельмана(кстати,на месте ГГ я тут же выдал бы товарищу с ТАКОЙ фамилией новую партийную погремуху:"Фидель",жаль,конечно,что прикола бы никто не оценил))) "наган",а "загрохотал по доскам пола" почему то пистолет.Это уж как то совсем корявенько вышло)))

С Уважением.

Доброго,спасибо ещё раз.Уровень отнюдь(как это часто бывает в циклах)не падает,так держать!)))Читать реально интересно.Даже(!!!)девушку герою завели(он ,кстати,от внимания женского пола должен уже в подполье уйти:молодой,симпатичный кооператор миллионер да ещё со своей хатой)ибо,по моему скромному мнению,не бывает парней в 18 лет нормальной ориентации,внешности да ещё и при бабках без кучи подруг рядом.Выглядело это ОЧЕНЬ странновато.Автор и сам упоминал о "гормональных бурях" тела.И вовсе не понятно,почему 34хлетний мозг (т.е.мозг мужика в самом соку,так сказать на пике сексуальной карьеры)))этой буре противится.Мы помню(а мы с телом гг одногодки)))при ГОРАЗДО МЕНЬШИХ возможностях(не было СТОЛЬКО денег и соответственно возможностей,которые они открыаают,отдельных хат,авторитета такого ,как у ГГ ,в конце концов,а бабы это любят))), ОЧЕНЬ насыщенно проводили свое время,было ощущение,что все запреты куда то испарились,вчерашние комсомолки-недотроги,как с цепи сорвались...17-18 лет тот ещё возраст,ага "открытий чудных")))

Думаю,ГГ зря "слил"(или всё ещё впереди?) и ситуацию с землетрясением и прочим инсайдом.Подумаешь не вышел "вброс" через НАСТОЯЩУЮ ясновидящею.Их сейчас в стране полно фальшивых,причём гораздо более известных,чем эта погибшая.Кто её знал вообще за пределами "Урюпинска"?)))А есть гиганты и монстры,которые САМИ будут рады к сотрудничеству,стоит им только показать РЕАЛЬНОСТЬ прогнозов(на примере того же вывода из Афгана можно было),а ещё проще-ЗА ДЕНЬГИ попросить дать такой прогноз.А дальше все эти "российские Ванги" сами будут предлагать любые суммы за настоящие пророчества,ведь они им необходимы как воздух,чтобы поддерживать свою дутую репутацию.В конце концов можно просто опубликовать через подконтрольную жёлтодерьмократическую газетёнку "найденные после смерти пророчества известной ясновидящей".Элементарно же.Так нет...или таки да?)))

С Уважением

Доброго.Большое спасибо за очередное прекрасное погружение в этот удивительный мир.

С Уважением

Доброго.Обойдусь без обычного своего словоблудия)))Просто-Спасибо!

С Уважением

Доброго.По радио я тоже так и подумал, вариантов маловато,а те что есть-не тот формат)))

По "Весне" напрокат.Свои должны подобные быть переносные ,(причём обязательно импортные)у ребят  из таких то семей,да они и сами неплохо зарабатывают.Это как само собой разумеющееся.У простых пацанов-"Весна"("Электроника 302" или её аналог "ИЖ 302"-у меня такой был)))или "Романтик" и и.д.А у крутых пацанов- импортные аналоги "переносок".Это факт.Крутым пацанам ходить с "Весной"?Ага,трое джинс,несколько пар кроссов,сигареты "Мальборо" и т.д. и С "Весной" или "Романтиком")))Не,так не было.Невместно)))Засмеют...

А с видеосалоном у них просто эпический провал.Что ж их "мозг" Витёк не просчитал элементарную рентабельность ДО ТОГО КАК?Прибыль то была примерно известна заранее.Две тысячи минус примерно штука с лишним("крыши" от бандитов и Кузьмичей-250,прокат 30 в день!т.е.900 в месяц и т.д.) накладных расходов да это же всего по 300(да пусть даже и по 500 если немного увеличат посадочные места) рублей на нос в месяц остаётся на троих)))Смешно.Они же по тексту за перемену школьную столько (десятка) в день делали сколько у них в салоне выходит  в день на каждого)))"Цыганский бизнес" какой то с его "бульон из под яиц и время про...летает",ага)))Какие то получаются любители беспонтовой "движухи ради движухи")))А вот падение доходов(по сравнению с фарцой) налицо.А ещё ведь сколько проблем и неучтённых факторов)типа,наезда беспредел щитков,например) всвязи с этим!Как то они погорячились)))Ну мож только если на перспективу-сеть салонов.И всё равно-маловато.Ну будет ТРИ салона -будут иметь по штуке...так они вроде с меньшим напрягом такие бабки имели.Ну по 30р в день у них даже "боец" Валера имел.Как то обидно прям за парней,как говорил мой знакомый:"Ти хороший парЭнь,но ти попал ни в тот атмосфЭра!")))

С Уважением

Доброго.Читаю, всё нравится.Явное знание некоторых специфических реалий(сериалы НТВ пошли на пользу?))),ляпики настолько незначительны,что на общем фоне "полного погружения в эпоху" особо и не цепляют.Я про пресловутое "отсутствие радио" в Шарпе)))Да и "магнитофон "Весна"" у пацанов ,поднимающих по полтосу на брата в день  изрядно насмешил)))Но,повторюсь,мне это нисколько не мешает.Слог повествования реально хорош,лёгкий ненапряжный юморок...по мне так всё в тему.Спасибо.

С Уважением.

Доброго.Честно сказать,когда через строчку видишь:"комментарий удалён автором"-это для меня антиреклама книги.Но попробую почитать,эпоха интересна,сам заканчивал школу в 1989м и взрослел именно во весь этот "дикий капитализм" )))Так что тема интересна.Посмотрю на исполнение)))

С Уважением.

Доброго.То же самое:1989 год выпуска,10 классов.О том что будет опять 11 даже слухов не было.Про сидевших за валютные махинации ещё в начале 90х,когда во всю уже стояли обменники знаю не понаслышке.Люди выходили с зоны и охреневали-"за что я сидел?"

С Уважением

Доброго.Снимаю шляпу,забыл про наличие промыслового свт,ну и про ещё одно оружие предков-"винчестер",авс -Врядли,мало их было,почти все потеряны в финскую да в начале Великой Отечественной войны.

Абсолютно с вами согласен и по карабину,кроме "специально разработан для казаков",тут вы путаете.Лень гуглить,но именно обр.1907 был по тогдашнему приказу что то вроде:"вооружить нижних чинов жандармов,крепостных команд,чинов артиллерии и т.д."Казаков там в приказе не было,хотя где то их конечно карабинами,наверное,и вооружали,но отнюдь не "специально")))А по КМ38 и казаках в РККА.Вы шашку обр.1927 г(и её прямую предшественницу обр 1891) для рядового состава видели?)))Если да,то обоснуйте там на ножнах наличие обоймиц под штык))).Просто так их ставить бы не стали-с латунью в стране всегда была напряжёнка)))Ну и попробуйте как нибудь поставить штык на КМ38.Не встанет))).Да и просто достал уже этот штамп о "казачьих генах" да ещё и почему то просыпающийся от вида карабина,хотя кавалерия в РИ была вооружена в основном "казачьим" вариантом драгунки. Всё отличие-немного другие антабки и то что она простреливалась БЕЗ штыка.

У моего деда-артиллериста в Красноармейской книжке два КМ38 записано.Один до госпиталя,другой после выдали.С ним и дослужил до дембеля в 46м.Вот кого реально карабинами и вооружали,а казаков с ваших фото-ну гляньте теперь фото где они с оружием.На ранних-винтовки,позднее-ппш.Да...я вот чё то беру КМ38 в руки,а гены артиллериста не просыпаются)))Вот мимо шашек (пусть полусгнивших) пройти спокойно не могу-тянет дать им вторую жисть(я немного реставратор)))Наверное это во мне казаки допёршие до Амура и Камчатки(по маме) просыпаются,однако.)))

Ну и по "плесени и ржи" на сухом то чердаке это ваш просто эпический прокол,не отрицайте)))

PS.Без обид.Я НИКОГДА не критикую НЕ понравившиеся мне произведения.Просто удаляю из библиотеки и всё.Но вот те что мне НРАВЯТСЯ!)))А вот в ПРИЛИЧНОМ произведении(таком как ваше,по моему скромному мнению оно ОЧЕНЬ приличное)-"всё должно быть прекрасно"(с)Извините,но "шашечки" бывают и  актуальны,а то можно уехать не туда(плохая примета:ехать ночью...в лес...в багажнике)))Удачи вам и творческих успехов!Почитаю дальше с удовольствием.

С Уважением

Согласен.При очень живом описании-нелепица на нелепице.

Доброго.Очень бодрящее начало!Спасибо.Очень надеялся ,что и дальше будет в том же духе(нравится эпоха))),но"что то пошло не так")))

Заклёпки.Пркушение в больнице:1)так пистолет у телохранителя или револьвер?2)Пистолеты той эпохи ВСЕ самозарядные,думается,что уточнять это было не обязательно,да и как "лязгает затвор" у пистолета без глушителя мне кажется услышать сложно,тем более после 2х выстрелов в замкнутом помещении)))3)Наоборот,нужно постараться,чтобы найти в 1929 году кольт 911й НЕ "45 калибра")))

Никто не заставляет ГГ брать убийство нападавшего на себя.Протереть револьвер и вложить в руку телохранителя.И всё:ребята перестреляли друг друга.

Вощем,успехов в творчестве.Ухожу потихоньку)))

С Уважением

Доброго.Очень приятно написано,спасибо!И тема "эскейпа" в деревню очень близка,сам сбежал 5 лет назад,правда не в такую глушь)))

Улыбнуло: при находке патронных пачек(кстати вроде они не по 10,а по 20,но не суть):"НЕУЖЕЛИ он стрелял из мосинки???"Нет,блин,из Максима он стрелял патрами 7,62х54)))Или из ДП27)))Естессно из мосинки.Ну и раз засела мысль о "нелегальном стволе" то должно прозвучать явно не :"расспросить с каким РУЖЬЁМ он охотился",а с "каким оружием" что ли(хотя варианта всего два:либо карабин мосина либо винтовка мосина))).Потому как при мыслях о мосинке слово "ружьё" как то неуместно даже в мыслях)))И "кучность на полкилометра" это не про карабин .Какая там "кучка"-вы без прицела ростовую мишень толком не разглядите да и мушка её полностью закроет)))

Находка карабина:"дерево подплесневело"(???) За несколько месяцев на сухом чердаке,где хозяин держит заготовки для мебели и сушит веники?"пошло ржавчиной"(?)Судя по вашему же тексту бывший хозяин был ОЧЕНЬ,как это сказать...основательным и хозяйственным мужиком.С чего бы это ухоженное оружие,да ещё и наверняка в смазке(даже не консервационной,а просто смазанное) вдруг и "заплесневело" и "заржавело" за несколько месяцев?Да и к казакам карабин мосина никакого отношения не имеет.Ни в армии РИ ,ни в РККА(да и какие там уже казаки в РККА))).Вооружались  артиллеристы,жандармы,обозники,лыжники и т.д.Так что-мимо с "генетической памятью",надо было для неё в свёрток ещё и шашку подложить )))

Можете обозвать "заклёпочником",хотя "заклёпки" тут не при чём)))Просто здравые размышления и знание истории)))

С Уважением 

Сломался я на месте где ГГ "не мог написать донос"."С бумагой в стране напряжёнка"(с),но не до такой же степени,чтоб со стола в НКГБ тырить)))Карандаша стрельнуть у соседей по общаге (да по фиг где-проблема высосана из пальца)тож не судьба?И апофигей действа:"не мог бросить в почтовый ящик,с ним всё время кто то был".Что может быть естественнее,чем иногородний отправляющий письмо на родину??? И вообще выясняется,что вся операция то собственно и состоит в том чтобы отослать донос на убийцу.То есть просто дойти до ближайшего почтового ящика С УЖЕ ГОТОВЫМ доносом.Зачем вся эта сложная операция с "двойниками"абсолютно непонятно.Для похода к почтовому ящику вполне достаточно добротных документов.Наверное всё эти навороты созданы только для живости сюжету)))

Желаю дальнейших творческих успехов,но...не моё,не люблю ,когда "натягивают сову на глобус")))"Птичку жалко"(с)))

Ну,внуки Баранца(судя и по фамилии и месту жительства) вполне могли не "останавливать немецкие танки под Курском" ,а в них и сидеть... 

С каких это пор "беженцы и цыгане" стали "классово чуждым элементом"???Один из семьи народов СССР -"чуждый"?И это высказывание позволяет себе сотрудник НКГБ?По отношению к беженцам этот эпитет ещё более нелеп...

Доброго.Сразу с первой же главы:зачем делать бугая похожим на какого то инженера,тем более если это сложно?Даже если получится-зачем в одном времени ДВА одинаковых инженера?)))Такой(подобный) институт,даже существуя в нашем времени(а уж тем более в 22 веке) наштампует ЛЮБЫЕ железобетонные документы ,вплоть до "личного представителя Берии")))Зачем в кого то "перевоплощаться",(а это чревато ,например,тем ,что можно нарваться на человека который знает "образец" очень близко и легко раскусит подмену) когда проще изготовить документы проходящие любую пооверку.

Лингвист завидует:"постреляешь из мосинки и ППШ"!(было бы чему завидовать)))В институте что проблема с оружейкой и тиром?Сотрудники не могут позволить себе пострелять?)))Бедный 22й век)))

"Неоднократные побеги с царской каторги и ГУЛАГа,развитые навыки помогали ему выпутываться..." А "развитые навыки" не помогали ему НЕ впутываться?)))Зачем он раз за разом попадал на каторгу и в ГУЛАГ?"Попаданец")))Это неудачник какой то,а не пример для подражания)))

Вощем начало пока какое то не вдохновляющее...попробую почитать дальше,надеюсь дальше будет пологичнее и поправдоподобнее.Тем более,что язык то очень грамотный и без ошибок.Читать прям приятно.

С Уважением

Доброго.Думаю,что всё таки викингам,как мобильной морской пехоте больше подходят круглые,ведь они это точно не кавалерия)))Да и вроде бы на всех известных миниатюрах драккары с круглыми щитами по бортам.Ну и археологические находки(насколько мне известно).Не исключаю,однако,что первый ряд был вооружён чем то более вытянутым(,типа павезы),но именно форма капли у щита вызывает сомнения.Повторюсь-это только моё мнение,возможно несколько стереотипное и субъективное(рассуждения современного человека об удобстве работы со щитом -это такое себе)))и я ни на чём не настаиваю!

Тапочки:"лавка из необработанных брёвен"-нонсенс.Как минимум брёвна лавок(полатей) расколоты пополам,просто для создания ровной поверхности,а это уже обработка.Ну ,а "каменная печь-каменка" - просто тавтология)))

И не "на полу(каком?)))утрамбованная земля",а "пол  в доме-просто утрамбованная  земля"(или что то вроде)

С Уважением.

P.S. Я никогда не комментирую книги которые мне НЕ нравятся.А вот те что НРАВЯТСЯ(как ваша))) хочется помочь сделать ещё лучше)))Убрать небольшие шероховатости,что ли...

С УВ.

Доброго.Только начал-сразу логичный (как мне кажется)))вопрос-а зачем викингам "каплевидные щиты"?Круглые пехоте вроде удобнее да и ассоциация ещё из детства:драккары,круглые щиты по бортам)))?Или первые ряды всегда с такими(ну там защита ног или что то вроде)?

И "двуручный топор"-это как?ЛЮБОЙ топор(в отличие от меча) можно в принципе использовать двумя руками.Т.е.-ВСЕ топоры по сути "двуручные")))

С Уважением.

Причём тут "заклёпки" ?ЭЛЕМЕНТАРНАЯ историческая база,азы так сказать ,знать то надо хотя бы...Ниасилил...

Доброго."Следующая цель...подходила")))"Гимнастёрки СС" тоже прикольно)))

Доброго.Да "трёха" их и называли спокон веку и щас  называют)))Чего мудрить?А то что худ.произведениях времён СССР герои их так не нащывают,так они в этих произведениях и не матерятся)))Да и на разных участках огромного фронта могли встречаться разные нпзвания.Вот воспоминания Вашего отца-это действительно ценно.А ведь это так просто и точно:"наша(наш)" и "ихний(ихняя).К чему сложности?Мой дед артиллерист,например, говорил:"у меня был карабин"(в красноармейской книжке у него было записано два КМ38:один до ранения и госпиталя,после выдали другой).

С Уважением.

Доброго.Сначала жена,а потом и старший сын задают ОЧЕНЬ важный вопрос:"КАК тебе удалось исцелиться???"А муж и папа отвечает:"Газеты читать надо"...Ну...как то странновато,как минимум.

"16 летний мальчик Иосиф" тоже как то не очень.В те времена взрослели гораздо быстрее.Не так конечно,как девушки,которые к этому возрасту вполне могли иметь пару-тройку детишек,но и парни(особенно сельские) "мальчиками" в 16 отнюдь не были и ими не считались.Юноша или молодой человек,думаю,подошло бы больше.Известнейший пример- Гайдар ,который в 16 лет командир полка(а это даже более позднее время).Даже что лет спустя(конец эпохи СССР)16 летних детин,которые вовсю пьют,курят и...прочее))) называть мальчиками так себе))) Я сам,например,закончив в 16 школу (пошёл с 6лет), работал  слесарем,получал примерно 120р(согласно полученному на УПК 2му разряду,да и "за яйца" с меня не брали,как с несовершеннолетнего плюс 15 процентов северные)))и мальчиком себя отнюдь не считал,да и окружающие тоже(например,спокойно продавали водку положенную только с 21 года)))А СТАЛИН- юноша ГРУЗИН.Помню у нас в нашей  сибирской школе был один(даже не верится ,что ВСЕГО ОДИН Кавказец)))так у него густые усы лет с 13-14 росли)))Малчик)))

Доброго."Тут нет понятий никаких ещё..."(С)Ну да,ну да....Быдляк и ворьё ,значить,переместились и тут же почему то забыли свои "понятия"(манеру поведения,образ жизни,волчьи законы,повадки и т.д.) С чего бы это?Не согласен ибо человек всё своё (дерьмо в том числе)))тащит с собой в любое новое место.Если ТАМ те же самые люди,то и все их "понятия" будут теми же самыми,возможно,чуть адаптированными под новые реалии...Понятно,что МЕСТНЫЕ ЗАКОНЫ могут эти понятия как то стараться ограничивать,но это уже другая история.В реале тоже "понятия" вступают в конфликт с законом,но...

Доброго.На моменте,когда выяснилось,что красавица блондинка ЗА ДВА ГОДА так и не завела бойфренда я понял ,что читаю фантастику)))Не,ну реально смешно же и фантастично))).Если что-считаю стилистической ошибкой(так как напрочь выбивается из стиля блондинок,ну не живут они без бойфрендов,ведь ,судя по тому что бойфренд у неё был,она не лесбиянка))),а не указанием как нужно писать!)))

С Уважением.

Не ну чёт перебор уже.Фиг уже с ними со стилистическими и прочими ляпами,типа:"с меня ростом,НО(?)шустрая,подвижная и темпераментная"(к чему тут противопоставление?"главное-коренная москвичка"(?это реально для ГГ в бабе главное?))), сели в купе в троём,четвертый-заводчанин"(ну,тут просто коряво,хотя в принципе понятно))),"переутяжеленные гири" тоже-ну не знает автор устройство и принцип работы тогдашних весов,а это вот просто  настолько не к месту всунутое:" фраер повёл себя не по понятиям"?Какие тут к бесу "понятия"?И что он по ним не так сделал-отпор нападавшим дал?При чём тут "понятия"?Слово нравится что ли?)))Оно здесь абсолютно не к месту.

Менты конечно бывают идиоты(да,в Москву набирали лимиту,часто из глухих деревень после армии в органы попадали реально туповатые парни),но не все и не всегда.Не стоило делать из них уже совсем конечных дебилов,которые, видя отлично прикинутого парня с крутым шмотом и типичных урок напавших на него вдруг с чего то делают парадоксальный вывод,что :"они вместе шарятся"!Ага,и шарятся вместе и друг на дружку нападают... Бред бредовый.

С чего это ГГ,прожив уже больше полугода в СССР 1975 года вдруг обалдел от цен в чебуречной?Он не посещал всё это время магазины и кафе?

В общем,несмотря на неплохой русский язык и достаточную атмосферность изложения читать что то стало невмоготу.Всего одна глава и столько шляпы.Может дальше будет и получше,но...

Желаю дальнейших творческих успехов 

Доброго.А гири у вас продавцы утяжеляют наверное,чтобы по несказанной душевной доброте и себе в убыток подсунуть покупателю БОЛЬШЕ товара ?)))Если без шуток,то гири наоборот высверливали или стачивали нижнюю грань,в общем всячески облегчали.

Доброго.Неплохо написано,множество мелких ляпов,на которые внимания особо и не обращаешь,но вот со "старушками-разведчицами" как то совсем не удобно вышло)))С чего это "девчонки сороковых"(т.е.максимум лет 20 с небольшим) через 30 лет превратились не в 50тилетних тёток(которые,кстати ,как и Макарыч вполне могли в 75м ещё и вовсю работать) а в дряхлых (по яркому описанию))) бабулек,которым уже нужны и уход и помощь?)))Да и слабо верится,что бывший майор НКГБ не выбила бы своей подруге (и коллеге по тем же органам!)всех положенных льгот и помощи.Если они там были положены,конечно.

Грамматическое замечание:из первой фразы вашего коммента(если читать по русски))) вытекает ,что деревянной ложи нет у МП28(хотя вы явно имели совсем наоборот,судя по дальнейшему вашему тексту)))Да МР28 и с ППШ,ППД перепутать нужно умудриться по причине торчащего сбоку рожка у этой МПхи)))Техническое замечание:Вальтеры и Маузеры были ОЧЕНЬ разных моделей(вплоть до самозарядных винтовок и автоматов))) так что и у них не все патроны были 9пар)))

Доброго и с Новым Годом.Спасибо за все циклы о Тверди,очень интересно читать.Небольшой тапочек:поднапрягла  "Полишинельность" секрета происхождения,причём именно ДЛЯ САМОГО ГГ.Ну вот прям как в ситуации с рогатым мужем-все(как минимум пара сотен опричников))) в курсах,а он нет.Даже сильнейший "отвод глаз" никак не оправдывает подобную тупизну и полное отключение простейших аналитических способностей:например,не сложить два плюс два, увидев молодую маму и её спасителя с разными глазами(как минимум то что это его будущий папа Михе понять вроде не сложно))).Он что себя с этими разными глазами в зеркале не видит?И младшего царевича по телеку тоже не показывают?Подзатянулась что то интрига  с осознанием ГГ того КТО именно у него папаша,хотя ДУМАЕТ(если это можно ТАК назвать)))о своём отце он вроде постоянно,но то что прямо у него под носом,т.е.очевидные факты он в упор не воспринимает и не анализирует.Например то,что не так уж много в империи ВЕСОМЫХ людей (способных обеспечить подобное детство и юность,как у ГГ)с подобным разноглазым экстерьером.Да одно поведение опричников и их, прорвавшееся под менталом, почтительное "Фёдорович" могло бы уже наконец то точки над "е" расставить...Так нет:всё тупим-с...)))Причём там до кучи тупят почему то и Вяземский и Ермоловы(оба и брат и сестра) и Ян Амосович и многие другие,вроде бы по книге не глупые люди...

Оченно жаль,когда в угоду "интриге" происходят нелепости и явные натяжки в сюжете.

А,дочитал...Ну да,"хитрый отвод глаз" на ГГ,конечно же всё "объясняет")))Кроме одного-ЗАЧЕМ он нужен ИМЕННО НА НГ(эдакая наведённая избиратнльная "тупизьма"),если все кто надо(и не надо))) -в курсе? Неправдоподобно всё это,натянуто,как и то что такие же "отводы" каким то образом оказались ещё на куче людей.Причём ещё на куче -НЕ оказались.

С Уважением и искренними пожеланиями всего наилучшего и конечно же много новых и хороших книг.

.

Реакция мента говорит о том,что этот бизнес во всю процветает и  его хозяева неприкасаемы.Причём началось это не вчера.Резюме: дальнейшие рассуждения героя о пускающих слюни учениках должны быть уже в полный рост (при саободной то продаже наркотиков)ибо описываемый Вами(очень талантливо) местный менталитет НИЧЕМ не отличается от точно такого же в российской глубинке.А к ЧЕМУ приводило(и кое где приводит до сих пор) такое ,практически легальное,распространение я лично видел.Полно наркош на улицах,разгул преступности(фиг бы  ГГ вечерком с девушкой прогуливался спокойно),тотальные кражи и грабежи,ученики под кайфом прямо на уроках...Так что либо одно(наркотики только что пришли в город и мент пока просто не знает ЧТО делать,а не смиренно склоняется перед ПРИВЫЧНЫМ УЖЕ злом,как у вас),либо -всё,что перечислил я .Иначе никак.Не бывает иначе.У нас(да и в чётко прописанном вами мире) чай не Голландия,всё гораздо страшнее и кровавее и грязнее.Тихий спокойный городок(рекетиры-отморозки это из другой оперы)описываемый Вами со свободной продажей наркоты несовместим,тем более что вы указали на нехватку в городе ментов,да там беспредел на улицах уже давно должен быть такой,что войска вводить впору .Герой за неск.месяцев своего проживания,например,не встретил НИ ОДНОГО наркоши?Ни на улице ни в школе?Так не бывает.Если продают свободно,то будут покупать МАССОВО(это реальный факт) со всеми вытекающими.

С Уважением.

Доброго.Вот всё нравится,прочитал взахлёб и с удовольствием цикл про Бабайку,перешёл вот на "Дракона"...Ну вот тут затык по логике,как мне кажется,империя заинтересована в будущих магах(как разъясняется в книгах собственно для их,магов,непрерывного воспроизводства и устроена вся эта "солянка" с земствами,сервитута и и прочим).Но как тогда в эту парадигму укладывается полная неприкосновенность наркобарыг перед которой пасует даже неподкупный мент?Наркотики губят ВСЕХ и потенциальных магов в том числе.По идее эту нечисть должны выжигать калёным железом ВСЕ спецслужбы империи!А тут такое инфантильное:"ОНИ придут и сделают с тобой всё что захотят,никто тебе не поможет и т.д."???Перебор,однако.Не очень люблю,когда для драйва сюжета(покошмарить ГГ,пусть покрутится всех в итоге переиграв и победив)нарушается элементарная логика.Не,может ПОТОМ,в дальнейшем и последует какое то внятное обоснование НУЖНОСТИ местного нар.кобизнеса(с которым ребята того же Иван Иваныча разобрались бы в 6 сек.-менталист может залезть в мозги любому и вытянуть ВСЮ инфу и обо ВСЕХ причастных,потом-просто зачистка уродов) ,но тогда ...Тогда эта Грозная Империя,которая уже стала родной и симпатичной(даже со всеми её недостатками и вполне понятным госцинизмом) В МОИХ глазах упадёт ниже плинтуса(((Империя,которая использует,как инструмент такую грязь-отстой.

С Уважением

Доброго.Приятно читать такой  внятный текст с хорошим сюжетом на чистом русском языке,спасибо большое.

Тапочек(описание фото мужа бабушки Пелагеи):"сержантские шпалы в петлицах"-неправильно."Шпалы"(прямоугольники) в петлицах у высоких чинов:подполковников,полковников."Кубари"(квадратики )у лейтенантов и капитанов.У сержантов и старшин-в петлицах "пила" из треугольников.

С Уважением 

Доброго.Прекрасная глава!Очень понравилось.

С Уважением.

Доброго.Улыбнуло,что Адик то ,оказывается, всего лишь "замутил маленькую победоносную войну")))Ну сапсэп маленький,да)))

Да,и "на порядок" это в 10,100,1000 и т.д.раз.Думаю,что если бы армия Мьянмы была сильнее хотя бы на один порядок (т.е.в 10 раз) то война бы не длилась "уже несколько месяцев")))Не понятно-зачем пихать этот смачный "на порядок" где надо и не надо?Есть же нормальные термины "более","гораздо","намного")))

Т.е. буквально на одной странице и супер принижение(обозвать вторую мировую "маленькой"))) и супер преувеличение: "армия сильнее на порядок")))