Антон Семенов

О чудо! Не верю своим глазам! В этом томе НЕ заблокирована авто читалка! Подарок просто! Спасибо Автор благодетель! 

Как же бесит, что заблокировали авто читалку! Так же хорошо всё было до этой книги. Ну что такое? Понятно что проблема легко решается, купил, скачал, засунул книгу в другую читалку и слушай на здоровье, но всё эти телодвижения лишние, бесят! 

Как же бесит, что заблокировали авто читалку! Так же хорошо всё было до десятой книги. Ну что такое? Понятно что проблема легко решается, купил, скачал, засунул книгу в другую читалку и слушай на здоровье, но всё эти телодвижения лишние, бесят! 

Веселые приключения, спасибо, автору!! Перечитал почти все остальное, что выложено на АТ, стиль очень нравится, особенно после парочки графоманов, которых тут вообще как я понимаю много. Конечно Замок на Вороньей горе наверное самое сильное, но и Ведьмак Смолин и вообще Мир ночи, отличный, очень. Прямо отдохновение. По поводу Файрола (читаю вторую книгу..), есть одно замечание, скорее наверное прикол. Надо сказать, что я тут на АТ читаю книги глазами и слушаю (по обстановке). Слушаю автоматический голос гугловский, давно к нему привык мне нравится. И вот, когда случается раздел с характеристиками героя, этот голос все перечисляет отлично, за исключением одного - мудрость. Я сначала понять не мог, почему все характеристики растут вверх, а мудрость у него только вниз опускается: "минус один", "минус два", "минус три" и так далее. по мере качки героя. Подумал даже, что это какое-то изначальное проклятье на героя наложено, но почему-то не помнил где об этом было сказано.. Потом посмотрел глазами на текст и понял - дефис (он же минус) везде к цифрам уровней стоит через пробел, но почему-то именно в мудрости, он стоит впритык. И поэтому моя читающая девушка (гугловский голос) распознает это как "минус" ;-) Так что если не влом, то может когда-нибудь поправите это дело.. Заранее спасибо (собственно не только от меня, а от всех кто слушает так).  И вообще спасибо за творчество!!  

Глава 12 : ... Орден(У) истинных не о чем говорить... 

Ага, тоже удивился.. Имя гг на правильном наречии?

Отличный цикл. Спасибо огромное автору! Просто вот такой добротный, цельный, и как говорит одна моя знакомая - вкусный Я понимаю это так, что когда читаешь и прямо вот действительно получаешь удовольствие, почти физически ощутимое. Тут это точно есть. Меня только один вопрос мучает.. Ну как мучает, остался не раскрытым.. Что с этим чернецом который после показательного убийства фонтаном во сне к Эрасту пришёл? Он же обещал каждую ночь приходить, но больше о нём вообще не упоминалось.. Похоже конечно Эраст нашёл на него какую-то управу, но хотелось бы хоть чутка подробностей

Скорейшего выздоровления! Всë и всё подождут! 

+

Я бы добавил сюда ещё два цикла - Сага о Кае Эрлингсоне, Н. В. Столбаш и Другая сторона Родиона Кораблева. Тоже очень даж вполне годнота. 

Редактура (если вдруг интересно) : 

Кн. 1, Глава 21: Сразу две очепятки рядом:

был в одно(м) римском лагере.. 

мимо ровных рядом(в) казарм.... 

 и ещё глава 22

раздираемая внутренними противоречиями фамилия наконец-то сошлась хоть я(в) чём-то

Какой-то глюк получился? В уведомлениях пришло что сюда были добавлены Осколки миров, а их тут нет (хотя вроде это и не Звёздная кровь)... 

Шикарный цикл, из серии самая годнота! Отлично читается, полное погружение, суровый мир, но что поделать, таков путь! Хорошая на мой взгляд база скандинавской мифологии. В общем, настоятельно рекомендую! 

Редактору (гл.3) : "... но был большой шанс соскользнуть, и тогда корешки обязательно попродают (попробуют) тебя сожрать. "

И ещё чутка, не удержался, две "ться" в одном абзаце.. 

Очень бодрое повествование, тонкий стёб Романа но в рамках и по делу, по-моему добротная попытка расширить общуюю картину вселенной ЗК до общей вселенной Стеллера. Спасибо автору, надеюсь что хватит сил и энтузиазма на продолжительную серию! 

Ну да, я согласен что это наверное вопрос скорее к Роману Прокофьеву, но попытка не пытка. Спасибо за ответ! 

Немного не понятно - если дайсон сфера Единства была создана изначально вокруг солнца (хотя вроде бы где-то говорилось, что вокруг черной дыры), то до того как солнце потушили, в Единстве по идее должен быть непрерывный день!! Это так?? Ведь сфера это не наша Земля, которая вращается вокруг своей оси, и своей половиной всегда находясь в тени - внутренняя поверхность сферы всегда будет находиться под солнцем. При этом  в тексте где-то говорится, что Творящая заложила в ИГГ деревья функционал "день/ночь", чтобы у всего живого оставался этот двойной режим, к которому они привыкли (то есть когда у них было солнце). Но ведь как мы поняли, раньше ночи в Единстве не было.. Или все-таки ночь была и с солнцем, но как? Кел могли его как-то "выключать" (затенять??) чтобы сделать режим "день/ночь". Или я что-то не понимаю..   В целом читается хорошо, спасибо автору, интересно, так держать!!  

Что насчёт правки? Замечания актуальны? Опечатка (несогласование) (гл. 1): За изделиями мастеров нашего Дома всегда есть спрос. (Или на изделия.. Или всегда стоит очередь). 

Очень хороший уровень! Читается отлично! Спасибо автору! 

Спасибо понял. Вроде я так и сделал.. Чутка путаюсь в этих разветвлениях комментов. 

Спасибо за подборку! То что надо!

Заметил очепятку, это вообще актуально? Может есть какой то специальный раздел чата для правки? Недопечатка (ЗК8ПВ, гл2) : Вечность не едина (у) неё много рук.. 

Ок, аномалия это вариант. Да, так наверное можно пройти и между октагонами, согласен

Кстати, что касается лора, два момента. До конца немного не понял, они перешли в соседний круг жизни, или все таки в соседний октагон.. Как бы, можно представить, что и до некоторых кругов жизни в одном октагоне бывает труднее добраться.. через темные земли в том числе, если Игг деревья слишком далеко друг от друга. По тексту где-то вроде бы намек, что это соседний октагон, а в других местах говорится что это соседний круг жизни. Не понятно. Я бы согласился, что это все-таки был соседний круг жизни а не октагон. Я  вот пока даже у Прокофьева не помню, чтобы кто-то переходил в соседний октагон, там кажется что это вообще нереальный экстрим при таком переходе будет.. даже для крутяков серебряных, а тут деревянные прошли и потеряли всего одного человека. Второй момент по бронзовым прыгунам, помню когда они нападали на росток во фригольде "Небо" у Прокофьева, там народ серебряного ранга с ним с трудом справились, и то прыгунам удалось повредить росток. А тут бронза и деревяшки с несколькими прыгунами разделались ну так не супер сильно напрягшись.. Может это конечно разные прыгуны.. там не помню какие были, но в целом у меня было впечатление, что это твари прям сильно крутые с очень высокой скоростью реакции, а тут в него копьем Юпитер попал, да как так-то? 

Ок, если черновик то без вопросов.. Не увидел закреп, мой косяк. Просто я так думал, что когда книга закончена (второй том), то она уже и вычитана должна быть.. ну так, как бы.. по идее. Ну ладно, тогда претензию снимаю.     

Грамматику бы в целом почистить - например очень много такого "на верх" - наверх пишется слитно. На крышу - раздельно. Я не редактор, но даже у меня глаз постоянно спотыкается. В целом то интересно, но почему такое пренебрежение базовыми правилами русского языка?

Да, хотел сказать предтечи, спасибо.. 

Да, тоже непонятно почему Аркадон изгои? Большое организованное сообщество, целая империя с вековой историей.. Как то странно. А вот насчёт возвышения без гвоздя как раз вполне логично, это же инкарнаторы в чистом виде. Людям как прямым потомкам Кел ведь по сути гвозди и не нужны, так что для небесных как раз эта тема очень даже актуальна. Для местных же она возможно просто недоступна.. Или нет.. Тут не понятно пока. 

Ахаха! Спасибо добрый человек!

Вам чего, почитать тут нечего? Что за нетерпежь?

Спасибо!

Небольшая просьба автору - пожалуйста, не надо делать в тексте отбивку в виде "--------->><<--------------". Я много слушаю книги авточиталкой и такая отбивка звучит просто убийственно: "Дефис, дефис, дефис, дефис, дефис, дефис, дефис, дефис, дефис, дефис, дефис..." Это просто жесть!! Авточиталку я использую часто, так как глаза сильно устают в телефон смотреть, да и вообще удобно слушать - глаза и руки свободны, можно параллельно что-то делать - мыть посуду, вести машину, что-то монотонное по хозяйству.. При этом в любой момент отключаешь и читаешь с этого же места глазами, если хочется. В общем очень нужная штука и хорошо реализована в АТ приложении на телефоне. Спасибо автору, что не заблокировал авточиталку (как некоторые, продавшие свои права на озвучку с потрохами). Ну и в целом, спасибо за цикл, очень радует в дополнение к оригинальным циклам Романа Прокофьева. Читается хорошо, увлекательно, интересно и не сильно выбивается из стиля основного цикла, хотя и имеет свою авторскую оригинальность. Так что - Автор пиши истчо!! ;-) Рекомендую, всем кому нравится Звездная кровь Прокофьева.     

Низверги Карелина? Это что? На АТ у Карелина есть только Одисей Фокс... 

Спасибо за рекомендации! Очень полезно бывает. Карелин уже проверенный отличный автор, Одиссей рулит, Башню начал читать, интересно. А вот Пылаева не знал, попробую. 

Так ведь я как раз об этом, если глазами читать не можешь, то можно слушать.. И никаких головных болей.. 

Погодите погодите.. А как в мир Стеллара и Звёздной Крови вписывается Игра кота? Намекаете, что Вечность это и есть Сфера в Игре Кота или что происходит вообще? 🧐

Очень интересный цикл получается. Вселенная очень разнообразная, богатая и перспективная. Жду продолжения с нетерпением. Причём даже других авторов в этой вселенной вроде Звёздной клятвы Тайниковского - очень неплохое дополнение. Стеллара читать необязательно, но по хорошему стоит прочесть во первых тоже очень интересный цикл, по сути в каком то смысле приквел Звездной Крови, хотя там в целом походу всё намного сложнее..Так что в итоге после прочтения Стеллара интрига здесь в Звёздной крови будет ещё более захватывающей. В общем рекомендую! 

Но вот я думаю что автору не совсем по барабану и что он продавая права на аудиокнигу соглашается с тем, что авточиталка тут будет отключена.. Может конечно он тупо не обратил внимания, тогда жаль. Но вот да, полностью поддерживаю, мне тоже не нравится когда за меня решают.. 

Роман, спасибо большое за обзор и за книги в целом. Благодаря обзору открыл для себя Михаила Атаманова, отдельное спасибо. Да и вообще "рекомендации Прокофьева", это уже становится для меня хорошим ориентиром. А можно где-то увидеть подборку таких рекомендаций? Заранее спасибо! 

Если тебе не нравится воспринимать книги на слух, почему всё остальные не должны слушать? Где логика? И где я использовал слово комфорт?

Ладно, беру свои слова обратно про "не буду покупать" - купил две последние книги, спасибо автору первые две он безплатно выложил, респект. Прочитал всё четыре, сильно, мне понравилось. Спасибо автору! Но насчёт отключенной читалки я по прежнему считаю, что это неправильно! Аудиокниги не заменяют авто читалку! Ведь что получается, если я хочу и читать и слушать по ситуации, то мне надо купить книгу а потом к ней ещё купить и аудиокнигу и при этом каждый раз при переходе с чтения на аудио и обратно мне придётся долго искать нужное место, где я закончил. Это же просто издевательство! Авто читалка это не прихоть, а обязательное условие нормального чтения в современных условиях, я так считаю. 

О, три минуса, интересно! И за что? За то что я выражаю общую мысль? Неужели никто кроме меня не пользуется тут авточиталкой? 

Интересно, буду читать. Но, есть одна проблема. Автор запретил авто читалку. Очень зря. В таких случаях я принципиально не буду покупать книги цикла тут, а скачаю на флибусте и буду читать и слушать в кулридере. Этим же страдает Алексей Пехов. Говорит продал права на озвучку. Авторы! Не делайте так! Не надо уж в такие крайности вдаваться а погоне за баблом. Это обламывает читателей. 

Спасибо за ответ, Алексей! Я имею в виду этот и главное Ваш пост в Личном - я не знал, что отключение автоозвучки может быть связано с передачей прав на авторскую озвучку (что все таки для меня странно - автоозвучка это просто как бы техническая сторона текста - ну напоимер а что если у меня зрение плохое, глаза заняты и я просто не могу читать в данный момент - в это случае автоозвучка просто техничечкая альтернатива) . Но в целом, конечно, если это грозит нарушением договора, то конечно, вопросов нет. Спасибо Вам за Ваши книги, и особенно за цикл Синее пламя, это что-то совершенно особенное! Очень хотелось бы надеяться на продолжение... 

Почему я не могу включить озвучку автоголосом тут в читалке АТ на телефоне? В других книгах включается а тут нет, что за? 

Мне кажется эти две книги из серии "Созерцатель" вообще лучшее, что я прочитал на АТ. Может конечно я не так много прочитал. Но автора уже читаю не первую книгу, уже несколько циклов прочел, но это мне кажется лучшее. Такая невероятная детализация, казалось бы не настолько важные мелочи, пояснения, комментарии - все это делает этот выдуманный мир почти реальным. Атмосфера хотя и не сказать что такая легкая и приподнятая, скорее довольно тяжелая и мрачная, тем не менее очень объемная и запоминающаяся. Интересные мысли и рассуждения, неспешное действо перемежающееся головокружительными пируэтами, схватками и столкновениями. Тайны, интриги и открытия.. Ну и герои, конечно. Книга затягивает, погружает, оторваться довольно трудно. В общем полный зачет и отличного чтения тем, кто еще не приобщился.  

Радостная новость! Спасибо! Наконец-то! Отличный цикл!