Антон Шах

Спасибо, даром что водолей, но вродь всё по делу.  

Да не, не переход на личности и каждый же имеет право на мнение. Я просто не отрицаю прогресс и мне важен результат, а не инструментарий. Что до Булгакова того же, то тут ведь дело вкуса. Я просто дам список музыки, небольшой, сможете по нему уже прикинуть сколь странные у меня могут быть сочетания.

Виктор Петлюра, Многоточие, Ария, Кипелов, Сектор Газа, Слава КПСС, пироеинезис, дип-экс-сэнс, МакСим, Лида, ЦМХ, Лида, Лана Дель Рей...

По моему творчеству. наверное, если не боитесь архаики, то рассказ "Слёзная вода' могу сам порекомендовать, а так "Правья любовь" или "Чайка самари". Каганат надо начисто руками править, там не умел с нужными запретами редактировать с машиной и навыки ещё были свои так себе на мой взгляд.

А с женой познакомились на одной текстовой ролевой. На тот момент я ещё был в отношениях, с оговоркой через интернет и там в итоге прекратилось, ибо много факторов. Родители, девочка была наполовину еврейка и папа цыганский барон. Можете не верить, но в жизни у меня ситуации и люди встречались покруче персонажей нередко. Девочка уехала учиться в Грецмю и в общем не срослось.

И вот сижу такой, думаю о том, что почему не попробовать? Не прокнет, то значит тупо не судьба мне с инвалидностью кого-то найти. Пишу в аське воти в лоб предлагаю попробовать отношения, не помню уж сколько после разрыва с той девочкой прошло, н о факт в том, что вот в этом году 16 лет будет тому, как пробую, ахахах. А, да, познакомились не просто на ролевой, а хентайной, но толком даж там в итоге и не поиграли.

Что до книг, то читала, но объективно не бета-ридер. Аня читает больше впечатлением и эмоциями, первый раз уж точно, не единожды не замечала найденные позднее уже мной при перепрочтении или при анализах машины дыры и т.д. Да и когда читает близкий человек, сколь не старалась бы, но я понимаю то, что доля предвзятости будет. Но последнее справедливо было бы в целом и в случае, ежели бы прислал кому-то с кем в хороших отношениях. И в контексте уже моей рубрики с чтением чужих работ как раз плюс, что пусть человека могу и знать, но нет эмоциональной привязки именно к личности. Тот момент когда интровертность и некоторая закрытость идут в плюс.

Спасибо  

И Вам спасибо. А так да. И с ИИ вот ситуация такая, что теперь и не знаешь искать деньги на редактора непонятно где перед подачей в издательство или там на деле человек прогонит всё в машине, а ты платил за воздух.  

Вам спасибо за проведённое интервью и крайне приятное время и знакомство.  

Не, это же всё в центре "Преодоление' в Курганинске было. Скажу более того, у меня даже грамоты все и дипломы утеряны, скорее всего, так как прилагал в качестве портфолир, непонятно на кой. при поступлении в универ. КубГУ. И оно всё ещё там с 2010 года, как и аттестат об окончании школы.  

Нигде, ибо не сканировалось. Привет, да. И в те годы принтеры и сканеры были редкостью. Это, дайте мне памяти, в районе 2000 года плюс-минус. Когда тот же процессор Пентиум 2 ещё не плох был для многих.  

Спасибочки  

Спасибо, отвечу, естественно, на вопросы. Опять же, как Вы имеете право на мнение, ровно также и я, без претензии на истину в последней инстанции и всё вот это. Это же чисто субъектив, хех.  

1. Живые авторы никуда и не пропадут, но тут ведь дело такое, что на бумаге ИИ книг особо и не будет. Если не забуду, плюс не потеряю, то завтра постараюсь у себя выложить цитату с канала академии авторов ЭКСМО. Реальная статистика, что из 800 заявок в месяц в итоге договор только одна получила. Из сотни дошедших в целом до обсуждения. 300 работ примерно за минуты 3-4 улетели, а так, на рассмотрение заявки в среднем всего 12 минут уходит. Думаю, даже эта выжимка говорит уже об очень и очень многом. И там текст могли не смотреть, прежде всего сопроводительное письмо, аннотация и синопсис.

2. Вопрос в том кого считать классиками, а так вот... забыл название в цикле "Волшебник Изумрудного Города", но та часть где уже инопланетяне прилетели. И то, читаю когда света нет. Да меня и не особо на классику тянет. Для кого-то вот Булгаков наше время, а я вот смотрю и... это что за духота? Но по интервью в целом уже можно было понять, что мои вкусы и сочетание интересов крайне специфично, без иронии.

3. Сказочный герой? Вопрос на самом деле сложный. Наверное, прям вот отдельного такого нет да и ежели вот даже расширить до больше, аниме там или манга, тоже в каком-то смысле сказки, то тоже нет. Могут быть импонирующие мне персонажи, долгое время примером был Куросаки Ичиго из "Блич", но это в юности. Хм, но пример не равно любимый. Наверное, я просто не делаю себе кумиров, даже среди выдуманных героев. как-то так.

4. В плане комиксов не силён, но тогда уж Реми Этьен ЛеБо, он же Гамбит из Люди-Икс.

5. Не думаю, что есть жанр, который никогда не возьму. Первое, не зарекаюсь. Второе, прекрасно знаю себя и то, что части мне не по нраву выкину, смешаю с чем-то другим и в итоге опять неформат.  

Спасибо, знал о том, что будет неоднозначно, но отвечал как уж есть, хех.

Гран мерси

Спасибо

Как ни странно, но... не детектив, но секретики и политика у меня есть, плюс всё же в славянском фэнтези универе. хд

Хочу его на выпуске на мою штукецию, он же любит современные любовные романы с фэнтези? А тёмные романы?  

Да не за что. Многое пришлось опустить и не написал в итоге. ибо темы нынче такие, со всё новыми запретами неоднозначные, но и так. думаю, теперь можно сложить обо мне впечатление.  

Это было по крайней мере угарно  

Гран мерси, госпожа Ари  

Да я сам подал заявку и так, что взяли, хех. Теперь вот и раздел обо мне зато в профиле нормальный. Там и кратенько, так и ссылочка на подробненько теперь есть, хех.  

Прям вот интервью у меня первый опыт. так что выкладывался насколько мог, хех.

Большое спасибо. было крайне приятно и занимательно. С удовольствием отвечу на вопросы ещё, ежели будут.  

Самая правильная мысль тут о том, что надо понимать ЦА и для кого оно. Хотя, про Ницше позабавило, ибо про смысл жизни у него не сказать. будем честны, чтоб было. Можно попробовать выудить, но это всё будет не то, очевидно, ведь условный сверхчеловек сам порождает смыслы.

И да, Лунтик аксолотль. если что.  

Я всю жизнь так, ещё со времён когда на текстовые ролевые писал постики. Да и тут люди понимающие, а мне не проблема переписать в крайнем случае. Да, время и нервы, но всё решаемо же. плюс наработка опыта и может даже лучше будет.  

К теме про ошибки детекта. Очень не любит детектор плотную стилизацию под архаику, это в помощь модераторам. Но там и по тексту при чтении модератор увидит, собсна.

Не у каждого на самом деле. Я вот пишу прямо в окне на АТ где главы добавляются. Но, теперь просто буду в док сохранять дополнительно, видимо. И не удалять корректирующий чат. Со старыми работами не вариант, конечно, но там в целом надо текст перелапачивать, а вот на новые просто дополнительный нюанс. Да и мой случай исключение, скорее. Я только недавно в целом поставить решил Либре Офис, когда в издательство docx не подходил для подачи рукописи, внезапно, а указан именно doc, которого нет в гугл док документах, там же актуальные форматы только давно, а не устаревший. Короче, всё не как у людей.  

Боюсь, к нейро штукам применять его худшее решение, тут не буду как раз превращать в нормальное ручками.  Иначе нарушит эксперимент.