-66
730
65
782

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Всякие "легкие", да, бывает, но чтобы такие нарики попадались, это что-то из разряда исключений, а то и фантастики. Мне даже представить сложно, что это за подразделения, в которых есть такие. Ни один командир подобных кадров у себя в подразделении не потерпит. Если он не дегенерат конечно. 

Я считаю,что парней из Шторма нужно спасать и оказывать такую же помощь,как и остальным бойцам,ваше право думать по другому...

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Вот как раз при наличии нефопама народ рожает себе промедол,на случай отрыва конечностей,не видели,как после нефопама человека наизнанку выворачивает,поток рвоты,так что отказ от Промедола -это фантастика,обысному человек,естественно колют 1 Промедол,а нарикам со стажем -2,меньше их не берет.Если вы про женские иампоны-то нет им места в аптечке,тк тампонада им -страшный сон,раздует и размоет...

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Можетя тупой,но хоть убей не видел в стандартных аптечках,средств,повышающих давление,и,конечно,бойцы собирают себе гораздо более наполненные аптечки,чем аппи 8,и если минобороновским выдают по 2 ампулы промедола,то ,как раз на случай отрыва конечностей,остальные рожают себе в запас Промедол именно для этого.Жгут всегда накладывают в первую очередь,потом,если кровотечение не артериальное,после давящих повязок и тампонад,конечно можно его снять и оставить турникет,но в красной зоне именно жгутуются...

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Вы описываете действия группы эвакуации,в аптечке бойца нет большого разнообразия.Турникет используется вторично,после уже наложенного жгута.Жгут прекрасно накладывается на ногу и одной рукой и двумя,спорить с вами по этому поводу не буду,потренируйтесь его накладывать хотя бы часа два.

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Зачем обезболивать-ну знаете,таких вопросов у нас как бы не возникаетЖгут-это очень больно,попробуйте с ним посидеть минут 30,а если еще мяса не хватает на конечности...Опять же,помощь всегда оказывается из аптечки раненого,не своей.Как бы до эвокуации дожить еще нужно.Буква А-не антибиотик,а автомобиль-сиречь,эвакуация.Ну а со жгутом-не знаю почему у вас не получается,но нет как то проблем с наложением.Даже если его просто сложить в подсумок,его куда проще и быстрее накладывать ,чем турникет,ведь уже при первом витке сокращается утечка крови,жгут Эсмарха всегда подготавливают,обрезают с одного конца,где дырочки и с другого-где клепочки,протягивают,лучше,конечно белые рифленые жгуты,но раз сгодятся и те,что бесплатно выдают-розовые Эсмарха.Минимум у штурма-4 жгута и один турникет(используется вторично),это не я придумал,чтоб продвинуть свое ЧСВ,этому учат инструктора из вагнеровцев и потом уже применение в боевой обстановке.Я не спорю,что может и лучше и продвинутей есть,но этого нет у нас.Турникеты себя дискредитировали в первичном применении еще в 22-м

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

"А как одной рукой наложить жгут на ногу?"-элементарно,как я выше писал,жгут одним концом привязан к ремню заранее,сам жгут в кармане штанов,при ранении ноги одной рукой он выхватывается и накладывается,как вы помните из правил жгутования по  макимально высшей точке конечности,даже если ранен в палец,как вы сами написали,при ранении конечности ,поражений может быть несколько.И это неоднократно отрабатывалось в учебке на полигоне.

"говорит о ранения груди? Брюшной области?" Ну,как вы понимаете ни турникет на эти области не наложить,ни жгут.Стандартное наложение заплатки с клапаном при простом пневматораксе,как протыкать при скоплении жидкости и дальше так же обрабатывать,как поливать водичкой выпущенные кишки,укрыть их металлизированным одеялом из аптечки и не пытаться запихнуть,ЖОПА-это поражение конечностей,ну шеи(рогатым израильским бинтом накладывать  конечно проще ),подмышки,паха...

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Он работает,штурмы идут с привязанными к ремням жгутами,заправленными в карманы,и со жгутами,прикрепленными на плечах,если вы помните,в отличие от натовцев ,наличие парамедика(санинструктора),у штурмов не предусмотрено и задача раненого оказать самому себе помощь(или товарищ-штурмовик ее окажет),задача раненого самому или с помощью товарища оказаться в желтой зоне(где и происходит наложение давящей повязки,тампонада и тп...),а уж до точки эвакуации -не один час,как правило, проходит.При поражении крупной артерии,к примеру на бедре,у бойца есть где то 30 секунд ,пока он в состоянии наложить себе жгут,турникет в такой ситуации маловероятен,да и не пользуются им ,естественно.Могут быть каке угодно теоретические замечательные действия-но не для тех условий и средств,которые есть на текущий момент.А то,что есть, работает и пока особенной альтернативы не видно

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Так жгутами в первую очередь и пользуются,а турникеты для первой помощи-это хрень,он пригодится только когда нужно ослаблять жгут,для восстановления кровообращения,про структуру наших войск говорить не будем ,про минобороновских тоже,чтоб не нарушать законы РФ...

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Ну,судя по описанию,у вас комендачи,у ленточки не наблюдал ПАТов,да,и служба это не только сапоги,еще напишите,что турникеты это верх тактической медицины,минобороновские на передке это чаще повод для жалости... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мешок. Антитеррор.

Интегрированные наколенники-редкостная хрень,автор,вы сами пользовались такими штанами летом длительное время?

Автор,а у вас ГГ точно участвовал в БД? У его бойцов по 4 снаряженных магазина и полтора цинка россыпью на всех.Я не говорю про штурмов,что идут с минимум 17 снаряженными магазинами,что,нормы РА такие убогие сейчас?

А у каждого пулеметчика(ПКМ) в тактическом рюкзаке за спиной должно быть 2тыс патронов,не?

Написал(-a) комментарий к произведению Военкор

Ничего подобного,Промедол эффективней,а у Нефопама куча побочек,с ним еще другие,обычно препараты добавляют,чтоб снять,поэтому даже добровольцы всегда мародерят себе Промедол,для конечностей он идеален,а с одного укола зависимость не возникнет

Написал(-a) комментарий к произведению Военкор

Поскольку не правка,пишу тут,у минобороновских обезбол Промедол,при отрыве конечностей лучше всего он и помогает,а Нефопам у Ахмата и казаков,автор же пишет,что ГГ кадровый военный,не стыкуется...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 9

С какого перепугу сводный брат ГГ оказался в военном училище?К тому же в Рязанке?Во первых туда нельзя попасть как в гражданский институт,просто придя и заявясь на поступление .Все через военкомат,причем с осени,и хрен бы его пропустили с его приводом в ментовку.Да и в Рязанку конкурс был около 20 ти человек на место,тупым там делать было нечего,да и вспыльчивым тоже-фиг бы он профотбор прошел...Автор не застал СССР,раз такую ересь пишет?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник пепла. Книга I

«Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,» – 1Кор.11:14

Толкование учителей Церкви, святых отцов и церковных писателей на данный стих:

«Одно подобает мужчине, другое женщине… Сколь же неприглядно мужчине поступать как женщина!» Свт. Амвросий Медиоланский.

«Как же не бесчестие для мужа растить волосы, когда он чрез это принимает вид женщины и, поставленный для господства, принимает знак подчинения?» Блж. Феофилакт Болгарский

Преп. Никон Черногорец пишет (осуждая обычай растить волосы у мужчин): «Иже междоречию в монастырех суще, рекше во градех зовомых, власы женскими радующися… И богообразно внешних ради ходити, и не хотети от зрящих прияти мзду или благодать, тужде есть соборныя Церкви вретище непроявленно и власы неотрезаеми, по проповеди апостольстей, муж бо рече не должен растити власы, образ и слава Божия сый… Мы таковаго обычая не имамы, ниже Церкви Божия» (Пандекты. Почаев, 1795. Слово 37).

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник пепла. Книга I

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой наследник 4

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Родная партия

Не мое,20-летний попаданец с 10ю сеансами у психолога,из за непоступления,куда он хотел,плюс жаргонные словечки,которыми студенты,которых я знаю,не пользуются.Но каждому свое.Удачи автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 3

Автору не удалось показать,что ГГ попаданец с внушительным жизненным опытом,но этот недостаток пройдет со временем,с приобретением такого опыта самим автором.Удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченный смертью. Том 1

Попробовал читать,не скажу,что плохо,но вот сюжетный ход возни со шлюшкой взрослым циником убийцей-вообще не логичен и мне не интересен.Читать дальше не буду,автору-творческих успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть Вторая.

Ну,Википедия известная помойка,особенно сейчас,а мнение свое я в первом посте высказал,был не парад,а торжественный марш,в связи с выводом немецких войск.Наши войска не участвовали,ну а командир принимающий Брест,находился рядом с немецким руководством,это ж никто не оспаривает.Ну а поляки-одни нацики получили от других,было нам на пользу.

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть Вторая.

Совместного парада в Бресте не было.

Процедура торжественной передачи Бреста была обычным «церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей», а пропагандистский киносюжет о «совместном параде» не что иное, как хорошо смонтированное видео, способное ввести в заблуждение.

И действительно, если внимательно изучить киноряд немецкого сюжета, можно заметить, что все кадры перемещения немецких и советских войск даются раздельно, но в целом картинка выглядит так, словно торжественным маршем мимо трибун идут и германские, и советские части. Эксперты предполагают, что съёмка советских войск производилась либо в другое время суток, либо на других улицах.

Следует обратить внимание и на советско-германский протокол «О порядке отвода германских войск и продвижения советских войск на демаркационную линию в Польше», составленный 21 сентября 1939 года. Там чётко сказано, что движение вооружённых сил надо организовать так, чтобы соблюдалась дистанция между передовой частью колонны Красной армии и хвостом колонны армии Германии не менее чем 25 км.

В документе отмечалось, что немцы должны были покинуть Брест 22 сентября, а части Красной армии войти в город на рассвете 23 сентября. Почему две армии вошли в соприкосновение – неизвестно. Возможно, распоряжение так и не попало в руки Кривошеина, или план нарушили какие-то устные договорённости.

Также обращают на себя внимание показания свидетелей, которые описывали мероприятия по передаче города как обычную церемонию, не употребляя слово «парад». Ни один из очевидцев не упоминает и о прохождении советских войск мимо трибуны с военачальниками.

Сам Кривошеин тоже оставил воспоминания о событии, однако он сообщает только о движении немецкой техники. Очевидно, если слово «парад» и применимо к церемонии передачи Бреста, то его участником был лишь 19-й моторизованный корпус вермахта.

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой Проклятого Клана. Том 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Витязь. Желанный трофей

Про банду подростков,стоило бы написать в современном тренде-молодежная банда среднеазиатов,нападавшая на прохожих ради хайпа.И совершенно непонятны терзания ГГ,еще с Афгана же всех учили-видишь окно-кидай гранату,в руках предмет,похожий на оружие-стреляй на поражение,угроза жизни-пофиг кто нападает...

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой наследник

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть 1.

Мой дед отвечал за один из этапов операции "Трест",так что пусть по малолетству я не все запомнил,но кое что он рассказал мне о тех временах и методах работы,о мерзости белого движения за границей тоже...

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть 1.

Что непонятного увидел ГГ в похищении или ликвидации лидера организации белых?Почти вся эта организации сотрудничала с нацистами и большая часть ее членов потом воевала за фашистов.Обычная спецопервция,попаданец по возрасту же не жертва ЕГЭ,по его мнению что,и Бандеру потом устранять не нужно было?

Наверх Вниз