
Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 6. Договор на крови.
Ну погнали). Интуиция подсказывает, что в шестой книге мир для Чехова откроет свою скрытую сторону. Намёки на это были уже крайне давно.
Заходил
Ну погнали). Интуиция подсказывает, что в шестой книге мир для Чехова откроет свою скрытую сторону. Намёки на это были уже крайне давно.
Зачем ссориться с человеком, которого можно завербовать в кустодии? Больше верится в то, что император захотел лично посмотреть на "стержень" Чехова.
А люди в масках волков - кустодии? Если так, то у Чехова мало шансов в прямом столкновении.
Таких Серафим в Империи каждая вторая настоятельница, сюда по биографии Зимина. Тут больше причина не в человеке, а в самом устое, режиме и принципах воспитания в религиозных приютах. К тому же приют отца Чехова и он мало, что способен сделать прямо сейчас.
Когда Чехов заходит в квартиру убитой ночной бабочки. В этих же сценах герой говорит, что ему лучше не оставлять свои отпечатки. И если не ошибаюсь, когда Чехова задержали после бойни у его дома с него тоже взяли отпечатки или Иванов упоминал про отпечатки.
Ранее в книгах об этом сказано не было. Чехов говорил про отпечатки пальцев без упоминания самого термина.
В первой книге говорилось, что убийца еще не может полностью скопировать личность и облик другого человека. Чехов с Райской встречался дважды, и, мне кажется, что он смог бы заметить изменения в Райской в этих двух встречах. Маловероятно, что убийца принял облик Райской еще до встречи в кафе "У Журналиста".
Почему-то мне кажется, что антагонист (маньяк) уже показывался за три книги. Но в образе обычного гражданина. Авторы ввели в повествование модельера и Бону Виту, и после этого от них ни слуху ни духу)). А когда в книге Павел Чехов встретится со своим отцом?
Мне вот, что интересно. А до этого "произвола и багоюза" все было нормально-идеально и в "популярное", "горячие новинки" были одни шедевры? (Нет). Тут сама проблема в отсутствии четкой и понятной статистики, условия попадания. Да и сами виджеты плевать хотели, чтобы не брать самые посещаемые книги, а делать столбцы по каждому жанру в отдельности. Чтобы найти не "боярь" приходится ой как попотеть. Старая реклама перестала быть продуктивной и авторы ругаются на новый способ и тех, кто его использует, потому что банально "лень" подстраиваться под новые рамки. АТ коммерческая платформа, где выживает приспособившийся. (Сейчас не только АТ, как и не только книги вообще). Хочешь чтобы тебя заметили? Попади в популярное! А до этого набивай статистику. Есть и другие проблемы, как счётчик просмотров. Больше глав - больше просмотров принесет каждый читатель. Статистика растет. Писал об этом и о "рекламном бытие" в комментариях под постом Павла Корнева. Местная аудитория отличное мнение решила браковать). Самое интересное, что продактплейсмент в книгах они считают явлением обычным "а че такого-то?", хотя это такая же реклама, хоть и несёт в себе другую цель, но также можно считать неуважением к читателю. Который купил книгу и вместе с хорошей историей узнает, что есть оказывается сок "темный" и герой его одобряет. У каждого автора свои ценности и мнение, что можно вставить в книгу, а что нет. А читатель - читатель просто хочет хорошую книгу.
Возможно, написанное мной ранее и относиться к данной теме лишь "косвенно". Постараюсь объяснить, что имел в виду. Реклама во всех её проявления, ахтунг тавтология, есть была и будет рекламой. Использовать её возможности по полной или не использовать вовсе - прерогатива автора. Он сам заботиться о своей репутации и о своем отношении к аудитории. Когда появился продактплейсмент - его ругали. Когда появилась массовая реклама каналов на ютубе в десятых годах - ругали. Долгую "рекламу паузу" других фильмов в кинотеатре ругали и ругают. Про "своеобразную" рекламу книг АТ в браузере и в ВК можно даже не упоминать. Разве это все не приносит такую же накрутку(только пассивную) или дискомфорт? Да и сайты с накруткой тоже никто не отменял. Реклама развивается, становиться жестче и навязчивее от этого не куда не денешься, пока она приносит деньги. Связывай авторы массово упоминания других авторов и их произведений в своем тексте люди бы тоже ругались. Кто делает рекламу ради рекламы, кто-то превращает её в искусство, третьи не позволяют вставлять в свои произведения вовсе. По сравнению с корейско-китайскими платформами у нас тут "цветочки". P.s. не защищаю такой новый метод рекламы, но уже полностью избавиться от него не получиться.
Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 6. Договор на крови.