376
5 585

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Расскажите мне о книгах

Если на фантлабе заменить алгоритм рекомендаций на современный ИИ, получилось бы хорошо. Они этого делать не будут есс-но, но и свято место пусто не бывает. Продукт не очень сложный, год-два и появится... 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесов мыс

Съездить на Бесов Нос на внедорожнике - лучший вариант. Маршрут совершенно не гражданский, гг не проехал бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Линкор "Альбион"

Эпизод с рыбаком и покупкой платья сильно выбивается, очень грубая ошибка для агента высокого уровня. 

Еще непонятен ответ руководства. Сами снабдили псевдо ядом, но не поверили в результат. 

А в целом все отлично, спасибо за книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как добывают колбасу

- Дети, сегодня я расскажу вам об осьминогах. Осьминоги живут на дне океана. Передвигаются при помощи щупалец. Сначала очень медленно. Ползут по песку, ползут. По направлению к берегу. Сначала медленно, потом чуть быстрее. Затем ускоряются, и уже на полной скорости бегут к берегу, выбегают на берег, дальше, дальше, ускоряются, через равнины, пустыни, стремительно несутся к горам, набирают скорость, на громадной скорости вбегают на гору, с вершины - в небо, в стратосферу, затем в космос…

- Мария Ивановна, мне кажется, вы нам неправду рассказываете! - голос с первой парты.

- Девочка, как твоя фамилия?

- Петрова.

- Где у нас журнал? Так и запишем, Петрова - ебанутая.

Написал(-a) комментарий к посту Обложка для "Вектора"

Кисти рук, пальцы, это не проблема именно сетки. Это сложный элемент для живых художников. В любой галерее можно в этом убедиться - спрятанные руки, уродливые руки,... Лица писать проще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Универсальный способ, как из хорошей котлеты сделать плохую - добавьте в оригинальный прикольный рецепт мясо двух орков, шута, эльфийки и всемогущего мегамага. И вот вам общепитовская котлетка, резиновая в панировке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Спор слит вами вчистую, и мы оба это прекрасно понимаем:) Ваши аргументы на уровне "яблони цветут на Марсе" = яблони цветут? Да. Марс существует? Да. Значит яблони цветут на Марсе! Называть оппонента троллем за объективную критику... да, я считаю это оскорблением. Ну и матерщина вашего шарикова - это вообще ни в какие ворота. Неприличное общество покидаю, а вы можете оставить за собой последнее слово, раз это так важно:) Обещаю не отвечать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Смейтесь дальше, но вашу литературу я более не оплачиваю:) Такова цена оскорбления честного читателя-покупателя. Деньги троллей - грязные деньги:)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Загадка снижения качества решена - вы стали общаться с шариковым, а это всегда негативно сказывается. Очень жаль, на самом деле. Если не смените круг общения, новых шедевров читателям уже не увидеть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Вы блестяще подтвердили тезис о недостоверности:) Реальная история о крестьянке, залетевшей от кузнеца на сеновале, с печальным концом, превратилась в секс с бароном в родительском доме на виду у всей деревни, поединок с неманахом-убийцей и выкуп странствующей лесбиянкой. И вот уже гигантский транспорант "НЕ ВЕРЮ" колышется над текстом. Годится для непритязательного читателя, вышибает слезу у девочек. А мне вот перестало заходить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Ок, возьмем линию с деревенской девушкой. Как было на самом деле? Дворянин заплатил мамане, переспал и уехал. Все довольны, все в норме вещей. А в книге что? Санта-Барбара из воздуха. Типа она выгнала маманю из дома, чтобы мужчину быстренько охмурить. Верю, ага, да. Растекаться мыслью не буду, да, не понравилось. Кстати, и интрига пропала полностью про таинственных злодеев. Злодеи поглупели и вообще про гг забыли:)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту наглядная демонстрация :-))

Напишите ширпотреб. Если совсем противно - закажите ширпотреб. Читатель пойдет смотреть,  а что у автора еще есть? 5 процентов начнут читать уже настоящие книги. Под лежачий камень вода не течет. У Корнева есть непотребная жвачка литрпг, но остальное - хорошо. Красников, к сожалению, совсем ушел в жвачку, но есть отличные книги, и продолжение буду читать. У Конофальского фэнтези - жвачка, Рейд - шикарен. Сашу Фишера читал только про дирижабли - очень неплохо, черного списка вишневского он явно не достоин:)) 

Короче говоря - 95 процентов населения планеты - дегенераты. Напишите для них. Пограничные подтянутся, может даже поумнеют. 

PS Вишневский Василий ведет на ютубе канал про птиц. И книги пишет про птиц. Смотрю его. У каждого свой Вишневский, воистину:)) 

Написал(-a) комментарий к посту О том, что почитать на АТ, + фото-тизер "Москита" + много букв о всяком разном

Так деньги с этого только в минус:) АТ целенаправленно борется со взрослой платежеспособной аудиторией. Шлак с анимешными обломками не будет куплен в любом случае. А поскольку нет нормальных фильтров, не будут куплены и другие книги. 

Написал(-a) комментарий к посту О том, что почитать на АТ, + фото-тизер "Москита" + много букв о всяком разном

Хорошие книги на ат конечно есть, но их сложно найти:) Виной всему категорическое нежелание ат прикрутить черный список авторов (именно авторов, не книг). А бесконечно добавлять в черный список книжки плодовитых "авторов" - руки опускаются. И висит в топе всякий шлак... Политика совершенно непонятная. 

Наверх Вниз