Заходил
Всего то один великий голод. Как мило. А это просто некая норма судя по всему - Наиболее тяжелые и массовые периоды голода приходились на 1833, 1840, 1873, 1880, 1883, 1891–1892, 1901–1902, 1905–1908 и 1911–1912
как всегда, припрется дурак и обосрется. колхоз это тот же агрохолдинг или латифундия. просто собственность не частная, а коллективная. крестьяне такие прям богатые были! караул! до колхозов гибли по миллиону в год регулярно - просто не вывозил одиночный мелкий собственник ситуацию негативную в нашей зоне рискованного земледелия еще и без удобрений
ну вас не волнуют, а вы им предъявляете, что их должно волновать чтото.
Советский Союз война до 22.06.41 в капстранах волновала конечно, но не до уровня "побежим всех спасать".
А в интернете пишут США объявили войну Германии 11.12.1941, а почему США должны были иметь претензии к Германии до этого момента? И не должно их волновать, что было 7 декабря под Москвой. Нас же не волнует 4-7 июня 1942 года на Тихоокеанском ТВД
Ещё карронады ставили на вертлюге, но не в 16 веке и не на лодке
Нижний. На верхнем корабли не особо похожи на 16 век. Впрочем на нижнем просто сражение лодок в открытом море. Да и вообще. Основной корабль для сражения века до 17 - это галера
воу воу
Это то как раз ясно. Вот откуда болгары в Болгарии гораздо интереснее, хотя тоже понятно. Примерно оттуда же, откуда венгры в Венгрии
В городе живут люди которые сами не выращивают себе еду. То есть они её где-то берут. То есть либо покупают, либо контролируют местных хлеборобов. Любая огороженная территория это уже признак гос структуры. В Европе замки как центры контроля появились сильно позже городов.
Вот Бриты вообще не парятся. Они и есть эти варяги. И ещё саксы, бритты римляне и прочая. И мы тоже и есть эти варяги, славяне, половцы и прочая. Почему вас это так задевает?
И маркоманам(с проститутками)
Хотите сказать, что историческая принадлежность территории как то влияет? Скажу вам - нет, никак. Курилы наши, Гавайи американские. И без разницы чьи они были до этого. Сила есть - удерживаешь, нет - вообще ничего не важно.
А какая разница? там был союз 20 с лишним племен, чехи в том числе. Первое славянское государство.
Вообще заметил, предкам нашим незазорно было себе в предки Александра македонского ставить, но современникам подавай родное посконное. Как будто если не свое - то все, жить смысла нет. Предки вообще то никаких наций не ведали, все было сильно более прагматично. Пришел мужик с дружиной и всех завоевал, заставил платить дань - платим. Собрал нас, чтобы мы с ним сходили пощипали соседей - идем. Это всем выгодно. А кто он - датчанин, половец, чех, авар или славянин -не важно, главное у кого ружье
Что касается славян - жили были в районе нынешней Чехии , постепенно расселились в том числе и на северо-восток. Как раз потому, что в глухом лесу не было ни авар, ни франков, а на западе и юговостоке были. посмотрите что такое государство Само, и где оно было
Города просто разные везде
венгры кочевой народ, никаких городов тут не было
то что меря некие могли основать город, который потом ктото прибрал к рукам - запросто.
Тот же Нижний Новгород - изначально эрзянский опорник, слишком козырное место
кстати город - всего лишь огороженное частоколом поселение, это не римский город совсем. в условиях подсечно -огневого земледелия город это уже местечко оседлых.
это весьма трудоемкий продукт и недешевый
это классический пример, почему нельзя сделать хорошо всем одновременно
ДШК не было потому, что стволы шли для крупнокалиберных пулемётов в авиацию.
скриншот украинский
не удивлюсь, если нарисовали тоже украинцы
АИ это Чайка Дмитрий, вот там аи так аи
Даже дубовые переводы торстона по батл тех более читабельны
Слабочитабельно
а здание рядом за компанию упало?
картинки все портят
нереально подчинить таких куриц
Притча о разбойнике и трех сыновьях это "Крестный отец". Именно оттуда предложение, от которого не можешь отказаться. А Кельтика похоже будет в вагенбург играть гуситский
Всем геям бы название поменять)
сомнительно, что он будет спасать Автократорию, скорее положит ей конец
лет через 100-150 судя по всему
Дохера книг по вселенной баттлтех
Клеванский же графоман, там что высокая планка?
Комментарий был удален модератором.
Гедеона читать не могу, скучно пишет. Язык повествования никак не цепляет
Может Окинаву с Шумшу сравнивать? И вообще с Курильской десантной операцией? Там ещё лютее сравнение будет
читали цикл С.Л.К? прям бомба, если не замечать того, что автор просто адовые грамматические ошибки допускает
Есть прекрасное произведение "Вторая модель", по ней еще фильм сняли "Крикуны" - вот как бы этим не ззакончилось
Респект вам, вы умеете закончивать серии. Многим этого не хватает
Интернет пишет, что пушку заряжают на картине Христиана Зеля(или как пишут Селла(я)). Несколько картин точно его.
Если ты идиот, то ненавидеть можно любое сообщество. Начиная от семьи, заканчивая государством.
Диссонанса нет, просто люди не всегда понимают значение слова "адекватный". Для большинства это всего лишь значит "не такой, как я хочу". А вы сам то на вопрос ответили? Нет? Вы из этих, про которых коммент? Умничающих либерал-демократов не отвечающих за свои слова?
после слов "сами не знаете" повеяло когнитивными искажениями
трамп тоже дохрена болтает и даже творит, но его никто неадекватом не называет
а неадеквано это как? и как адекватно?
А он закончен? Я не дочитал пока
Практически все произведения. Замятая концовка. Имею в виду закрытые циклы. Внутри цикла все ок. Как, будто автору надоело писать и он как нибудь закончил
Каменистый не умеет в концовки
ну вы еще против храмовой проституции выступите
викинги это гопники, основная часть народа пахала
Написал комментарий к произведению Горький хлеб
21 год был вызван не советским периодом и не колхозами, 32-33 спорно, колхозв только появилась массово, причины голода там кто-то уже описал. Ну а 46 год поминать вообще можно только, с точки зрения перечисления, иначе можно подумать что в 40е все было прекрасно и тут бац, 46 и голод внезапно