48
1 547
65
685

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Дуэль! Дуэль!

Гугль привлек, и очень сильно. Написано «на грани фола», как и положено дуэльному тексту. Ближе к поэзии, чем к прозе. И главное — автор смог написать о многом.


Яндекс, извините, сдулся. Ни темпа, ни ритма, неудачная попытка выехать на базе из Шварца. Автор смог удачно оттранслировать свой ресентимент, вот только он не очень интересен. У Ланселота не было обиды, автору бы пьесу-то прочитать, пожалуйста, еще разик. Устоять на плечах гиганта у автора не вышло. Вышла агитка.

Написал(-a) комментарий к посту Как растет матэ

И это... аллергия может быть от такой концентрации. Аккуратненько пейте. А то я в свое время купил полкило... выхлебал. Купил еще три кило... и два раздал. Теперь завариваю строго как чай, ибо вещь полезная и нравится, просто желудок сдает от концентрата.

Написал(-a) комментарий к посту Номинационная критика

В защиту точки зрения, описанной мною (не моей, я-то как раз из фанатов), скажу, что "разрыв" выше к предсказуемости сюжета практически не имеет отношения. Это разные оси координат.

Написал(-a) комментарий к посту Номинационная критика

Моя жена приблизительно из той же ЦА, что и Вадим, и мнение Вадима полностью разделяет. Но я не про это. Она подробнее указала на эффект "не верю", и я как-то наконец смог это сформулировать:  

Автор пытается изобразить бесконечно чуждое человечеству общество (одно полное отсутствие внутренней privacy чего стоит) и при этом сделать переживания героев понятными (или наоборот, автор плясал от героев и конфликта, но при этом выбрал такой невозможнейший сеттинг). 

Возникает разрыв, потому что то ли это автор пытается очеловечить персонажей-неведомыхзверушек -- или персонажи-люди, нарядившись в костюмы неведомыхзверушек, пытаются изобразить жизнь в чужой вселенной, в меру того, насколько автору хватило фантазии, энергии и возможностей. И ни то, ни другое не является особо интересным. Поэтому придумали форматы, которые для описания чуждостей и приспособлены: попаданство, формат "в мире животных"(обычно футурология) и "клуб путешественников" (Пламя над бездной, Эшатон и тд).

Приходишь смотреть вестерн, а тебе театр "но" показывают. И вот это как раз не провокация, не крафт, а просто невозможно нормально писать о тот, чем ты совсем не являешься и даже толком смоделировать не можешь, хоть ты распятерись в полном постмодерне.

И вышел из текста уникальный зверь тяни-толкай. Одни говорят, неудачное смешение жанров потаскуха была его бабушка, другие тихо млеют, потому что он вот так вот "неправильно" лег им в их "неправильные" места спасибо Капитан Очевидность. Хоть подпись "научная фантастика" вычеркивай и пиши "пост-модернистская психологическая проза для сумасшедших и больных".

Я рассказал жене, что Жарковский еще навороченнее, в "Я, хобо" сюжет вообще продвигается за всю книгу в течение страниц пятидесяти или того меньше. А лисичка сказала, что не хочет зайца под соусом она книги не за это читает, а за хорошую историю. А "забить на сюжет в течение пяти страниц из-за справки про физическое устройство выдуманной вселенной" это совсем не туда.

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на книгу Шамиля Идиатуллина "Убыр"

Да. Книжки, в т.ч. Убыр дают нам упрощение, притчу, ролевую модель. Собственно, в этой области Идиатуллин просто вернулся к истокам и показал, что да, можно. Вот так вот, с дикой смесью татарского старого знания и умения ориентироваться в российской средней школе. Можно. Любому. Не всем удается, но можно любому.

Затем и была написана вторая часть. Я немного согрешил про "никаких новых смыслов". Вторая часть как раз про то, что можно не только Наилю.

Написал(-a) комментарий к посту Поучение юношеству

Я любя:



«За время ожидания общественный туалет посетили три или четыре светлых эльфа»

М. Эм «Влюбленный эльф»


Как иногда бывает сложно

Культур носить в карманах штан!

Пихать по строчкам осторожно

На целый фентези роман:


Четыре сотни тысяч буков

И девять авторских листов,

Где эльфы все с советским луком

И лексикон у них совков


Пусть фентезийный ярок глянец

Зато советский есть детсадь.

Там «Подойди сюда, засранец»,

Там «Ариель, твою же мать!»


Там на невиданных дорожках

Конфликты силовых структур,

Гебисты там на курьих ножках..

Не, это я уж сказанул -


Гебисты там на курьих перьях,

По кедру там провален план,

И в министерствах бухгалтерьи

Спецназ эльфей снасилован.


Ой нет! Насиловал эльфиек.

Ну, не насиловал, а так -

Порвать на женщине одежду

Ведь это же такой пустяк.


Влюбленным зайкой скачет автор

Вокруг фантазий с обнаже - 

В том смысле, что такие сцены,

Что брюки все ужей, ужей.


Зачем детсад, где бьют детишек?

Зачем генплан и министерств?

Вам, автор, покороче книжек

Писать вам надо про естеств!


Про естество! Про подчиненье!

Где бьет мужик, а терпит баб!

Где грубой силы упоенье

Где эльфка плачет и нага!


Где три-четыре светлых эльфа

Пошли в сортир - и там таё,

Курильфа, пильфа, даже ельфа

И прочих безобразиёв


Пишите так, чтоб рвались брюки,

Чтоб оттопырил хер карман,

Спецназ - ого! А бабы - суки,

Такой вот генеральный план.


А если градус буйной страсти

Не поддается вам совсем-

Ну его нах, такое щастье:

Пиши поменьше, Миша Эм!

Написал(-a) комментарий к произведению Влюбленный эльф

«За время ожидания общественный туалет посетили три или четыре светлых эльфа»

М. Эм «Влюбленный эльф»


Как иногда бывает сложно

Культур носить в карманах штан!

Пихать по строчкам осторожно

На целый фентези роман:


Четыре сотни тысяч буков

И девять авторских листов,

Где эльфы все с советским луком

И лексикон у них совков


Пусть фентезийный ярок глянец

Зато советский есть детсадь.

Там «Подойди сюда, засранец»,

Там «Ариель, твою же мать!»


Там на невиданных дорожках

Конфликты силовых структур,

Гебисты там на курьих ножках..

Не, это я уж сказанул -


Гебисты там на курьих перьях,

По кедру там провален план,

И в министерствах бухгалтерьи

Спецназ эльфей снасилован.


Ой нет! Насиловал эльфиек.

Ну, не насиловал, а так -

Порвать на женщине одежду

Ведь это же такой пустяк.


Влюбленным зайкой скачет автор

Вокруг фантазий с обнаже - 

В том смысле, что такие сцены,

Что брюки все ужей, ужей.


Зачем детсад, где бьют детишек?

Зачем генплан и министерств?

Вам, автор, покороче книжек

Писать вам надо про естеств!


Про естество! Про подчиненье!

Где бьет мужик, а терпит баб!

Где грубой силы упоенье

Где эльфка плачет и нага!


Где три-четыре светлых эльфа

Пошли в сортир - и там таё,

Курильфа, пильфа, даже ельфа

И прочих безобразиёв


Пишите так, чтоб рвались брюки,

Чтоб оттопырил хер карман,

Спецназ - ого! А бабы - суки,

Такой вот генеральный план.


А если градус буйной страсти

Не поддается вам совсем-

Ну его нах, такое щастье:

Пиши поменьше, Миша Эм!

Написал(-a) комментарий к посту Зачем Герасим (ответ на третий извечный вопрос русской литературы)

Мне почему-то вспомнился анекдот:
Сидит мужик на дереве и пилит сук, на котором сидит. Проходит мимо другой мужик, ошалевает и говорит: 

-- Слышь, ты ж эппнешься сейчас, дурак! 

Ну, пилящий шлет его лесом, продолжает пилить и через минуту падает вместе с суком. Смотрит вслед уходящему советчику, чешет репу и говорит: 

-- Экстрасенс, не иначе!

Написал(-a) комментарий к произведению Черные попаданцы наряжаются в стильное

Ну, разные люди разные грани видят. Я пришел в статью про технологии и сразу начал внутренне вписывать эти технологии в социум... у кого что болит :)

Ты читал вот это? https://www.goodreads.com/book/show/55024.Connections
Обалденная вещь, он там пытается прослеживать цепочки открытий.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные попаданцы

Пардон. Не баржа, нечто тихоходноэ. Я не спец в терминологии флота.

Тут можно долго аргументировать, с переменным успехом. Неохота.
Само по себе решение не из худших, я просто его отвергаю в силу того, что чем сложнее движущаяся часть системы, тем решение хуже -- по сравнению с системой, в которой двигающаяся часть тупа, как валенок. Это абсолютно не инвалидирует решение с мобильными коксовалками, и как инженеру, мне было бы клево эту штуку обслуживать и подкручивать до оптимума :)

А если человек что поломать захочет, то он поломает, чо... я в основном это имел в виду, а не технические детали, бог с ними, с деталями.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные попаданцы заводят себе драконов

Нуачо, производственно-технологический цикл запущен, теперь можно клепать интересное!

Прикол использования такого в мирных целях, насколько я понимаю, в деталях -- свечах зажигания и очистке топлива. Но если у тебя одноразовый "дракон", то пофиг, он все равно взорвется.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные попаданцы

Идея оригинальная. А от прагматизма повеяло, будешь смеяться, Еськовым :) (это комплимент, все знают)

Я присоединяюсь к сомнениям предыдущего комментера. В Индии эта хрень тоже прямо в этом виде вряд ли бы сработала, сколько бы ни старались простимулированные кшатрии.
 
1 Система с передвижением самих барж хрупче, чем двигать древесные чурки к складам и центрам обработки. Склад = безопасность процесса.
2 Выдвигать самую ценную часть техпроцесса на фронтиры рек -- напрашиваться на шантаж. Заменить баржу достаточно просто, но по тем временам на самом деле сложно. Один теплообменник чего стоит! А еще надо же, чтобы не утонула. Шантаж на самом деле - это лучшее, что может случиться, при шантаже баржу хотя бы из цикла не выдернут. Ведь достаточно не поставить барже дров, чтобы она самовыпилилась за сутки.

Но идея клевая, окинешь Гангу взглядом художника, а на ней тысячи барж!

Написал(-a) комментарий к посту Про бла-бла-бла и не очень бла-бла-бла

Ну так это ж прекрасно, если всегда так. Это обычно значит, что у человека все в порядке с этой конкретной э... границей, затронутой в книге. 

Но довольно часто книги не предупреждают... открываю Исигуро и вперед... и только прочитав, опомниться уже с полным надрывом сердца.  Или Рушди. Оооо Рушди, шейх Вергилий, плакал я на берегах рек вавилонских....

Написал(-a) комментарий к посту Что на самом деле показывают в своем кино китайцы (двухсерийная политота)

Спасибо,  особенно за порядок просмотра. Глядишь,  на безрыбье и посмотрим когда-нибудь.

Black Knight корейский оказался очень скучным, неправдоподобным и поверхностным. Бросили на третьей серии.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на повесть Е. Некрасовой "Калечина-Малечина".

Можно было бы даже развить, но неть. Пусть литературоведы посчитают потом отдельно все темные силы российского современного детства: Карлсонов, кикимор, зожников, ауешников, ципсошников и просто морщинистых маньяков из телевизора.

Написал(-a) комментарий к посту Родной город Джиджи

Спасибо, прям как прогулялся еще разок.
Жаль, что Щ пропустили, там Станция Сеятель полная городская магия. Но бог с ней, до Сеятеля нужно дойти случайно, через марсианский пейзаж сотен погребов, после которого кино «Шестиструнный самурай»смотришь как родное…

Наверх Вниз